{首页主词},&

“荒淫無恥”形象標記不摘除危害無窮

作者：孫金偉編輯：先見策劃和知識銀行及戴維評論

最近網絡盛傳一重大臭聞：被北京市民戲稱“大褲衩”的央視大樓建筑造型原來是設計師設計的男女性器官。臭聞原頭是：央視大樓的設計師庫哈斯在自己出版的一本名為[content]書中刊登了幾張以央視大樓為背景的圖片，一個圖片是男人陽具背景是央視大樓副樓，一個圖片是女人翹起的裸體臀部背景是央視主樓。此消息在網絡上一暴光立刻引發全國網民一致批評和聲討之聲。作為國家電視臺的央視大樓竟然被設計師定義為“男女性器官”的“藝術造型”，豈非褻瀆中國文化！侮辱中國人民！

8月26日中央電視臺第一正面回應網絡批評之聲，央視網站刊登了采訪央視大樓設計師庫哈斯的新聞報道，遺憾的是此采訪報道非但無法消除人們的批評置疑，相反加重了人們批評和憤怒。此采訪設計師的新聞報道非常簡單，央視記者提了三個問題，設計師也回答了三個問題。

其中一個最重要的問題，也是全國民眾最關心的問題就是：“設計師有沒有出版過一本記述央視大樓設計的書名為[content]？書中有沒有描寫央視大樓造型為男女性器官的圖片？” 央視記者有意回避了這一問題，改問為“庫哈斯先生，前段時間關于央視新大樓的設計有一些傳言，不知道您第一次聽到或者看到這些傳言的時候，是一個什么樣的反應？” 設計師庫哈斯回答也非常有技巧：自稱“首先，我覺得這是完全有悖于事實的，我對央視新大樓所做的努力就是要設計一個好的大樓，為北京帶來一個好的建筑。另外，我第二個反應是非常難過，因為這個項目凝聚了上千人的努力，從設計師到業主單位，到建筑工人，所有人的努力都被這種誹謗中傷了?！?nbsp; 還說“那些畫面不是出于我的手筆，這完全不能代表我對這個樓的設計理念和意圖。” 恰恰是這種回答，設計師承認了確實出版過這本[content]，也承認了書中確實有這些色情圖片。假設這些描述央視大樓為男女性器官造型的圖片不是庫哈斯所為，而是他人所為，眾所周知，有資格為設計師這本[content]書配圖的人和出版單位必定是非常了解設計師意圖，而且有足夠專業水平為書籍配圖的專業人士，這些專業人士選擇男女性器官匹配央視大樓設計造型是配圖專業評斷；也可以說非庫哈斯本人外的專業人士判斷認為央視大樓造型就是男女性器官；另外，按照歐美國家設計師行為習慣，歐美設計師都是極具獨立性格，自己出版的書籍不可能讓其他人配圖，請記住設計師是靠畫圖吃飯的，自己的設計圖紙怎么可能讓其他人篡改？因此設計師在采訪中的回答是掩耳盜鈴，自打耳光。

第二個問題是庫哈斯回答要設計一個好大樓好建筑，即便沒有設計師自我暴光的央視大樓性器官這本書，今天樹立在首都北京的央視大樓那怪異造型，無論從什么角度觀察分析都不可能是好建筑好大樓，相反，是完全徹底的丑陋建筑！北京老百姓早就給出了結論就是“大褲衩”。何謂好建筑？這個問題的回答可能沒有統一答案。但是，判斷一個建筑設計好壞至少有一些基本標準，首先，建筑造型必須符合建筑功能需求，建筑的第一目的是為了使用，而不是純粹為了外觀造型；第二建筑造型藝術必須健康積極，建筑是凝固的藝術，永久的藝術，不能是丑陋的藝術；第三必須滿足投資省功能全的經濟價值，價廉物美是一切投資的原則。按常理，歐美設計師最講究建筑藝術造型，許多歐美設計師為了追求藝術設計創意可以放棄一切經濟利益，當年澳洲的悉尼大劇院就是如此。因此，央視大樓的藝術設計造型不可能沒有主題！設計師之所以不敢在中國人民面前公開表達性器官的主題，也就是部分中國主流精英為其辯護的生殖器崇拜文化主題，是因為設計師了解中國傳統文化對色情文化的憤怒，害怕公開色情主題做不成這筆獲利巨大的設計生意。并且，根據歐美設計師的個性習慣，直率坦誠，因此，我們推測當初這位庫哈斯設計師的央視大樓色情文化造型主題一定明確告訴過中國有關方面人員和機構，只是由于中國傳統文化原因，這一色情文化主題被人為隱瞞起來，造成公開竟標至今央視大樓沒有藝術造型主題。請記住這本[content]描述央視大樓色情造型的書不是現在出版的，幾年前就出版了，中方有關部門不可能不知道。被人為抹去色情主題的央視大樓成了一個沒有造型主題的大樓，北京老百姓給出了一個造型主題“大褲衩”，非常形象非常生動！今天這棟本來不該誕生的大樓除了一個建筑特色外，沒有任何價值，就是主樓奇特怪異的突兀結構。不知道設計師當時這樣設計的真實目的是什么？現在可以理解的是為了配合色情主題。這種怪異的結構帶來了不僅是建筑造型上突兀，更是給建筑安全造成巨大隱患，當然也大幅度提高了建筑成本。請記住這種怪異突兀結構對建筑功能效用提高沒有任何好處。這棟以色情文化為主題，建筑結構造型怪異的央視大樓，無論從什么角度分析都是其臭無比的建筑，安全性差，投資成本高，功能效用低，藝術造型丑陋，等等。這是一棟不該誕生的大樓！也是丑化中國文化侮辱中國人民的大樓！正月十五代表男人陽具的副樓一把大火燃燒就是中華民族文化先輩的怒火。

有人出來辯護說：生殖器崇拜是西方主流社會的文化。如果是個人崇拜生殖器那是個人人生自由，如果崇拜生殖器成為一個國家主流精英集體推崇的文化，那么，這個國家主流精英就變成了無恥無賴一族。請問那些崇拜生殖器文化的主流精英們：你們敢不敢將自己的家庭住房裝飾成為生殖器宮殿？央視大樓作為國家電視臺辦公大樓變成性器官造型大樓，天天在大褲衩里面辦公，天天在性器官里辦公，央視的記者編輯們，還有做客訪問的名人名家領導干部會有什么感覺？國家電視臺大樓造型是大褲衩和性器官，中國文化中心豈非變成色情文化中心？主流精英熱愛生殖器崇拜文化，全體中國人民怎么辦？幾千年中華民族文化怎么辦？

最近三十年無數先富起來的主流精英們追求色情服務和酷愛享受性交易早就蔚然成風，屁股指揮腦袋是主流精英的思想理論發明創造；家里紅旗不倒外面彩旗飄飄是主流精英的才能驕傲；先上床后上戲是名星成名成家的陽光大道等等；這些主流精英性器官崇拜文化代表了主流精英荒淫無恥的真實面目。今天，央視大樓被設計成為性器官造型大樓代表色情文化在中國到達了登峰造極地步。

設計師出版發行了一本描述央視大樓建筑造型為男女性器官的書籍早已成為歷史事實，而且在國內外建筑界和媒體廣泛傳播，中國也有個別主流精英出面為設計師辯護，理由是性器官崇拜文化是一種上流文化。假如，代表色情文化形象標記的央視大樓不能得到正確嚴肅處理，那么，中華民族文化就將遭遇無窮災難：

1．央視大樓的“大褲衩”和“性器官”造型將永遠籠罩國家電視臺每天制作和傳播的文化新聞，色情文化形象標記將永遠包圍整個國家電視臺。冷靜思考一下，這將預示著什么后果？

2．央視大樓將成為世界各國媒體和建筑界以及文化界嘲笑的對象，中國建筑行業和文化行業也將成為全球嘲笑的對象。

3．這種明顯怪異丑陋的建筑造型輕易通過中國政府的審批，并且在全國民眾普遍批評聲討后，仍然保留國家電視臺功能用途，中國政府的威信能力將成為全球嘲笑對象。

1949年中華人民共和國成立以前，“華人與狗不得入內”的標牌代表了當時國家政府的愚蠢無能。今天，難道要讓西方性器官崇拜文化永遠掛在中國人民頭上？

投資100多億人民幣的央視大樓變成了“大褲衩”和“性器官”大樓不僅代表組辦審批機構的愚蠢無能，也是中華民族文化一大恥辱。花了那么多中國人民血汗財富換來一個奇恥大辱。然而，今天我們中國人民仍然有機會用智慧掃除這一奇恥大辱，那就是立刻將央視大樓改變用途：將國家電視臺搬出大樓，將色情文化標記的大樓改成其他用途大樓。那么，改成什么用途大樓？只有兩個選擇：一是改成監獄大樓，專門用于關押荒淫無恥的犯罪人群；而是改成豪華色情服務的洗浴中心。從而讓這個大樓建筑設計造型名副其實。央視大樓的建筑設計造型色情文化主題早已名揚全球，任何解釋任何狡辯不可能改變和消除。洗滌恥辱的唯一方法就是讓大樓建筑設計造型與使用功能正確匹配名副其實！

先見策劃http://foresight.blog.sohu.com http://foresight.blogbus.com

知識銀行http://knowledgebank.blog.163.com http://knowledgebank.blogbus.com

http://blog.sina.com.cn/knowledgebank

戴維評論http://davidsun.chinavalue.net,

2009年8月31日星期一13:22