也來說說“大褲衩”
直掛云帆濟滄海
近日，設計師庫哈斯近期出版的一本名為《Content》的著作，當著全中國，脫下了“大褲衩”。此消息一出，在中國建筑界引起強烈憤慨，紛紛譴責庫哈斯的行為。有建筑業內人士就在網上評論道：“庫哈斯在CCTV大樓建成以后，意猶未盡，為了證明自己如何高明，如何騙過了13億中國人，忍不住自己泄露了天機。《Content》書中登出了幾幅畫面，讀者自己看看，用不了解釋什么了。原來被本人僅認為是游戲而大大低估了的懸挑，竟然真的蘊有深刻的“內涵”——主樓是一位雙膝跪地的裸女，屁股對著觀眾，輔樓則作陽具狀！哇！我們曾經看到的央視總部三維動畫，卻是一個漸近漸大撲面而來的屁股啊！
新央視大樓的主樓和副樓據說是哈斯根據男女性器的形狀設計而成，這是鐵定無疑的了。中國并非沒有人看出設計問題，當初這種設計也曾被廣泛反對。
1、 2003年，有筆名河清的，在得悉央視新大樓設計方案時，曾寫了《應當絞死建筑師？—央視新大樓中標方案質疑》一文，刊載于《文藝報》（2003.8.23），人微言輕地呼吁廢止該方案。理由是：這是一個違背中國審美精神的“歪門”，像一個雙膝癱地的跪者，同時既極不安全，又極度昂貴浪費：最初預算50個億，現在傳聞已近100億。而且這樣的HighTech建筑，未來的維修費一般都要超過建造費，是一個真正的無底洞。文章發表后，被大量媒體和網站轉載，并在全國獲得廣泛呼應。
2、南京東南大學建筑學院教授鄭光復先生，也寫了《是誰讓科學與經濟掩面而泣》的文章，指控央視新大樓是一座“邪（斜）門”。尤其鄭先生在另一篇《反科學、反經濟、反文化的建筑是超前嗎？》文章中，很早就敏銳地揭出央視新大樓含有男女生殖器的“不良寓意”：“他（磯崎新）竭力推薦的庫哈斯方案，是不是一對生殖器象征？那倒T形樓（這次燒壞的輔樓），是否陽具指天，還帶有陰囊？”
這個磯崎新是日本建筑師，本來就是以搞“生殖器建筑”而知名，“情欲主義是滲透在磯崎新隱喻中的一項常見因素。”這位“生殖器建筑”的“大師”，當年是有關方面請來的央視新大樓設計方案的五位評委之一，也正因為他的鼎力推薦而最終定標。
3、河清先生曾跟中央美術學院設計學院院長王敏教授談起過庫哈斯在新書《Content》的拼圖，他怎么也不能相信，認定是網絡上的惡搞，因為現在電腦拼圖非常方便。后來他在美國買到了此書，告河清，書中真有這些圖像。河清也將這些圖片轉給了中國美術學院許江院長，他富于勇氣，曾在一次全國人大的會議上質詢過央視一位副臺長。該副臺長答曰：庫哈斯沒有這樣的意思……
央視大樓的建筑造型一出來，老百姓給它取了個通俗的名字“大褲衩”，成了北京老百姓口口相傳的笑柄。有網友甚至從中調侃出了央視新大樓造型的三大寓意：一是“卑躬屈膝的巨人”：中華民族的屈辱歷史；二是“上梁不正下梁歪”：官場腐敗的沉重現實；三是“縱橫交錯的平衡”：和諧社會的美好未來。呵呵，真是絕妙喲！另有一位網友則直言批判到：“中央電視臺新辦公大樓的整體結構是極其怪誕的‘下跪’造型，并扭曲不正，與中央電視臺理應作為公平公正的國家宣傳機構應有的端莊周正的形象嚴重相悖，表現出媚外懼外的八國聯軍時的國家形象，揭示出設計師欲以此隱晦的方式羞辱中國政府和中國人民，特別是羞辱嘲諷一些人浮于事、對西方文化和勢力奴顏婢膝的部門和不稱職的官員！”
一個被扭曲的建筑,也許正反映了一個被扭曲的真實世界。今天的北京真是熱鬧，“鳥巢”、“鳥蛋”、“大褲衩”一應俱全，接踵而至的外國建筑師給我們增添了一個又一個笑料，我們真不知道對有優秀文化傳統的中國來說，這到底是喜還是憂。面對設計師庫哈斯自己的解說，面對全國老百姓的憤怒，不管央視的領導們如何辯解，他們都已經被釘在歷史的恥辱柱上了。試問央視的官僚，聽聽下面這些網友的質問和批判，你們還坐得住嗎？
“央視崇洋媚外的鐵證和惡果！央視智力低下的鐵證和典型！ ”
“庫哈斯創意是30年經濟基礎的必然產物，是標志性文化現象，是紀念碑式作品，表現居統治地位的社會意識，主流不以為恥反以為榮！屁民無可奈何，忍辱吧，屈從吧！”
“在里面工作的人不知是何滋味，自己那么多的建筑師不用，偏要自取其辱。無語!”
“央視的那些男男女女，整天鉆在大褲衩干什么？就是為了實現庫哈斯的理念？ ”
“也許央視及其節目，只配呆在這樣的樓里！”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
