《國器》震蕩波
本報記者蔡曉輝宋燕
原載：《燕趙都市報》
看《國器》的過程，等于經歷一場思想的震蕩。《國器》描述了發生在我國中西部一個經濟不夠發達的省份———廣原，以及這個省一個經濟發達城市方舟市和一個經濟欠發達城市先鋒市，出場人物六七十人，主要人物十多人，涉及政府官員、省市級領導、大中型國企領導、私企老板、經濟學家、國企工人、職工家庭、下崗失業職工、老一輩革命者、黑社會等城市社會生活各個群體或階層，揭示了當前中國城市社會所發生的一系列矛盾沖突。《國器》揭示了一些在國企改革中容易被忽視的隱藏問題，它們像社會發展的毒瘤，暗藏于變革的關鍵環節，常常是平時難以發現，一旦發現為時已晚。例如，在國企改制中一些知名經濟學者表面引導政府官員解放思想，其實是在為少數財團廉價獲取國有資產服務問題；國家經濟的過度開放問題；改制的國有資本被少數個人控制，大量裁減工人，甚至企業領導人轉移或侵占企業資產使企業破產而引發的社會問題；對國有經濟的理論研究嚴重滯后，相反以私有化為重點的國企改革推進得卻如此迅速等等諸如此類的深層次問題。
小說《國器》是習曉思的處女作，但國企改革的問題，卻是他十多年相關工作經驗的思考和總結。有新聞工作者的敏銳，有多年國企工作經驗的專業含量，生于1967年的習曉思，十多年來從國有煤礦技術員、到報社記者，一直到省國資委工作人員的經歷，一路所思都凝結到這部小說中。許多網友和知名專家、學者對《國器》一書評價頗高。而上周剛剛過去的通鋼改制喋血事件，讓人有《國器》的現實版上演的感覺。這個事件之后，更有了讀《國器》的理由。
記者：很快看完《國器》，不忍釋手。因為小說中展現的現實，對我是一個很大的沖擊，里面的國企改制情節可以說是驚心動魄。
習曉思：我寫這部小說的目的，根本上來說就是比較真實客觀地記錄國有企業改革，特別是國企改制的這段歷史。一般的文學作品都是以刻畫人物、描寫人性為主的，而國器這部小說卻是以寫重大事件為主的，因此書中的任何人物都沒有原型，都是圍繞國企改制這一重大事件所涉及的社會各階層來設計的。我寫這部小說，是在自己十多年圍繞國企工作、對國企有一定客觀了解的基礎上，研究了上千萬字國企改革的實例資料和中外各方面學者對國企的研究理論才動手進行小說創作的。我要刻意做到的是，盡可能真實客觀反映現實生活，自己力圖反映的一些東西，一定程度上要經得起歷史的檢驗。
記者：小說中的下崗職工、MBO游戲、經濟學精英，包括政府官員從中漁利，有多大程度的真實？
習曉思：小說中基本的事件，在現實生活中都是真實存在的，基本沒有虛構的成分。我寫這部小說，不是為了以揭示社會的問題、腐敗現象為主，更主要的是讓社會對這些問題或現象引起重視，進而逐步得到解決，從而讓我們的社會按照合理的軌道發展下去，少走一些彎路。我的感覺和了解是，社會生活中的腐敗現象，絕不會比我小說中所反映的輕。一個有社會責任感的作家，不能為揭露社會陰暗面為快，而要以解決這些社會問題，推動社會進步為己任。盡管當前的社會存在這樣那樣的問題、腐敗，甚至丑惡現象，但我們的社會也存在許多美好的東西，也需要我們展示。通過自己的作品，要給人以希望，給社會以推動的力量。
記者：小說為什么起名“國器”？既然你要寫國企，小說的名字不如干脆就叫“國企”好了。
習曉思：這部小說的名字，確定下來費了很大的周折。國器，一般人理解起來不太容易，后來就加了個注釋，即：國企者國之重器。一是國器與國企諧音。二是荀子有言：“口能言之，身能行之，國寶也；口不能言之，身能行之，國器也；口能言之，身不能行之，國用也；口言善，身行惡，國妖也。”我認為，荀子口中的國器，與我們的國企極為相似。改革開放三十年來，國企包括其干部職工，為社會承擔了大量的改革成本(國企給國家繳納的稅收與不同行業的非國有的同類企業相比是他們的4-10倍)，卻也承受著太多的污言穢語(比如社會效率低、工人懶等要改制消滅國企)，但他們卻在默默地承受。將國企比作國器，就是說國企是國家的重要機器，應當客觀理解國企對中國社會的重大意義，讓國企為中華民族的振興發揮好其應有的作用。國企，是中國公有制的重要體現形式，在中國這樣一個人口大國，一定會長期存在下去。
記者：你的小說中，黨的高級干部、某省的副省長林方敬提出，“戰爭年代，強調槍桿子里面出政權。這句話放在今天的和平年代，國企就是我黨的槍桿子。”你借人物之口說出這樣的話，能具體解釋一下嗎？
習曉思：國企是我黨和平年代的槍桿子。國企是我國公有制的重要體現形式和載體，沒有國企就沒有公有制，也就沒有了社會主義，我們的黨也就不能稱其為共產黨了。因此，我們黨的性質決定了必須發展國企、搞好國企、壯大國企，才能真正確立黨對國家的領導地位。
記者：在改革的過程中，社會上某些人群中有這樣一些觀念，比如：社會的進步可能需要以犧牲某些人將某些人甩出軌道為代價的，需要他們暫時的利益受損；民營經濟才有活力，國企效率低下腐敗嚴重。你如何認識？
習曉思：改革就是社會各階層利益的調整，必將會引發各階層的沖突。原來的一系列的國企改革的思路，特別是國企改制，過分強調社會效率，忽視了社會公平，大量國企職工下崗，致使貧富差距加大，社會不和諧因素增多。中央提出了建設和諧社會的目標，就是因為當前的社會存在太多的不和諧的因素。我認為我國下一步的改革，應當是以更好地解決底層弱勢群體的生存，包括就業、住房、醫療、教育等問題。
我認為國企比私企效率低本來就是一個偽命題，現在一些專家學者研究認為國企的效率并不比私企低，甚至還要高。這方面有許多專家的研究成果，我不想多說。
關于國企的腐敗問題。我認為中國的公共領域當前的腐敗都很嚴重，國企的腐敗未必更為嚴重。只不過，由于國企與廣大城鎮人口中的許多人的利益聯系極為密切，因此國企的腐敗問題更被人們所看重。盡管國企存在這樣那樣的腐敗問題，重要的是解決全社會存在的腐敗問題，包括國企的腐敗問題，而不是通過一律簡單地改制等辦法將國企消滅。一個人有了病，要給他治病，而不是殺死他。
記者：具體地說說這部小說，魏英、朱秉政、靳建國、林方敬、伍小鳳、熊占山、唐愛國，這些人物都有很濃烈的現實的影子，也是國企改革中各方力量的代表。你能否各自給個總結？這些人物中最復雜的是哪個？
習曉思：小說中的人物，不能以簡單的好壞來劃分。當年的計劃經濟和今天的市場經濟都是我黨在經濟建設中的探索，是探索就會有失誤。改革本身就是一種探索。國企改制走到今天，太多的人開始反思，其實有一點就是激發出了一些人內心深處的貪婪。從小說中的人物來看，大體分兩類，支持國企改制和不支持國企改制的。像朱秉政、靳建國、魏英、李凡達、熊占山等人，他們都曾經在國企改制中獲得了政治和經濟各方面的利益，當然是國企改制的支持者。像李凡達，如果不是國企改制，他可能是我黨的一個好干部。正是由于制度上的問題，讓他走上了犯罪的道路。相反伍小鳳、唐愛國、周鐵鋼等人可以說是改革中的利益受損者，他們對國企改制有自己的不同看法，有的由支持者變成了反對者。
林方敬這個人物是改革初期的推動者，特別是國企改制方面，他的改革取得了巨大的成功，帶動了他曾經領導的方舟市的經濟發展，他本人被提拔，政治上也是受益者。相反，當林在更大范圍內領導國企改制中，發現了太多的問題，就有了對其自身的否定之否定，開始對自己當年的改革進行反思。
這部小說中性格最為復雜的應當是民營企業家熊占山。我希望社會生活中像熊占山這樣在改革中獲得巨大利益的人，能夠正視社會生活中的矛盾，關注弱勢群體，為國家民族解憂，從而真正走向中國社會政治生活的前臺，就像小平同志在改革開放初期說的那樣“先富幫助后富”。
記者：你的小說具有很強烈的現實主義色彩，這在眼下的小說中是很少見的，你如何認識小說和現實的關系？有人說你的小說文學性差，你怎么看待？
習曉思：隨著社會經濟的發展，專業分工越來越強，一般專業作家可能不能真正把握當前社會的經濟發展。當前社會就出現了一些文字功底未必多強，但真正切近社會現實的作品。我認為，每個人都可以根據自己的認識，寫一寫我們周圍熟悉的生活，那樣我們的文學才會豐富多彩。
有人說我的小說文學性差，實在對不起大家，我是學理工的，只能按我的理解寫我眼中的社會生活。我認為生活需要那種才華橫溢的文學作品，也需要真正反映現實生活的東西。
我曾經有做一個國企工人的夢想
■自述
習曉思
自幼從農村長大的我，心中一直就有一個到國企做一個工人的夢想。
我未能到家鄉的工廠上班，幸運地趕上了高考，考上一所理工科大學。上世紀八十年代末，我大學畢業后來到了一家國有煤礦，與普通工人一起住在集體宿舍，有了與工人們直接接觸的機會。多年之后，我調入了省直機關得以繼續圍繞國企做工作，而且還有三年多的時間我深入國企做稽查特派員助理、省國有企業監事會專職監事，最近五年仍然圍繞國企做一些政府層面的政策性指導和研究工作。
這篇小說中的人物都沒有原型，但小說中反映的故事卻都是生活中客觀存在的。
據網絡資料，南方某新興發達城市，一年要切斷上萬根民工的手指和上千條胳膊，從而帶動了當地外科接肢手術的發達。中國的一些經濟學家開始對這類企業大肆吹捧，進而指責原有的國企效率低下、工人懶惰，必須對國企改制，讓國企的工人不能再躺在國家的身上過悠閑舒服的日子，應當像南方的農民工一樣辛勤地勞作。我是從農村出來的，我知道什么是勤勞，我起初也理所當然地認為，應當將效率低下、白白消耗社會資源的國企消滅掉。
國企，作為我國計劃經濟時代的產物，隨著社會主義市場經濟的持續深入已經在淡出越來越多人的視線。有一天，或許真正意義上的國企將不再存在。國企改制這段歷史，是中國社會少有的一次涉及政治、經濟、文學等方方面面的重大社會變革，文學不應當在這里缺位。
我清楚中國當下的國企，存在這樣那樣的問題。這些問題不可能通過簡單的國企改制能夠解決，那樣可能產生更大的社會問題。上萬人的大型國企改制了，結果只有幾千人甚至更少的人留在了改制后的企業中，更多的人下崗失業了，在巨大的社會就業壓力面前就會很快產生社會問題。可以這樣說，國企改制代表著社會經濟制度的重大變革，必將對我們每個人的生活產生這樣那樣的影響。這部小說完成后，給我留下了太多思考。
后國企改制時代有太多問題應當重視，應盡早防止出現更大社會問題。改制后的國企，缺少了政府層面的監管，雖然部分職工參股但很難對企業進行有效的監督。國有企業最大的問題就是冗員多，如果政府部門不能很好解決這個問題而簡單改制，讓改制后的企業去對付工人，把多余的冗員裁下去推向社會，在當前我國社會保障體系不健全的情況下必然會帶來社會問題。在國外，即使是資本主義國家，也不會允許一家企業隨便裁員造成大批工人失業，也要考慮社會就業率和基本的社會穩定。全國市縣級以下國企基本完成改制，大量國有資本退出，公有制已經不能占據主體地位的情況下該如何建設社會主義，我們的社會又如何和諧。小說中提到的河谷縣，程家與該縣的主要領導干部結成“官商利益共同體”，在短短三年左右的時間完成了原始積累，涵蓋了全縣冶金、化工、水電、建筑、采礦等支柱行業。程家如果不給縣里正常納稅，縣里的公務員、教師、離退休人員的公司都難以發出來。
對國有經濟的理論研究和保護性政策出臺嚴重滯后，相反以私有化為重點的國企改制推進得卻如此迅速。現在生活中，國家對國企的社會地位、對中國社會的深遠影響還沒有一個十分準確科學的認識并形成相關政策法規，但一大批推進國企改革的創新便匆匆推行了。(節選自作者小說自序)
■眾說
□《國器》這部深層次揭示國有企業改制的長篇小說，在當前社會具有非常重要的意義。———首屆中國經濟學獎“杰出貢獻獎”獲得者 劉國光
□《國器》這部小說很大氣，提出了太多的問題值得我們思考，有的情節讓我流淚了。———冀中能源集團黨委副書記 徐文俊
□《國器》這部小說讓我們必須要正視國企改制是否成功這一重大社會問題。———中國高層智囊、競爭經濟學創始人 韓德強
□《國器》以開闊的視野和宏大的氣魄，展示了“國企改制”中各種力量的糾葛與沖撞。——— 2008年度青年批評家獎獲得者 李云雷
□這部小說講出了我的心里話和想說說不出的話。———國企下崗職工 胡盼秋
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
