誰是南京大屠殺的罪人。當然是日本人，什么戰爭年代，中國軍隊抵抗太歷害了等等都是漢奸言論。中日之間的沖突絕不是什么文化上的沖突。中央電視臺介紹該電影時，有意無意的表示“現在中日之間文化都一統了，你看南京和東京是多么相似”。這種相似絕不能防止未來中日之間不會再出現又一次的大屠殺。這并不是一個深奧的問題，希望像這樣從文化沖突上來思考的人別白費工夫了。
還有國民黨軍事當局。電影至少表達了一個事實，南京的抵抗是低級別的，小規模的。但是為什么不重點展示一下這其中的原因呢?是什么造成了一邊是少數人，但是有組織，也就有力量；一邊是多數人，但是無組織，一團散沙，也就無力抵抗呢？唐生智這位當時的南京的軍政長官,肩負著全體南京軍民的領導者的光榮任務,卻在開戰前夕,悄悄地逃走了——采取了“讓一部分人先安全起來”的策略，余下一大部分即無權力又無裝備的“弱勢群體”，在日軍面前只能吞下失敗的苦果。
最后對電影本身說一下，陸川說這部電影中反思了人性。對于像我這樣的觀眾來說，沒看出任何“人性”來，陸導最好親自說一下這里面是有“食”呢，還是有“色”呢？這里面我看到了日軍的英武強大，日軍的側隱之心：日軍甚至于有點可敬了。一個中國觀眾在電影中——中國電影中——看出了這些，這算啥子“人性”。如果說這是一部日本人拍給日本人看的影片，那我是可以理解的，如果說是某一種中國人拍給某一種日本人看的，那我更能理解了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
