抗日戰(zhàn)爭一開始,國共兩黨就存在著兩條根本對立的路線。一條是代表大地主大資產(chǎn)階級英美派利益的國民黨蔣介石集團的片面抗戰(zhàn)路線;一條是代表無產(chǎn)階級和全國各族人民利益的中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線。在兩條路線之下,出現(xiàn)了國民黨和解放區(qū)兩個不同的戰(zhàn)場。在日軍進攻面前,國民黨軍隊能打贏的仗也勝不了,到處被敵人象攆雞攆鴨一樣攆得滿地亂跑。而共產(chǎn)黨領(lǐng)導的八路軍,新四軍能在敵后發(fā)展出一億人口的根據(jù)地.懂軍事常識的人知道,自己的后方變成敵人的根據(jù)地,猶如插在敵人心臟上的尖刀。
三國演義中諸葛亮三次北伐最為成功的一次就是第一次北伐,也就是馬謖失街亭的那一次。當時諸葛亮的兵力大概10多萬人。馬謖鎮(zhèn)守街亭的兵力是2.5萬人。失街亭后,諸葛亮的主力部隊還在,還可以與魏軍主力尋找決戰(zhàn)的戰(zhàn)機。如五丈原一樣,命令軍隊頓田和司馬懿死耗。為什么一失街亭,諸葛亮就立刻撤兵呢?諸葛亮給馬謖面授機宜之時,一再強調(diào)街亭的重要性?!拔很姵鲫P(guān),必取街亭,斷吾咽喉之路?!薄敖滞るm小,干系甚重。倘街亭有失,吾大軍皆休矣!”在古今中外的戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)爭的雙方無一例外地都強調(diào)穩(wěn)固后方及后方提供的后勤補給線對戰(zhàn)爭勝利的至關(guān)重要性。第二次世界大戰(zhàn)的蘇德戰(zhàn)爭是這樣,第二次世界大戰(zhàn)盟軍和德軍的北非戰(zhàn)場是這樣,朝鮮戰(zhàn)爭也是這樣。
日本小國寡民,本土資源有限,而又貪得無厭;中國弱而大,人口眾多而一盤散沙.中國民眾的奮起反抗,如果沒有組織起來,不能相互支援的話,中國也可能逃脫不了亡國的命運.例如滿清對中國的統(tǒng)治.又有誰能否認南明小朝廷不抗清復明呢?但南明小朝廷將個人和小集團的利益置于整個國家和民族的利益之上.南明之亡,實亡于各路軍閥視本集團利益高于抗清大業(yè)而罔顧民族大義。蔣介石集團也是如此,只要不威脅到他的統(tǒng)治,東三省丟了不算什么,華北丟了也不算什么.從淞滬會戰(zhàn)開始,蔣介石集團的戰(zhàn)略思想僅僅是打一場還算漂亮的仗給美國盟友看看,以爭取更多的外援。蔣介石集團之所以沒有投降日本,是因為日本出的價碼還不夠高.蔣介石集團的片面抗戰(zhàn)路線就是南明小朝廷的翻版。
《團長》中以虞嘯卿為代表,衣冠楚楚,壯志豪情.他會把勝利放在嘴邊,把為國捐軀放在嘴邊,可是他又做了些什么工作?情報?除了依靠美國的偵察機在南天門上轉(zhuǎn)悠,他靠自己的偵查得來多少情報?只有炮灰團長在做了幾次渡江偵察。后勤準備?一切都靠著美國的軍援。美國軍援不來,他虞嘯卿就不能打仗了。軍隊訓練?把士兵當炮灰使,用槍逼著士兵去玉碎。虞嘯卿喊了很久的反攻卻根本沒有做什么準備。而南天門的日軍卻在一聲不吭準備著。日軍在兩軍對壘時將山掏空了,碉堡連碉堡,棧道連棧道,都處都是掩體,到處都是進攻點。只要虞師敢進攻,哪怕虞師的武器裝備再精良,也只能接受被屠戮的命運。
中國的抗日應(yīng)該從九一八事變算起。九一八事變以后,有馬占山將軍等未撤進關(guān)內(nèi)的東北軍將領(lǐng)組織的抗日義勇軍的抗日活動,也有共產(chǎn)黨員楊靖宇等人領(lǐng)導的東北抗日游擊隊的抗日活動,甚至隨后還有國民黨西北軍領(lǐng)導的抗日活動,還有民眾自發(fā)組織的民眾救國軍、自衛(wèi)軍、大刀會、紅槍會等抗日武裝抗日斗爭.就是沒有看見蔣介石集團的抗日活動,他們在寄希望于國聯(lián)的調(diào)停。直至1941年日本軍國主義偷襲珍珠港美國對日本正式宣戰(zhàn)后,蔣介石集團的國民黨政府才正式對日本宣戰(zhàn)?!?/p>
中國的抗日戰(zhàn)爭應(yīng)該是14年,從九一八事變算起。中國愛國將士及人民武裝力量的抗日尤其是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的敵后抗日根據(jù)地,使侵華日軍無鞏固的后方,無法實現(xiàn)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的目的。日軍勞師遠征,后勤補給必然困難.中國軍隊不需要和日軍正面抵抗,只要不斷有效打擊日軍的后勤補給就足可以致日軍于死地.中國的抗戰(zhàn)如果真能上下一心,其實不用外援也能取得抗戰(zhàn)的勝利.從這些你就可以知道,為什么美國,蘇聯(lián)愿意支持中國抗戰(zhàn)了.日本不具備滅亡中國的必要條件.換而言之,如果日本具備滅亡中國的必要條件,那么蘇聯(lián),美國必然在日軍鯨吞中國時謀求分杯羹.這樣的事情,不要說美國了,當時為社會主義國家的蘇聯(lián)也做過.二戰(zhàn)時,德國和蘇聯(lián)同時侵入了波蘭領(lǐng)土,瓜分了波蘭。
共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)路線是放手發(fā)動群眾,武裝群眾。讓日本帝國主義陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中?!秷F長》中的游擊隊雖然武器落后,而且孤懸敵后。生存環(huán)境比炮灰團還惡劣。但游擊隊有強大的精神信仰,他們相信國家興亡,匹夫有責。他們敢于高呼民族萬歲。這就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的武裝。這也是炮灰團長龍文章裝神弄鬼,充愣裝傻,有話不好好說的原因。他是個小人物。他只能聽從上峰去充當炮灰的角色。他頭腦中的古怪的念頭不應(yīng)該是他去想,更不應(yīng)該他去做的。
這點體現(xiàn)在炮灰團從南天門逃了回來,在禪達城里老百姓為英雄的歡呼中,龍文章等人還沒回過神來就被趕到的虞嘯卿全部拿下,關(guān)押的關(guān)押,軟禁的軟禁。而背上了“冒名頂替”和“違抗軍令”兩大罪狀的龍文章,更被送上軍事法庭接受審判。那些高高在上的,本應(yīng)該他們接受審判的。他們都在裝,都在扯淡。他們把自己置身事外。這就好像陳佩斯小品-王爺與郵差,陳佩斯扮的郵差傻二裝瘋賣傻,您說這位郵差他是真傻?而是他太聰明了,可是太聰明了,腦袋就容易掉,所以只好裝傻了。孟煩了也很聰明,可他又不愿像龍文章那樣裝瘋賣傻,所以言語尖酸刻薄,到處損人。
《團長》把鏡頭對準這些小人物,而他們身上,缺點和優(yōu)點一樣明顯,活生生如同我們身邊的人,而這些人物才是真正的英雄和"脊梁"。這也就是“精英“不喜歡他的原因。其中尤以央視新聞主播徐俐批得最為賣力。徐俐的批評可以歸結(jié)為兩點:人物荒誕怪異不真誠,缺少故事玩弄概念主創(chuàng)不真誠。要說真誠,央視的道歉倒是很真誠。那是因為央視違規(guī)放煙花導致火災(zāi)。他們一真誠,10幾億元的損失就打水漂了。要說人物荒誕怪異,無極怎么沒見央視的精英們?nèi)ヅ??有人把“央視”大樓形容為“天字第一號大褲衩”,“大褲衩”里都能裝什么玩意?形容得怪“形象”的呢。
關(guān)于真誠,片方是這樣回應(yīng)的:“從2007年1月開始策劃,到今年3月10號全部完成,我們一直全心全意地投入于《團長》當中。兩年時間,對于任何的影視劇作品,都是一個不可想象的時間跨度。換了別人,時間和金錢早就耗不起了。這樣做,難道我們有病嗎?難道還要懷疑我們的真誠度嗎?”“《團長》是康導、蘭編和演員們傾注了巨大心血、充滿真情的作品,康導《滇西往事》看了一遍又一遍,史實研究了又研究;蘭曉龍數(shù)次前往騰沖實地考察,花了一年多時間寫劇本,光是劇本大綱(非劇本本身)就寫了270多頁共計20多萬字,相當于一部長篇小說;劇組在遭遇了爆炸事故之后,克服種種困難堅持拍攝。這些情況如果不了解就瞎說,是不公平也不負責任的。
本文歡迎轉(zhuǎn)載,但請注明作者及出處
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
