文史版 - 推薦文章 每天下午六點更新
[歷史視野] 奚兆永：去真存偽，隱惡揚“善”，人為造假陳獨秀的兩株大毒草--《歷史虛無主義的兩株大毒草》第七篇
作者:奚兆永
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-06-28
點擊:434
評論:0
鮮花:19
歷史虛無主義的兩株大毒草——評陳鐵健《中共建黨第一人——陳獨秀》一文并唐寶林《陳獨秀全傳》一書中的謬說奚兆永 編者按：本文由奚兆永老師授權本網發表，全文近30萬字，本網將分章節進行連載。今天刊登本文第七篇《去真存偽，隱惡揚“善”，人為造假陳獨秀》，結尾附有全文目錄。 去年中國共產黨建黨95周年前夕，《炎黃春秋》在2016年第6期上發表了
[歷史視野] 奚兆永：《炎黃春秋》等無知無畏，口出狂言，妄圖否定馬克思主義的兩篇大毒草（續）--《歷史虛無主義的兩株大毒草》第六篇
作者:奚兆永
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-06-27
點擊:988
評論:0
鮮花:27
歷史虛無主義的兩株大毒草——評陳鐵健《中共建黨第一人——陳獨秀》一文并唐寶林《陳獨秀全傳》一書中的謬說奚兆永 編者按：本文由奚兆永老師授權本網發表，全文近30萬字，本網將分章節進行連載。今天刊登本文第五篇《無知無畏，口出狂言，妄圖否定馬克思主義（續）》，結尾附有全文目錄。 去年中國共產黨建黨95周年前夕，《炎黃春秋》在2016年第6期上發表了中國社科
[中華文化] 許光偉：國學感召與《資本論》在今天 ——紀念《資本論》第一卷出版150周年
作者:許光偉
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-05-26
點擊:533
評論:2
鮮花:16
國學感召與《資本論》在今天——紀念《資本論》第一卷出版150周年該文載《黑龍江社會科學》2017年第3期第46-55頁 作者按語：魯迅先生有言：“我想：希望是本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。”錢鐘書先生則強調：“對癥亦知須藥換，出新何術得陳推。”該作由教育部人文社會科學研究規劃基金項目“《資
[歷史視野] 張永峰：對土改算舊賬、造假賬，《軟埋》為誰招魂?
作者:張永峰
來源:人民食物主權論壇
更新時間:2017-04-15
點擊:1446
評論:7
鮮花:69
張永峰：對土改算舊賬、造假賬，《軟埋》為誰招魂? 作者：張永峰 人民食物主權編者按： 湖北省作協主席方方的長篇小說《軟埋》一出爐就受到主流媒體的好評如潮，卻也激起了一些激烈的討論與批評。方方通過《軟埋》在算一筆舊賬，也是一筆翻天覆地的大賬：“現今，很多人在談中國鄉村成為空村的問題，談鄉村道德、文化缺失的問題等等，這些問題的呈現，都離不開當年的土改運動。而
[文藝新生] 曹征路：從《秧歌》到《軟埋》，將歷史虛無主義進行到底
作者:曹征路
來源:人民食物主權論壇
更新時間:2017-04-14
點擊:1725
評論:4
鮮花:115
食物主權按 中國農民問題和土地問題是解讀中國歷史的一把鑰匙，也是中國革命合理性的基礎。然而，這一歷史合理性最近被《軟埋》了，被虛無化了。顛覆新中國土改的小說《軟埋》，2016年2月由《人民文學》發表，而且獲得主流媒體一邊倒的喝彩，這便成了一件超越文學的事件。當代現實主義作家曹征路指出，“要想顛覆土改這個歷史真相，一篇小說當然是做不到的，但《軟埋》以及圍繞著《軟
[歷史視野] 郭松民：紀念四一二大屠殺九十周年：買辦當國國必亡
作者:郭松民
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-04-12
點擊:1925
評論:10
鮮花:190
今天是蔣介石發動“四一二反革命政變”90周年紀念日，奇怪的是，無論是官方還是主流媒體，都對此只字不提，似乎已經完全忘記了還有這么回事。在自媒體上，談論這個日子的人也不多，這和每年12月13日南京大屠殺紀念日來臨時舉國紀念和熱議形成了鮮明對照。 之所以出現這樣的局面，和把持話語權的新右派知識精英多年來由“告別革命”而“否定革命”的持續
[文藝新生] 決戰：方方的《軟埋》與金庸武俠的垃圾內核
作者:決戰
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-03-31
點擊:2474
評論:9
鮮花:186
方方的《軟埋》與金庸武俠的垃圾內核 早在馮小剛拍出《集結號》的時候我便預言“接下來一段時間必定出現大量為國民黨抗戰歌功頌德的影視作品”。 前段時間，烏有之鄉和紅歌會上批判鄧相超的文章很多。我沒參與，意識中還是判斷了一下，即方方不會是鄧相超。鄧相超這個人我是了解的，過去一兩年在微博上我與他對罵過兩三次，均由于他對毛澤東的侮辱言辭。但我罵不過他
[文藝新生] 丑牛：《軟埋》的是革命
作者:丑牛
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-03-21
點擊:2561
評論:15
鮮花:273
《軟埋》的是革命 丑牛 在網上讀到許多批判方方寫的《軟埋》的文章，很是驚詫。在我的印象中，方方是一位才女，敢講真話。前幾年，她主編的《今日名流》雜志被封，我還向有關方面為她抱不平。她寫的長江邊上碼頭工人生活的作品，我也讀過，雖然格調不高，但六0后的女作家，能關注碼頭工人，這就很不錯了。去年，她同一位詩人打官司，(這起官司，她在《軟埋》中講的痛恨綿綿)我也暗中支持，我同省
[歷史視野] 孫經先：揭露楊繼繩制造的“周恩來銷毀大饑荒證據”重大謠言
作者:孫經先
來源:察網
更新時間:2017-03-16
點擊:3179
評論:24
鮮花:123
在“餓死三千萬”的制造和傳播過程中，楊繼繩制造的“周恩來銷毀大饑荒證據”的重大謠言在國內外廣泛流傳。 按照楊繼繩的說法：關于三年困難時期餓死人的數量問題，“全國性的調查有一次。那是1961年，當年的糧食部黨組書記陳國棟、糧食部辦公廳主任周伯萍、國家統計局局長賈啟允三個人的調查。”1961 年底，陳國棟、賈啟允、周伯萍“三人受
[文藝新生] 灄水農夫：作為“與時俱進”的傷痕小說《軟埋》
作者:灄水農夫
來源:烏有之鄉
更新時間:2017-03-06
點擊:1427
評論:14
鮮花:110
灄水農夫：作為“與時俱進”的傷痕小說《軟埋》 對于方方的小說《軟埋》，學習了大家的很多批判文章，其中很大一部分集中在對包括土改在內的中國革命的辯護，這種辯護當然是必須的，因為小說通過恐怖性的悲情描述直接指向的就是對以土改為代表的中國革命的否定，為在革命中被推翻的舊地主階級翻案。當然作家并沒有從自己的口中直接表達出這樣的意思，而是以“寫實主義&
223
