澳大利亞商業(yè)旁觀者網(wǎng)3月24日發(fā)文，稱“中國的執(zhí)政黨不怕中產(chǎn)階層”，鼓吹“中產(chǎn)階層是社會穩(wěn)定的重要力量”，“同許多社會一樣，中國也是金字塔形。位于最頂層的1%是真正的富人，緊隨其后的10%至20%大多可被描述為中產(chǎn)階層。”事實真的如此嗎？資本主義國家的教訓(xùn)證明，所謂的“中產(chǎn)階級”不過是資產(chǎn)階級用來分化麻痹無產(chǎn)階級的謊言，資本積累的必然結(jié)果只能是社會兩極分化，“中產(chǎn)階級”必然會成為危機(jī)替罪羊。

法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯?皮克迪的新書《21世紀(jì)資本論》出版以后，引起全世界范圍內(nèi)的廣泛討論與爭議。皮克迪提供的數(shù)據(jù)表明，資本在生產(chǎn)要素收益爭奪中基本上處于完勝狀態(tài)，而且，如果資本收益率穩(wěn)定地高于勞動份額，那么資本主義貧富差距的持續(xù)拉大就不可避免。皮克迪開出的藥方是，必須對異常集聚的財富水平征收較高的財富稅，但對于這個藥方，皮克迪自己也承認(rèn)在政治上并不可行，因為資本主義的財富精英寧愿看到這個系統(tǒng)走向自我崩潰，也不愿自己做出巨大的犧牲。

近期，由國防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學(xué)院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，國防大學(xué)信息管理中心制作的《較量無聲》在網(wǎng)上走紅，《較量無聲》從黨和人民的根本利益出發(fā)，深刻揭示了前蘇聯(lián)解體的深層次因由以及三十年來美國對中國五種戰(zhàn)略滲透手段，為我國的國防民生各個方面敲響了警鐘。《較量無聲》立場明晰，材料豐富，發(fā)人深省，是一部不可多得的記錄片。本專題收集了較量無聲的幾處精彩細(xì)節(jié)，以饗讀者。

《炎黃春秋》由杜導(dǎo)正于1991年創(chuàng)辦，創(chuàng)刊二十余年，發(fā)表了大量顛覆黨史、鼓吹政治體制改革的文章，堪稱“黨史發(fā)明家”，是李銳、辛子陵、謝韜等人重要陣地。該刊編造歪曲革命史，丑化毛澤東時代，為劉文彩這樣的反動派典型翻案，在“毀毛”方面不遺余力而且是“寧可錯寫千萬，不可漏網(wǎng)半個”，極力美化胡復(fù)辟派；該刊還大力宣傳普世價值，鼓吹憲政資本主義。近日，網(wǎng)絡(luò)曝出《炎黃》內(nèi)訌，杜導(dǎo)正欲霸占《炎黃》，將其變?yōu)樗饺素敭a(chǎn)而遭前得力干將吳思反對。如此看來，他們推行政治改革的實質(zhì)是為個人牟利。

南方系及皇甫平卻鼓吹通過第二次“南巡講話”的形式來解決黨內(nèi)分歧和爭論問題，試圖把中國引向資本主義的邪路上去。

自1970年代，新自由主義成為了英美壟斷財團(tuán)掠奪世界財富、推行全球單極霸權(quán)的意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略工具，對中國改革已造成危機(jī)。

戶籍制度客觀上制造了城鄉(xiāng)二元對立，然而，經(jīng)濟(jì)私有化的社會，取消戶籍制度真的能夠底層民眾帶來福利嗎？

腐敗的本質(zhì)是權(quán)力參與瓜分資本剝削的剩余價值，兩極分化真正的根源是私有化改革，資本家殘酷剝削勞動人民，兩極分化才愈演愈烈。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)的繁榮有目共睹。但是，盛世之中同時也潛藏著越來越大的風(fēng)險與危機(jī)，人與人、人與社會、人與自然的矛盾之尖銳前所未有。中國目前靠出口和投資拉動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式不可避免地會導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、國際原材料價格劇漲、出口市場減少、貧富差距擴(kuò)大、環(huán)境和資源危機(jī)等嚴(yán)重問題。如不及時調(diào)整到科學(xué)的發(fā)展軌道上來，將導(dǎo)致重大的中國和世界危機(jī)。