中共中央政治局12月3日下午就歷史唯物主義基本原理和方法論進行第十一次集體學(xué)習(xí)。這是政治局首次圍繞“歷史唯物主義”這個議題進行集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時強調(diào)，推動全黨學(xué)習(xí)歷史唯物主義基本原理和方法論，更好認識國情，更好認識黨和國家事業(yè)發(fā)展大勢，更好認識歷史發(fā)展規(guī)律，更加能動地推進各項工作。習(xí)近平總書記強調(diào)上層建筑對經(jīng)濟基礎(chǔ)反作用的觀點，強調(diào)人民群眾是歷史創(chuàng)造者的觀點。歷史唯物主義到底闡釋著什么樣的歷史規(guī)律和認識規(guī)律？以毛澤東最看重的歷史唯物主義而不是新自由主義、唯心主義、歷史虛無主義來認識社會和指導(dǎo)改革會有什么樣的新認識和新方法？

2009年11月，農(nóng)業(yè)部批準了三項轉(zhuǎn)基因主糧的安全證書，此舉瞬間引發(fā)了學(xué)界和民眾對其安全性和糧食主權(quán)等問題廣泛而深入的擔(dān)憂與質(zhì)疑。

十八屆三中被普遍視為為未來十年經(jīng)濟定調(diào)的重要會議，社會各界均希望從其中的政策解讀上來把握中國未來進程。但許多媒體借機炒作卻夾帶私貨，它們炒作“三中全會”的重要立意是借機施壓。新自由主義權(quán)威巨頭甚至拋出了“死路一條”、“崩盤論”和“時間無多”等威脅性語言，其言下之意豈非“三中全會”就得按它們說的做了？檢驗“三中全會”成功與否的最重要標準是人民性，是其推出的政策能否符合大多數(shù)群眾的利益，而非小集團利益。

目前轉(zhuǎn)基因食品安全性存在廣泛爭議。張掖市委市政府為了保障食品安全，于近日出臺了《關(guān)于建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品安全大市的意見》，明確禁止轉(zhuǎn)基因種子的繁育、銷售和使用。文件強調(diào)：“嚴禁任何企業(yè)和個人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉(zhuǎn)基因種子的經(jīng)營活動”。據(jù)了解，張掖是全國第一個通過出臺文件明確禁止轉(zhuǎn)基因作物種植的地級市。張掖市的這一34字轉(zhuǎn)基因禁令，立刻引起引全國關(guān)注。

近日，一則關(guān)于俄羅斯全面實行“免費醫(yī)療”的新聞引起網(wǎng)絡(luò)熱議。財經(jīng)網(wǎng)采訪的專家稱“天下沒有免費的午餐”，建議國人不要幻想所謂“免費醫(yī)療”。然而社會主義國家古巴實行公立免費醫(yī)療體制欣欣向榮。每個古巴公民都享有獲得免費的預(yù)防、治療、康復(fù)等服務(wù)的權(quán)利。這與中國在計劃經(jīng)濟時期的醫(yī)療體制相似。古巴的5歲以下兒童死亡率和女性預(yù)期壽命分別為7‰和80歲，與美國、加拿大等發(fā)達國家的指標接近，更遠超過當(dāng)今中國。朝鮮、前蘇聯(lián)等社會主義國家都是施行免費醫(yī)療，為全人類的衛(wèi)生與健康事業(yè)做出了巨大的貢獻。

9月7日，崔永元與方舟子為轉(zhuǎn)基因問題在微博上公開激戰(zhàn)。針對方舟子先發(fā)帖號召全民試吃轉(zhuǎn)基因，崔永元質(zhì)疑道：“你可以說你懂‘科學(xué)’，我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的‘科學(xué)’到底科學(xué)不科學(xué)。”方舟子回應(yīng)：“我做科普的資格還要由一個主持人來認定？”目前支持崔永元而反對方舟子的人居多。在與方舟子對戰(zhàn)之后，崔永元于十月初直接赴日考察轉(zhuǎn)基因情況。真實反映日本嚴防轉(zhuǎn)基因的情況。目前，崔永元已經(jīng)抵達美國繼續(xù)調(diào)查轉(zhuǎn)基因。

近日“黃金大米品嘗會”在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行，專家林擁軍亦自曝自己連吃14年轉(zhuǎn)基因大米至今身體無恙…類似的試吃新聞不斷見諸媒體報道。對此《環(huán)球時報》發(fā)表社評《全中國不能為轉(zhuǎn)基因主糧集體試吃》，學(xué)者鄭風(fēng)田評論道：“轉(zhuǎn)基因大米試吃活動更是鬧劇，有明顯的誤導(dǎo)作用，國家應(yīng)該明令禁止。但可允許開辟轉(zhuǎn)基因試吃特區(qū)，試吃者必須承諾一吃二十年。”目前全球各國還很少有主糧轉(zhuǎn)基因化的，中國的13億人口貿(mào)然走上“試吃”轉(zhuǎn)基因主糧的第一線，全國為人類的這一技術(shù)做“超級實驗”，這決非明智的國策。

濟南市中級人民法院第五法庭于9月22日上午對薄熙來案一審宣判：法庭對被告人薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪依法判處刑罰，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。薄熙來案一審宣判結(jié)束后，濟南市中級人民法院召開新聞通報會，據(jù)發(fā)言人透露，被告人薄熙來的三名親屬，媒體記者及各界群眾一百余人旁聽了宣判，薄熙來當(dāng)庭未表示是否上訴。

清華教授楊燕綏建議退休金延遲到65歲領(lǐng)取，引起了網(wǎng)友熱議。而問題的本質(zhì)在養(yǎng)老金制度本身。 計劃經(jīng)濟時代的養(yǎng)老金制度，養(yǎng)老金由國家統(tǒng)一安排，實質(zhì)是和國家實力綁定，只要國力整體不斷增強，人民就不必擔(dān)心自己的養(yǎng)老。而市場經(jīng)濟時代的養(yǎng)老金制度，人民養(yǎng)老金按工資折算，工資實質(zhì)是資本與工人力量較量的平衡點，此種制度設(shè)計的實質(zhì)是讓幾乎所有工資之外的剩余價值被資本家合情合理地掠奪，而不必返還參與全民福利的支付。這樣掠奪下去，養(yǎng)老金終會發(fā)不出來。

烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站自從2003年9月創(chuàng)辦以來，一大批進步學(xué)者、網(wǎng)友、老干部、紅二代、人民藝術(shù)家和群眾代表活躍于這個為人民服務(wù)的愛國平臺，堅持運用毛澤東思想認識世界，捍衛(wèi)黨和人民的社會主義事業(yè)，維護國家利益和人民利益。烏有之鄉(xiāng)在近十年中成長為中國最有影響力而且具有鮮明特點的紅色網(wǎng)站。多年來，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站發(fā)表了大量文章，關(guān)注一系列重大的時政、思想、理論、國際、經(jīng)濟、民生、歷史等問題。本專題精選了部分烏有之鄉(xiāng)十年來的一系列優(yōu)秀文章，以饗讀者。