2025年4月2日,公眾號(hào)“翟東升的全球政治經(jīng)濟(jì)研究”發(fā)表了《全球經(jīng)濟(jì)與貨幣體系:王一鳴,翟東升對(duì)話杰費(fèi)里·薩克斯》一文。應(yīng)網(wǎng)友之請(qǐng),對(duì)此文作以簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。為節(jié)約字?jǐn)?shù),文中對(duì)這三位專(zhuān)家發(fā)言的引用,只是概括其大義,未原文引用。
一、主持人問(wèn):美國(guó)的債務(wù)是否可持續(xù)
杰佛里·薩克斯教授說(shuō),美國(guó)政治腐敗。聯(lián)邦稅收保持在占GDP的17%的水平,沒(méi)有增加;聯(lián)邦開(kāi)支占GDP的23%。特朗普的政策是為富人減稅,又削減對(duì)貧苦人的福利支出。美國(guó)存在巨大的貧富不平等。特朗普的做法不解決問(wèn)題,他沒(méi)有什么政治理念,財(cái)政赤字仍然在不斷增長(zhǎng)。這會(huì)動(dòng)搖美國(guó)政治的穩(wěn)定,會(huì)經(jīng)濟(jì)崩潰。
評(píng)析:注意,薩克斯教授并直接回答美國(guó)的債務(wù)經(jīng)濟(jì)是否可持續(xù),似乎是暗示了不可持續(xù)。
其實(shí),美國(guó)政府的債務(wù),從一萬(wàn)億美元,增加到十萬(wàn)億美元,再增加到二十萬(wàn)億美元,再增加到三十萬(wàn)億美元,每一個(gè)節(jié)點(diǎn),都可以問(wèn)一下同一個(gè)問(wèn)題:美國(guó)的債務(wù)經(jīng)濟(jì)能否可持續(xù)?
可是,這么多年,美國(guó)不是持續(xù)下來(lái)了嗎?美國(guó)的債務(wù)赤字經(jīng)濟(jì),為什么能夠從1萬(wàn)億,一直持續(xù)到三十六萬(wàn)億?這個(gè)問(wèn)題,要首先回答。
我的答案是:中國(guó),以中國(guó)為代表的廣大美元體系內(nèi)的國(guó)家的拋棄貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放等政策,支撐了美國(guó)的債務(wù)經(jīng)濟(jì)。具體說(shuō)來(lái),就是美國(guó)控制了這些國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)權(quán)利,排除了這些國(guó)家自主貨幣發(fā)行和流通控制權(quán),不得不以瓦解國(guó)有經(jīng)濟(jì)、出售商品、服務(wù)、勞動(dòng)、資源、市場(chǎng)主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)等方式,才能從美元霸權(quán)那里獲取相應(yīng)的貨幣權(quán)利,以維持自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。也就是讓美國(guó)憑借對(duì)各國(guó)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的攫取,享受到各國(guó)的商品、服務(wù)、勞動(dòng)、市場(chǎng)主權(quán)、金融主權(quán)。這些享受,被宏觀地記在賬上,就形成了美國(guó)今天的36萬(wàn)億國(guó)債。
其實(shí),如果再考慮到美國(guó)可以操縱包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家的匯率,對(duì)大宗商品出口到美國(guó)有定價(jià)權(quán)并壓低了進(jìn)口價(jià)格、抬高自身產(chǎn)品的出口價(jià),則美國(guó)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的殖民地國(guó)家的經(jīng)濟(jì)侵占,恐怕遠(yuǎn)不止36萬(wàn)億美元。
這是美國(guó)霸權(quán)得以建立和持續(xù)至今的“秘訣”!即美國(guó)霸權(quán)是寄生在包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)之上的!寄生,才是其得以債務(wù)赤字經(jīng)濟(jì)模式可持續(xù)的法寶。
那么,以后,美國(guó)債務(wù)經(jīng)濟(jì)能否可持續(xù)?這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)很好回答。只要美國(guó)控制包括中國(guó)在內(nèi)的其他殖民地國(guó)家的貨幣權(quán)利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序不改變,美國(guó)的債務(wù)經(jīng)濟(jì)就是可以持續(xù)的!無(wú)非是增加一些國(guó)債、赤字而已!美聯(lián)儲(chǔ)與國(guó)會(huì),也會(huì)批準(zhǔn)。可以增加到四十萬(wàn)億美元,五十萬(wàn)億美元……反正,其他國(guó)家在出口創(chuàng)匯、引進(jìn)外資、儲(chǔ)備美元、開(kāi)放金融、開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí),既不能、也不必直接向美國(guó)討債,繼續(xù)供養(yǎng)美國(guó)霸權(quán)就是了。
杰弗里·薩克斯教授,顯然未談到這一點(diǎn)。他的意思是說(shuō),美國(guó)政治腐敗、貧富差距大、特朗普政府無(wú)能、財(cái)政赤字很大,所以,這樣的債務(wù)經(jīng)濟(jì)是無(wú)法“可持續(xù)”的。他的這個(gè)回答,顯然是錯(cuò)誤的!不知道是他的認(rèn)識(shí)有問(wèn)題,還是其立場(chǎng)有問(wèn)題。
所以,我們不要以為某教授在“批判”美國(guó),就認(rèn)為他有見(jiàn)識(shí)、是我們的朋友。不對(duì),必須是既批判美國(guó),又指出美國(guó)霸權(quán)得以“可持續(xù)”的根源,然后,指了如何破解這些根源,瓦解美國(guó)霸權(quán),才是我們的朋友。
如果美國(guó)債務(wù)赤字經(jīng)濟(jì)“不可持續(xù)”,那必然是在美國(guó)之外,發(fā)生了重大事件,即以中國(guó)為代表的金融殖民地,切斷了美元霸權(quán)對(duì)這些國(guó)家的這種寄生關(guān)系!恐怕唯有如此,美國(guó)的債務(wù)經(jīng)濟(jì),才是“不可持續(xù)”的!
二、請(qǐng)王一鳴先生談?wù)効捶?/p>
王一鳴先生:美國(guó)的國(guó)債現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到去年底突破36萬(wàn)億美元,疫情前, 也就是2019年時(shí),說(shuō)短短五年,增加了13萬(wàn)億。美國(guó)政府的債務(wù)上限,調(diào)整的頻率,越來(lái)越頻繁,調(diào)整的幅度也越來(lái)越大。那么,美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)的可持續(xù)性,就面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在,美國(guó)的利率處于較高時(shí)期,所以,其付息的成本就很高。去年其支出的債務(wù)利息是8920億美元,相當(dāng)于GDP的3.1%。就是說(shuō),其GDP必須維持在3.1%以上,否則政府就破產(chǎn)了。這是個(gè)很大的問(wèn)題。
特朗普時(shí)期,美國(guó)債務(wù)危機(jī)會(huì)不會(huì)上升。加稅,會(huì)增加財(cái)政收入。特又提出減稅。但又有很大的國(guó)防、基礎(chǔ)設(shè)施等開(kāi)支,所以,其赤字一定會(huì)增加。聯(lián)邦預(yù)算問(wèn)責(zé)委員會(huì)預(yù)算,特朗普的這個(gè)任期內(nèi),債務(wù)會(huì)增加7.5萬(wàn)億,占GDP的比例會(huì)提高到143%!美國(guó)債務(wù)會(huì)不會(huì)違約呢?短期,不會(huì),因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)的韌性還是非常強(qiáng)的。IMF今年的預(yù)測(cè),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),今年是2.7%,比去年10月份的預(yù)期大幅提高了。所以,如果美國(guó)的GDP能夠保持比較高的增速,短期來(lái)看,其債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)似乎還不是很大。但如果從中長(zhǎng)期看,如果美國(guó)的這種債務(wù)赤字模式如果不加調(diào)整,長(zhǎng)期依靠擴(kuò)大負(fù)債,這種模式,長(zhǎng)期會(huì)損害人民對(duì)美元的信心,也會(huì)導(dǎo)致拋售美元。長(zhǎng)期來(lái)看,是有風(fēng)險(xiǎn)的。這關(guān)系到美元的國(guó)際貨幣地位能夠維系。國(guó)際貨幣體系會(huì)發(fā)生調(diào)整。
王先生的這個(gè)評(píng)論基本上是正確的,但我也有不同看法。
問(wèn)題在哪里?我認(rèn)為問(wèn)題在于沒(méi)有認(rèn)清所謂“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性”這個(gè)問(wèn)題。最近,我老是聽(tīng)到“韌性”這種說(shuō)法,但是,就是不知道他們?cè)谑褂?ldquo;韌性”時(shí),究竟是指什么內(nèi)涵。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“韌性”,其實(shí)就是對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家的寄生關(guān)系的“韌性”!只要這種寄生關(guān)系能夠維持,特別是讓中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放金融、金融國(guó)際化、暢通金融資本流動(dòng)渠道,美國(guó)霸權(quán)就可以繼續(xù)掌握并擴(kuò)大對(duì)中國(guó)貨幣主權(quán)的掌控,則這種寄生關(guān)系就會(huì)更加牢固、廣泛、深入,就能給美國(guó)提供足夠多的經(jīng)濟(jì)支撐,也賦予美元以更強(qiáng)的國(guó)際信用并繼續(xù)支撐美元的國(guó)際信用支撐,美元的國(guó)際體系也不會(huì)瓦解。我注意到,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界,似乎都有意無(wú)意地忽略了美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的控制,不承認(rèn)美元霸權(quán)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系,不接受是中國(guó)從工業(yè)、貨幣上,“供養(yǎng)”了美國(guó)霸權(quán)。
如果,認(rèn)清了美國(guó)是因?yàn)楦`取了對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的貨幣權(quán)利,才能夠產(chǎn)生國(guó)債赤字式經(jīng)濟(jì)模式甚至還在全世界經(jīng)濟(jì)貨幣金融領(lǐng)域有強(qiáng)大影響甚至主導(dǎo)能力,那么,被竊取了貨幣權(quán)利的國(guó)家,就可以通過(guò)收復(fù)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán),切斷美元金融資本自由流動(dòng)的方式,瓦解美元霸權(quán)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系,就足以瓦解美元霸權(quán),這樣美國(guó)的國(guó)債赤字經(jīng)濟(jì)當(dāng)然就“不可持續(xù)”了。
當(dāng)然,如果不從收復(fù)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的角度入手,不從切斷美元霸權(quán)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家的寄籍關(guān)系入手,繼續(xù)搞什么“金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化、金融法治化”、“暢通國(guó)際國(guó)內(nèi)金融資本的流通渠道”,那么,美國(guó)的債務(wù)赤字經(jīng)濟(jì),還會(huì)一如既往地“可持續(xù)”。
三、主持人說(shuō),我們中國(guó)人關(guān)心美國(guó)債務(wù),并不是干涉美國(guó)內(nèi)政,而是美國(guó)債務(wù)關(guān)系到美元霸權(quán)地走向,而美元是個(gè)國(guó)際貨幣,所以,我們關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。
主持人的這個(gè)說(shuō)法,說(shuō)明,他沒(méi)有意識(shí)到所謂“國(guó)際貨幣”的概念,恰恰是忽略貨幣主權(quán)的概念,恰恰是美國(guó)債務(wù)赤字經(jīng)濟(jì)模式得以“可持續(xù)”的根源。只要美元是“國(guó)際貨幣”,則美國(guó)的債務(wù)赤字模式就是可持續(xù)的。打斷美國(guó)經(jīng)濟(jì)“可持續(xù)”的辦法,就要從瓦解所謂美元是國(guó)際貨幣入手!而不是尊重其國(guó)際貨幣地位,更不是維持其國(guó)際貨幣的地位。
換言之,不是美國(guó)的債務(wù)赤字模式會(huì)動(dòng)搖美元的國(guó)際貨幣地位,而是美元的國(guó)際貨幣地位動(dòng)搖了,美國(guó)的債務(wù)赤字模式,也就完蛋了。
五、翟教授:債務(wù)利息支出,是理解美國(guó)債務(wù)可持續(xù)性的關(guān)系,也是理解特朗普這個(gè)任期許多政策的關(guān)系。它是在控制債務(wù)支出。比如,加關(guān)稅,增加財(cái)政收入,砍掉政府機(jī)構(gòu),迫使美聯(lián)儲(chǔ)降息,目的在于降低債務(wù)的利息成本。
美國(guó)債務(wù)問(wèn)題的緩解,一是在于國(guó)會(huì)提高債務(wù)上限;二是是不是有國(guó)家持續(xù)買(mǎi)入美國(guó)國(guó)債;最后的買(mǎi)家是美聯(lián)儲(chǔ)。歸根結(jié)底,美國(guó)可以這么做,是因?yàn)槊涝詸?quán),是1971年之后,美元不需要用黃金兌換。
這個(gè)說(shuō)法,我覺(jué)得沒(méi)有抓住根本!
美元霸權(quán)得在建立、債務(wù)赤字模式得能夠持續(xù),完全在于中國(guó)、蘇聯(lián)(俄羅斯)等國(guó)放棄了本國(guó)的國(guó)際聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng),也放棄了自己的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系,轉(zhuǎn)而支持美元霸權(quán)體系的結(jié)果。美元霸權(quán)在1971年瓦解,是中國(guó)、歐洲,可能還有蘇聯(lián)聯(lián)合反美元霸權(quán)的斗爭(zhēng)勝利的結(jié)果;美元霸權(quán)從1980年前后再次建立,又是中國(guó)、蘇聯(lián)放棄這種斗爭(zhēng)、轉(zhuǎn)而支持美元霸權(quán)的結(jié)果。體現(xiàn)在:一是中國(guó)、蘇聯(lián),均放棄了自己的國(guó)際盟友,客觀上為美國(guó)攫取這些國(guó)家的貨幣、經(jīng)濟(jì)權(quán)力提供了外部環(huán)境,這些國(guó)際盟友被美元霸權(quán)控制,成就了美元霸權(quán);二是中國(guó)、蘇聯(lián)自身,也開(kāi)始放棄本幣結(jié)算、支付,開(kāi)放市場(chǎng)、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備美元,視美元外匯儲(chǔ)備為“財(cái)富”,開(kāi)始接受美元在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格,并極力加入美元結(jié)算支付體系;三是中國(guó)、蘇聯(lián)開(kāi)始允許美元金融資本的滲透,出讓了本國(guó)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán),導(dǎo)致了主權(quán)經(jīng)濟(jì)萎縮、美資和買(mǎi)辦資本經(jīng)濟(jì)占比越來(lái)越大。
簡(jiǎn)言之,美元霸權(quán)得以從1980年代再次建立,是中國(guó)、蘇聯(lián)買(mǎi)辦政策的結(jié)果!是上了美元霸權(quán)的當(dāng),讓美元霸權(quán)得以建立并橫行世界四十年。之所以如此,這些國(guó)家的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家的買(mǎi)辦化,否定社會(huì)主義公有制及其偉大成就,拋棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)是最根本的原因。
現(xiàn)在,之所以提出美國(guó)的國(guó)債務(wù)赤字經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)的問(wèn)題,是因?yàn)橹袊?guó)、俄羅斯等新興國(guó)家,正在聯(lián)合推動(dòng)支美元化,切斷美元對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系。俄羅斯,已經(jīng)切斷了這種寄生關(guān)系;中國(guó),由于工業(yè)科技發(fā)展極其強(qiáng)勁,切斷這種寄生關(guān)系也是不那么困難。唯,中國(guó)的官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力強(qiáng)大,在華美資經(jīng)濟(jì)勢(shì)力強(qiáng)大,不易清除其政治影響和經(jīng)濟(jì)影響。
但,我注意到,所有的討論,似乎均未觸及這個(gè)根本。
六、第二個(gè)話題,全世界都關(guān)心的關(guān)稅問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)上面已經(jīng)討論了。薩克斯教授說(shuō),關(guān)稅不能解決美國(guó)的債務(wù)赤字問(wèn)題,這是正確的。但是,中國(guó)與美國(guó)的關(guān)稅之戰(zhàn)打得難分難解,卻可以掩蓋金融領(lǐng)域的寄生關(guān)系,只要掩蓋了這種寄生關(guān)系,則美元霸權(quán)仍然是可以持續(xù)的。所以,關(guān)稅之戰(zhàn),對(duì)這個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)揮了極好的掩護(hù)作用。
討論得很熱鬧,對(duì)特朗普也罵得很兇,但就是不抓住根本問(wèn)題。老實(shí)說(shuō),我不喜歡這種討論。
七、王一鳴教授說(shuō):特朗普也強(qiáng)調(diào)制造業(yè)回流,強(qiáng)調(diào)降低對(duì)中國(guó)的依賴,確保美國(guó)在全世界競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位,加關(guān)稅能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)嗎?不能。
我想強(qiáng)調(diào)的是,即使加關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)老百姓生活成本上升,導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條,恐怕也不能導(dǎo)致美國(guó)政治崩潰。蔣介石反動(dòng)政權(quán),經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰了,但是,還能維持其統(tǒng)治。
八、中美歐在人工智能領(lǐng)域的合作與競(jìng)爭(zhēng)
這個(gè)話題,我覺(jué)得沒(méi)有那么重要。不過(guò),高科技、先進(jìn)技術(shù),有利于掌握全世界大宗商品的定價(jià)權(quán),獲取重大商業(yè)利益甚至是政治優(yōu)勢(shì)。我相信,如果相關(guān)方面在貨幣上、貿(mào)易上沒(méi)有共同的利益追求,則在先進(jìn)科技研發(fā)上,也不可能合作。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
