序言：
抗日戰(zhàn)爭時期，毛主席寫了《論持久戰(zhàn)》這篇指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭整個過程的軍事著作，為抗日戰(zhàn)爭的勝利提供了方法論指南。讀主席的這部軍事著作，就是要吸收其中分析問題和解決問題的方法論啟示。抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，我們很有必要從主席著作本身出發(fā)，認真仔細閱讀這部軍事著作，從而細致分析一下其中的方法論。
我整理的這篇文章還遠遠不能揭示《論持久戰(zhàn)》的全部方法論。所以想真正讀懂《論持久戰(zhàn)》的話，還是要首先以《論持久戰(zhàn)》原文為基礎(chǔ)。
一、主席分析了中國、日本和整個世界在當時的具體狀況，立足實際情況，以實事求是的態(tài)度和全局思維分析中日雙方和整個世界法西斯和反法西斯力量之間的矛盾，批判了“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤思想
當時中國，充斥著“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤思潮。主席對這兩種錯誤思潮進行了批駁。主席批判了片面看到劣勢和局部、非決定性的失敗的悲觀情緒，也批判了片面看到優(yōu)勢和局部非決定性的勝利的盲目樂觀情緒。主席提出：幾場局部戰(zhàn)爭勝利距離最終勝利還遠不夠，必須繼續(xù)去擴大鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，加緊國際動員和國內(nèi)動員、推動軍事和政治改革、發(fā)展民眾運動、厲行國防教育、發(fā)展軍事工業(yè)，鎮(zhèn)壓漢奸，大力發(fā)展敵后游擊根據(jù)地政治軍事經(jīng)濟力量。主席給的答案：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）為什么是持久戰(zhàn)？為什么中國必勝？
首先，主席對比中日國情，立足整個世界實際局勢，做了實事求是的具體分析。他反對“只看樹木不看森林”的片面悲觀，駁斥了“亡國論”，并提出堅決反對和打擊投降派。主席指出：日本發(fā)動這一侵略戰(zhàn)爭很重要原因，就是用戰(zhàn)爭掠奪資源、緩和內(nèi)部經(jīng)濟危機。日本當時擁有強大的工業(yè)，是帝國主義國家，不會迅速戰(zhàn)敗。但是，日本發(fā)動帝國主義侵略戰(zhàn)爭，會加重內(nèi)部人民負擔、激化內(nèi)部社會矛盾。日本發(fā)動帝國主義侵略戰(zhàn)爭，是反革命落后性質(zhì)的，也會加劇自身與世界各反法西斯國家的矛盾，會被逐漸孤立——國際反抗它的力量大于援助它的力量。由于日本先天不足，國家小，人力物力財力不足，經(jīng)不起長期消耗。所以，日本必敗，不會迅速失敗。
主席還指出：中國當時是半殖民地半封建落后國家，不會迅速勝利；但是，中國經(jīng)歷了一次又一次反帝反封建的革命斗爭，群眾在斗爭中逐漸覺醒；極其危險情況下，國內(nèi)人民已經(jīng)形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。而且，中國地大、物博、人口和兵力多，能支撐長期戰(zhàn)爭。中國反侵略戰(zhàn)爭具有進步性，而且大量國家為了維護自身安全考慮也會不得不援助中國，大量日本以外帝國主義國家為了其在華利益也不得不援助中國的抗日戰(zhàn)爭。而且，半殖民地中國革命因素、積極因素不斷發(fā)展——先進的、代表當時中國多數(shù)人口訴求的、為中國廣大人民謀幸福的無產(chǎn)階級政黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍隊有了相當?shù)陌l(fā)展而且積累了很多革命戰(zhàn)爭經(jīng)驗。這些都是中國必勝的重要因素。
主席以辯證法關(guān)于矛盾雙方在斗爭中變化、發(fā)展的觀點分析指出——中日力量可以隨著中國科學(xué)有效的斗爭戰(zhàn)略、策略的實行逐漸發(fā)生變化，使日本的相對優(yōu)勢也逐漸轉(zhuǎn)化為劣勢。所以主席說：“這樣看來，日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是強的，但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，人力、物力又不充足，國際形勢又處于不利。中國反是，軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進步的時代，其戰(zhàn)爭是進步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
主席強調(diào)——投降派絕對不可能成功。不打敗日本帝國主義，中華民族就不能繼續(xù)生存。所以，中國無產(chǎn)階級性質(zhì)政黨——中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的廣大人民（工農(nóng)群眾）堅決抗戰(zhàn)，美帝國主義扶植的蔣介石集團為了美帝國主義利益也不得不抗日?？谷张烧级鄶?shù)，投降派占少數(shù)。
主席批判了“亡國論”之后，還批判了另一種錯誤觀點——“速勝論”。主席立足全局，以實事求是的態(tài)度強調(diào)——不能過度夸大我方的優(yōu)勢，反對將一時一地的優(yōu)勢看成全局優(yōu)勢，反對一葉障目、冒險主義。主席說，反對悲觀，但是不等于反對客觀；不反對樂觀，但是必須反對盲目樂觀，只有戰(zhàn)略持久戰(zhàn)才是抗日戰(zhàn)爭勝利的唯一途徑，一切必須從實際出發(fā)。主席說：“我們客觀地并全面地估計到一切敵我情況，指出只有戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)才是爭取最后勝利的唯一途徑，而排斥毫無根據(jù)的速勝論。我們主張為著爭取最后勝利所必要的一切條件而努力，條件多具備一分，早具備一日，勝利的把握就多一分，勝利的時間就早一日。我們認為只有這樣才能縮短戰(zhàn)爭的過程，而排斥貪便宜尚空談的速勝論。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
二、主席立足中國實際情況，以唯物辯證法觀點特別是其中的核心——對立統(tǒng)一思想為依據(jù)，堅持著眼特點、著眼發(fā)展，分析了中日戰(zhàn)爭中矛盾雙方不同階段二者的強弱地位的轉(zhuǎn)化，以及三種作戰(zhàn)形式（游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)）在不同階段地位的變化，得出了“可勝不可速勝，必須是持久戰(zhàn)中打敗敵人”的結(jié)論
主席提到，敵強我弱，不過敵我各有優(yōu)缺點。敵人優(yōu)點可以在我方的斗爭中削弱從而轉(zhuǎn)化為缺點，敵人的缺點我們可以緊緊的抓住并使之擴大；我方的優(yōu)點可以在斗爭中不斷加強，我方的缺點也可以通過我方的努力來縮小，最終我們可以戰(zhàn)勝敵人。主席的這一思想，體現(xiàn)了他對矛盾雙方相互轉(zhuǎn)化思想的運用。
主席認為，由于敵我雙方技術(shù)、軍隊編制、生產(chǎn)力差距懸殊，敵人的缺點一時沒有發(fā)展到足以成為其內(nèi)部矛盾的主要方面的地位，我方的優(yōu)點也沒有充分發(fā)揮。由于敵強我弱，敵人會一時得逞，不過敵人不能勝利。但是敵人的優(yōu)勢是相對而不是絕對的、劣勢也是存在的，我方是可以通過持久戰(zhàn)逐漸消耗敵人、逐漸取勝的。一段時間相對的敵強我弱，是造成敵我持久戰(zhàn)的重要原因之一。主席運用矛盾規(guī)律指出：“敵強我弱，我有滅亡的危險。但敵尚有其它缺點，我尚有其它優(yōu)點。敵之優(yōu)點可因我之努力而使之削弱，其缺點亦可因我之努力而使之擴大。我方反是，我之優(yōu)點可因我之努力而加強，缺點則因我之努力而克服。所以我能最后勝利，避免滅亡，敵則將最后失敗，而不能避免整個帝國主義制度的崩潰。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
為了具體論述敵我之間力量轉(zhuǎn)化的過程，主席論述了持久戰(zhàn)的三階段：敵人戰(zhàn)略進攻，我方戰(zhàn)略防御；敵人戰(zhàn)略保守，我方戰(zhàn)略牽制和消耗；我方戰(zhàn)略反攻，敵人戰(zhàn)略退卻。
首先是我方的戰(zhàn)略防御階段。敵人企圖連接廣州、武漢、蘭州三點，大規(guī)模深入我國內(nèi)部。主席認為，我們應(yīng)準備持久戰(zhàn)，以運動戰(zhàn)為主、游擊戰(zhàn)為輔，把陣地戰(zhàn)擺在最次地位。同時，要堅持最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，粉碎敵人對統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部各種勢力的誘降陰謀。
主席指出，這一階段要消耗敵人大量斗志和物質(zhì)資源。在這一階段，我方有所消耗，但是經(jīng)驗有所積累，軍事、政治、文化也會進步，對群眾的政治動員發(fā)展，國際上也會逐漸因為日本威脅到多國利益而孤立日本。而這一階段之后，敵人的人力、物力、士氣都會惡化，領(lǐng)土擴張能力也會大減。這一階段，由于游擊戰(zhàn)在敵后的發(fā)展、敵后農(nóng)村根據(jù)地的擴大，敵軍會更加困難。
然后是敵我戰(zhàn)略相持階段。敵人兵力逐漸不足，我方要繼續(xù)堅決抵抗，使敵人進攻能力達到上限，使敵人不得不僅僅保守占領(lǐng)地。這時敵人會更加重視組織偽政府欺騙人民、持續(xù)屠殺和奴役廣大人民。這時，我們要以游擊戰(zhàn)為主要方式，以運動戰(zhàn)為輔。主席指出，負責游擊戰(zhàn)的軍隊要在戰(zhàn)略相持階段趁著敵人兵力不足、后方空虛，廣泛的建立根據(jù)地、威脅敵人占領(lǐng)地，積極的依靠廣大敵后人民群眾、發(fā)展群眾武裝、依托一切敵人難以占領(lǐng)的廣大鄉(xiāng)村，廣泛的、猛烈的牽制、消耗、襲擊敵人。同時，我們要繼續(xù)重視對內(nèi)部投降派的斗爭，加緊內(nèi)部團結(jié)、鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線、提升軍隊技術(shù)和戰(zhàn)斗力，為戰(zhàn)略反攻提供必要準備。由于日本侵華也侵犯了其他國家的利益，中國得到的各種支援會越來越多。敵人在戰(zhàn)略相持階段逐漸陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，被逐漸的瓦解、消耗，內(nèi)部矛盾也會逐漸激化。主席特別強調(diào)，第二個階段最困難、最危險而且關(guān)鍵。只要挺得住第二階段，中國必勝。
抗戰(zhàn)的最后階段是我方的戰(zhàn)略進攻階段。主席提出，戰(zhàn)略進攻階段，要大規(guī)模收復(fù)失地，調(diào)動國內(nèi)外一切積極因素反擊日本。在這一階段，運動戰(zhàn)為主，游擊戰(zhàn)為輔，由于我方力量上升，和敵人拼消耗的陣地戰(zhàn)地位相對上升。關(guān)于這一階段，主席指出：千萬注意預(yù)防敵人的分化、誘騙，千萬要注意鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線。打敗日本帝國主義是符合中國大多數(shù)人利益的，也是必然的。我們在這一階段，還要注意瓦解敵人，從而加速勝利。主席總結(jié)：“中國由劣勢到平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程，中日戰(zhàn)爭的必然趨勢。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）這就是矛盾雙方在一定條件下的相互轉(zhuǎn)化。
三、主席以唯物辯證法的對立統(tǒng)一思維、全局思維，分析了中日戰(zhàn)爭、整個世界反法西斯戰(zhàn)爭的犬牙交錯、包圍和反包圍，從而為提出戰(zhàn)略上的“內(nèi)線、持久、防御、消耗戰(zhàn)”和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的“外線、速決、進攻、殲滅戰(zhàn)”的作戰(zhàn)方針做了鋪墊
主席形容抗日戰(zhàn)爭為“犬牙交錯的戰(zhàn)爭”。主席講：“我們可以斷言，持久戰(zhàn)的抗日戰(zhàn)爭，將在人類戰(zhàn)爭史中表現(xiàn)為光榮的特殊的一頁。犬牙交錯的戰(zhàn)爭形態(tài)，就是頗為特殊的一點，這是由于日本的野蠻和兵力不足，中國的進步和土地廣大這些矛盾因素產(chǎn)生出來的。犬牙交錯的戰(zhàn)爭，在歷史上也是有過的，俄國十月革命后的三年內(nèi)戰(zhàn)，就有過這種情形。但其在中國的特點，是其特殊的長期性和廣大性，這將是突破歷史紀錄的東西。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
主席提出，對日寇要進行內(nèi)線和外線的夾攻，作戰(zhàn)中實行游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)緊密配合。主席還提出，正規(guī)軍要誘敵深入、集中優(yōu)勢兵力，在運動中殲滅敵人；游擊隊要在敵人的后方廣泛的發(fā)動廣大人民群眾、發(fā)展敵后抗日武裝力量，發(fā)展無產(chǎn)階級政黨組織和無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊組織，依靠群眾，廣泛發(fā)動游擊戰(zhàn)爭——廣泛的襲擊、牽制、消耗敵人。
主席用對立統(tǒng)一思維、全局思維論述了敵我之間的包圍和反包圍的形勢。他認為：敵人進攻，我們退卻，敵人對我們要實行包圍。由于我們兵力總體上有數(shù)量優(yōu)勢，可以對戰(zhàn)略上處于外線的、分幾路進攻我們的敵人分別進行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的襲擊殲滅，把各路分進之敵的一路或幾路局部包圍并殲滅。在敵后的游擊隊處于敵人的四面包圍，而廣泛分布在敵后的各個游擊區(qū)、根據(jù)地和敵前的正規(guī)軍相互配合，又形成了對敵人的反包圍。宏觀來看，敵人僅僅占領(lǐng)主要城市和交通線，兵力分散，有利于我軍大規(guī)模占領(lǐng)更廣闊的鄉(xiāng)村，形成對敵人占領(lǐng)的城市、交通線的包圍。
主席還站在世界全局角度提出：國際法西斯和反法西斯之間，也是包圍和反包圍的關(guān)系。在這里，我們真的可以感受到主席的對立統(tǒng)一思維、全局思維和一切從實際出發(fā)的實事求是思維。
四、主席對抗日戰(zhàn)爭的具體指導(dǎo)
?。ㄒ唬┲飨瘡娬{(diào)戰(zhàn)爭服務(wù)于政治，并論述了如何進行戰(zhàn)爭的政治動員、戰(zhàn)爭的基本目標——可見主席極其重視戰(zhàn)爭實踐過程中根本方向和戰(zhàn)爭實踐中基本目的。
主席提到：“戰(zhàn)爭就是政治，戰(zhàn)爭本身就是政治性質(zhì)的行動，從古以來沒有不帶政治性的戰(zhàn)爭”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）。之后，主席強調(diào)，戰(zhàn)爭必須要有政治目標、方針，必須要建立廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須有對群眾的抗日政治動員。要緊密依靠廣大群眾，積極動員人民群眾，告訴群眾為什么要和日寇作戰(zhàn)。在動員群眾的方法上，主席強調(diào)：必須聯(lián)系群眾的實際情況，進行對群眾來說通俗易懂的宣傳。而且，主席也提到了加強軍隊的政治建設(shè)，特別是提到了實行官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍的原則。
主席還強調(diào)：戰(zhàn)爭基本目的，就是“保存自己，消滅敵人”。并論述了二者的矛盾關(guān)系，其中消滅敵人占據(jù)了矛盾的主要方面——消滅敵人才能保存自己。毛主席還提出，部分的暫時的犧牲是為了全體的永久的保存，必須堅持積極的戰(zhàn)略退卻。
?。ǘ┲飨詫α⒔y(tǒng)一思維，論述了中日戰(zhàn)爭中的內(nèi)線和外形、持久和速決、進攻和防御、消耗戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)，從而得出了堅持持久戰(zhàn)、堅持戰(zhàn)略的“內(nèi)線、持久、防御、消耗戰(zhàn)”和戰(zhàn)役的“外線、速決、進攻、殲滅戰(zhàn)”的科學(xué)結(jié)論。
主席說，我們在抗日戰(zhàn)爭的防御階段，全局上、戰(zhàn)略上是持久、防御、內(nèi)線作戰(zhàn)，但是局部戰(zhàn)役上要堅持外線作戰(zhàn)，堅持打速決戰(zhàn)、進攻戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)。主席指出了要處理好全局和局部的對立統(tǒng)一關(guān)系。我們在抗日戰(zhàn)爭的反攻階段，戰(zhàn)略上則是進攻的。“日本雖強，但兵力不足。中國雖弱，但地大、人多、兵多。這里就產(chǎn)生了兩個重要的結(jié)果。第一，敵以少兵臨大國，就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占領(lǐng)區(qū)域，則空出了廣大地面無法占領(lǐng)，這就給了中國游擊戰(zhàn)爭以廣大活動的地盤。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）可見，在我們的戰(zhàn)略防御階段，我們?nèi)稚鲜莾?nèi)線作戰(zhàn)。但是，而敵人兵少，我們?nèi)硕唷⒌卮蟆⒈?，我們可以誘敵深入，從而集中優(yōu)勢兵力，將他們各個殲滅。由于敵人分兵進攻，我們是可以從戰(zhàn)略上的內(nèi)線作戰(zhàn)爭取戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)的。
主席提出，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上，我們不僅要以優(yōu)勢兵力出擊，而且必須力求速決——“打得贏就打，打不贏就跑”，長期和強大的敵人消耗我們實力是嚴重不利于實現(xiàn)“保存自己，消滅敵人”的戰(zhàn)略目標的。要認清敵我差距，不能打有堅固防御工事的駐扎之敵，要專打運動中的敵人。主席還指出：我們要把大部分兵力隱蔽集結(jié)在敵人必經(jīng)之路兩側(cè)，突襲包圍敵人，力求全部殲滅敵人。全國要組成若干個大野戰(zhàn)兵團，集中兵力，在運動中和敵人周旋，用“幾個大漢打一個大漢”的方法，在具體的局部戰(zhàn)役上以優(yōu)勢兵力進行外線作戰(zhàn)，從而逐漸的消滅敵人，逐漸的形成全局優(yōu)勢。
?。ㄈ┰趹?zhàn)爭的具體實踐方面，主席具體的論述了指導(dǎo)戰(zhàn)爭所必需的主動性、靈活性、計劃性。
主席首先論述了主動性。主動性也就是軍隊行動的自主權(quán)，要通過利用和制造敵人的錯誤，使敵人上鉤，牽著敵人鼻子走，主席指出，戰(zhàn)略的主動離不開全局的優(yōu)勢，而絕對優(yōu)勢的形成大多數(shù)在戰(zhàn)爭的最后階段，要以局部的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)消滅敵人有生力量，逐漸積累全局的戰(zhàn)略優(yōu)勢。想以弱勝強、掌握全局主動權(quán)，必須先制造局部優(yōu)勢——要充分發(fā)揮奇襲的效能，做到出其不意；要使敵人判斷錯誤、喪失優(yōu)勢，就要通過聲東擊西等方式，給敵人制造錯覺。在這里，主席提到：必須依靠群眾配合我軍作戰(zhàn)，配合我軍給敵人制造錯覺、蒙蔽敵人，也要充分運用地理條件。知己知彼，百戰(zhàn)不殆——打仗必須要足夠的偵察、足夠的調(diào)查研究，必須盡可能使主觀符合客觀，堅持實事求是原則，這是掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)的基礎(chǔ)。
主席說明：在戰(zhàn)爭中要堅持靈活性，戰(zhàn)斗的方針以時間地點條件為轉(zhuǎn)移，要正確的判斷實際情況的變化狀況調(diào)整戰(zhàn)斗的方法；在戰(zhàn)爭中也要堅持計劃性，不能打無準備無把握的仗，同時注意根據(jù)實際情況的變化調(diào)整計劃。之后，主席總結(jié)：“在說過了戰(zhàn)略上的內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的外線的速決的進攻戰(zhàn)，又說過了主動性、靈活性和計劃性之后，我們可以總起來說幾句。抗日戰(zhàn)爭應(yīng)該是有計劃的。戰(zhàn)爭計劃即戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的具體運用，要帶靈活性，使之能適應(yīng)戰(zhàn)爭的情況。要處處照顧化劣勢為優(yōu)勢，化被動為主動，以便改變敵我之間的形勢。而一切這些，都表現(xiàn)于戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上的外線的速決的進攻戰(zhàn)，同時也就表現(xiàn)于戰(zhàn)略上的內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)之中。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
（四）主席論述了在抗日戰(zhàn)爭運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)的作用，以及運動戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)之間內(nèi)容和形式的辯證關(guān)系，還論述了殲滅戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)之間的辯證關(guān)系。
主席提到，運動戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭第一階段和第三階段占主要地位。運動戰(zhàn)是正規(guī)兵團在長的戰(zhàn)線和大的戰(zhàn)區(qū)上面進行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗外線包圍的速決戰(zhàn)，要堅持集中優(yōu)勢兵力、大規(guī)模靈活的前進和后退，保持主動權(quán)，在運動戰(zhàn)襲擊敵人。游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭第一階段的地位僅次于運動戰(zhàn)，是用來輔助運動戰(zhàn)的。之后，游擊戰(zhàn)也要逐漸的向運動戰(zhàn)發(fā)展。在抗日戰(zhàn)爭第二階段，游擊戰(zhàn)是主要的。游擊戰(zhàn)有極其重要的戰(zhàn)略地位，起到對敵人大規(guī)模的消耗和牽制的作用。主席還指出，陣地戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭必須僅僅處于輔助地位，這在敵強我弱條件下是必要的。主席說：“防御的和攻擊的陣地戰(zhàn)，在中國今天的技術(shù)條件下，一般都不能執(zhí)行，這也就是我們表現(xiàn)弱的地方。再則敵人又利用中國土地廣大一點，回避我們的陣地設(shè)施。因此陣地戰(zhàn)就不能用為重要手段，更不待說用為主要手段。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
主席指出——運動戰(zhàn)是殲滅戰(zhàn)的主要形式，殲滅戰(zhàn)是運動戰(zhàn)的內(nèi)容，只有實行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗殲滅戰(zhàn)，才能實現(xiàn)戰(zhàn)略全局消耗戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標。主席強調(diào)：“抗日戰(zhàn)爭的正確要求應(yīng)該是：盡可能的殲滅戰(zhàn)。在一切有利的場合，每戰(zhàn)集中優(yōu)勢兵力，采用包圍迂回戰(zhàn)術(shù)——不能包圍其全部也包圍其一部，不能俘獲所包圍之全部也俘獲所包圍之一部，不能俘獲所包圍之一部也大量殺傷所包圍之一部。而在一切不利于執(zhí)行殲滅戰(zhàn)的場合，則執(zhí)行消耗戰(zhàn)。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）主席還強調(diào)，打殲滅戰(zhàn)力求速決，不然的話無法徹底消滅敵人還會嚴重損害自己的實力。殲滅戰(zhàn)即使難全殲敵人也要盡力集中優(yōu)勢殲滅敵人一部、給敵人造成殲滅性打擊，這樣也可以鼓舞我軍士氣。
?。ㄎ澹┲飨⒆銓嶋H情況，以唯物辯證法的對立統(tǒng)一觀點分析敵人的問題，提出了敵人具體犯了什么錯誤以及如何利用敵人的錯誤，進一步論述了戰(zhàn)勝敵人的辦法。主席論述了日軍的弱點——沒有主攻方向、缺乏戰(zhàn)略協(xié)同、兵力分散、內(nèi)部矛盾重重、失去戰(zhàn)略時機、漸次增兵而且對我方軍隊包圍多殲滅少（可見其對我方估計不足）。我們可以充分利用敵人這些弱點、擴大敵人這些弱點，給敵人造成強有力打擊。所以，主席說：“敵之指揮錯誤，是事實上已經(jīng)存在過，并且還要發(fā)生的，又可因我之努力制造出來的，都足供我之利用，抗日將軍們應(yīng)該極力地捉住它。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
?。┲飨赋隽吮仨毶髦貨Q戰(zhàn)、有利決戰(zhàn)。主席說，必須在戰(zhàn)略反攻階段堅決開展有勝利條件的、有把握的、有充分準備的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，避免無準備、無把握的決戰(zhàn)，要集中優(yōu)勢力量，在有利的時間和地點進行有利決戰(zhàn)，不能中敵人的各種引誘之計，不能和敵人的主力冒險硬拼，要拖垮敵人的主力之后再出擊——把敵人“肥的拖瘦，瘦的拖死”。
?。ㄆ撸┲飨岢隽吮袷莿倮荆撌隽怂娜嗣褴婈牻ㄔO(shè)思想、人民戰(zhàn)爭思想部分內(nèi)容，為抗日戰(zhàn)爭勝利提供了軍隊組織建設(shè)理論指南。
主席這里再次強調(diào)了對群眾進行戰(zhàn)爭的政治動員的重要性，并提出對農(nóng)民階級廣大群眾通過減租減息的方式使他們得到實際利益而引導(dǎo)他們參加抗戰(zhàn)。主席說：“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?？朔诉@一缺點，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。”（毛澤東：《論持久戰(zhàn)》）
主席提到了人民軍隊的“三大任務(wù)”——戰(zhàn)斗隊、工作隊（做政治工作）、生產(chǎn)隊，并提出了軍隊政治、軍事、經(jīng)濟的“三大民主”，強調(diào)了我軍的官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍“三大原則”，以此指導(dǎo)軍隊政治建設(shè)。主席強調(diào)，要讓敵人深陷人民戰(zhàn)爭汪洋大海，并團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，在國內(nèi)和國際全面孤立日本帝國主義。
五、《論持久戰(zhàn)》的軍事方法論普遍啟示有哪些？
《論持久戰(zhàn)》論述了分析戰(zhàn)爭實踐過程中敵我雙方具體實際情況的實事求是的思維方法。實事求是思想是毛澤東思想在方法論角度的核心思想。
以實事求是為前提，《論持久戰(zhàn)》的全部內(nèi)容貫穿著唯物辯證法的核心——矛盾論。例如：《論持久戰(zhàn)》表達了戰(zhàn)爭實踐要著眼特點、著眼發(fā)展的辯證思維。發(fā)展根源于內(nèi)部的矛盾性；《論持久戰(zhàn)》表達了戰(zhàn)爭實踐要堅持全局思維，正確認識和處理全局和局部的矛盾；《論持久戰(zhàn)》清晰論述了戰(zhàn)爭發(fā)展階段，揭示了戰(zhàn)爭實踐中關(guān)于以弱勝強、轉(zhuǎn)守為攻的矛盾觀；《論持久戰(zhàn)》為我們提供了關(guān)于戰(zhàn)爭的不同階段中不同作戰(zhàn)方式地位變化的思維方法啟示，這一思維方法啟示也體現(xiàn)了唯物辯證法的矛盾觀；《論持久戰(zhàn)》說明了指導(dǎo)戰(zhàn)爭需要堅持計劃性、主動性、靈活性，論述了三者的矛盾關(guān)系；《論持久戰(zhàn)》說明了指導(dǎo)戰(zhàn)爭實踐要堅持底線思維——集中優(yōu)勢力量，不打無把握的仗，慎重初戰(zhàn)、有利決戰(zhàn)；《論持久戰(zhàn)》強調(diào)了戰(zhàn)爭中各戰(zhàn)線、各種戰(zhàn)斗方式相互配合的重要性，強調(diào)了人民戰(zhàn)爭、全面抗戰(zhàn)的重要性；《論持久戰(zhàn)》揭示了兵民是勝利之本、人民群眾是戰(zhàn)爭勝利的決定性因素，說明了戰(zhàn)爭中“政治掛帥”的重要性，論述了戰(zhàn)爭和政治、軍隊和人民之間的辯證關(guān)系……
小結(jié)：
毛主席的《論持久戰(zhàn)》的方法論還有好多，是這里難以全部列舉的。有“小諸葛”之稱的國民黨桂系軍閥白崇禧讀完《論持久戰(zhàn)》之后，把這部著作的方法論僅僅概括為“積小勝為大勝，以空間換時間”這句話。真的認真讀過主席這部軍事著作的人，都會感覺到白崇禧這句話過于粗簡、和《論持久戰(zhàn)》這部軍事著作大量的方法論內(nèi)涵相差甚遠。所以，真想讀懂這部著作，我們必須要以白崇禧為戒，老老實實的把這部著作的方法論盡可能的仔細呈現(xiàn)出來、總結(jié)出來。當你想偷懶、想用一句話就概括一部篇幅浩大的軍事著作的那一刻，你就不可能讀懂這部軍事著作的精髓了。
總之，這篇文章僅僅是我閱讀《論持久戰(zhàn)》之后獲得的主要啟發(fā)。我認為，主席這部軍事理論著作的核心思想就是實事求是，同樣不可忽視的則是貫穿于這部著作的精髓方法，也就是唯物辯證法的核心：矛盾分析法。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
