在《榮兆梓：社會主義公有制及國家所有制的幾個理論問題》（2025-01-12 09:08:00來源： 昆侖策研究院作者：榮兆梓）一文中，榮兆梓教授在文章的第一部分的第三部分專門探討了“‘過渡時期’公有制還是社會主義公有制”的問題。
榮兆梓教授談到了“馬克思恩格斯都主張在社會主義階段實行生產(chǎn)資料公有制，這肯定沒有問題，但他們對社會主義公有制的歷史特征與具體形式并沒有給出完整清晰的預(yù)測。”“馬克思恩格斯提到關(guān)于過渡時期生產(chǎn)資料公有制的兩種形式：國家所有制和農(nóng)民合作社經(jīng)濟。”“將‘過渡時期’這一術(shù)語確定地與“從資本主義到社會主義”的過渡聯(lián)系起來的是斯大林。在斯大林主導(dǎo)編寫的蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)教科書（下冊）》中，有一段話被用來解釋上述《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中的同一段文字：“社會主義經(jīng)濟不可能在資產(chǎn)階級社會的范圍內(nèi)，在資本占統(tǒng)治地位的情況下產(chǎn)生，因此，為了用社會主義制度代替資本主義制度，在每一個國家中都需要有一個特殊的過渡時期，這個過渡時期開始于無產(chǎn)階級政權(quán)的建立，完成于社會主義革命任務(wù)的實現(xiàn)——建成社會主義即建成共產(chǎn)主義社會的第一階段。”
在這里，探討公有制時，既涉及到馬克思恩格斯對社會主義或共產(chǎn)主義的發(fā)展階段劃分的問題，又涉及到兩個基本概念：過渡時期公有制和社會主義公有制。
我們先來探討“過渡時期”的理解問題。
一，從資本主義到共產(chǎn)主義的發(fā)展過程及對過渡時期的理解。
在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一書中，馬克思說，“我們這里所說的是這樣的共產(chǎn)主義社會，它不是在自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中產(chǎn)生出來的，因此它在各方面，在經(jīng)濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡。”“在共產(chǎn)主義社會高級階段上，在迫使人們奴隸般的服從分工的情形已經(jīng)消失，從而腦力勞動和體力勞動的對立也隨之消失之后，在勞動已經(jīng)不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活第一需要之后；在隨著個人全面發(fā)展生產(chǎn)力也增長起來，而集體財富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那個時候，才能完全超出資產(chǎn)階級法權(quán)的狹隘眼界，社會才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配”。
從這里可以看出，從資本主義到共產(chǎn)主義，這里包含了：
1，從資本主義到共產(chǎn)主義低級階段的過渡時期；
2，共產(chǎn)主義低級階段的發(fā)展時期；
3，從共產(chǎn)主義低級階段到共產(chǎn)主義高級階段的過渡時期；
4，共產(chǎn)主義高階階段的發(fā)展時期。
如果共產(chǎn)主義低級階段也可以理解為科學(xué)社會主義，那么，我們可以把從資本主義到共產(chǎn)主義的發(fā)展過程表述為從資本主義到社會主義的發(fā)展過程；表述為社會主義到共產(chǎn)主義的發(fā)展過程。在這種發(fā)展過程最顯著的區(qū)別在于：
1，以按資分配為基本特征的資本主義到以按勞分配為特征的社會主義的過渡時期；
2，以按勞分配為特征的社會主義社會本身的發(fā)展時期；
3，以按勞分配為特征的社會主義向以按需分配為特征的共產(chǎn)主義社會發(fā)展的過渡時期。
4，以按需分配為特征的共產(chǎn)主義社會的發(fā)展時期。
通過以上分析，我們已經(jīng)了解到從資本主義到共產(chǎn)主義的發(fā)展過程，實際上包含了兩個過渡時期，一個是從資本主義到社會主義的過渡時期；一個是從社會主義到共產(chǎn)主義的過渡時期。這兩個過渡時期的特點在于：前一個過渡時期實質(zhì)是從按資分配的生產(chǎn)方式向按勞分配的生產(chǎn)方式過渡；后一個過渡時期實質(zhì)是從按勞分配的生產(chǎn)方式向按需分配的生產(chǎn)方式過渡。
二，由十月革命開始的社會主義革命的特殊性：適合農(nóng)業(yè)國家工業(yè)化的過渡時期。
十月革命的成功，開創(chuàng)了社會主義革命率先在經(jīng)濟落后的國家成功的范例。因此，它是具有劃時代的意義的。它標(biāo)志著現(xiàn)實的社會進(jìn)入從資本主義到社會主義的過渡時期。但是，由于社會主義革命是在經(jīng)濟落后的國家取得成功，而這些國家的工業(yè)化程度很低，難以直接建立社會主義生產(chǎn)方式。因此，在這些國家的暴力革命勝利到建立社會主義生產(chǎn)方式之間，存在著一個積累資金、快速實現(xiàn)工業(yè)化的過渡時期。這就是由于十月革命的特殊性而產(chǎn)生的社會主義革命過程的特殊性。而蘇聯(lián)模式，即產(chǎn)權(quán)制度與生產(chǎn)資料公有制相結(jié)合的經(jīng)濟模式，它正是適應(yīng)這種特殊性過渡經(jīng)濟模式。
由蘇聯(lián)人建立的產(chǎn)權(quán)制度與公有制相結(jié)合的公有制模式，只是一種過渡經(jīng)濟模式，而不是社會主義生產(chǎn)方式本身。因此，社會主義國家，建立了蘇聯(lián)模式，并沒有完成社會主義的經(jīng)濟體制的建立，而只是為社會主義經(jīng)濟體制的建立而進(jìn)入了準(zhǔn)備階段而已。蘇聯(lián)模式也不是馬克思所設(shè)想的計劃經(jīng)濟體制，而只是適應(yīng)建立了無產(chǎn)階級政權(quán)的國家快速實現(xiàn)工業(yè)化而采用國家經(jīng)營的公有制模式。認(rèn)識這一點，才能真正懂得蘇聯(lián)模式的性質(zhì)。
蘇聯(lián)模式，作為一種過渡性質(zhì)的經(jīng)濟模式，它實質(zhì)上只是適合這些社會主義國家在過渡階段的經(jīng)濟發(fā)展的需要。因此，一旦這些國家完成了工業(yè)化的進(jìn)程，那么，這種經(jīng)濟模式就會從適應(yīng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檫^時狀態(tài)。因此，蘇聯(lián)模式作為一種過渡經(jīng)濟模式，在社會主義的過渡時期是適應(yīng)的，而過渡時期一旦結(jié)束，就需要把這種過渡經(jīng)濟模式及時轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x生產(chǎn)方式。
在十月革命勝利之后，蘇聯(lián)人建立的實質(zhì)并不是真正的社會主義公有制模式，而只是從資本主義到社會主義的過渡性的經(jīng)濟模式。同樣的情況，當(dāng)然也出現(xiàn)在中國。由于中國的經(jīng)濟在革命之前比俄國還落后，同樣存在著快速實現(xiàn)工業(yè)化的需要。因此，在勞動階級取得政權(quán)之后，中國同樣存在著一個過渡時期，也必須采用類似蘇聯(lián)的過渡經(jīng)濟模式。
三，蘇聯(lián)模式的過渡時期公有制與社會主義公有制的區(qū)別是什么？
現(xiàn)在我們進(jìn)一步來討論蘇聯(lián)模式，作為過渡時期的公有制模式與社會主義公有制的性質(zhì)區(qū)別。
什么是社會主義公有制呢？
前文已經(jīng)詳細(xì)討論了這一問題，明確的定義是：社會主義公有制是以勞動所有者為主體的生產(chǎn)資料公有制，作為最基本的生產(chǎn)關(guān)系，它是滿足勞動所有者的利益要求、是實現(xiàn)勞動所有權(quán)的基本形式。因此，簡單地說，社會主義公有制就是實現(xiàn)勞動所有權(quán)的基本形式。
那么，什么是勞動所有權(quán)呢？
所謂勞動所有權(quán)是勞動所有者的權(quán)利，它和資產(chǎn)所有權(quán)相對應(yīng)，包括勞動分配權(quán)和勞動管理權(quán)兩個方面。勞動所有權(quán)在分配上的要求表現(xiàn)為“誰勞動誰所有”，它又既包括體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)生產(chǎn)結(jié)果分配模式，也包括按照勞動者投入勞動量的差別分解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成果兩個方面；勞動所有權(quán)在管理的要求表現(xiàn)為“誰勞動誰經(jīng)營”、“誰勞動誰管理”，它包括體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)管理體制（即企業(yè)建立職工大會、職工管理委員會領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負(fù)責(zé)制職工按照個人勞動量在企業(yè)勞動總量中所占比例行使管理權(quán)－－即不是一人一票，而是一工一票）和企業(yè)分配體制（職工按照投入勞動量參與企業(yè)生產(chǎn)成果的分配）。平常我們常說，社會主義企業(yè)要讓勞動者當(dāng)家作主，要實現(xiàn)按勞分配。這“勞動者當(dāng)家作主”就是參加企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的勞動者都可以作為主人管理企業(yè)，社會主義要讓勞動者當(dāng)家作主無非是說社會主義企業(yè)要體現(xiàn)勞動者的勞動管理權(quán)；至于按勞分配，無非是要體現(xiàn)“誰勞動誰所有”的分配原則，滿足勞動所有者在分配上的基本要求。
因此，具體地說，社會主義公有制就是體現(xiàn)勞動者當(dāng)家做主權(quán)利要求和按勞分配的所有制形式。用一個公式來表示，那就是生產(chǎn)資料公有制+勞權(quán)制度=生產(chǎn)資料公有制+勞權(quán)管理體制+按勞分配體制。可以簡稱為勞權(quán)公有制。
那作為過渡時期模式的蘇聯(lián)模式的公有制，又是一種怎樣的公有制模式呢？
是產(chǎn)權(quán)公有制模式。蘇聯(lián)模式是生產(chǎn)資料公有制+產(chǎn)權(quán)制度的模式。職工拿工資，盈利歸國家，這是典型的產(chǎn)權(quán)制度，而生產(chǎn)資料的全民所有制或國家所有制又是公有制。因此，蘇聯(lián)模式是公有制與產(chǎn)權(quán)制度相結(jié)合的形式。這是一種互相矛盾的經(jīng)濟模式，一方面是生產(chǎn)資料公有制消滅了人格化的資產(chǎn)所有者，消除了產(chǎn)權(quán)存在的基礎(chǔ)；另一方面，產(chǎn)權(quán)制度是從法律上確立產(chǎn)權(quán)主體、確立的資產(chǎn)所有權(quán)的合法性。因此，在經(jīng)濟制度上這是半資本主義（產(chǎn)權(quán)制度）和半社會主義（生產(chǎn)資料公有制）的經(jīng)濟制度。這是一種適合社會主義國家在暴力革命勝利之后到社會主義國家建立社會主義生產(chǎn)方式之間的過渡階段的經(jīng)濟模式。這一模式，適用于社會主義國家的過渡階段，只是一種暫時的過渡階段的經(jīng)濟模式。因此，作為過渡階段經(jīng)濟模式，它在過渡時期內(nèi)，即社會主義國家在過渡階段時期的模式是屬于社會主義性質(zhì)的。它是從資本主義到社會主義的過渡經(jīng)濟模式。
四，從過渡時期公有制發(fā)展到社會主義公有制需要通過真正的改革才能實現(xiàn)
如前所述，過渡時期公有制模式，是一種半資本主義半社會主義性質(zhì)的公有制模式，這種模式在落后的社會主義國家在完成工業(yè)化之前的時期是適用的，但當(dāng)這些社會主義國家實現(xiàn)了工業(yè)化之后，這種過渡時期的公有制模式，就必須通過改革的途徑進(jìn)一步發(fā)展到社會主義公有制模式。
在前面我們已經(jīng)談到，從資本主義到共產(chǎn)主義的發(fā)展過程表現(xiàn)為從資本主義到社會主義的發(fā)展過程；表現(xiàn)為社會主義到共產(chǎn)主義的發(fā)展過程。在這種發(fā)展過程最顯著的區(qū)別在于：
1，以按資分配為基本特征的資本主義到以按勞分配為特征的社會主義的過渡時期；
2，以按勞分配為特征的社會主義社會本身的發(fā)展時期；
3，以按勞分配為特征的社會主義向以按需分配的共產(chǎn)主義社會發(fā)展的過渡時期。
以私有制為基礎(chǔ)的按資分配的資本主義，它的生產(chǎn)主體是資產(chǎn)所有者，而資產(chǎn)所有者的權(quán)利要求表現(xiàn)為資產(chǎn)所有權(quán)。因而以資產(chǎn)所有者為主體的、全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的制度一一即產(chǎn)權(quán)制度就是資本主義基本經(jīng)濟制度。因此，資本主義可以用生產(chǎn)資料私有制+產(chǎn)權(quán)制度來表達(dá)；
以公有制為基礎(chǔ)的按勞分配的社會主義，它的生產(chǎn)主體是勞動所有者，而勞動所有者的權(quán)利要求表現(xiàn)為勞動所有權(quán)。因而，以勞動所有者為主體的、全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的制度一一即勞權(quán)制度就是社會主義基本經(jīng)濟制度。因此，社會主義可以用“生產(chǎn)資料公有制+勞權(quán)制度”來表達(dá)。
以蘇聯(lián)模式為代表的過渡時期的所有制模式是“生產(chǎn)資料公有制+產(chǎn)權(quán)制度”。前半段是社會主義，后半段是資本主義。因此，當(dāng)社會主義國家完成了過渡階段的發(fā)展之后，這種過渡性質(zhì)的所有制模式需要通過改革轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x公有制模式，即勞權(quán)公有制模式。也就是說，建立了蘇聯(lián)模式的社會主義國家，在經(jīng)濟體制上并沒有形成社會主義公有制模式，事實上這些國家在實現(xiàn)工業(yè)化之后，還有一個把作為過渡經(jīng)濟模式的產(chǎn)權(quán)公有制模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯跈?quán)公有制模式的社會主義生產(chǎn)方式建立的發(fā)展階段。只有當(dāng)這些國家的實現(xiàn)了從產(chǎn)權(quán)公有制到勞權(quán)公有制的經(jīng)濟模式的根本轉(zhuǎn)變之后，并形成相應(yīng)的文化意識形態(tài)，社會主義革命過程才算真正完成。
在前面的文章中，我們對社會主義公有制的探討主要局限于理論框架內(nèi)。但是，當(dāng)我們討論到過渡時期的公有制時，我們事實已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)實的公有制模式的探討。認(rèn)識蘇聯(lián)模式的公有制的性質(zhì)和特征，對于解讀社會主義實踐的成敗得失，具有十分重要的意義，對明確社會主義國家的發(fā)展改革方向也具有決定性的作用，更涉及對計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的爭論問題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
