筆者近日讀到網(wǎng)絡(luò)上一篇署名“善良與真理”的文章《中國貧富差距位居世界第二大，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長遇到了困難》（簡稱“拉大”一文，見附錄）。文章不長，主要講了兩個(gè)問題：一是中國當(dāng)今一個(gè)極其重要的社會(huì)問題就是貧富差距進(jìn)一步拉大，基尼系數(shù)已達(dá)0.74。這種差距之大已位于世界第二位（第一是南非），并簡要舉出部分事實(shí)。第二指出，造成位于世界第二大的根本原因是官員腐敗，解決的辦法“就是要鏟除中國的腐敗，盡快推出官員財(cái)產(chǎn)公開制度，盡快使國家走上民主法治的道路。”
筆者讀后，第一感受是贊同文中所講的中國當(dāng)今貧富拉大的客觀事實(shí)。記得20多年前，筆者看到有關(guān)資料講中國的基尼系數(shù)是0.4—0.5之間，在“改革開放”繼續(xù)深入的今天，竟然發(fā)展到0.74。這一數(shù)字是否絕對(duì)準(zhǔn)確，筆者無法證實(shí)，但從對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的觀察中，絕對(duì)感受到20年來貧富差距不僅沒有縮小，反而繼續(xù)擴(kuò)大。第二感受就是其分析的原因過于膚淺、簡單。哲學(xué)上有一對(duì)范疇即原因和結(jié)果。任何一種現(xiàn)象作為結(jié)果，一定有它的客觀原因。《拉大》一文就從中國基尼系數(shù)達(dá)到0.74和位于世界第二位這一結(jié)果說起，也談起了造成這個(gè)結(jié)果的原因。《拉大》一文認(rèn)為根本原因是“官員腐敗”，那么解決的途徑、手段、方法就是“鏟除中國的腐敗”，如何解決腐敗問題呢？又提出兩條措施即一是推出官員財(cái)產(chǎn)公開制度，二是使國家走上民主法治道路。這可能代表社會(huì)生活中相當(dāng)多的人的認(rèn)識(shí)和見解吧！筆者并沒有認(rèn)為作者的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，但這種認(rèn)識(shí)太簡單化、太膚淺了。腐敗確實(shí)是原因之一，但腐敗也是現(xiàn)象，不是本質(zhì)，不是根本原因。筆者在《拉大》一文的基礎(chǔ)上繼續(xù)揭示深層次或根本的原因。
唯物辯證法認(rèn)為，一種現(xiàn)象作為結(jié)果特別是復(fù)雜的現(xiàn)象往往原因是多方面的。尤其是整個(gè)社會(huì)貧富拉大這種現(xiàn)象原因絕對(duì)是多方面的，但多種原因中絕對(duì)有主要或根本原因。筆者從主要或根本原因談?wù)剬?duì)這一問題的認(rèn)識(shí)。
貧富差距拉大首先表明這個(gè)社會(huì)的分配制度存在問題。社會(huì)財(cái)富的總量或GDP取決于生產(chǎn)力的發(fā)展程度，但社會(huì)財(cái)富的分配方式并不取決于生產(chǎn)力，而是取決于生產(chǎn)關(guān)系和政治制度。唯物史觀認(rèn)為，生產(chǎn)關(guān)系的含義一是生產(chǎn)資料歸誰所有，二是生產(chǎn)過程中的人與人的關(guān)系，三就是產(chǎn)品分配。產(chǎn)品的分配權(quán)取決于生產(chǎn)資料歸誰所有。資本主義私有制條件下實(shí)行的是按資分配。勞動(dòng)者創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富為少數(shù)人占有。私有制條件下，必然出現(xiàn)貧富差距拉大現(xiàn)象。私有制社會(huì)的上層建筑是為私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的，因此上層建筑中的各級(jí)權(quán)力者也必然從其服務(wù)的資產(chǎn)階級(jí)手中分得相當(dāng)一部分剩余價(jià)值。官商勾結(jié)、官資勾結(jié)是私有制社會(huì)的普遍現(xiàn)象。正因?yàn)槿绱耍伯a(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)人民推翻私有化的舊制度，建立社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)制度及其上層建筑。社會(huì)主義公有制是生產(chǎn)資料掌握在勞動(dòng)人民手中，或集體所有或全民所有。產(chǎn)品的分配方式是按勞分配。但按勞分配本身是資產(chǎn)階級(jí)的法權(quán)，按馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》指出的，由于勞動(dòng)者本身能力、家庭人口以及地區(qū)、環(huán)境等多種區(qū)別，他們的勞動(dòng)產(chǎn)品、財(cái)富的分配必然有所差別，這是社會(huì)主義歷史階段的必然現(xiàn)象。但絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)過于懸殊的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重的兩極分化。
但我們當(dāng)今還自稱是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“中國特色的社會(huì)主義”國家。毛澤東去世后，以“改革開放”的名義，中國卻不同程度地大力推行私有化、市場化的改革方向，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)不是社會(huì)主義公有制為主體，而是私有制為主體，上層建筑里也是為這種私有化、市場化的改革方向鳴鑼開道、搖旗吶喊。不論某些當(dāng)權(quán)者和御用文人喊多少“馬克思主義”、“社會(huì)主義”、“政治”、以人民為中心”、“共同富裕”等等漂亮美麗的詞句，其實(shí)質(zhì)是已經(jīng)資本主義化了。所以人民群眾講，“中國特色的社會(huì)主義”實(shí)質(zhì)就是“中國特色的資本主義”。資本主義的分配制度就是按資分配，所以才涌現(xiàn)出數(shù)量極多的“許家印”一類的中國大大小小的當(dāng)代大資本家，涌現(xiàn)出無數(shù)個(gè)官商勾結(jié)的黨內(nèi)腐敗者、黨內(nèi)走資派，某些當(dāng)權(quán)者還授與這些當(dāng)代資本家“勞動(dòng)模范”等各種榮譽(yù)稱號(hào)，拉進(jìn)各級(jí)人代會(huì)、政協(xié)等各級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)，自覺不自覺地保護(hù)、包庇“許家印”一類人物的剝削和各種違法行為。前幾年，高法和高檢出臺(tái)的保護(hù)違法私人企業(yè)家的條例和言論難道不表明了上層建筑權(quán)力者的變質(zhì)變色嗎？
確實(shí)幾十年來，社會(huì)財(cái)富增量極其之多，當(dāng)年宣傳胡錦濤的科學(xué)發(fā)展觀時(shí)也講到，發(fā)展的成果由人民來享受。但私有化、市場化的改革方向必然導(dǎo)致按資分配、按權(quán)分配。許家印的恒大集團(tuán)僅欠債就達(dá)2.5萬億元，這還不包括他幾十年來已經(jīng)消耗和揮霍浪費(fèi)的財(cái)富。許家印的奢侈生活比中國歷代封建帝王甚至比蔣介石時(shí)期的四大家族還要腐朽墮落。這還只是一個(gè)許家印，那么多的靠非法手段暴富的企業(yè)家、房地產(chǎn)商、資本家及貪污、受賄數(shù)千萬數(shù)億的黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)呢！他們的所有這些財(cái)富難道不是掠奪、侵占、榨取絕大多數(shù)普通勞動(dòng)者的血汗嗎？前總理李克強(qiáng)在全國人代會(huì)上公開講，中國社會(huì)有六億人月平均收入1000元以下。難道這就是改革的成果由人民來享受嗎？中國作為用無數(shù)革命先烈換來的“社會(huì)主義”性質(zhì)的國家的貧富差距比一般資本主義國家，甚至可能比舊中國要都大。筆者作為一位普通共產(chǎn)黨員都感到無比羞恥。
造成這一貧富差距如此之大的根本原因就是私有化、市場化的改革方向。而實(shí)行私有化、市場化的根本原因就是思想政治路線的錯(cuò)誤。正如毛主席所說，思想政治上的路線正確與否是決定一切的。
當(dāng)年的“改革開放”是從真理標(biāo)準(zhǔn)大討論開始的。“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”確實(shí)是馬克思主義的基本觀點(diǎn)。但當(dāng)年的大討論有兩個(gè)根本錯(cuò)誤：一是實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的根本標(biāo)準(zhǔn)、最終標(biāo)準(zhǔn)，而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，“唯一標(biāo)準(zhǔn)”思想完全排斥了已經(jīng)被實(shí)踐檢驗(yàn)正確的理論在論證新的認(rèn)識(shí)正確與否中的重要作用。二是檢驗(yàn)真理的實(shí)踐不是個(gè)人的主觀感受、主觀經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)象羅列、實(shí)例總和、枝節(jié)之論，而是人民群眾的生產(chǎn)斗爭、階級(jí)斗爭和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，是列寧所說的，是自在之物本身。關(guān)于對(duì)那場大討論的評(píng)價(jià)筆者寫過多篇文章，這里不再贅述。由于那次關(guān)于這一討論的發(fā)起者、組織者對(duì)馬克思主義的這一極其重要的馬克思主義哲學(xué)思想做了錯(cuò)誤的解讀，所以他們依據(jù)對(duì)這一理論的錯(cuò)誤解讀加上對(duì)毛澤東時(shí)代“實(shí)踐”停留在現(xiàn)象及枝節(jié)的錯(cuò)誤解讀（如毛澤東時(shí)代極其巨大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就被解讀為“國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣”），因此做出的對(duì)毛主席理論和實(shí)踐的根本否定的結(jié)論也是錯(cuò)誤的，在否定毛主席基本理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出的搞“改革開放”等一系列的所謂“創(chuàng)新”理論與實(shí)踐也是錯(cuò)誤的。馬克思主義者從來不否定社會(huì)主義的“改革開放”，但這種“改革”是社會(huì)主義公有制度的自我完善、自我調(diào)整，而不是根本改掉社會(huì)主義公有制度、按勞分配及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。這種“開放”也是在自力更生基礎(chǔ)上的開放，而不是“造不如買，買不如租”的開放路線。運(yùn)十飛機(jī)的下馬本身就是典型的拋棄自力更生路線的錯(cuò)誤的“開放”路線導(dǎo)致的必然結(jié)果。其實(shí)毛主席時(shí)代就已經(jīng)開始了社會(huì)主義的“改革開放”，毛主席才是中國“改革開放”的真正的設(shè)計(jì)師。而那位大人物的在錯(cuò)誤理論指導(dǎo)下的扭曲的錯(cuò)誤的“改革開放”不僅導(dǎo)致私有化、市場化的改革方向，也是導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)貧富差距拉大、官員腐敗愈演愈烈、社會(huì)風(fēng)氣越發(fā)惡化、是非美丑善惡顛倒等各種社會(huì)現(xiàn)象的根本原因和深層次根源。
我們批判了那場所謂的“真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”，但絕沒有否定馬克思主義的真理標(biāo)準(zhǔn)思想。我們今天應(yīng)該理直氣壯地堅(jiān)持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”思想這一馬克思主義的科學(xué)的理論武器，用今天的實(shí)踐的客觀現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)今天的理論正確與否？某大人物當(dāng)年提出了所謂社會(huì)主義本質(zhì)是“解放和發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削、消滅兩極分化、實(shí)現(xiàn)共同富裕”。按照中國當(dāng)今“貧富差距”基尼系數(shù)已躍居為世界第二位的客觀事實(shí)，實(shí)現(xiàn)“消滅剝削”了嗎？實(shí)現(xiàn)消滅“兩極分化”了嗎？實(shí)現(xiàn)“共同富裕”了嗎？這一鐵的極其確鑿的客觀結(jié)果、客觀事實(shí)證明所謂“社會(huì)主義本質(zhì)論”“特色社會(huì)主義理論”的“創(chuàng)新”是真理還是謬論呢？絕大多數(shù)人民群眾已經(jīng)從親身看到和感受到的客觀事實(shí)證明毛主席繼續(xù)革命理論和實(shí)踐的真理性，證明特色的創(chuàng)新理論不是真理而是謬誤，是對(duì)馬克思列寧主義毛澤東思想的偏離和背叛！
2025年2月7日
附錄：
中國貧富差距位居世界第二大，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長遇到了困難。
善良與真理
2025-02-0306:07北京
中國貧富差距位居世界第二大，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長遇到了困難。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國的貧富差距位居世界第二大（第一是南非）。從我們國內(nèi)的銀行存款數(shù)據(jù)可以得到驗(yàn)證。在招商銀行的存款客戶中，2%的存款客戶群體占據(jù)了全部存款金額的90%，而另外98%的存款客戶群體的存款金額僅占全部存款金額的10%。至少從存款的角度來看，中國2%的人口占據(jù)了全社會(huì)90%的財(cái)富。
在國際衡量財(cái)富貧富差距的基尼系數(shù)排名中，中國的基尼系數(shù)高達(dá)0.74，位居全球第二。這一系數(shù)不僅比美國、日本、德國這些發(fā)達(dá)國家都要高出很多，甚至比很多經(jīng)濟(jì)落后的國家都高。
要想依靠消費(fèi)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一般來說都必要依靠占社會(huì)絕大多數(shù)的中低收入人群來實(shí)現(xiàn)。富裕階層消費(fèi)的潛力是有限的，因?yàn)檫@類人群該有的也都有了，即便是消費(fèi)，數(shù)量也是很有限的。而普通人只要有了錢，那可消費(fèi)的東西就太多了。
現(xiàn)在的問題就是想消費(fèi)的人群沒有錢的問題，再加上房子降價(jià)、房貸壓力、教育支出、醫(yī)療支出等等，壓得老百姓喘不過氣了。大家即便是有一點(diǎn)點(diǎn)存款也不敢消費(fèi)了，因?yàn)樾睦餂]有安全感。所以即便是管理層千方百計(jì)刺激大家消費(fèi)，但消費(fèi)亦并不能作為經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)使用，因?yàn)檫@個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)里油太少。
這里最關(guān)鍵的問題是房子降價(jià)、企業(yè)利潤下滑，就業(yè)率降低，收入下滑，房貸壓力等造成對(duì)未來的不安全感，從而影響了社會(huì)消費(fèi)力，投資和出口都在大幅度下滑，人民的平均收入跟隨下降，即使想消費(fèi)也沒有錢或擔(dān)心未來沒有錢了。量化寬松和貨幣放水被證明收效甚微。
解決消費(fèi)困難問題的根本辦法還是要解決貧富差距太大問題。貧富差距太大的原因又是因?yàn)楦瘮。詺w根結(jié)底就是要鏟除中國的腐敗，盡快推出官員財(cái)產(chǎn)公開制度，盡快使國家走上民主法治的道路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
