正如網(wǎng)絡(luò)哲學(xué)家未明子曾經(jīng)指出的那樣:“福柯也只是一個小嘍啰,這些都是我們的同時代人。同時代人就是反資產(chǎn)階級意識的反哲學(xué)家。都TM失敗了,全輸了。有哪個贏了,他就是第二個列寧,就是全是失敗者。依賴于跨國出版行業(yè),學(xué)術(shù)體系,觀念活動。屁用沒有的,你懂嗎?不要和我談???,什么德勒茲,朗西埃,利奧塔,齊澤克,巴迪歐。同時代人全輸了。他全輸了,全失敗了。全敗,人類全敗。沒有一個贏的。你,你知不知道一個理論家在面對這樣現(xiàn)實的悲傷彷徨無奈以及羞恥感?”
我并不膠著于未明子其人其事的爭議之處,就這段話的觀點來說,他完全正確。當階級次序早已完成它的兩極反轉(zhuǎn),革命的神像跌的粉骨碎身,有誰能夠給苦悶彷徨的人群指明正確的方向?——去解開21世紀當下的可行方案,切實幫助到無產(chǎn)階級;還是說只會用抽象的革命話語,表面自信的表達,掩飾自己的懦弱無知,既不知道過往路線的失效,也不知道失效的原因,當個蠢貨教條主義者。
學(xué)院派的大師們依賴于學(xué)術(shù)體系,出版行業(yè),觀念活動,也許傳播了先進的知識,但也增強了資本主義自身的包容性,制造出一批激進左翼青年的革命幻想,實則在政治多元化的陷阱中被解構(gòu)得體無完膚,他們給出了夢境,但無力變成現(xiàn)實。
哲學(xué)家們過于解釋世界,是否改變世界并負責到底?
今天,我們面對這樣一個,革命者在所有國家都喪失自己位置的慘狀,無產(chǎn)階級被全球資本主義吊起來反復(fù)毆打的局面,是抱起經(jīng)書繼續(xù)復(fù)盤歷史,以工人群眾需要教育為借口,以理論的學(xué)習(xí)先行為推辭,永遠沉入意淫幻想,無限延遲對現(xiàn)實的反抗,掩蓋自己的無能,當個蠢貨小知識分子、嘴巴選手,完全無法向群眾交代,對現(xiàn)實提不出任何有效的方案;還是直面現(xiàn)實,承認馬克思主義的危機,把神像砸得粉碎,將所有缺陷暴露于大眾面前,直面絕望,排除萬難,竭力扭轉(zhuǎn)晦暗的現(xiàn)實。
答案在每個人的心里。
列寧在《怎么辦?》中作出那個時代的答案,并竭力完成了自己的使命。而我們的某些學(xué)術(shù)建制左翼“大師”卻只會躲在暗處,占據(jù)知識—權(quán)力的占有者位置去輸出他那套與現(xiàn)實天差地別,毫無洞見的觀點,雖然承認自己相對于群眾的無知,但其實擺出的全是“我懂但你們不懂”的姿態(tài),在讓人們失望的同時還讓人們絕望,因為他給不出任何具體藥方。
當然,我也是一個失敗者,一個曾經(jīng)自信地以為掌握正確方向,卻在付出慘烈代價后撞得頭破血流的全敗者,一個見識了所謂左圈如何疲軟無力,承擔不起改變世界重任的見證人。我敗了,但我要將所有經(jīng)驗告訴眾人,把列寧主義路線如何崩潰瓦解,教條主義者如何脫離現(xiàn)實,被群眾唾棄,成為馬克思主義發(fā)展史上的恥辱全盤托出,讓人們看看今天所謂的“左翼”模樣。
一、被肢解的先鋒隊
現(xiàn)代激進左翼引用列寧主義闡明的原則組造自己的行動路線——先鋒隊+暴力革命,但2000年至今,沒有看到第二個成功的共產(chǎn)主義列寧式政黨。原因不僅在于不肖徒輩自身的無能,更在于現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家機器零件設(shè)置對先鋒隊作用機制的肢解。
列寧式先鋒隊是一個有明確政治綱領(lǐng)并與工人階級保持穩(wěn)定聯(lián)系且具備自我清洗能力的革命團體。它承認這樣一件事,即由于資產(chǎn)階級國家對教育、學(xué)校和軍隊的控制,在革命之前就希望革命意識廣泛傳播只是幻想。在國家機器系統(tǒng)的維系下,大量剝削階級的意識形態(tài)在無數(shù)底層身上被再生產(chǎn)出來,絕大多數(shù)人民在社會矛盾沒有達到足以摧毀自身現(xiàn)存生活秩序之前,不會接受革命路線,并且往往還指責激進分子。獲得人民支持的途徑在于事先率領(lǐng)少數(shù)覺悟分子在資產(chǎn)階級國家陷入巨大的動蕩與危機,再也無力維系自身統(tǒng)治之際攻陷國家機器的薄弱地帶,從而掌握國家權(quán)力:不是通過大眾走向國家權(quán)力,而是通過國家權(quán)力走向大眾——這就是列寧主義的行動路線。
所以,我們會看到布爾什維克在十月革命勝利之前只有2萬名黨員,僅占全國人口約0.1%,而當時俄國人口有1.8億。然后在城市武裝政變或者暴動中率先建立起無產(chǎn)階級專政繼而推向農(nóng)村,走向占全國人口90%以上不覺悟的多數(shù)群眾,并廣泛吸納意識到資產(chǎn)階級會埋葬自身生命的工人、士兵支持,擴張自身的力量。
執(zhí)政后的先鋒隊利用自身掌握的國家機器把共產(chǎn)主義從被壓制的意識形態(tài)上升為國家意識形態(tài)的統(tǒng)治地位,并通過城鄉(xiāng)生產(chǎn)資料所有制的改造進一步激發(fā)群眾的階級意識,獲取后者支持。
由于資產(chǎn)階級國家在多數(shù)情況可以集中大量資源去攻擊造反分子,將他們肢解。而先鋒隊卻沒有掌握任何國家機器,所以他們總是需要長期在民間積累力量,并在關(guān)鍵時刻、重要節(jié)點給予資產(chǎn)階級致命一擊。
盡管列寧的政黨在革命前長期以來并沒有自己的獨立武裝,但在戰(zhàn)爭與經(jīng)濟危機的催化下,不少城市的士兵背叛統(tǒng)治階級轉(zhuǎn)向革命左翼。正確的路線帶來從無到有的蛻變。
在長期的專制暴力壓制中,列寧主義還繼承了雅各賓黨人的密謀傳統(tǒng),作為密謀團體的領(lǐng)袖,列寧知道許多保密技巧。
革命的時機往往在于那么一瞬間,如果錯過了千載難逢的機會便再也無法回頭,若是無法做好保密工作加上人數(shù)上的絕對劣勢,他們便不可能成功。他們不會蠢到大搖大擺地去攻擊資產(chǎn)階級國家鎮(zhèn)守的主要關(guān)卡——警察局、行政大廳、議會等權(quán)力中心。齊澤克曾指出記者庫爾喬·馬拉帕爾泰寫的一本關(guān)于革命與政變的書籍中記載了這樣一件事,由于作者本人在斯大林大清洗之前來過蘇聯(lián)并與相關(guān)人士進行過交談,獲取資料,所以內(nèi)容基本可信——列寧聽從了托洛茨基的建議,優(yōu)先攻占現(xiàn)代國家機器運行的九、十個重要的技術(shù)節(jié)點:鐵路、郵局、電話站、電站、供水站等等,而托洛茨基說這只需要1000人,分成20個小組,并且每個小組都帶上專業(yè)的戰(zhàn)斗、技術(shù)人員。在革命數(shù)周之前,20個小組對這些技術(shù)節(jié)點的偵查由于人數(shù)稀少并不顯眼,成群的布爾什維克在節(jié)點附近轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,克倫斯基政府居然無法意識到自己遭到鷹眼般的信息捕捉,人們也只是覺得這群人可能腦子有問題,并未發(fā)現(xiàn)異常。于是,在十月革命爆發(fā)前一夜,所有關(guān)鍵節(jié)點均被布爾什維克瞬間控制,游戲結(jié)束。隨后大家所熟知的阿芙樂爾號一聲炮響,沖向冬宮,無非是喜劇的收尾。被切斷關(guān)鍵節(jié)點的資產(chǎn)階級政府就如同待宰的魚肉,淪為笑柄。這一切并不是因為克倫斯基政府不知道革命將會發(fā)生,他們做好了一切應(yīng)對革命的傳統(tǒng)手段,把軍隊調(diào)來駐守議會等權(quán)力中心,但是他們料想不到布爾什維克會遁入人群以極不顯眼的方式率先偵查并在一夜之間攻陷技術(shù)節(jié)點,拿下國家機器的薄弱地帶,最后再殺向權(quán)力中心。齊澤克由此得出一個結(jié)論:在當下只要由嚴密的政治組織與高度專業(yè)化的單位攻陷數(shù)字網(wǎng)絡(luò),便可以奪取政權(quán)。因為當今的一切(食物、水、運輸?shù)龋┚蓴?shù)字網(wǎng)絡(luò)作為中介,切斷了這個關(guān)鍵的技術(shù)節(jié)點,那么一切皆有可能。這也就是資本主義國家的統(tǒng)治階級嚴厲地壟斷作為生產(chǎn)資料的網(wǎng)絡(luò),發(fā)展尖端的信息偵測技術(shù)的原因之一,如此,才能將所有潛在的危險通通及時滅除,完善自己的安全屏障,抵御住任何政治團體或技術(shù)單位的階級攻擊。
但齊澤克所指出的前提條件在當下幾乎無法實現(xiàn)。而這意味著高度專業(yè)化與分工化的先鋒隊在形成規(guī)模之前便已經(jīng)喪失基礎(chǔ)。
我們可以總結(jié),列寧主義路線的成功因素如下
?、偃曋鄄淮嬖?/p>
一群布爾什維克混入人群在各個技術(shù)節(jié)點附近轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,但資產(chǎn)階級政府卻不知道他們要干什么。他們清楚革命將要到來,卻不知道怎么到來?;蝸砘稳サ募夹g(shù)與戰(zhàn)斗單位在統(tǒng)治階級視域中只是腦子有問題,和普通人群并無多少區(qū)別,在那個時代,資產(chǎn)階級由于信息獲取能力的局限無法把各地發(fā)生的事件有機聯(lián)系起來,在他們眼中無法窺見,這不到一千人并且分散到各個技術(shù)節(jié)點的小隊居然意圖顛覆國家政權(quán)。
?、诟叱拿苤\技巧
沒有保密工作,便無法抓取革命時機一瞬間,還未戰(zhàn)斗,便已經(jīng)暴露全部戰(zhàn)略意圖,故而以上所說的20個小組其保密性或至少其迷惑性已經(jīng)足以瞞過統(tǒng)治階級,所以行動才獲取成功。
?、酃噍斦摽梢陨В蚨蠕h團體得以建立
革命意識灌輸論只有與階級斗爭相結(jié)合才能生效,這也就是為什么任何脫離現(xiàn)實階級斗爭純搞理論宣傳的一切團體均無法與群眾產(chǎn)生任何實質(zhì)性的穩(wěn)固聯(lián)系,脫離階級斗爭便無法使資本主義的內(nèi)在矛盾高度暴露于工人眼中,無法使之及時意識到資產(chǎn)階級政府維護資本主義利益的真面目,因而灌輸也無甚效果。這些團體不是給出“同志們跟我沖啊!”的訊息,而是“同志們,聽我細細道來,我說的很有道理對吧?牢記階級苦,勿忘血淚仇,同志們給我上!”,表面上鼓吹階級斗爭,其實自己躲在背后只會打嘴炮,讓工人替他去送死,并且在關(guān)鍵時刻只要威脅到自己的小資產(chǎn)階級前途地位便立馬叛賣工人,吃人血饅頭,勝了是自己理論灌輸指導(dǎo)得當,敗了就指責工人不夠團結(jié),瞧不起工人缺乏理論素養(yǎng),需要被作為知識分子的自己教育。這種自居為先鋒隊的蠢貨實在太多,諸位可自行觀察。脫離了群眾斗爭實際的灌輸論無法激活生產(chǎn)單位主體的階級意識,先鋒隊也因此陷入規(guī)模狹小無法從工人和知識分子中廣泛吸納新鮮血液的窘境。
?、軗碛袑I(yè)化的技術(shù)單位
沒有無產(chǎn)階級的革命精英,沒有技術(shù)與知識,革命的一切免談。若灌輸論無法生效,專業(yè)化技術(shù)單位便在統(tǒng)治階級意識形態(tài)中溶解,為資產(chǎn)階級服務(wù)而不是成為無產(chǎn)階級革命先鋒隊與前者戰(zhàn)斗。
?、莩銎洳灰?,攻其不備
十月革命便是利用了這一點。
但是,作為以上五點能成立的第①點已經(jīng)失效,先鋒隊還未形成便已被肢解,沒有先鋒隊,在懸殊的力量對比中,哪怕資產(chǎn)階級國家陷入危機,有多少次經(jīng)濟危機,左翼從未抓住機會?也不可能奪取革命勝利。
二、現(xiàn)代偵測技術(shù)的外科手術(shù)式精準打擊
在發(fā)達工業(yè)社會,當然我說的是美國這樣的資本主義國家。蠢貨教條主義者只會念經(jīng),對現(xiàn)實數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展一無所知。既然現(xiàn)代國家的許多節(jié)點均由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中介,而網(wǎng)絡(luò)又掌握在內(nèi)部存在矛盾的資產(chǎn)階級手里。盡管一些時候,資產(chǎn)階級們無法一下子洞悉一些網(wǎng)絡(luò)訊息的意圖。但是這并不意味著全視之眼不存在。
列寧主義得以成為現(xiàn)實,在于它以秘密政黨的形式長期在民間積累力量,將工人內(nèi)部已經(jīng)存在的自發(fā)性斗爭通過身先士卒培養(yǎng)黨的鼓動宣傳手/干部在各個工廠建立組織聯(lián)系并時刻準備為工人解放事業(yè)殉難的先鋒成員在階級斗爭的過程中灌輸內(nèi)在于人民知識的理論極簡話語,把自發(fā)斗爭的工聯(lián)主義意識通過灌輸與斗爭拔高為革命的社會主義意識,從經(jīng)濟斗爭躍向政治斗爭,最后上升為暴力革命,用嚴密的高戰(zhàn)斗力的政黨形式奪取國家最高權(quán)力。
沒有秘密性便沒有列寧主義。
秘密階段的政黨經(jīng)由無數(shù)淹沒在人民群眾內(nèi)部的成員的合法身份建立起非法聯(lián)系。各個視域的承擔者無法得知這些分散的信息聯(lián)系的真實意圖,沒有辦法將其有機聯(lián)系起來,這也就是為什么克倫斯基政府不明白布爾什維克在技術(shù)節(jié)點附近四處轉(zhuǎn)悠背后真實的戰(zhàn)略意圖。
而在今天,信息技術(shù)的發(fā)展使得只要經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)中介的一切均可以有機聯(lián)系起來,許多人暗喜自己尚未被發(fā)現(xiàn),那只是因為在統(tǒng)治階級看來你只不過是個小嘍啰,沒有形成具有威脅性的組織規(guī)模,懶得動手打你罷了,一旦你有擴張的意圖,并付諸行動,那你的死期很快就要到臨。各個現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家完全可以偵查每個公民的聊天記錄,根據(jù)各國法律的實際標準確定是否下場制裁激進分子。如果在一個結(jié)社非法的國家,那么,一旦實質(zhì)性的政治文件一經(jīng)發(fā)露于互聯(lián)網(wǎng)哪怕一個極不顯眼的角落也足以被偵測探明。
其中涉及的技術(shù)原理如下:
①現(xiàn)代公民的信息交流主要以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)為中介,各地左派分子進行政治聯(lián)系之時,各個主要通訊軟件均帶有敏感詞檢測功能,能自動標記具有威脅性的話語,如果確證有組織擴張的政治目的,偵測系統(tǒng)會自動予以標識,并引入人工調(diào)查
?、诔悄闩c其他成員的一切交流都不使用互聯(lián)網(wǎng)。而你的IP是下發(fā)的,IP上網(wǎng)做了任何事都能查到,哪怕你把本地信息和云端信息全部清空也無濟于事,無論你是使用的是境內(nèi)還是境外的軟件,只要使用了當?shù)貒业木W(wǎng)絡(luò),一切均可被大數(shù)據(jù)恢復(fù)術(shù)恢復(fù)
③用衛(wèi)星電話,可以不上網(wǎng),一般各個國家的統(tǒng)治階級不會監(jiān)聽通話內(nèi)容,那只是因為你說的具有危險性的話語還不足以成為實際,一旦你們有事實上的組織聯(lián)系,也就是線上偵測系統(tǒng)已經(jīng)察覺到異常,產(chǎn)生了威脅,便會引入人工進行調(diào)查,鎖定你的IP
?、軣o論你使不使用魔法上網(wǎng),都無濟于事,因為你造成的記錄客觀存在,偵測系統(tǒng)可以破解你的偽造IP直接查明你所在的真實位置
?、莓敶鸁o論是去機場還是去動車站,在各個重要的交通節(jié)點,幾乎任何國家都要求公民攜帶本國公民身份證,你的出行信息加上手機的自動定位,趕赴某個線下集會的行程均可被偵測到,然后一網(wǎng)打盡
?、薏环裾J各個視域的承擔者是由不同部門分工,但是一旦你產(chǎn)生了威脅,資產(chǎn)階級政府便會將分散的信息進行有機聯(lián)系,調(diào)查你的行動意圖
⑦除非你既不使用數(shù)字網(wǎng)絡(luò),也不使用衛(wèi)星電話。而在現(xiàn)代社會,如此你只會再度淪為沒有戰(zhàn)斗力的原子化個體,因為你沒辦法進行高效的政治聯(lián)系。
?、嗖粦{借一切技術(shù)手段,只能是在當?shù)貥O小的范圍內(nèi)建立屁用沒有的讀書社團以線下聯(lián)系,統(tǒng)治階級之所以不出手打擊,那只是因為你沒有任何威脅,作為脫離工人群眾的小資產(chǎn)階級知識分子的舒適區(qū),沒有任何攻擊你的必要。因為這些人完全無法與工農(nóng)群眾產(chǎn)生緊密聯(lián)系,而當這群人愿意介入線下的階級斗爭之時,便是讀書小組社團瓦解之日。
全視之眼存在,它根據(jù)你是否具有威脅以及各個國家的法律量罪標準決定是否對左翼分子進行打擊,作為可以調(diào)動一切信息交流進行有機聯(lián)系的高技術(shù)偵測系統(tǒng),就目前而言,一些國家的網(wǎng)購軟件已經(jīng)掌握了手機橫屏豎屏感知器對聲波的振動,提取用戶說話的關(guān)鍵詞,那么大量用戶的數(shù)據(jù)信息盡管龐大,但經(jīng)過聚類、提取、識別,對可疑群體持續(xù)性高壓偵測,就算偶爾漏掉個人,也可以由其他未漏掉的個人撬動整個團體之間的聯(lián)系。而部分手機軟件通過竊聽用戶平時的說話信息,給用戶推送相關(guān)的內(nèi)容,足以說明除非你不用手機和電腦,不用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)和衛(wèi)星電話,否則你的保密性就只是笑話。
我話說的很清楚,不信的人可以試試看看會不會撞得頭破血流,別怪我沒有提醒你。你之所以現(xiàn)在還沒事是因為你沒有威脅,還沒必要耗費資源打擊你。線上的一切均無秘可瞞,線下的聯(lián)系也因為監(jiān)控的存在、重要交通節(jié)點的身份信息記錄使得有威脅性的政治組織不可能存在。你仔細想想,為什么一群境外或境內(nèi)的老左總是煽動學(xué)生去沖塔送死,而他自己躲在背后茍活。因為他無力在富有阻礙力的現(xiàn)代國家機器面前建立任何具有列寧主義意義上的秘密政黨,只能讓學(xué)生替他去送死,與當局博弈謀取個人的政治籌碼,我們必須與這些陰險邪惡的蠢貨老登決裂。
一旦你做出了符合本地國家法律量罪標準的政治行為,現(xiàn)代偵測技術(shù)外科手術(shù)式的精確打擊便會準確到把你們連根拔起,這不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,現(xiàn)代信息社會高科技加持下的資產(chǎn)階級專政不是和你開玩笑的,要明白,就算你把群聊切割成各個極為細小的小組,一旦產(chǎn)生威脅,資本主義國家的專政機器便會調(diào)動各方資源,對各個視域的承擔者部門接收的信息進行有機聯(lián)系,打擊你只是時間問題而已。
綜上,現(xiàn)在,不可能在各個技術(shù)節(jié)點復(fù)刻布爾什維克偵測調(diào)查的行徑,因為全視之眼不僅存在而且力度極強,它可以利用信息的聚合將分散的行動進行有機聯(lián)系識破你的戰(zhàn)略意圖。
那么先鋒隊未產(chǎn)生便已經(jīng)肢解。網(wǎng)絡(luò)左翼分子灰心喪氣,希望回到網(wǎng)絡(luò)進行合法宣傳,但我們看到由于審核機制的存在,任何具有嚴重反本國統(tǒng)治階級的威脅性宣傳都會被自動過濾,希冀通過線上視頻、文章宣傳的方式只能吸引脫產(chǎn)群體和極少數(shù)量的工人,因為純意識形態(tài)領(lǐng)域的階級斗爭不與現(xiàn)實生產(chǎn)關(guān)系的階級斗爭相結(jié)合,灌輸論便無法發(fā)揮有效作用。這也就是為什么一些用戶在看到某些群情激昂的紅色視頻時高喊口號,明天睡醒就馬上忘記的原因,這是因為不依靠實踐作為中介,一切意識形態(tài)領(lǐng)域的宣傳都難以轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實的物質(zhì)力量,所有個人或團體均無法在實踐意義上維持下去,除非他不實踐只讀書,他們會衰亡于沒有戰(zhàn)斗的低士氣氛圍中,只有極少數(shù)活躍分子在一具空殼的團體內(nèi)活動,當他們與工人不存在一切聯(lián)系時,在統(tǒng)治階級視域里只不過是個毫無消滅價值的犬儒主義小知識分子團體。而一個勞動極其疲憊的工人下班后寧愿選擇觀看娛樂視頻進行放松,而不是看一些脫離實際給不出現(xiàn)實藥方的宣傳視頻慷慨激昂。
我們已經(jīng)可以從全視之眼的存在推斷出線上一切密謀的失效,而如前文所述,由于資產(chǎn)階級國家對教育、學(xué)校、軍隊的控制,革命前就希望革命意識的大規(guī)模傳播只是幻想,由此,被資本主義手術(shù)刀切割成無數(shù)原子化碎片的個體要想讓灌輸論發(fā)揮作用擴大自己的隊伍要么依靠被全視之眼監(jiān)視之下的線上(因為線下你幾乎找不到隊友,也很難大規(guī)模轉(zhuǎn)化周圍人思想,灌輸論普遍生效前提被秩序切割),因而也很快被制裁崩潰解體;要么就依靠線下本地小作坊手工業(yè)式的學(xué)習(xí)小組(有戰(zhàn)斗力的列寧主義組織反對手工業(yè)組織模式,高度專業(yè)化),由于沒有與工人階級進行穩(wěn)定的聯(lián)系,也沒有參與階級斗爭,為工人服務(wù),很快這支隊伍便會因為各奔東西分崩離析,而一旦他們要一鼓作氣,開展線下斗爭實踐,就連學(xué)習(xí)小組的合法存在也會被取締。當他們大部分人愿意與無產(chǎn)者真正戰(zhàn)斗在一起時,也會有小部分人由于運動威脅到作為學(xué)生的自己的小資產(chǎn)階級前途利益,拿不到畢業(yè)證,便會馬上叛賣工人。
工人不會相信這群從天而降并且還有退路的學(xué)生指導(dǎo)運動,這些人根本沒資格自居為先鋒隊教育群眾,除非他真的可以拋棄他的小資產(chǎn)階級前途地位,做一名工運活動家,長期與工人并肩作戰(zhàn)從而自身褪去了脫產(chǎn)者的身份,再也無力回到學(xué)校走向自己的小資產(chǎn)階級前途(或者所謂白領(lǐng)工人命運),與最勞苦的無產(chǎn)階級一樣完全沒有退路,才可能得到工人信任,否則什么讀書社團在群眾看來均為假實踐真怕死的庸俗小知識分子cosplay團體。
既沒有高超的密謀技巧,也沒有辦法使灌輸論有效發(fā)揮的小知識分子總是耽于原教旨主義幻想,反而去指責現(xiàn)實中利用合法實踐的行動者為改良主義,最終被群眾唾棄,由于從未對勞動者有任何秩序允許下可持續(xù)性的幫助,只會念經(jīng)的左翼無法與群眾建立信任,便自絕于人民。
在這種情況下,資產(chǎn)階級壟斷的高科技加持中,你個人或者你的組織(組織沒有合法名義)又能形成什么專業(yè)技術(shù)單位呢?教條主義者連基本的創(chuàng)新能力都喪失了,只會在互聯(lián)網(wǎng)上辯經(jīng)大戰(zhàn),無限分裂和內(nèi)斗,如何集中資源推翻全世界的資本主義?資本主義國家(當然我說的是美國)的統(tǒng)治階級可以隨時調(diào)動資源攻擊左翼群體,而后者卻陷入無盡分裂,以開除他人左籍為榮,絲毫沒有整合資源的能力。(美國左派政黨無限分裂成n個)就連賴以為傲的灌輸論都難以生效,本就長期接受資產(chǎn)階級教育的群眾,其激進程度匹配不了左派群體的現(xiàn)實主張,而后者居然還不知道改變策略——不要比群眾多走三步,不知道脫離實際、脫離群眾的后果究竟是什么?一句話,粉身碎骨。
三、灌輸論難以生效
灌輸論只有與階級斗爭相結(jié)合才能生效,工人階級意識正是在與資本家的階級斗爭中形成的,不是知識分子高高在上的理論指導(dǎo),而是后者傳播內(nèi)在于人民自身的知識經(jīng)過共同斗爭實踐得以飛躍,將自發(fā)性拔高為自覺性,如果左翼知識分子不與工農(nóng)群眾相結(jié)合便一事無成。而一結(jié)合就會被制裁打擊,所以只能后退到網(wǎng)上去,而這樣一來就切斷了灌輸論的生效機制,并且淹沒在資產(chǎn)階級意識形態(tài)占統(tǒng)治地位的互聯(lián)網(wǎng)信息里。而在一個工運非法的國家,階級斗爭難以發(fā)動,因而連最低的工聯(lián)主義意識也難以形成。
你以為灌輸論是什么好東西嗎?那無非是因為人民群眾長期接受資產(chǎn)階級教育,無非是全世界所有工人國家盡數(shù)滅亡,工人群眾勞動時間過長且受資產(chǎn)階級誤導(dǎo),以至于沒有時間也難以重視充分學(xué)習(xí)理論原著,宣傳者不得已采取陳舊的策略罷了。而在今天,在知識分子與工人階級之間又橫跨著比上世紀俄國強大百倍的現(xiàn)實障礙,灌輸論的效果嚴重降低,如果掌握釋經(jīng)權(quán)的知識分子又叛賣革命,將會給整個現(xiàn)實運動造成多么嚴重的打擊?
四、法律改良的暴擊
我們可以看到,歐美國家也不存在真正的列寧式政黨。別看什么托派RCI高舉列寧主義旗幟,你看一下他們的入黨標準就知道了,一個人只要他口頭認可共產(chǎn)主義事業(yè)并宣布愿意為之奮斗,他在三十分鐘內(nèi)就可以成為所謂革命共產(chǎn)黨的成員。就連他們官方網(wǎng)站給它發(fā)個郵箱介紹一下自己就可以火線入黨,這種可笑的入黨標準只能締造一群沒有戰(zhàn)斗力的街頭藝術(shù)家,以街頭政治和議會路線聞名。盡管毛派與之不同,美國真正革命性的毛派政黨在麥卡錫主義的打擊下成為社會公認的邪教,目前也只能是上街喊喊口號,與本地極右翼組織肢體互毆,沒有形成與工人階級的穩(wěn)定聯(lián)系,更沒辦法形成什么有組織的武裝團體。該死的歐美帝國主義表面上結(jié)社自由其實一直充當反共急先鋒,表面上允許這些共產(chǎn)主義團體線上宣傳,其實讓他們墮入由資產(chǎn)階級控制的媒體,在政治多元化與事實上的資產(chǎn)階級文化霸權(quán)中被解構(gòu)得體無完膚,反而增強了資本主義自身的包容性。這些左派團體連列寧主義的秘密性都無法保持了,他們的行動幾乎都是公開的,根本不用指望他們能夠有什么實質(zhì)性的作為。
盡管印度共產(chǎn)黨(毛主義者)和菲律賓乃至土耳其的毛派為世界無產(chǎn)階級革命做出了示范,但我們也顯而易見的可以看到他們這種秘密性得以存在建基于這些國家的資本主義發(fā)展的落后,全視之眼可能并沒有形成或不夠發(fā)達,因而不是我重點所要討論的對象。
我將目光錨定于美國這樣的發(fā)達工業(yè)社會,那是因為它具有現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家機器百倍強化的典型特征,即它可以像拿著手術(shù)刀一邊對工人與知識分子的結(jié)合進行無限切割,致使其喪失戰(zhàn)斗力,一邊對于合法注冊的左派政黨如美國共產(chǎn)黨在它不合法的時候予以殘酷鎮(zhèn)壓,在它合法之后則予以CIA(中情局)滲透監(jiān)視,而對于一些至今尚未合法化的毛派政黨則是扶持本地極右翼組織配合警察予以暴擊。
也就是說,綜上所述,我們發(fā)現(xiàn)除了極少數(shù)國家,列寧主義路線均被證明土崩瓦解。
如果戰(zhàn)斗的唯物主義脫離了科學(xué)的幫助,與其說是戰(zhàn)斗,不如說是挨揍。
既然列寧主義路線已經(jīng)幾乎失效,那么,沒有貫徹列寧主義路線的歐洲激進分子又是如何行動以及陷入僵局?
休·柯林斯在《馬克思主義與法律》中曾指出:
“法律拒絕譴責作為整體的運動,并且堅持個人犯罪的證據(jù),法律通過這種方式忽略或邊緣化激進團體關(guān)于集體正義的主張,并且用植根于資產(chǎn)階級社會個體意識形態(tài)的話語引導(dǎo)法律調(diào)查。申言之,選擇性起訴和處罰削弱了工人階級內(nèi)部任何意義的共同性。在一個社會關(guān)系疏遠的社會中,革命烈士很快變成被遺忘的犧牲者。因此發(fā)現(xiàn),集體違法沒有導(dǎo)致階級團結(jié),而是導(dǎo)向團體的解體。因而人們用法律規(guī)則來描述階級沖突,并且法院將階級沖突判為個體對法律的公然藐視。”
這可以解釋為何歐洲的激進分子步履維艱,既然馬克思主義宣稱代表工人階級的利益,盡管對于資產(chǎn)階級國家的任何福利改良動機都值得懷疑,但是改善勞動條件的政策滿足及其實踐帶來的結(jié)果——福利國家的形成,卻給工人階級帶來短期的實在利益,并延緩了革命的階級意識前進。
對于傳統(tǒng)的法律階級工具論者來說,資產(chǎn)階級的法律系統(tǒng)作為極具壓迫性的手段事實上應(yīng)當予以推翻,正如馬克思主義者最初設(shè)想的那樣,應(yīng)當通過革命讓工人掌握立法權(quán),制定無產(chǎn)階級的法律。但如今,在此基礎(chǔ)上的群體行動卻表現(xiàn)為且只能表現(xiàn)為對激進團體主要領(lǐng)導(dǎo)人的法律制裁,而不是將全部工人投入牢獄,“選擇性起訴和處罰削弱了工人階級內(nèi)部任何意義的共同性”,那么在一個社會關(guān)系日益疏遠的社會里,為群眾犧牲的革命烈士很快就會被人們遺忘,集體違法的行動不僅沒有導(dǎo)致階級團結(jié)去營救工人領(lǐng)袖,反而由于選擇性打擊下的利益分化導(dǎo)致激進團體的解體。馬克思主義的兩大派別分別指導(dǎo)——
?、僖獔詻Q抵制資產(chǎn)階級的法律,因為列寧認為,如果存在系統(tǒng)性的違反刑法的情況,資產(chǎn)階級國家將被迫彰顯它作為階級壓迫工具的一面以應(yīng)對工人階級的挑戰(zhàn),撕下中立的面紗,無情地鎮(zhèn)壓工人群眾,客觀上促進階級意識覺醒,因此應(yīng)當最大限度地抵制法律,因為法律越完善,作為階級壓迫工具便會越強大,但上世紀60年代公民不服從運動被證明是失敗的,集體違法不僅沒有增強階級團結(jié),反而導(dǎo)致團體解體,更沒有達到推翻資產(chǎn)階級法律的目的;
?、诹硪慌蓜t極力支持惠及工人階級的立法,但也因此無限期推遲了工人階級革命意識的形成,在周期性的經(jīng)濟危機下由于社會保險機制的存在,工人得以維持基本生活水平,度過危機,資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)又得以大量恢復(fù),由此革命的日程就無從提起。無論是哪一派均陷入了困境,激進分子的主張反而發(fā)展成與自身出發(fā)點的對立,而溫和左派福利國家法律實踐的建構(gòu)則是進一步推遲革命的到來。
在激活工人階級的革命意識方面,列寧的灌輸論在歐洲大大失效了。正如新成立的RCI(托派革命共產(chǎn)國際,總部英國倫敦)只能以率先吸收青年學(xué)生為策略,原因在于無論它選擇哪派路線,都無法促進工人階級革命意識的大規(guī)模形成,而是陷入工聯(lián)主義的泥潭,而如果不優(yōu)先吸納青年學(xué)生團體,就連灌輸論執(zhí)行的主體都沒有,而一群火速入黨的學(xué)生又怎么能夠輕易克服自己的小資產(chǎn)階級狹隘真正與工人階級戰(zhàn)斗在一起,克服以上兩條路線的局限,去真正發(fā)揮出革命的階級意識大規(guī)模誕生?他們無力完成這一任務(wù),托派們總是無限內(nèi)斗分裂,正如本賽德在《托洛茨基主義》中所說“一個無法提升到事件水平的小圈子,將過去悲劇在拙劣的戲劇中重復(fù)上演,其中渺小的盆景自認為扮演著曾經(jīng)的角色。”
如今所謂的英國革命共產(chǎn)黨(托洛茨基主義者)又走上議會路線了,這表明他們無力完成階級解放的任務(wù),也許他們可以作出些許改良,但幾乎不可能被選舉執(zhí)政,繼續(xù)重走自己過去的機會主義老路。
在這樣一個如許艱難的時代,激進分子陷入了極大的困境,舊列寧主義已經(jīng)死去,新列寧主義還未誕生。巨大的困難面前,許多人唉聲嘆氣,有意無意地認為歷史已經(jīng)終結(jié),未來一定是賽博滅世的降臨;也有人陷入盲目的樂觀,說到社會主義必然替代資本主義,卻給不出哪怕是大概的需要時間,更無法貢獻有效的行動方案克服困境。
對于普遍的悲觀,我只好借用葛蘭西的話語——
“無產(chǎn)階級的解放是一個艱苦的事業(yè),只有堅貞不屈的人才能勝任,只有那些在人們普遍感到悲觀失望的時候能夠保持不屈不撓的精神的人,只有那些意志鍛煉得堅如刀劍的人,才配稱為工人階級的戰(zhàn)士,才配稱為革命者。”
我們必須告別幻想,拋棄教條,從現(xiàn)在開始基于現(xiàn)實探索可行的方案。
最后,
不要以保存有生力量為借口,蝸在舒適區(qū)內(nèi),掩蓋自己的怯懦無能,而是要窮盡一切合法手段切實幫助無產(chǎn)者。
我們絕不能讓青年學(xué)生與無產(chǎn)者白白送死,必須旗幟鮮明地與躲在暗處指揮沖塔的左翼老登決裂!
要支持已經(jīng)合法注冊的的工人互助團體,如果它就在你所在地的附近,這是最初團結(jié)得以誕生的起點。
那些被降臨派(無時無刻大的就要來了!)視為改良主義因而不屑一顧的做法正在獲取群眾支持,而嘴巴選手老左們只會脫離實際,對工人沒有任何幫助。
這群老左有的還讓學(xué)生沖塔替他去送死,而他則躲在安全范圍內(nèi)坐享其成。
不知道靈活應(yīng)變的人不明白理論來源于現(xiàn)實,而不是現(xiàn)實來源于理論。
自然,互助團體還不是列寧主義,也不足以完成最終目的。
但如許生活于資產(chǎn)階級世界的人民,不需要教條話語,而是呼喚新列寧主義。
它還未誕生,但胚胎在探索中的人民那里!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
