這年頭，討論“私有化”好像成了一種政治正確。有人說私有化能激發(fā)市場(chǎng)活力，有人說私有化能帶來社會(huì)繁榮，甚至有人直接下結(jié)論：全面私有化才是中國走向現(xiàn)代化的必由之路。聽著這些話，我不禁想問一句：如果當(dāng)年就是為了“私有化”，那我們那場(chǎng)偉大的革命還有必要嗎？
私有化的鼓吹者總喜歡用一個(gè)詞：效率。但他們從來不提，效率的代價(jià)是什么?？纯匆恍?ldquo;試驗(yàn)田”，資源被一小部分人壟斷，貧富差距拉大，底層的生活反而更加艱難。那些富豪們高喊“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的口號(hào)，實(shí)際上是在用低工資、長(zhǎng)工時(shí)剝削勞動(dòng)者。他們的暴富，不是靠什么創(chuàng)新，而是靠榨取工人和農(nóng)民的血汗。
如果全面私有化，接下來的將是更嚴(yán)重的兩極分化。窮人越來越窮，富人越來越富，這和當(dāng)年的半封建半殖民地社會(huì)有多大區(qū)別？土地、水、電、醫(yī)療、教育，這些屬于全體人民的公共資源，本該服務(wù)于社會(huì)整體利益。但如果全面私有化呢？資源將成為資本的工具，成為利潤(rùn)的來源，而不再是人民的福利。
醫(yī)療私有化的結(jié)果是什么？窮人生病只能等死，富人則享受最好的治療。教育私有化的結(jié)果又是什么？精英的子女從小坐在寬敞的教室，普通家庭的孩子卻只能為了“學(xué)區(qū)房”背上沉重的貸款。全面私有化的另一個(gè)后果，是讓公平變成了空話。在一個(gè)所有東西都可以標(biāo)價(jià)的社會(huì)里，權(quán)力會(huì)成為交易的籌碼，法律會(huì)向資本屈服，社會(huì)的每一個(gè)角落都會(huì)充滿對(duì)普通人的壓迫。
當(dāng)年革命雖然有許多曲折，但它的本質(zhì)是讓勞動(dòng)人民成為文化的主角，讓無產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀主導(dǎo)社會(huì)。而今天的文化，如果完全私有化，資本的力量會(huì)讓“人民的文化”徹底消失。取而代之的，是明星的光環(huán)、奢侈品的廣告、金融投機(jī)的神話。這種文化，掏空的是人民的靈魂，讓人變得麻木、冷漠、自私。這難道是我們想要的社會(huì)？
有人說，革命是為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，而私有化是現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。這種邏輯聽著很“高級(jí)”，實(shí)際上是徹頭徹尾的謬誤。我們的革命，不是為了某種“現(xiàn)代化”而革命，而是為了人民翻身、讓權(quán)力掌握在人民手里，讓勞動(dòng)者的利益得到保障。如果全面私有化，勞動(dòng)者的利益會(huì)被資本吞噬，權(quán)力會(huì)被金錢左右，這和我們當(dāng)初的革命目標(biāo)背道而馳。
全面私有化，不僅沒有讓中國“現(xiàn)代化”，反而會(huì)讓我們退回到那個(gè)充滿壓迫與剝削的舊時(shí)代。革命的血汗和犧牲，將被那些壟斷資源的少數(shù)人踐踏。今天，我們需要的不是全面私有化，而是重新認(rèn)識(shí)我們革命的初心。我們需要的，是保障人民利益的公有制，是以勞動(dòng)為本的社會(huì)制度，是讓公平正義主導(dǎo)分配的經(jīng)濟(jì)體系。我們需要的，是讓工農(nóng)勞動(dòng)者重新挺起腰板，讓人民的利益重新成為國家的核心。
北京中公法律咨詢中心主任陳中華
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
