在討論到按勞分配問題時,【BaoMa007】說:“股份公司首先是按勞分配,足額支付員工工資。剩下的才是按資分配。”
股份公司存在按勞分配嗎?
如果是按照公司法建立的正常的股份公司,是不存在按勞分配的。而且,股份制不存在按勞分配,反而是最典型的按資分配的企業(yè)形式。
從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生以來,股份制的存在已經(jīng)有幾百年歷史了;從改革開放以來,也已經(jīng)有了四十多年的時間,但是,在我國理論界,許多人還沒有弄明白股份制的基本性質(zhì)。因此,在這里,我們有必要詳細(xì)討論一下這個問題。
什么是股份制?
股份制是資本主義私有制在生產(chǎn)社會化程度進(jìn)一步提高條件下的存在方式。
股份是什么?是不同資產(chǎn)所有者投入資產(chǎn)量的體現(xiàn):股份的質(zhì)表明各個股東所投入企業(yè)的資產(chǎn)屬于同一企業(yè)的經(jīng)營資產(chǎn);股份的量體現(xiàn)各個資產(chǎn)所有者投入資產(chǎn)價值量的差別。
為什么要采用股份來體現(xiàn)不同資產(chǎn)所有者投入的資產(chǎn)價值量的多少呢?只是因?yàn)槠髽I(yè)構(gòu)成的資產(chǎn)是由不同的資產(chǎn)所有者所有,為了體現(xiàn)這些資產(chǎn)所有者投入企業(yè)經(jīng)營資產(chǎn)的價值量的差別,企業(yè)就必須用一種形式,把不同資產(chǎn)所有者的各種形式的資產(chǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)樾再|(zhì)上相同,數(shù)量上可以區(qū)分差別的同一企業(yè)經(jīng)營資產(chǎn)。股份這種形式恰好滿足了這種要求。從這里我們不難看出,股份制所以產(chǎn)生,正是因?yàn)樯a(chǎn)資料私有的條件下,個別人的私有資產(chǎn)難以滿足社會生產(chǎn)對生產(chǎn)資料整體性的要求,客觀上需要采用股份制的方式,化零為整,把屬于不同的私有者的生產(chǎn)資料結(jié)合為一個整體。因此,對私有制而言,是集了零件組裝機(jī)器,股份制是化零為整的一個過程,一種企業(yè)形式。
股份制所以會產(chǎn)生,基于以下情形:
1,隨著生產(chǎn)社會化程度的提高,社會生產(chǎn)對生產(chǎn)資料的整體性產(chǎn)生了較高要求;
2,由于生產(chǎn)資料私有制,單個的資產(chǎn)所有者占有的資產(chǎn)難以滿足社會生產(chǎn)整體性的要求;
3,為了滿足社會生產(chǎn)的需要,也為了滿足不同的資產(chǎn)所有者由于占有資產(chǎn)價值的差別而形成的不同的利益要求,就產(chǎn)生了用股份把不同資產(chǎn)所有者的私有資產(chǎn)轉(zhuǎn)變性質(zhì)上相同,數(shù)量上可以區(qū)別的同一企業(yè)的經(jīng)營資產(chǎn),并滿足各個資產(chǎn)所有者由于投入資產(chǎn)量的差別而形成的不同的利益要求。
股份制所以會產(chǎn)生,從生產(chǎn)力角度看,就因?yàn)樯a(chǎn)社會化程度的提高,社會生產(chǎn)的發(fā)展對生產(chǎn)資料產(chǎn)生了整體性的要求;從生產(chǎn)關(guān)系角度看,就因?yàn)樽鳛橘Y本主義生產(chǎn)的利益主體,不同的資產(chǎn)所有者,由于各自占有的生產(chǎn)資料價值量存在著差別,因而在合資經(jīng)營的時候,需要滿足不同的資產(chǎn)所有者對按資分配、多資多利的基本要求。股份制,采用股東大會和董事會領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負(fù)責(zé)制來體現(xiàn)資產(chǎn)所有者當(dāng)家作主的管理要求,采用股份來體現(xiàn)不同股東投入資產(chǎn)量的差別并進(jìn)行紅利分配體現(xiàn)了資產(chǎn)所有者多資多利的分配要求。因此,股份制不論是從生產(chǎn)力角度來看,還是從生產(chǎn)關(guān)系的角度看,它就是適應(yīng)生產(chǎn)資料私有制在生產(chǎn)現(xiàn)代化條件下存在需要的企業(yè)形式,是最典型的按資分配制度,是以資產(chǎn)所有者為主體的、全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有制的制度,即現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。
按勞分配,顧名思義,屬于勞動所有權(quán),是勞動者憑借勞動投入?yún)⑴c生產(chǎn)成果分配的權(quán)利。因此,按勞分配只有在建立了以勞動者為主體、全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的制度的條件下,才可能實(shí)現(xiàn)。因此,作為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度體現(xiàn)的股份制企業(yè)是不可能存在按勞分配的。
在產(chǎn)權(quán)制度中,工資作為勞動力價值的體現(xiàn),它是一種支付形式,而不是分配形式。當(dāng)勞動者把自己的勞動力當(dāng)作商品出賣給資方或企業(yè)后,企業(yè)按照約定采用工資形式支付使用勞動力的費(fèi)用。因此,工資是作為成本形式出現(xiàn)的,它在企業(yè)生產(chǎn)過程中,是企業(yè)經(jīng)營最小化目標(biāo)。作為成本開支,工資與盈利是反比關(guān)系:企業(yè)經(jīng)營得越好,盈利水平越高,工資在企業(yè)產(chǎn)值中的占比相對越小;反過來,員工工資收入越高,企業(yè)盈利水平相對越低。
從分配角度看,工資是產(chǎn)權(quán)企業(yè)按資分配得以實(shí)現(xiàn)的前提。工資是一種預(yù)定的收入形式,一個員工一個有能有多少工資,在他提供勞動之前、甚至在進(jìn)入企業(yè)之時就已經(jīng)明確了,事實(shí)上它與勞動者在生產(chǎn)過程中提供多少勞動是沒有關(guān)系的。而產(chǎn)權(quán)企業(yè)所以要預(yù)先確定勞動者的收入,使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動表現(xiàn)為資產(chǎn)價值量的盈虧變化,正是為了體現(xiàn)資產(chǎn)者一一老板或股東的資產(chǎn)所有權(quán)。
當(dāng)然,以上所說的是正常的、規(guī)范的股份制企業(yè)。隨著改革的深入和發(fā)展,我國實(shí)踐中事實(shí)上產(chǎn)生雖然是股份制形式,但卻在實(shí)際上突破了產(chǎn)權(quán)制度和工資制度的企業(yè)。最明顯的類似華為、胖東來、南街村等等。以胖東來為例,企業(yè)把95%的盈余分給了員工,從價值運(yùn)動看它已經(jīng)不是真正意義上的產(chǎn)權(quán)型企業(yè),它的盈余也不再是剩余價值(當(dāng)勞動者的收入與勞動投入或貢獻(xiàn)相匹配時,所謂的剩余勞動和剩余價值也就消失了),這里的分配也已經(jīng)不是按資分配,而是按勞分配了。
實(shí)踐中的某些企業(yè)的所謂股份制事實(shí)上它已經(jīng)不是資產(chǎn)份額制,而已經(jīng)是勞動份額制了。當(dāng)企業(yè)按照員工在企業(yè)生產(chǎn)過程中的責(zé)任結(jié)果、貢獻(xiàn)程度和作用地位確定其參與分配份額時,這時的股份是勞動份額制(公維山),而不是資產(chǎn)份額制了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!