社會(huì)生產(chǎn)的根本問題是以誰為生產(chǎn)主體?體現(xiàn)誰的利益要求的問題。離開生產(chǎn)主體來談所有制和分配方式,是毫無意義的。
理解按勞分配,從根本上來說,就是要認(rèn)識(shí)勞動(dòng)所有者這個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的主體,從而才能認(rèn)清按勞分配作為勞動(dòng)所有者利益要求的基本性質(zhì)。離開了勞動(dòng)所有者這個(gè)主體,離開了勞動(dòng)所有權(quán)這個(gè)基本權(quán)利要求,談公有制和按勞分配都是毫無意義的。
是不是確立勞動(dòng)所有者的主體地位,是不是體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的基本權(quán)利要求,這是衡量一切學(xué)者,是不是社會(huì)主義學(xué)者,是不是一個(gè)馬克思主義者的標(biāo)準(zhǔn)。無論是什么樣的學(xué)者或經(jīng)濟(jì)學(xué)家,看他是不是一個(gè)真正的社會(huì)主義學(xué)者,是不是一個(gè)馬克思主義者,就要看他提出的理論主張是不是有利于勞動(dòng)者當(dāng)家做主,能不能體現(xiàn)勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)所有權(quán)的利益要求。
一切不利于勞動(dòng)者當(dāng)家做主的理論主張和改革路線,都是偽社會(huì)主義的主張和路線;一切主張改變和否定勞動(dòng)者當(dāng)家做主的理論和學(xué)說,都是偽馬克思主義的理論學(xué)說。
作為科學(xué)社會(huì)主義理論的奠基之作,馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中只講了兩種生產(chǎn)主體:資產(chǎn)者和無產(chǎn)者;他們考察了這兩種資產(chǎn)者和無產(chǎn)者的產(chǎn)生與發(fā)展的歷史過程;而當(dāng)論述無產(chǎn)者和共產(chǎn)黨人時(shí),明確了“在無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上,共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益”,明確指出了“在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)里,活的勞動(dòng)只是增殖已經(jīng)積累起來的勞動(dòng)的一種手段。在共產(chǎn)主義社會(huì)里,已經(jīng)積累起來的勞動(dòng)只是擴(kuò)大、豐富和提高工人生活的一種手段”(1)。而這里的“共產(chǎn)主義社會(huì)”,“是剛剛從資本主義社會(huì)中產(chǎn)生出來的,因此它在各方面,在經(jīng)濟(jì)、道德和精神方面否定還帶著它脫胎出來的那個(gè)舊社會(huì)的痕跡”,這個(gè)社會(huì)也就是我們今天所說的科學(xué)社會(huì)主義。而在這個(gè)社會(huì)主義中的勞動(dòng)者,“內(nèi)容和形式都改變了,因?yàn)樵诟淖兞说沫h(huán)境下,除了自己的勞動(dòng),誰都不能提供其它任何東西,另一方面,除了個(gè)人的消費(fèi)資料,沒有任何東西可以成為個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。因而,“生產(chǎn)者的權(quán)利是和他們提供的勞動(dòng)成比例的說 平等就在于以同一尺度一一勞動(dòng)一一來計(jì)量”(2)。
在這里,馬克思恩格斯非常清晰地告訴我們,真正的共產(chǎn)黨,真正的社會(huì)主義學(xué)者,他所謀求建立的是一個(gè)以消費(fèi)價(jià)值生產(chǎn)方式為特征的社會(huì),在這種社會(huì)中的生產(chǎn)力特征,表現(xiàn)為生產(chǎn)資料是作為勞動(dòng)者滿足其生活消費(fèi)需要的手段存在的,因此,這里的生產(chǎn)力,不再表現(xiàn)為資本的生產(chǎn)力,而是工本的生產(chǎn)力(這里的工本,即能夠形成消費(fèi)價(jià)值的勞動(dòng)能力或稱為勞動(dòng)價(jià)值化能力),是消費(fèi)價(jià)值的生產(chǎn)力,而不再是剩余價(jià)值生產(chǎn)力。因此,所謂的社會(huì)主義就是以勞動(dòng)所有者為主體的、全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的社會(huì)。
當(dāng)我們認(rèn)識(shí)社會(huì)主義社會(huì)的基本特征,談?wù)撋鐣?huì)主義原理是在確認(rèn)勞動(dòng)所有者這個(gè)主體和建立全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的基本制度的基礎(chǔ)上的。離開了這個(gè)勞動(dòng)所有者主體地位的確立,離開了勞權(quán)制度這個(gè)基礎(chǔ),來談按勞分配、談公有制毫無意義。
為什么許多的公有制經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有動(dòng)力和活力?
難道不就是因?yàn)檫@些公有制經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有確立勞動(dòng)者的主體地位,沒有建立勞權(quán)制度嗎?
為什么本來是完全獨(dú)資的國有企業(yè)在管理者手中會(huì)玩到私人手中?國資反而成了小股東?難道不就是沒有確立勞動(dòng)所有者的主體地位,沒有建立全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的基本制度,從而使廣大勞動(dòng)者眼看著化公為私、假公濟(jì)私的現(xiàn)象而無能為力嗎?
明確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)所有者的主體地位和體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的利益要求,是進(jìn)入社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大門的基礎(chǔ)。而是不是主張確立勞動(dòng)所有者主體地位和全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)利益要求,則是檢驗(yàn)一切真假共產(chǎn)黨人和馬克思主義者試金石!
社會(huì)主義要讓勞動(dòng)者當(dāng)家做主,要實(shí)現(xiàn)按勞分配,從經(jīng)濟(jì)制度的角度說,就是要確立勞動(dòng)所有者在社會(huì)生產(chǎn)中的生產(chǎn)主體地位,就是要建立全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的基本制度。
社會(huì)主義,科學(xué)社會(huì)主義必須高揚(yáng)勞動(dòng)所有權(quán)的旗幟!
附注:
(1)馬克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》,中共中央馬恩列斯著作編譯局譯,人民出版社1949年出版。
(2)馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》,中共中央馬恩列斯著作編譯局譯,人民出版社1965年出版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
