假如一個人，他富之前是精致利己主義者，富的過程使用不擇手段，富了之后為富不仁，你相信他會帶一個陌生人富嗎？
無論主觀和客觀，在現實中達不到。
即使有二次分配，但貧富差距還是逐漸拉大，這差距是否剝削了剩余價值而產生？
集體經濟解散，提出“讓一部分人先富起來，先富帶后富，最后達到共同富裕”的口號，很具吸引力，可誰能成為先富呢？
地主后代、權貴官僚和知識分子的見識比農民多，也更容易接觸到一手信息，而且有背景有人脈，所以在叢林法則下競爭，廣大農民和普通工人是競爭不過他們的。
有的通過拋棄天理、倫理和法理來牟利。
拿了不該拿，賺了不該賺，得了不該得。
也就意味著：有權的官僚存在德不配位，有錢的富翁存在為富不仁，有名的學者存在名不副實，老實的普通人存在被欺負。
所以先富如何會帶后富？
如果非要說帶后富，也就這三種情況。
1.先富帶自己更富。
不少先富本身就是自私自利者，在物質刺激的政策下，他們的欲望不斷膨脹，富了想更富，也就是自己先富了，要做的是繼續帶自己本人更富，而不是帶其他人富。
很多人賺了幾輩子花不完的錢，但仍然想賺更多。一些貪官賺了錢收藏起來，花不了也要繼續賺，貪婪的欲望是個無底洞。
他們在賺錢的過程中，逐漸成為金錢的奴隸，是幫他們自己的欲望奴隸主變更富。
他們不行“達則兼濟天下”。
他們不是“富長良心”。
他們不會“先富帶后富”。
2.先富帶家族兒女富。
各種族本能地想通過繁衍后代來遺傳自己的基因，大部分人也是如此。
富了后不少人總想壯大家族。
所以先富了往往會帶自己家族和女兒富。
出現各類二代三代不就是如此嗎？
即使只為后代培育一個不勞而獲的寄生蟲式的家族，他們也樂此不疲。
李嘉誠，不就是讓自己的兒子接自己的產業嗎？就是美國，什么講法律，川普直接任命親家公為駐法大使，拜登親自赦免了自己的兒子，馬斯克對變性的兒子悔恨不已，巴菲特兜兜轉轉以另外一種形式把財產留給家族。
上了車就想關門，鞏固自己的階級利益。
3.先富帶發達國家更富。
有些先富的第一桶金是有原罪的，所以沒有安全感，賺了錢就移民享樂去了。
其實他們轉移財產出去也不一定安全。
主要有三種情況：
第一種情況是通過出臺某法案來“合理”地沒收華人的財產，特別國際形勢出現變化，他們會更心安理得掠奪華人的財富。
比如美國眾議院全票通過的554號法案，該法案旨在全面調查中國貪官及其家屬在美國的資產，并一經查實將全部沒收。
歐美對華人有的是手段。
接下來講講第二種和第三種情況。
正好看到一則歷史分析，和大家分享。
歐美玩金融是很溜的，像清朝的軍機大臣奕匡，他“賺”了大量黃金，怕被查，于是存到匯豐銀行，畢竟是洋人開的，據說很值得信賴，會保護商戶隱私，清政府也不敢輕易動。可是奕匡存進去后，匯豐銀行就做了一個局，暗中派人向朝廷寫匿名信，指出奕匡在匯豐銀行存了大量贓款，還把輿論搞大，最后連慈禧也不得不派人去查。而匯豐銀行也確實比較硬氣，說為了保密商戶隱私不讓查，清政府最后不了了之。做的這個局，為了讓更多清廷大臣們信賴自己，一些大臣后來確實紛紛把自己的家當存進去。
公知老強調西方人講契約精神，其實匯豐銀行對合作客戶也會出賣，別把他們想得太好。清朝有一位紅頂商人叫胡雪巖，他是支持左宗棠的，收復新疆他也出了不少力。他當時生意做得很大，是匯豐銀行的大客戶。財產多被盯上了，而且李鴻章和左宗棠又不太對付，所以聯合李鴻章搞倒了胡雪巖。搞倒胡雪巖后，李鴻章把大量的錢財存到外國銀行，洋人承諾他：我們替你保管，經過我們的投資管理，絕對能讓你的后后輩輩花不完。
這相當于現在歐美人搞的家族信托，其實專門坑中國土豪。結局是悲慘的，李鴻章的孫子流落到街頭要飯，最后餓死了。
本質上講，先富沒什么真正的資本家。
毛主席曾這樣評價一些人：“你太高看他們了，他們懂什么是資本主義？最多倒退回半封建半殖民地社會。資本主義是靠侵略和掠奪別的國家而積累資產的，他們敢侵略誰呀？不被侵略就阿彌陀佛嘍。”
“他們只能剝削本民族的百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己貪得無厭的私欲。”
不少最后也只做到了“洋買辦”，替歐美金融來吸血，本質就是幫洋人打工。
要成為合格的資本家，至少和歐美資本家競爭的時候能打個平手。
要成為合格的民族資本家，不但要打贏歐美資本家，還要把掙來的錢為國家做貢獻，只有國家強大，你的錢財才不會被他們再次掠奪走。但很多企業老板，尤其是上市公司，都是洋人的財富搬運工而已。
我們的一些暴發戶，總覺得底層仇富，總擔心會被搶走財富。卻不知道他們所向往的燈塔，正等著掠奪他們轉移來的財富。
歐美資本家對華人有一套設計。
他們觀察好中國的先富者，通過中介來洗腦，比如做某某事可以獲得美國永居證，還不用更換國籍，這樣給人留了一個去美國的退路，好讓你放心盡情地牟利。
進一步又通過中介讓這些土豪的老婆和孩子先移民過來，可以給某某優惠政策，其實就是做人質。可當他們真到了美國，沒有太大的統戰價值，資本家就會開始設套拿走他們的財富。
于是出現了第二種第三種收割財富！
如果移民進來的土豪年齡大，他們不急著在這一代搞他，而是對土豪的下一代把錢全弄沒。
視情況而定，有的對第一代移民進來的土豪就有想法。無論如何，很多移民去的土豪，到了第二代，最多第三代，這些先富的后代在美國就成為徹底的“無產階級”。
一群人圍著你吸血，讓你過奢侈的生活，讓你各種捐款，帶你在各種聲色犬馬的場所游玩，當年盛宣懷的子孫，就是被這群人帶著賭博、生活糜爛，給家產給敗光。
至今移居美國的華人，他們的下一代基本沒有任何一個人能在美國創業成功的，不但進不了政壇，在經濟界也毫無作為。
美國是猶太財閥控制的社會，他們被設定在社會最底層，先富給他們“帶”后富。
一個沒有家國的商人，注定是被別人操控的。明末朝廷沒錢，百姓沒錢，而東林黨和山西巨賈們富得流油。朝廷有難，他們一分錢不肯出，老百姓流離失所，還是不愿去幫扶。最后北方的，被李自成抄家，家毀人亡；南方的，被清軍滅族，錢財盡失。老百姓沒人愿意為這些富豪出力，圍觀著看他們家族被人砍殺而叫好。
那如果美國爆發矛盾呢？
華人就是被轉移矛盾的一個目標。
所以中國一些先富者移民，把財產轉移出去，也就是帶發達國家更富。
其實先富真的做到帶后富，這不僅僅幫別人，還是幫自己。如果貧富差距拉大，底層哪里有錢消費，沒錢消費你的產品賣給誰？先富們應該格局大點，為子孫積點福，再說你的富，離不開國家，離不開勞動者，離不開廣大人民群眾的消費。
總結一下，精致利己主義者靠不擇手段成為先富，多數是不會帶窮人后富。他們自己帶自己更富，這是主動中的被動，看似主動，其實成為金錢奴隸，被欲望操控，處在被動狀態的；他們帶家族兒女后富；他們帶發達國家更富。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
