改革開放后，出現很多耳熟能詳的語錄和策略，但客觀地講，有些不是設計師首創，而是一脈相承，應該要分清來源。
1.“四個現代化”的提出。
“四個現代化”在改開后，新聞和教科書都經常講，又因為有”現代化”這個詞，所以有人認為這是設計師提出來的發展方向。
可事實并非如此。
“現代化”這個詞是毛主席最先提出來的。
新中國成立前，毛主席就提出逐步地引導經濟“向著現代化和集體化的方向發展。”
1956年，把“四個現代化”寫進總綱，指出：“使中國具有強大的現代化的工業、現代化的農業、現代化的交通運輸業和現代化的國防”。
毛主席在1959年12月到1960年2月讀蘇聯《政治經濟學教科書》再次提到：“建設社會主義，原來要求是工業現代化，農業現代化，科學文化現代化，現在要加上國防現代化。”
1980年4月12日，設計師在會見贊比亞總統卡翁達時講道：“我們現在講的四個現代化，實際上是毛主席提出來的，是周總理在他的政府工作報告中講出來的。”
后來設計師在“現代化”加了“中國式”，現在也重新強調回“中國式現代化”這說辭。
2.1978年提出“解放思想，實事求是”。
解放思想其實是毛主席一直努力做的事，新中國成立前，解放了壓在人民的“三座大山”；新中國成立后，也努力解放束縛在人民身上的封建慣性和資本法權。
1978年提出解放思想，目的是為了破除“個人崇拜”，推行“改開”策略。
不過時間久了后，我們很多人被不斷膨脹的欲望束縛了，成了金錢的奴隸，而且很多人盲目崇拜起資本家、商人和明星。
至于“實事求是”這個詞，也是毛主席把它引入大家的視野，在《改造我們的學習》該文進行詳細解釋：“實事”就是客觀存在著的一切事物；“求”就是去研究；“是”就是客觀事物內部聯系，即規律；研究出規律，以此用來指導行動。
“歷史宜粗不宜細”是不是實事求是呢？
特別這個“是”，又有多少人去理解呢？
如果不擇手段賺錢的風氣形成，不斷突破倫理、法理和天理，最后的治理一定會變為“為人民幣服務”，出現要扭轉就難了。
講實事求是，不僅要講事實，也要講規律性，比如“為人民服務”，要了解背后隱藏著“利他與利己”這對矛盾，有三個層次:
單純地利己——只受動物的生存本能控制，敗給人體內的自私基因，這樣的人只想著為人民幣服務。有先發優勢，懂利用法律漏洞，沒公心，放棄倫理和天理的約束，再加上有人脈和資源，他們鼓吹叢林法則，恐懼階級斗爭；
通過利他來利己一一這是思維層次，不少人做事就是踐行這規律，老子的“不爭而爭”和“無為而為”，亞當斯密的市場經濟研究，都講到這個規律性。很多人懂得這個道理，但一到實踐因私心就忘了，或者做得不盡心。
純粹地利他一一這是價值觀的層面，需要有人引導，即使做不到，“取乎其上，得乎其中”。而且因為人類社會存在“模仿律”，基層的會模仿上層，所以要求領導不能放低要求。這是一種高境界，如全心全意為人民服務，是完全利他境界，這樣的人是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。
發現規律，制定對應策略，
不能只想摸石頭過河。
做好輿論引導，不能只想寄托后人智慧。
3.“實踐是檢驗真理的唯一標準”語錄
有人認為“實踐是檢驗真理的唯一標準”是胡福明說的，有人認為是設計師說的。
但這句話來源于毛主席。
背后有前提條件，有系統的論述！
很早在《實踐論》就有講述：“馬克思主義者認為，只有人們的社會實踐，才是人們對于外界認識的真理性的標準。實際的情形是這樣的，只有在社會實踐過程中（物質生產過程中，階級斗爭過程中，科學實驗過程中），人們達到了思想中所預想的結果時，人們的認識才被證實了。”
毛主席說的是“社會實踐”，包括了“物質生產、階級斗爭和科學實驗”。
實踐是有各種曲折，真理需要經過感性才能到達理性，“實踐——認識——再實踐——再認識”，循環反復，以致無窮。
在1963年，毛主席修改《在戰爭與和平的兩條路線》一文時，加了一句話——“社會實踐是檢驗真理的唯一標準。”
而且強調是發現真理，而不是發明真理。
4.一國兩制構想
“一國兩制”構想不是總設計師首創，是一脈相承，最先是由毛主席和周總理提出。
新中國成立前夕，毛主席在西柏坡向斯大林代表米高揚講述對內外政策時說：
“目前，還有一半的領土尚未解放。大陸上的事情比較好辦，把軍隊開去就行了。海島上的事情就比較復雜，須要采取另一種靈活的方式去解決，或者采用和平過渡的方式，這就要花較多的時間了。在這種情況下，急于解決香港、澳門的問題，也就沒有多大意義了。相反，恐怕利用這兩地的原來地位，特別是香港，對我們發展海外關系、進出口貿易更為有利些。總之，要看形勢的發展再作最后決定。”
1956年，毛主席委托章士釗給蔣介石帶一封信，提出了和平統一祖國的具體辦法，后由周總理歸納總結為“一綱四目”。
里面都是一國兩制構想，只不過不用這個詞來表達，但本質意思是一樣的。
1974年，毛主席會見當時的英國首相，在談到香港問題時說：“剩下一個香港問題。我們現在也不談。到時候怎么辦，我們再商量吧，是年輕一代人的事情了。（設計師在旁邊）”
5.推動中美合作
赫魯曉夫接替斯大林后，蘇聯走修正主義，毛主席判斷蘇聯不久將來會“紅旗落地”，所以有了“九評”的理想之爭。
蘇聯想讓我們依附他們，對于老一輩革命家來說，特別是毛主席，十分看重主權獨立，這是過了紅線，所以有了利益之爭。
蘇聯撤走專家。
與蘇聯戰役不斷。
還遭到核訛詐。
毛主席思考中美蘇三國的國際形勢，利用矛盾，在冷戰中順利從棋子變為棋手。
美國是資本主義陣營的帶頭人，蘇聯是社會主義的領頭大哥，都惡交是兩面作戰，不符合聚焦思維，得為國家考慮前途。
而美國因為在朝鮮戰爭失利，又陷入越南戰爭中，國內反戰情緒高漲，被社會主義意識形態輸出，與蘇聯爭霸吃力。
所以有了中美合作的趨勢。
為了爭取主動權，所以不著急跑去找美國，等契機，絕不低頭小心翼翼搞合作。
所以有了尼克松主動來訪華。
這是推動后來中美合作的基礎。
偉人逝世后，設計師接手做這件事。
以上五個策略或語錄，我們在一些輿論宣傳下可能會記錯，需要正本清源。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
