今日在紅歌會網(wǎng)上讀到陳亮同志《勞動者個(gè)人對生產(chǎn)資料和勞動權(quán)的占有問題》（2024-10-08 16:43:35來源： 紅歌會網(wǎng) 作者：陳亮）一文。文章開頭談到：“最近，鐘建民同志為了證明‘公有制的重點(diǎn)就是勞動的個(gè)人所有制’，一連發(fā)了數(shù)篇文章。這些文章反復(fù)提出這樣一個(gè)問題：在公有制企業(yè)中，勞動者個(gè)人對生產(chǎn)資料的占有是同等的、非獨(dú)立的，因而是不完整的。而勞動者個(gè)人對勞動權(quán)的占有，則是獨(dú)立的、完整的。因此，生產(chǎn)資料公有制在生產(chǎn)中已失去意義，公有制的重點(diǎn)或本質(zhì)就應(yīng)該是勞動的個(gè)人所有制。”
從引言看，陳亮同志對我的一些觀點(diǎn)可能存在著誤解，因而在這里我想作幾點(diǎn)說明：
一，我的基本觀點(diǎn)是社會主義所有制的重點(diǎn)是個(gè)人所有制，而不是公有制的重點(diǎn)是勞動的個(gè)人所有制。
“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式，從而資本主義私有制，是對個(gè)人的、以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性，造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說，在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”（《資本論》第一卷第832頁）。
在這里，馬克思明確地給我們指明了社會主義所有制的基本特征：
第一，不是重新建立私有制；
第二，是在協(xié)作和共同占有生產(chǎn)資料基礎(chǔ)上；
第三，是重新立個(gè)人所有制。
在這里告訴我們，1，社會主義革命的目的不是重新恢復(fù)封建社會的小私有制形式；2，社會主義所有制一種個(gè)人所有制；3，社會生產(chǎn)是由生產(chǎn)資料和生產(chǎn)勞動兩個(gè)方面構(gòu)成的。既然社會主義這種個(gè)人所有制是以生產(chǎn)資料的共同占有為基礎(chǔ)的。那這里的個(gè)人所有制，就是生產(chǎn)勞動的個(gè)人所有制。
生產(chǎn)資料是由生產(chǎn)資料和生產(chǎn)勞動兩個(gè)方面構(gòu)成的。因此。說到所有制時(shí)，自然既有生產(chǎn)資料的所有制，也有生產(chǎn)勞動的所有制。馬克思既然說的是土地和生產(chǎn)資料共同占有基礎(chǔ)上重新建立個(gè)人所有制。那么這個(gè)個(gè)人所有制必然是生產(chǎn)勞動投入的個(gè)人所有制。
二，在社會主義所有制中，雖然重點(diǎn)是勞動投入的個(gè)人所有制。但并不等于公有制已經(jīng)沒有意義。因?yàn)楣兄频膶?shí)現(xiàn)是體現(xiàn)勞動投入個(gè)人所有制的必要前提。
我在多篇文章中都談到過，生產(chǎn)資料公有制對勞動者的意義在于它的實(shí)現(xiàn)消滅了人格化的資產(chǎn)者，消除了產(chǎn)權(quán)賴以存在的基礎(chǔ)。一個(gè)企業(yè)能不能確立勞動者為生產(chǎn)主體，能不能體現(xiàn)勞動者的勞動所有權(quán)？能不能實(shí)現(xiàn)按勞分配，關(guān)鍵是要看這個(gè)企業(yè)有沒有實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制和建立勞權(quán)制度。一個(gè)企業(yè)只有建立了生產(chǎn)資料公有制，事實(shí)上消滅了人格化的資產(chǎn)所有者，那么，勞動者才可能成為唯一的生產(chǎn)主體；一個(gè)企業(yè)只有實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制，企業(yè)成員之間才不再有資產(chǎn)所有方面的差別，從而使產(chǎn)權(quán)失去意義，企業(yè)才有可能體現(xiàn)勞動所有權(quán)。因此，生產(chǎn)資料公有制對于勞動者的意義來說，就是它的實(shí)現(xiàn)事實(shí)上是消去了資產(chǎn)者的主體地位，從而為勞動者作為生產(chǎn)主體，為勞動所有權(quán)的體現(xiàn)提供了必要前提。在這里說的是公有制企業(yè)的員工之間的關(guān)系主要不是產(chǎn)權(quán)關(guān)系，而是勞權(quán)關(guān)系，或者說大家都是憑勞動多少說話，而不是憑資產(chǎn)多少說話。
當(dāng)然，除此以外，公有制對勞動者的意義還在于它使大家都成為生產(chǎn)資料的公共所有者。作為生產(chǎn)資料的公共所有者，勞動者可以與其它勞動者聯(lián)合起來，利用公有資產(chǎn)（在不損害公有資產(chǎn)的前提下），通過勞動來滿足自己的生活需要，而不再需要去出賣自己的勞動力來換取生活資料。
三，如何理解“企業(yè)職工無論是以個(gè)人還是以集體形式存在，都不是完整獨(dú)立的資產(chǎn)所有者？作為勞動所有者卻是獨(dú)立和完整的？
我們以一個(gè)村辦企業(yè)或隊(duì)辦企業(yè)為例來說明這一問題。
隊(duì)辦企業(yè)或村辦企業(yè)，其占用的生產(chǎn)資料是屬于大隊(duì)所有或村民所有。而企業(yè)的勞動者只是企業(yè)資產(chǎn)的部分所有者，因而作為公共的生產(chǎn)資料所有者，它是不完整、不獨(dú)立的。這其實(shí)是很容易理解的。而如果是國有企業(yè)，那企業(yè)資產(chǎn)屬于國家所有，企業(yè)的職工雖然也有生產(chǎn)資料公共所有者的身份，但他們更不可能成為完整的國有資產(chǎn)所有者，因?yàn)閲匈Y產(chǎn)具有國家范圍內(nèi)的整體性。
而從勞動所有方面看，因?yàn)槁毠さ纳钕M(fèi)是以家庭為單位的，他們在勞動所有方面，每個(gè)人，每個(gè)企業(yè)員工都是完整獨(dú)立的勞動所有者。由于生活消費(fèi)個(gè)體性，公有制企業(yè)職工在勞動所有方面都是存在著差別的。這種差別決定了公有制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中起決定作用的是勞動所有權(quán)，而不是資產(chǎn)所有權(quán)。
四，社會主義所以要實(shí)現(xiàn)按勞分配，就是為了體現(xiàn)公有制條件下勞動者的勞動投入的個(gè)人所有制。
什么是社會主義？
有人會脫口就說，就是生產(chǎn)資料公有制。社會主義與資本主義的區(qū)別就是公有制與私有制的區(qū)別。10個(gè)人可能有8、9個(gè)人都會這么說，而且許多的教科書上也是這么說的。但這個(gè)回答并不正確。
還有的人說，要搞好公有制企業(yè)，必須要有勞動者的覺悟，因?yàn)樵诠兄聘苫钍鞘菫閲?、為集體干活，沒有集體主義精神，沒有一心為公的思想，集體生產(chǎn)經(jīng)營是搞不好的。因?yàn)槿诵远际亲运降摹?/p>
更有許多人說，過去的公有制經(jīng)濟(jì)搞不好，就因?yàn)楣兄频纳a(chǎn)關(guān)系適應(yīng)不了當(dāng)前的生產(chǎn)力發(fā)展水平，人們的覺悟沒有那么高。
……
類似的觀點(diǎn)數(shù)不勝數(shù)。
但這種理解是完全錯(cuò)了。
因?yàn)樯鐣髁x和資本主義一樣，同樣是體現(xiàn)個(gè)人利益要求的。
人所共知，社會主義要實(shí)現(xiàn)按勞分配。按勞分配和按資分配一樣，難道不也是一種體現(xiàn)個(gè)人利益要求的一種分配方式？
按資分配按照“誰投資誰受益”的原則進(jìn)行生產(chǎn)成果的分配；難道按勞分配不同樣是按照“誰勞動誰受益”的原則進(jìn)行生產(chǎn)成果的分配？按資分配是體現(xiàn)每個(gè)人在資產(chǎn)投入方面的區(qū)別，難道按勞分配不是體現(xiàn)每個(gè)人在勞動投入方面的差別？按資分配本質(zhì)上就是生產(chǎn)資料私有制的體現(xiàn)，按勞分配難道不是生產(chǎn)勞動個(gè)體所有制的區(qū)別？
在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一書中，馬克思詳細(xì)分析了在公有制條件下的勞動者的行為方式：那就是用自己為社會提供的勞動換取相應(yīng)份額的消費(fèi)價(jià)值量。
從社會主義實(shí)踐看，以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的企業(yè)，如果它所建立的是勞權(quán)制度，那么，這種企業(yè)形式所體現(xiàn)的確是勞動者的個(gè)體所有制：
以土地公有制為基礎(chǔ)的承包戶，按照“補(bǔ)償消耗的、交夠國家的、留足集體的、余下都是自己的”的分配模式進(jìn)行分配。這種個(gè)體經(jīng)營形式，以土地為公有制的基礎(chǔ)上的個(gè)體經(jīng)營方式，它所體現(xiàn)的恰恰是勞動者的勞動投入個(gè)人所有制：利用公有的土地，通過自己的勞動取得消費(fèi)品或消費(fèi)價(jià)值來滿足自己的需要。
生產(chǎn)隊(duì)是集體經(jīng)營方式。由于是集體勞動，因此生產(chǎn)隊(duì)采用工分制，在生產(chǎn)過程展開的同時(shí)對勞動者投入生產(chǎn)過程中的勞動量進(jìn)行計(jì)量；到年終時(shí)根據(jù)勞動者的工分累計(jì)總量占集體工分總量的比例，來進(jìn)行生產(chǎn)隊(duì)成果的分配。在這里，以工分為形式的按勞分配制度，較好地體現(xiàn)了勞動者勞動投入的個(gè)體性質(zhì)，滿足了勞動者按勞分配、多勞多得的利益要求。同樣是體現(xiàn)勞動者勞動投入個(gè)人所有制的生產(chǎn)方式。
有一種說法，認(rèn)為“生產(chǎn)隊(duì)的優(yōu)勢者建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上，比如：假設(shè)大家沒有私心，一心為公；假設(shè)大家心往一處想，勁往一處使；假設(shè)大家都各盡所有……”。這種看法完全不符合實(shí)際。生產(chǎn)隊(duì)為什么要采用工分制來進(jìn)行勞動投入的差別反映并進(jìn)行產(chǎn)品分配？因?yàn)樗募僭O(shè)是每個(gè)社員都是以生活個(gè)體性為基礎(chǔ)的，一方面他有與別人不同的消費(fèi)需要；另一方面他又有與別人不同的勞動投入能力，作為勞動人，其行為方式即是用自己的勞動投入取得相對應(yīng)的消費(fèi)品或消費(fèi)價(jià)值。因此，能不能反映社員投入勞動量的差別并在產(chǎn)品分配上反映出來，決定著社員能不能發(fā)揮勞動潛力。正因?yàn)槿绱?，才有工分制度的采用，才有社員大會和隊(duì)委會領(lǐng)導(dǎo)下的管理體制。
如果你真正理解了馬克思的社會主義所有制思想，如果你真正弄懂了馬克思的“重新建立個(gè)人所有制”的涵義，那你就應(yīng)該建立社會主義社會就是要體現(xiàn)個(gè)人利益要求的生產(chǎn)方式。社會主義與資本主義都是體現(xiàn)個(gè)人利益要求的生產(chǎn)方式，區(qū)別在于，資本主義所體現(xiàn)的是資產(chǎn)者的個(gè)人所有制，是體現(xiàn)少數(shù)人利益要求的個(gè)人所有制，而社會主義所體現(xiàn)的是勞動者的個(gè)人所有制，是體現(xiàn)絕大多數(shù)人利益要求的個(gè)人所有制；資本主義所體現(xiàn)的是資產(chǎn)所有的個(gè)人所有制，而社會主義所體現(xiàn)的是勞動所有的個(gè)人所有制。
從根本上來說，社會主義與資本主義相比，不過是要求你把自己的消費(fèi)水平建立在自己勞動投入的基礎(chǔ)之上，建立在自己的勞動貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上。在多人共同勞動的情況下，通過勞動投入或勞動貢獻(xiàn)的計(jì)量方式來確定你在集體生產(chǎn)中的投入數(shù)量或貢獻(xiàn)的差別，從而在勞動付出與分配所得之間形成緊密聯(lián)系。
五，對勞動者而言，在勞權(quán)企業(yè)是賺錢養(yǎng)家，在產(chǎn)權(quán)企業(yè)是賺錢養(yǎng)資本家。
對于人民公社的實(shí)踐，學(xué)術(shù)界基本上是持否定意見，就是在網(wǎng)絡(luò)上，就是一些自媒體作者，他們在討論時(shí)也給出了否定意見，理由是違背了人性。相反，對于產(chǎn)權(quán)企業(yè)，特別是對私有制企業(yè)，卻沒有人持否定態(tài)度。
大家都知道，在生產(chǎn)隊(duì)，社員是按照勞動投入多少來參與年終分配的。生產(chǎn)隊(duì)的經(jīng)營模式就是大家按照勞動量的差別來分蛋糕；而在私營企業(yè)或產(chǎn)權(quán)企業(yè)，作為勞動者的員工拿的是工資，只有那些老板或股東才能夠參與到生產(chǎn)成果的分配中來，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)企業(yè)都是實(shí)行按資分配，你不是資產(chǎn)所有者，你不是老板或股東，你就沒有權(quán)利去參與紅利分配的。
難道人人可以分蛋糕的生產(chǎn)方式就違背了人性？而大多數(shù)人無權(quán)分蛋糕的生產(chǎn)方式反而體現(xiàn)了人性？難道憑工分參與分配生產(chǎn)成果的生產(chǎn)方式是反人性的，而工勞動者無權(quán)參與生產(chǎn)成果分配的生產(chǎn)方式倒是符合人性的？
體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)，員工性質(zhì)上是賺錢養(yǎng)家；而在體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)，員工實(shí)質(zhì)上就是賺錢養(yǎng)資本家。這就是勞權(quán)企業(yè)和產(chǎn)權(quán)企業(yè)對勞動者的性質(zhì)區(qū)別。在50年前的生產(chǎn)隊(duì)，農(nóng)村的一對夫婦可以養(yǎng)活一個(gè)七、八之家，可以負(fù)擔(dān)三、五個(gè)孩子的生活所需，而今天呢，夫婦兩個(gè)打工，負(fù)擔(dān)一個(gè)孩子的生活所需都非常吃力，多需要父母幫扶。難道今天工廠的勞動生產(chǎn)力還沒有50年前生產(chǎn)隊(duì)的生產(chǎn)力水平高？完全不是，而是生產(chǎn)方式的根本區(qū)別，那就是按勞分配的公有制生產(chǎn)方式是滿足全體員工的消費(fèi)需要，而按資分配的生產(chǎn)方式只是滿足老板或股東的資產(chǎn)增殖需要。從人性來說，就是勞權(quán)公有制的基本制度，體現(xiàn)了全體勞動者滿足個(gè)人利益的需要，而產(chǎn)權(quán)制度則是體現(xiàn)了資產(chǎn)所有者的少數(shù)人的利益要求。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
