生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要原理，也是歷史唯物主義哲學(xué)的基石。闡明生產(chǎn)力的社會(huì)本質(zhì)，生產(chǎn)力總是在一定的生產(chǎn)關(guān)系中發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。當(dāng)然是正確的。但是，生產(chǎn)力怎樣決定生產(chǎn)關(guān)系，卻沒(méi)有人做認(rèn)真的深入的研究，而這個(gè)問(wèn)題不弄明白，運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)就會(huì)流于空話，甚至?xí)胄拚髁x的圈套。
從人類文明社會(huì)的歷史實(shí)踐來(lái)看，生產(chǎn)力并不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系，而是在生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系的矛盾發(fā)展到一定階段，生產(chǎn)力提出要求，通過(guò)不同階級(jí)之間的斗爭(zhēng)決定生產(chǎn)關(guān)系的。
一、生產(chǎn)力不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系
所謂生產(chǎn)力，是指人們生產(chǎn)人類生存發(fā)展必須的物質(zhì)資料的能力，包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象（生產(chǎn)資料）；核心因素是勞動(dòng)者。所謂生產(chǎn)關(guān)系，是指人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中結(jié)成的相互關(guān)系，包括生產(chǎn)資料所有制，人們?cè)谏a(chǎn)中的地位，產(chǎn)品分配方式，核心因素是生產(chǎn)資料所有制。
從生產(chǎn)力的構(gòu)成要素中就不難看出，勞動(dòng)者只有和生產(chǎn)資料結(jié)合才能創(chuàng)造財(cái)富，才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
在階級(jí)社會(huì)里，生產(chǎn)資料總是掌握在少數(shù)人手里，而且受到國(guó)家機(jī)器的強(qiáng)力保護(hù)。勞動(dòng)者正因?yàn)椴徽加猩a(chǎn)資料，缺乏國(guó)家機(jī)器的保護(hù)，才不得不出賣勞動(dòng)力，處于被剝削被壓迫的弱勢(shì)地位。這種生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系逐漸影響了勞動(dòng)者積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮以及社會(huì)消費(fèi)能力，成了生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。
勞動(dòng)者急切希望改變被壓迫被剝削的地位，希望改變這種生產(chǎn)關(guān)系。但占有生產(chǎn)資料的少數(shù)人以及保護(hù)他們利益的國(guó)家機(jī)器拼命要維護(hù)既定的生產(chǎn)關(guān)系，維護(hù)少數(shù)人占有生產(chǎn)資料的權(quán)力。因此，勞動(dòng)者單憑意愿，如不改變被壓迫的狀況，是不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系的。勞動(dòng)者一千年前就提出了“均貧富、等貴賤”的理想，而至今也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。
勞動(dòng)者創(chuàng)造的新的生產(chǎn)工具，新的生產(chǎn)資料——既得的生產(chǎn)力，也不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系。美國(guó)是世界上生產(chǎn)力最發(fā)達(dá)的國(guó)家，信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、人工智能都遙遙領(lǐng)先，但在生產(chǎn)關(guān)系方面卻又是落后的。這也足以證明，生產(chǎn)力不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系。
現(xiàn)在中國(guó)腰纏萬(wàn)貫的先富群體，占有的既得的生產(chǎn)力不可不謂雄厚，但他們竭力維護(hù)的生產(chǎn)關(guān)系卻十分落后。最令人驚訝的是，一部分高干子弟竟然反思認(rèn)為他們父輩參加革命是走錯(cuò)了路；常常混跡于高干子弟中間的一個(gè)叫做蔡霞的人，公然鼓吹親美帝國(guó)主義政變，為腐敗分子鳴冤叫屈。當(dāng)年陳云說(shuō)，還是我們的子弟可靠，至少不會(huì)挖我們的祖墳。現(xiàn)在看來(lái)是缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的。一部分高干子弟正在和大資產(chǎn)階級(jí)頑固右派結(jié)成同盟，挖共產(chǎn)黨的祖墳，挖他們自己家里的祖墳，企圖把中國(guó)徹底推向半封建半殖民地的官僚資本主義的沒(méi)落深淵。中國(guó)的最大危險(xiǎn)，恐怕就在這里。他們正是個(gè)人占據(jù)了大量的既得的生產(chǎn)力，“一闊臉就變”，卻墮落成舊制度的維護(hù)者和社會(huì)主義的叛徒。由此可見(jiàn)，生產(chǎn)力不僅不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系，也不能直接決定人們擁護(hù)新的生產(chǎn)關(guān)系。
二、在階級(jí)社會(huì)里，生產(chǎn)力通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)決定生產(chǎn)關(guān)系
眾所周知，生產(chǎn)實(shí)踐是人類為滿足自身生存發(fā)展需要所進(jìn)行的最基本的實(shí)踐活動(dòng)。一說(shuō)到生產(chǎn)，總是社會(huì)個(gè)人的生產(chǎn)。人類從形成的第一天起，生產(chǎn)力和與之基本適應(yīng)又包含不適應(yīng)、相互矛盾因素的生產(chǎn)關(guān)系就同時(shí)存在，且不可分離。其相互適應(yīng)是暫時(shí)的，相互矛盾則是自始至終存在的。正是這個(gè)矛盾推動(dòng)著生產(chǎn)力不斷發(fā)展和人類社會(huì)不斷進(jìn)步。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，其中矛盾的因素漸漸凸顯出來(lái)，舊的生產(chǎn)關(guān)系變成了生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。這時(shí)，正如馬克思所說(shuō)，“革命時(shí)期就到來(lái)了”，生產(chǎn)力提出解決這個(gè)矛盾、改變舊的生產(chǎn)關(guān)系的要求。我們前面已經(jīng)論述，生產(chǎn)力不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系，也即是說(shuō)，生產(chǎn)力不能自己從根本上解決這個(gè)矛盾。
那么，生產(chǎn)力的這個(gè)革命要求，即生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，是怎樣解決的呢？回看人類階級(jí)社會(huì)發(fā)展歷史，就可以得出一個(gè)無(wú)可辯駁的結(jié)論：人類生產(chǎn)關(guān)系的每一次變更，階級(jí)社會(huì)的每一次進(jìn)步，都是通過(guò)不同階級(jí)之間的斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。拿近代的歷史來(lái)說(shuō)吧，英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命、法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命，都是由于舊的生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展所引起的，都是通過(guò)激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)改變了生產(chǎn)關(guān)系，為生產(chǎn)力的大發(fā)展開(kāi)辟了道路。著名的英國(guó)工業(yè)革命發(fā)生在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命勝利、建立了新的生產(chǎn)關(guān)系之后，就是一個(gè)明顯的證據(jù)。
我們現(xiàn)在仍處在帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代。美元與黃金脫鉤，超發(fā)貨幣、超前消費(fèi)，提前數(shù)十年用盡了人們的消費(fèi)能力；美國(guó)剝削全世界仍不免債臺(tái)高筑，說(shuō)明資本主義不僅在一國(guó)、而且在全世界，都已經(jīng)不能容納它所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，世界范圍的社會(huì)化大生產(chǎn)，同生產(chǎn)資料私人占有的矛盾已經(jīng)發(fā)展到極端尖銳化的程度，2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)十多年來(lái)既找不到新的理論也找不到新的辦法來(lái)化解，資本主義生產(chǎn)關(guān)系早已經(jīng)成了生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。俄國(guó)十月革命勝利和中國(guó)新民主主義革命和社會(huì)主義改造的成功，都是通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)建立了新的生產(chǎn)關(guān)系，極大促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，說(shuō)明社會(huì)主義必然代替資本主義已經(jīng)不止是理論問(wèn)題，而且是世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力迫切要求的問(wèn)題。但是，這種代替也必須經(jīng)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，經(jīng)過(guò)激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)才會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
生產(chǎn)力通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)決定生產(chǎn)關(guān)系并不是一蹴而就的，十月革命勝利之前，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)就經(jīng)歷過(guò)英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)、法國(guó)巴黎公社起義、1886年美國(guó)芝加哥工人大罷工等。十月革命勝利和中國(guó)社會(huì)主義改造成功之后，又有美國(guó)黑人解放斗爭(zhēng)和占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)、中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命。這些斗爭(zhēng)都局部改變了生產(chǎn)關(guān)系，為社會(huì)主義在全世界的勝利準(zhǔn)備了經(jīng)驗(yàn)。
勞動(dòng)階級(jí)始終是變革生產(chǎn)關(guān)系的階級(jí)斗爭(zhēng)的主力軍。武王伐紂，勝利得之于“前徒倒戈”；周朝奴隸制垮臺(tái)開(kāi)始于“國(guó)人暴動(dòng)，歷王被逐”；英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命由于克倫威爾組建了自耕農(nóng)騎兵團(tuán)才走向勝利；法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)羅伯斯庇爾勝利和頒布土地法令動(dòng)員了農(nóng)民不無(wú)關(guān)系；美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)黑人加入北方軍隊(duì)起到舉足輕重的作用；孫中山終于領(lǐng)悟到“喚起民眾”的重要。由此可見(jiàn)人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的真正動(dòng)力。人類社會(huì)發(fā)展的主線就是從事生產(chǎn)人類生存發(fā)展必須的物質(zhì)資料的勞動(dòng)階級(jí)逐步走向徹底解放。什么是社會(huì)進(jìn)步？建立當(dāng)時(shí)有利于勞動(dòng)階級(jí)解放的新制度才叫社會(huì)進(jìn)步。什么是進(jìn)步政黨和進(jìn)步人士？同情和支持當(dāng)時(shí)勞動(dòng)階級(jí)走向解放的政黨和人士。在當(dāng)代，對(duì)待工人階級(jí)廣大勞動(dòng)者爭(zhēng)取解放的態(tài)度，就是進(jìn)步和落后的試金石！讓數(shù)千萬(wàn)工人下崗，農(nóng)民工討薪難，這就是典型的歷史倒退！
生產(chǎn)力是最活躍最革命的因素，活躍，就表現(xiàn)在他不斷提出改變阻礙其發(fā)展的舊的生產(chǎn)關(guān)系的要求；革命，就表現(xiàn)在他不斷造成舊制度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和階級(jí)斗爭(zhēng)趨向尖銳化，迫使勞動(dòng)階級(jí)面對(duì)生存危機(jī)而組織起來(lái)，砸碎舊的國(guó)家機(jī)器，從量變到局部質(zhì)變，從局部質(zhì)變到完全質(zhì)變，建立和完善新的生產(chǎn)關(guān)系，解放生產(chǎn)力，使生產(chǎn)力得到大發(fā)展。
三、否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的生產(chǎn)力決定論是違背社會(huì)發(fā)展規(guī)律的修正主義理論
既然生產(chǎn)力并不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系，不能自己解決同生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，在階級(jí)社會(huì)，是通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)決定生產(chǎn)關(guān)系的，那么，我們就可以清晰看到：否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的生產(chǎn)力決定論，是片面的、不科學(xué)的、修正主義的理論。我們是生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系矛盾決定論者，只有生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾，以及解決這個(gè)矛盾的階級(jí)斗爭(zhēng)，才是推動(dòng)階級(jí)社會(huì)和有階級(jí)社會(huì)向前發(fā)展的根本動(dòng)力。1981年《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》，將第二國(guó)際修正主義的代表性觀點(diǎn)“唯生產(chǎn)力論”冒充為馬克思主義理論，是完全錯(cuò)誤的。“果斷停止以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心上來(lái)”也是一個(gè)違反社會(huì)發(fā)展規(guī)律的口號(hào)。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)首先就有一個(gè)建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)還是建設(shè)資本主義經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，即走社會(huì)主義道路還是走資本主義道路的問(wèn)題，這就是當(dāng)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就難以看清經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線兩條路線博弈，就會(huì)對(duì)黨內(nèi)修正主義者利用管理權(quán)改變所有權(quán)的陰謀失去警覺(jué)，就成了盲人騎瞎馬，難免落入復(fù)辟資本主義的陷阱。當(dāng)著八十年代有人提出“讓一部分人先富起來(lái)”這個(gè)顛覆社會(huì)主義公有制的資產(chǎn)階級(jí)口號(hào)和拙劣的“初級(jí)階段論”的時(shí)候，無(wú)產(chǎn)階級(jí)一部分、共產(chǎn)黨一部分，包括一些自稱為老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的人，竟然樂(lè)于受蒙蔽被欺騙，今天看來(lái)，這難道不是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)一個(gè)痛徹心肺的慘痛教訓(xùn)嗎？美國(guó)前總統(tǒng)尼克松在他的回憶錄里懇切表達(dá)，希望美國(guó)兩黨要共同維護(hù)好使美國(guó)繁榮幾百年的私有產(chǎn)權(quán)制度，這是資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)本階級(jí)根本利益的覺(jué)悟。而中國(guó)數(shù)千萬(wàn)革命先烈用鮮血和生命換來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)人民公有制，遭到包產(chǎn)到戶、國(guó)企改制的破壞時(shí)，共產(chǎn)黨員一部分、無(wú)產(chǎn)階級(jí)一部分，竟然從私利出發(fā)，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益丟在腦后，推波助瀾，以盜取人民財(cái)產(chǎn)個(gè)人發(fā)家為榮。他們還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨員嗎？！他們至今還在反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)，然而他們的實(shí)際行動(dòng)和言論，原本就是在同無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)。
科學(xué)技術(shù)本身沒(méi)有階級(jí)性，但科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用卻打上深深的階級(jí)的烙印，只要看看原子能可以和平利用也會(huì)被帝國(guó)主義作為核訛詐工具就非常清楚了。
生產(chǎn)管理，是對(duì)工人管卡壓還是讓工人當(dāng)家作主，難道不是集中反映了資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立嗎？
列寧說(shuō)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。毛主席說(shuō)，政治工作是經(jīng)濟(jì)工作的生命線。這都是真理。把經(jīng)濟(jì)和政治完全割裂開(kāi)來(lái)，是違背客觀實(shí)際的、錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。一些據(jù)說(shuō)是以馬克思主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，難道竟然不知道社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)理論都是在批判資產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)上逐步建立起來(lái)的？他們難道竟然不知道不批判資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就不可能發(fā)展和完善？他們難道不知道社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的歷史使命就是消滅剝削消滅私有制殘余、進(jìn)一步解放生產(chǎn)力嗎？
資產(chǎn)階級(jí)頑固右派之所以極力否定階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，主要是因?yàn)樗麄冃枰谏w搞私有化、復(fù)辟資本主義的罪惡目的，害怕工人階級(jí)覺(jué)悟、害怕工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)同他們斗爭(zhēng)的緣故。其實(shí)，階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的存在，并不是馬克思主義者的發(fā)明，而是資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就指出的事實(shí)。亞當(dāng).斯密在《國(guó)富論》里說(shuō)：“勞動(dòng)者的普通工資到處都取決于勞資兩方所定的契約。而雙方的厲害關(guān)系絕不一般，勞動(dòng)者希望多得，雇主盼望少付。勞動(dòng)者都想為提高工資而聯(lián)合，雇主卻想為減少工資而聯(lián)合。然而，不難預(yù)料，在普通情況下哪一方在政治中居于有利地位，就可以迫使對(duì)方屈服于自己的條件。雇主的人數(shù)較少，團(tuán)結(jié)較易。此外，法律和政府機(jī)關(guān)不禁止他們的聯(lián)合，卻禁止工人的聯(lián)合。我們沒(méi)有任何由議會(huì)通過(guò)的法律反對(duì)聯(lián)合起來(lái)去降低工作的價(jià)格，但卻有許多法律反對(duì)聯(lián)合起來(lái)去提高這種價(jià)格。”亞當(dāng)斯密在這里不是把資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)以及國(guó)家和法律的階級(jí)本質(zhì)說(shuō)得十分清楚了嗎？再看特色社會(huì)，竟接連發(fā)生農(nóng)民工討薪被判刑被游街被警察扭斷脖子致死的極端惡劣事件，這不是血琳琳的階級(jí)斗爭(zhēng)是什么？資產(chǎn)階級(jí)斗無(wú)產(chǎn)階級(jí)是兇狠至極，只是他們掌握著輿論陣地，不敢讓人們充分揭露罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
