早在馬克思之前，就有資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，私有制的根源不變，任何試圖從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)的辦法都是徒勞的。
消滅私有制這件事，即使從理論上去看，也不是馬克思的專利。
馬克思在私有制問題上最偉大的貢獻(xiàn)，是他論證了消除私有制的力量源泉，只能來自無產(chǎn)階級(jí)。
在此之前，空想社會(huì)主義學(xué)家們?cè)缇驮囘^無數(shù)種辦法試圖解決私有制問題，有辦合作社的，有辦集體工廠的，有搞公有制社區(qū)實(shí)驗(yàn)的，有試圖說服群眾覺醒的，還有試圖說服統(tǒng)治階級(jí)改革的，可以說但凡能嘗試的辦法都嘗試了。
但是所有的這些辦法又都有一個(gè)共通點(diǎn)，那就是要落實(shí)這些辦法的力量源泉無一不來自“上層”，也就是說無一不是自上而下的。
或依靠官員、或依靠資產(chǎn)階級(jí)改良家、或依靠開明人士、或依靠教育家、科學(xué)家等等。
依靠哪個(gè)階級(jí)來推動(dòng)變革，才是一切制度是否能真正變革的根本所在。
國(guó)民黨政府依靠地主階級(jí)搞土地改革，依靠銀行家們搞金融改革，依靠軍閥力量搞軍事改革，依靠官僚力量搞社會(huì)改革，這些事聽上去很諷刺，但民國(guó)的改革實(shí)實(shí)在在都是這樣去進(jìn)行的。
而在危機(jī)加劇階段，社會(huì)矛盾逐漸由非對(duì)抗性矛盾演變?yōu)閷?duì)抗性矛盾的時(shí)候，這種自上而下的改革不但連改良的作用都沒有，而且無一例外的都變成了殺雞取卵、涸澤而漁的政策。
比如民國(guó)的土改和金融改革。
民國(guó)土改搞零首付改革，不需要錢就把土地租給農(nóng)民，農(nóng)民耕種一定年限后，付清租金，土地就可以歸農(nóng)民所有。結(jié)果實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)，租金是根本還不清的，欠地主的錢越來越多，別說種幾年以后能獲得土地了，單單是欠地主的租金，家里最后的那點(diǎn)薄產(chǎn)，那點(diǎn)盆盆罐罐都還不夠抵債的。
民國(guó)的法幣改革，一開始是為了抑制白銀外流，保護(hù)自己的市場(chǎng)，維持金融穩(wěn)定，但結(jié)果變成了開啟印鈔機(jī)瘋狂印刷的局面。僅僅十年時(shí)間，生活品物價(jià)以萬倍的規(guī)模上漲。可以說，如果沒有法幣改革，蔣很可能都不敢發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，因?yàn)檫B掠奪物資支持戰(zhàn)爭(zhēng)的渠道都沒有。
為什么越是危機(jī)時(shí)期，這種改革就越是表現(xiàn)得涸澤而漁？
原因有以下幾個(gè)：
第一，越是危機(jī)時(shí)期，地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)越是人人自危，越要給自己留后路，因此就越要趁機(jī)撈夠本，好為跑路作準(zhǔn)備，很多發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)木褪沁@樣。如果不能繼續(xù)撈，那么至少也是把現(xiàn)有的資產(chǎn)儲(chǔ)藏起來，流動(dòng)性沒有了，生產(chǎn)不發(fā)展，反過來又進(jìn)一步加速危機(jī)。
第二，越是危機(jī)時(shí)期，統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治反而越是依賴上層的官僚、軍閥、地主和資本家，因此也就越縱容他們，至少也是一切的改革都不能真正的觸碰到他們的利益。比如，陳誠(chéng)去東北反貪，蔣經(jīng)國(guó)在上海打老虎都是這樣，要么搞不下去，要么搞下去了也只會(huì)加速危機(jī)。因?yàn)槟阋揽磕膫€(gè)階級(jí)去改革，這種改革就不能真正觸碰這個(gè)階級(jí)的利益，而不觸碰這個(gè)階級(jí)的利益，所謂的“改革”要么變成一紙空談，要么進(jìn)一步飲鴆止渴。
第三，一切危機(jī)的根源，無一不是建立在剝削制度之上的。不管是封建時(shí)代的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，還是今天的資本主義經(jīng)濟(jì)，這一點(diǎn)上都沒有什么變化。因此，越是危機(jī)來臨，統(tǒng)治階級(jí)就越是需要依靠這種剝削制度來緩解危機(jī)。比如蔣需要大量軍費(fèi)來支援戰(zhàn)爭(zhēng)，他獲取軍費(fèi)的來源要么是美國(guó)援助，要么就只能是繼續(xù)加大剝削程度，從百姓身上掠奪。于是法幣改革也好、土地改革也好，無論怎樣改，最終都會(huì)因?yàn)橐?wù)于蔣的軍費(fèi)開支這個(gè)目的，而實(shí)際上變成涸澤而漁的效果。
這些未必都是改革者的主觀愿望，但是任何的改革，無一不需要推動(dòng)它實(shí)現(xiàn)的力量源泉。
正是因?yàn)橐磺锌赡苡|及私有制的改革辦法都嘗試過了，馬克思才得出結(jié)論：這個(gè)力量源泉只能自下而上的來自無產(chǎn)階級(jí)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
