首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

問題在于國企為什么會(huì)“所有者缺位”?

鐘建民 · 2024-08-13 · 來源:鐘建民的理論思考|微信公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
讓產(chǎn)權(quán)學(xué)者來解決國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與公有制特點(diǎn)不相適應(yīng)的問題,不過是讓病人治病,好似負(fù)薪救火,掘地尋天,怎能解決問題?

  談到國企改革,“想回家的老楊”(《國企改革論叢(22):國企改革長期不能成功的原因是什么?(1)一文后的評(píng)論》)說:“因?yàn)閲衅髽I(yè)的所有者缺位,無論指派任何一人去負(fù)責(zé)國有企業(yè)的管理,由于人性的自私性,最終都會(huì)出現(xiàn)企業(yè)裙帶關(guān)系嚴(yán)重,腐敗叢生,人浮于事,效率低下,創(chuàng)新不足等弊端。”“所以,在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域只有私有化才能發(fā)展壯大,否則就是死路一條。”“國有企業(yè)只應(yīng)該存在于少量不適于私企經(jīng)營的自然壟斷行業(yè)(如鐵路,公路,公共交通,供水,供電,供氣,機(jī)場(chǎng),港口等)!”

  國企改革是為了解決國企所存在的弊病而進(jìn)行的。但為什么改革改了四十多年,還是“國有企業(yè)的所有者缺位”呢?

  這才是必要要解決的關(guān)鍵問題。

  在對(duì)待國企改革問題時(shí),許多人搞混了兩個(gè)問題,即國資的性質(zhì)和國企的性質(zhì)問題。

  有人說:“國企是全民所有,誰能代表全民的意志呢?全國人民代表委員會(huì)。所以,中央企業(yè)的主權(quán)應(yīng)由人大負(fù)責(zé)監(jiān)管,地方企業(yè)主權(quán)應(yīng)由地方人大負(fù)責(zé)監(jiān)管,這樣就有了明確的責(zé)任者。”

  這個(gè)看法是不對(duì)的。

  國資,就是生產(chǎn)資料是國家所有或全民所有,它具有全民的或國家的整體性。這是不可分割的整體性,與股份制的合資性質(zhì)是兩回事。

  國企是什么呢?國企是勞動(dòng)者聯(lián)合起來,利用國家所有或全民所有的生產(chǎn)資料,通過勞動(dòng)來滿足集體集體消費(fèi)需要合作形式。在這里,國企是一個(gè)勞動(dòng)實(shí)體,即勞動(dòng)者用自己的勞動(dòng)滿足自己消費(fèi)需要的勞動(dòng)實(shí)體。

  國資,作為生產(chǎn)資料公有制的一種形式,具有全國范圍的整體性;而實(shí)現(xiàn)按勞分配的國企,作為勞動(dòng)者聯(lián)合起來,利用公共的生產(chǎn)資料,通過勞動(dòng)來滿足自己消費(fèi)需要的勞動(dòng)實(shí)體,它是屬于勞動(dòng)集體的生產(chǎn)組織形式。

  在這里要弄明白:國有資產(chǎn)的主體和國有企業(yè)的主體的區(qū)別和性質(zhì)。

  說國資“是全民所有,誰能代表全民的意志呢?全國人民代表委員會(huì)”,這是正確的。但是,在這里要知道,作為國資的主體的全國人民,作為資產(chǎn)所有者的利益要求,并不表現(xiàn)在“誰所有誰受益”的資產(chǎn)所有權(quán)。這里的全國人民不是掌握生產(chǎn)資料的資本家,它沒有占有剩余價(jià)值的貪欲。因此,國有資產(chǎn)是沒有必要、也不可能作為資本的形式來存在。

  恰恰相反,社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)國家所有制或其它形式的公有制,是為了“消滅剝削、消除兩極分化”。因此,而且國家所有制的實(shí)現(xiàn)的確也消滅了人格化的資產(chǎn)所有者,同時(shí)它也消除了大家在資產(chǎn)所有方面差別,從而消滅了產(chǎn)權(quán)存在的基礎(chǔ)。

  社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制或國家所有制,恰恰是為了消滅作為剝削者的資產(chǎn)階級(jí)或資產(chǎn)所有者,消除產(chǎn)權(quán)剝削要求的產(chǎn)權(quán)的生存基礎(chǔ),從而確立勞動(dòng)者作為生產(chǎn)主體的地位,為體現(xiàn)勞動(dòng)者勞動(dòng)所有權(quán)打下基礎(chǔ),為按勞分配的實(shí)現(xiàn)打下基礎(chǔ)。

  生產(chǎn)資料的國家所有制,消滅了人格化的資產(chǎn)所有者,從而使勞動(dòng)者成為唯一的生產(chǎn)主體;生產(chǎn)資料國家所有制的實(shí)現(xiàn)同時(shí)也消除了大家在資產(chǎn)所有方面的差別,從而使所謂的產(chǎn)權(quán)失去了意義;相反,由于生活消費(fèi)的個(gè)體性,勞動(dòng)者在勞動(dòng)所有方面存在著差別,存在著勞動(dòng)所有權(quán)的利益要求。因此,作為勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展的國有企業(yè),是必須而且也只能作為獨(dú)立的勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展的。

  國有企業(yè)只有人格化的勞動(dòng)所有者,沒有人格化的資產(chǎn)所有者;只存在勞動(dòng)所有權(quán)的利益要求,不存在資產(chǎn)所有權(quán)的利益要求;只能作為獨(dú)立的勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展,不能作為獨(dú)立的資產(chǎn)實(shí)體存在和發(fā)展。因此,與國有企業(yè)存在和發(fā)展相適應(yīng)的應(yīng)該是以勞動(dòng)者為主體的、全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)、并適合企業(yè)作為獨(dú)立的勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展的勞權(quán)制度。從國有企業(yè)基本特點(diǎn)出發(fā),應(yīng)該而且也必須建立勞權(quán)制度。

  改革前的國企,即職工拿工資、盈利歸國家的國有企業(yè)制度本來就是產(chǎn)權(quán)制度。正是因?yàn)檫@種產(chǎn)權(quán)制度不適合國有企業(yè)的三大基本特點(diǎn),因此產(chǎn)生了包括政企不分、所有者主體缺乏等等一系列弊病。

  因此,改革的正確方向,應(yīng)該是用適合國有企業(yè)基本特點(diǎn)的勞權(quán)制度取代產(chǎn)權(quán)制度,使國有企業(yè)作為獨(dú)立的勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展。

  那改革后我們做了什么呢?

  那就是產(chǎn)權(quán)改革。打破“鐵飯碗”,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的身份轉(zhuǎn)換,推行勞動(dòng)合同制,本質(zhì)上是使勞動(dòng)力商品化;在國有企業(yè)建立董事會(huì)等管理體制,建立所謂的“新三會(huì)”來經(jīng)營國有企業(yè),是產(chǎn)權(quán)改革的實(shí)質(zhì)性的變化。

  堅(jiān)持產(chǎn)權(quán)思路的改革的實(shí)質(zhì)是什么呢?是建立現(xiàn)代企業(yè)制度,而所謂的現(xiàn)代企業(yè)制度,無論公司制還是股份制,其實(shí)質(zhì)都是要建立以資產(chǎn)所有者為主體的、全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度。建立體現(xiàn)資產(chǎn)所有者當(dāng)家作主的企業(yè)制度,自然就排除了勞動(dòng)者當(dāng)家作主的可能;而建立了全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度,事實(shí)上就否定了勞動(dòng)者的勞動(dòng)所有權(quán),就否定了按勞分配。

  從這里可以非常明顯地看到,所謂的產(chǎn)權(quán)改革,與國有企業(yè)的基本特點(diǎn)和性質(zhì)是不相符的,甚至是根本對(duì)立的。所以,在不改變公有制的前提下,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,即建立以資產(chǎn)所有者為主體的、全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度,就必然會(huì)否定勞動(dòng)者本應(yīng)有的生產(chǎn)主體地位。因此,實(shí)質(zhì)上就必然造成了國有企業(yè)“主體缺位”的弊端。

  雖然國有企業(yè)建立的股份制,名義上也有股東,董事長等等,但那不過是“假洋鬼子”而已,事實(shí)上在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,這些所謂的股東、董事并不承受國有企業(yè)的利害變化,因而也更不可能像真正的股東那樣關(guān)心和調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營狀況,并不是真正的產(chǎn)權(quán)主體;而社會(huì)主義性質(zhì)的公有制企業(yè),一旦否定了按勞分配,事實(shí)上也就必然失去了它的原始動(dòng)力。這是用股份制取代原有的國營企業(yè)制度,并沒有使國有企業(yè)真正走出困境的根本原因。

  國有企業(yè),作為社會(huì)主義性質(zhì)的勞動(dòng)實(shí)體,所需要的是體現(xiàn)公有制企業(yè)必須作為勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展的規(guī)律的勞權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,而產(chǎn)權(quán)學(xué)者所掌握的只是與企業(yè)作為資產(chǎn)實(shí)體存在和發(fā)展相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這才是國企改革四十多年難以解決“所有者缺位”問題的根源。

  讓產(chǎn)權(quán)學(xué)者來解決國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與公有制特點(diǎn)不相適應(yīng)的問題,不過是讓病人治病,好似負(fù)薪救火,掘地尋天,怎能解決問題?

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊(duì)”還是人民軍隊(duì)嗎?
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩国产亚洲欧美在线 | 亚洲欧美日韩综合一区 | 亚洲v天堂v日本v | 日本中文字幕在线免费观看一区二区 | 在线日本二v不卡 | 制服丝袜国产激情在线 |