正當全黨全軍全國人民深入貫徹黨的二十屆三中全會精神，認真學習黨的大會報告之際，意識形態領域發生了一場可以稱得上是近距離的白刃戰。
這場白刃戰，意義重大，一是它表現了我們面臨的斗爭形勢是何等復雜，黨的極為重要的會議剛剛結束，有人就開始迫不及待地公開歪曲會議精神，帶偏人民大眾對會議精神的理解，引導大眾對會議產生某種誤解。二是它表現了人民捍衛真理和正義，捍衛黨中央決定的堅定決心。它向全世界表明，人民群眾堅定不移跟黨走的決心，堅定不移走社會主義道路、堅定不移走中國式現代化道路的決心，是任何魑魅魍魎也不可能動搖的。因為人民的心是不可能跟這些人走的。
這次斗爭的核心，是在全會《決定》剛剛公布的第二天，以胡編為代表的一些人，以極其興奮和迫不及待的心情，就興高采烈地宣布：“三種全會通過的《決定》昨天全文公布，一些人發現，《決定》中沒有公有制為主體的表述，這一決定逐步傳播擴大，引來諸多解讀。”“這種變化無疑是歷史性的。在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體的地位，誰才能發揮主導作用。”此后，這些人還特別提出，“取消這一關鍵表述，是歷史性的變化。”這些人從這些高興語氣和興高采烈狀，可以說躍然紙上。
于是，一場學習理解三中全會精神的重大活動，立即被轉移了輿論關注的焦點，社會大眾開始關注“公有制主體地位”這個歷來被當作生死存亡的關鍵問題和理論的表述。甚至少數人也受這種輿論的蠱惑，對這樣的變動表達質疑和彷徨。但是更多的人們仔細閱讀全會《決定》后，忽然發現，挑起這場輿論風波的人，原來別有用心，居心險惡，是他們極其片面地錯誤地理解了《決定》，利用個別詞匯變化來曲解大會的主題。
于是針鋒相對地與這些“極少數人”開展了輿論交鋒。雖然一些大眾批胡的歪曲《決定》的文章被不明不白的刪除了，但這些文章對大會精神的正確解讀，以及對社會主義道路堅決捍衛，卻深深鼓舞了全國人民。交鋒戰刺刀見紅，針鋒相對，雙方都認為這關乎生死存亡。
在這種情況下，我們有必要重溫三中全會《決定》，看這次意義重大的全會要旨是什么。在《決定》的表述中，其中關鍵詞是“深化改革”和“中國式現代化”。可以說，在國家未來的發展道路上，“改革”是手段，“中國式現代化是目標”，手段是為目標服務的，并且“公報”明確了改革結束的預期。而老百姓議論最多最為關注的還有關于民生問題的表述。這些表述，可以說不可改變的是中國式現代化以及中國憲法表述的公有制為主體的經濟體制。至于改革，《決定》依然貫徹了習近平總書記的一貫表述：“我多次講，改革不是改向，變革不是變色。”(《習近平著作選讀》第一卷385頁)特別是沒有像胡編這類人那樣興奮發狂的內容“取消了公有制為主體”的表述，相反，公報的表述十分清晰。
《決定》在第一部分第三節就開章明義提出：“聚焦構建高水平社會主義市場經濟體制，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，堅持和完善社會主義基本經濟制度。”第二部分第五節的表述是：“堅持和落實兩個毫不動搖。毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。”注意，這里一個非常重要的區別，在說到公有制經濟時，用的是“鞏固和發展”，在說到非公經濟時，用的是“鼓勵、支持、引導”，任何一個不是對中國語言兩眼一摸黑的人，恐怕都會讀懂這里誰主誰次的重大區別，恐怕都會讀出哪一個“為主體”。恐怕只有那些對公有制經濟、對社會主義核心內容懷有刻骨仇恨的夢想變天的人，才會把這樣的內容理解為“重大變化”。”
至于關于公有制為主體的表述，我們的依據是《憲法》。2018年全國人大通過的《中華人民共和國憲法》明確論述：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。”這是憲法對我國基本制度的表述。2022年通過的新黨章表述也十分清晰，原文是：“必須堅持和完善公有制為主體，多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體，多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制等基本經濟制度。”習近平總書記在黨的二十大報告更是對此也做了明確闡述。各種表述盡管文字有變化，但是公有制為主體這個基本內核是從來沒有變化的，因為這是我國社會主義制度的依據和基礎。
但是，胡編之流偏偏找出這么一個不同表述的變化，挑起輿論是非，試圖轉移人們對于三中全會決議的理解，目的轉移社會對全會重大戰略部署的關注，足見這些人內心多么陰隼。他們為何對這樣的問題敢于歪曲《決議》精神，進行完全違背中央精神的歪曲性解讀?沒有別的，歸根結底還是一個“姓社姓資”的關鍵問題，他們一看見“為主體”三個字沒有了，就認為我們黨放棄了公有制為主體的這個基本制度，就認為被人民痛恨交加的“私有化”道路就可以實現了。殊不知這是白日做夢。正向我的老戰友溫鐵軍教授曾經痛斥的那樣：要想變天，那么你就要首先弄清這個公有制為主體的社會主義制度，是幾百萬上千萬的革命先烈用頭顱和生命換來的。你要首先還清這幾百萬上千萬生命成本的代價。如果你不能還請這數百萬上千萬生命的投入，那么請你住手。億萬人民不會答應你們。
一提去掉公有制就興高彩烈，對于這樣一群人，已經不是第一次了，就像這次中央一說深化改革，他們馬上又極其興奮地擊掌歡呼一樣，他們認為他們盼望已久的私有化道路已經等到了。殊不知，這是對黨中央《決議》嚴重歪曲。黨中央講深化改革，這是一項重大的戰略決策，這不僅包括對于過去我們做對了的堅持下去，深化下去，更深層加強改革。還包括更深的內容。黨中央的《決議》非常明確的指出：下一步改革，要敢于突破深水區，敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘，堅決破除各種機制弊端。有的要改，有的就是不能改的。這些年的實踐已經證明，“兩個確立”是黨和人民應對一切不確定性的最大確定性、最大底氣、最大保證，對于我們應對各種風險和挑戰、推進中國式現代化建設具有決定性意義。
毫無疑問，這個深水區，還包括對過去幾十年改錯了的實行堅決糾正，這同樣是深化改革題中應有之義。這個無需贅述，實踐已經證明，這些年來，我們的的確確是“摸著石頭走過來”的，這樣一種過河方式，當然偶爾摸錯走錯也是正常的。比如在這些年曾經提出的“先富論”，曾經推行的P2P模式、曾經給具有壟斷買辦過多的無限度的自由、曾經造成的各種資本轉移和外流，還有對教育、醫療、房地產等領域過度的推行的接軌論，都曾給國家經濟造成了巨大損失，更有在人才培養上過分依賴西方，把大批干部送到美國花巨資輪訓，實際上進行的是換腦洗腦教育，這些當初都是以改革的名義進行的，都給我們的黨和國家造成了巨大的不可彌補的損失。我們今天談深化改革，同樣也毫無疑問的包括對這些問題的再認識。不是像某些人所期待的那樣，把曾經的嚴重錯誤繼續發揚光大，該改的把錯誤的東西還要改過來，這才叫深化改革，才是黨中央三中全會精神的基本要義。
一個極其重要的問題，像胡編之流的一類人，為什么他們這些連普通百姓都恨之入骨的言論可以堂而皇之的登上媒體，可以大行其道，而那些批評它的文章動輒就立即刪除?這到底哪里出了問題?有一種輿論，說他們上邊有人撐腰。這個私下相傳的小道消息，危害極大，不僅麻痹著普通百姓，也麻痹著一些掌握輿論權利的干部，在不知真假的情況下，就很容易受錯誤言論的蠱惑，做出一些錯誤的決定。比如對于辯論雙方的雙重標準。這個事情不是小事，它很容易影響社會大眾對上級黨組織的信任。危害極大。如果胡編真的有什么靠山背景的話，那么這個背景靠山我們有充分理由相信，他不是代表人民大眾的，他與我們的黨和人民，不是一條心。現在很多問題，就是在這樣的問題上，嚴重影響著社會大眾的是非判斷。有時候群眾懷疑，到底是群眾錯了，還是個別上級錯了，這個問題極其嚴重。
對這個問題的激烈爭論，可不要當成什么學術爭論，這是關乎中國走什么路，朝著什么方向的問題。一句話，是私有化，還是憲法決定的“公有制為主體”。對此，共產黨員，廣大人民群眾必須瞪大眼睛，觀察一切內外敵人的表演，隨時采取我們的應對之策。不然的話，蘇聯、東歐沉痛的歷史教訓，就會成為我們的明天，這是你死我活的生死搏斗。當下，每一個中國人，每一個中國共產黨黨員，我們都別無選擇，堅定不移的維護以習近平為核心的黨中央的領導，堅定不移地跟著黨前進，堅定不移保衛我們以公有制為主體的社會主義制度，只要我們的黨我們的人民同心同德，眾志成城，我們就一定能夠戰勝一切魑魅魍魎，勝利就一定屬于我們，不管敵人耍什么花腔，用什么樣的偽裝，在火眼金睛的廣大共產黨員和人民面前，一定會識破敵人的真容和偽裝。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
