01
在1962年中印之戰(zhàn)中，毛澤東恰當(dāng)?shù)匕盐樟藝?guó)力伸縮的時(shí)間和空間：我方長(zhǎng)距高寒的空間劣勢(shì)卻以迅雷不及掩耳的大張大合的時(shí)間優(yōu)勢(shì)而彌補(bǔ)，等到爭(zhēng)執(zhí)于古巴的蘇、美和國(guó)會(huì)爭(zhēng)吵不休的印度三家醒過(guò)神來(lái)，毛澤東已全勝收兵。一仗下來(lái)，既贏了面子——中國(guó)人打出了威風(fēng)和氣勢(shì)，也贏了里子——中國(guó)人在西南打出了近半個(gè)世紀(jì)的和平與安定。
02
1962年10月20日，就在美國(guó)宣布封鎖古巴的當(dāng)天，中國(guó)宣布對(duì)印反擊戰(zhàn)開始，其攻勢(shì)之猛若排山倒海，摧枯拉朽。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對(duì)軍隊(duì)下了“解除”動(dòng)員令。當(dāng)天（11月21日）中國(guó)政府宣布在中印邊界全線?；?。 此后，中國(guó)軍隊(duì)又靜若處子。一月之內(nèi)這一動(dòng)一靜，保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的有限性，也保證了反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)性，最終還保證了對(duì)周邊各種對(duì)中共政權(quán)不軌企圖的震懾性。最重要的更是中國(guó)適時(shí)啟合戰(zhàn)機(jī)，既贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)又贏得了和平；在國(guó)際輿論中既是勝利者又是和平的使者。
03
1962年在北方蘇聯(lián)、東南蔣介石、西南印度的三面壓力中，毛澤東虛修東南“棧道”——布兵東南，多多益善，實(shí)度西南“陳倉(cāng)”——出手西南，迅猛如雷且攻其不備。結(jié)果是高調(diào)輕拳從西南打開四面僵局，其手法似是“四渡赤水”的重演。
04
與同期的美蘇領(lǐng)袖比，毛澤東穩(wěn)蹲“馬步”，善亮短劍，劍鋒所向，攻其不備。即使長(zhǎng)期出境作戰(zhàn)，也兵不出周邊，而不是像杜魯門和赫魯曉夫那樣勞師征遠(yuǎn)。這使戰(zhàn)爭(zhēng)在時(shí)間上的長(zhǎng)期劣勢(shì)得到戰(zhàn)場(chǎng)空間的近位優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)。這些軍事藝術(shù)終使新中國(guó)沖出先是美國(guó)后是蘇聯(lián)的圍追堵截，其過(guò)程似是“四渡赤水”的重演。
05
中印邊界的地形對(duì)中方并不是十分有利?；粮裾f(shuō)： “中印邊界沖突中，軍事后勤條件對(duì)印度有利，因?yàn)橄柴R拉雅山離中國(guó)的力量中心過(guò)于遙遠(yuǎn)。”[1]
1962年底，我軍橫掃盤踞在藏南的印度侵略軍后為什么馬上退回來(lái)呢？地形不行。喜歡讀《三國(guó)演義》的毛澤東[2]自然會(huì)注意曹操占領(lǐng)漢中后又不得不放棄漢中退回秦嶺的原因：藏南孤懸且直抵于印度西北平原，由北而南，攻易守難，且后援難以為繼。如陷南地，無(wú)以回旋，極為被動(dòng)。由南而北，則是攻難守易。毛澤東深知“我們的后勤是比較原始的，印軍是近代的”[3]的限制條件，充分利用藏南地形的這種特點(diǎn)，對(duì)入侵者發(fā)起凌厲的攻勢(shì)，勢(shì)如破竹，速啟速合，沒(méi)有留給印軍占其地利以逸待勞的時(shí)間。
06
關(guān)于1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)學(xué)者費(fèi)正清在其主編的《劍橋中華人民共和國(guó)史》一書中以贊賞的口氣評(píng)價(jià)道：
從戰(zhàn)斗的特點(diǎn)看，中國(guó)的損失無(wú)疑小得多。許多印軍小隊(duì)在突然襲擊下倒下，其余的逃走。在政治上，北京給新德里以最后的羞辱，不僅無(wú)償歸還全部東北邊境特區(qū)，而且歸還全部戰(zhàn)俘以及開列出詳細(xì)清單的卡車、大炮和彈藥。最后的但并非最不重要的是，在同赫魯曉夫處理古巴問(wèn)題的暗中對(duì)比中，毛既不是“冒險(xiǎn)主義”，也不是“投降主義”。他獨(dú)一無(wú)二的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的做法，排除了“帝國(guó)主義”或“修正主義”替尼赫魯采取任何行動(dòng)的可能，而同時(shí)保住了具有戰(zhàn)略意義的阿克賽欽高原，新疆至西藏公路就從那里通過(guò)。[4]
有比較才有鑒別。
反觀同期的赫魯曉夫整個(gè)一 副“欲學(xué)鯤鵬無(wú)大翼”[5]的樣子，沒(méi)“金剛鉆”卻在古巴楞要“攬磁器活”，充好漢，結(jié)果弄得蘇聯(lián)在1962年底的世界大國(guó)政治博弈中風(fēng)頭出盡后便是洋相十足。同期的國(guó)際政治，在赫氏手中玩成了外交包袱和國(guó)家恥辱，而在毛澤東的手中則玩出了藝術(shù)和哲學(xué)。
————
[1]基辛格著，胡利平等譯：《論中國(guó)》，中信出版社2012年版，第200頁(yè)。
[2]1962年1月12日，毛澤東會(huì)見日本社會(huì)黨由顧問(wèn)鈴木茂三郎率領(lǐng)的訪華代表團(tuán)時(shí)說(shuō)：“遵義會(huì)議時(shí)，凱豐說(shuō)我打仗的方法不高明，是照著兩本書去打的，一本是《三國(guó)演義》，另一本是《孫子兵法》。其實(shí)，打仗的事，怎么照書本去打？那時(shí)，這兩本書，我只看過(guò)一本——《三國(guó)演義》。另一本《孫子兵法》當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有看過(guò)。”金沖及主編：《毛澤東傳（1893～1949）》，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第354頁(yè)。
1965年8月5日，毛澤東在接見印尼共產(chǎn)黨主席艾地率領(lǐng)的代表團(tuán)，在被問(wèn)到在打仗之前是否看過(guò)軍事著作時(shí)，毛澤東回答說(shuō)：“一本也沒(méi)有看過(guò)?！度龂?guó)演義》我看過(guò)，《孫子兵法》沒(méi)有看過(guò)。打過(guò)仗以后，那是到了西北之后，為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，看了一些中國(guó)的、外國(guó)的軍事書。書是靠不住的，主要是要?jiǎng)?chuàng)造自己的經(jīng)驗(yàn)。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949～1976）》第5卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第518頁(yè)。
[3]中共中央文獻(xiàn)研究室、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》（下卷），軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社2010年版，第162頁(yè)。
[4]［美］R•麥克法夸爾、費(fèi)正清主編，謝亮生等譯：《劍橋中華人民共和國(guó)史》（上），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年版，第554-555頁(yè)。
[5]1963年1月8日，毛澤東寫作《滿江紅•和郭沫若同志》草稿中有“欲學(xué)鯤鵬無(wú)大翼，蚍蜉撼樹談何易”句，此句后改為“螞蟻緣槐夸大國(guó)”。參見逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳1949-1976》（下），中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第1268頁(yè)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
