在科學(xué)社會(huì)主義從理論到實(shí)踐的發(fā)展歷程中，片面或以實(shí)用主義態(tài)度對(duì)待馬克思主義，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是“忘記”在整個(gè)馬克思主義世界觀中，辯證唯物主義是基礎(chǔ)，唯物史觀只是辯證唯物主義在歷史領(lǐng)域的應(yīng)用。因而“忘記”唯物辯證法“真理都是具體”的必須具體問題具體分析。在歷史條件和世界環(huán)境都發(fā)生深刻改變的情況下，仍然強(qiáng)調(diào)落后國家在民主革命成功后不適宜搞社會(huì)主義，甚至把適當(dāng)超出生產(chǎn)力水平的集體經(jīng)濟(jì)定性為“極左”；二是對(duì)唯物史觀，“專家”們只講適合自己道路主張的生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力水平，不講不適合自己道路主張的生產(chǎn)關(guān)系也要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)與當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重沖突，連西方政要都要捧起《資本論》來尋求解決辦法的情況下，資本主義私有經(jīng)濟(jì)仍然是“香餑餑”。出現(xiàn)這兩大問題，落后國家在民主革命成功后開辟的社會(huì)主義道路，想不受到?jīng)_擊甚至是改變很難，國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速和健康發(fā)展也會(huì)受到困擾。
一、世界上沒有抽象真理，離開唯物辯證法原理的審時(shí)度勢(shì)機(jī)械強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系必須適合生產(chǎn)力水平，是形而上學(xué)的僵化思維
馬克思主義的世界觀、方法論是一個(gè)完整的思想體系。其中，辯證唯物主義在整個(gè)馬克思主義世界觀中具有基礎(chǔ)性地位。唯物史觀是辯證唯物主義在歷史領(lǐng)域的運(yùn)用。在唯物辯證法面前，世界既相互聯(lián)系、相互作用和相互制約，又總是處于不斷發(fā)展變化中。世界上沒有在任何時(shí)間、地點(diǎn)和條件下都適用的抽象真理，“真理總是具體的”（《列寧全集》第12卷第273頁）。比如，三角形內(nèi)角之和等于180°這一真理的前提條件是平面。在曲面上還套用這一定律，就成了謬誤。恩格斯在《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中早就深刻指出：“黑格爾哲學(xué)的真實(shí)意義和革命性質(zhì)，正是在于它徹底否定了關(guān)于人的思維和行動(dòng)的一切結(jié)果具有最終性質(zhì)的看法。哲學(xué)所應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)的真理，在黑格爾看來，不再是一堆現(xiàn)成的、一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就只要熟讀死記的教條了”（《馬克思恩格斯選集》第四卷，第二百一十六頁）。生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力水平也一樣，不是可以不顧具體的歷史條件和世界環(huán)境生搬硬套的。這就是馬克思主義經(jīng)典作家們總是要求不能把他們的學(xué)說當(dāng)成教條只能作為行動(dòng)指南的原因，也是具體問題具體分析被稱作馬克思主義活的靈魂的道理所在。中華傳統(tǒng)文化稱之為審時(shí)度勢(shì)。
馬克思主義經(jīng)典作家首先做出了表率。19世紀(jì)中葉，帶有原始共產(chǎn)主義性質(zhì)的農(nóng)村公社在地球上已基本絕跡，但俄國農(nóng)村公社卻在不同的歷史環(huán)境中保存下來。當(dāng)俄國農(nóng)村公社在新的歷史環(huán)境下面臨道路選擇而在國內(nèi)產(chǎn)生激烈爭(zhēng)論求教于馬克思后，馬克思雖然沒有直接肯定俄國農(nóng)村公社完全可以避免資本主義前途，但卻對(duì)有學(xué)者不分析歷史環(huán)境認(rèn)為俄國農(nóng)村公社只能根據(jù)唯物史觀原理先經(jīng)過資本主義發(fā)展階段進(jìn)行了直接否定：“把我關(guān)于西歐資本主義起源的歷史概述徹底變成一般發(fā)展道路的歷史哲學(xué)理論，一切民族，不管他們所處的歷史環(huán)境如何，都注定要走這條道路……”“我要請(qǐng)他原諒。他這樣做，會(huì)給我過多的榮譽(yù)，同時(shí)也會(huì)給我過多的侮辱。”（馬克思《給〈祖國紀(jì)事〉雜志編輯部的信》《馬克思恩格斯選集》第3卷341至342頁）。雖然馬克思給俄國《祖國紀(jì)事》雜志編輯部回這封信的時(shí)候，還沒有面臨如今落后國家的實(shí)踐證明資本主義道路走不通的情況，更不可能看到今天的俄羅斯搭上資本主義末班車后，各方面都一落千丈的問題，但馬克思根據(jù)俄國“特有的歷史條件”深刻指出：“如果俄國繼續(xù)走它在1861年所開始走的道路（資本主義工業(yè)化道路，引者注），那它將會(huì)失去當(dāng)時(shí)歷史所能提供給一個(gè)民族的最好的機(jī)會(huì)，而遭受資本主義制度所帶來的一切災(zāi)難性的波折。”（同上，340頁）
“同時(shí)也會(huì)給我過多的侮辱”的措詞有多么嚴(yán)厲！表明馬克思對(duì)這種片面對(duì)待自己思想形成的“馬克思理由”有多么憤怒。難怪馬克思面對(duì)類似的“馬克思理由”，都要聲明自己不是一個(gè)馬克思主義者。有的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很熟悉，但對(duì)唯物辯證法原理掌握還不夠，有時(shí)也對(duì)這樣的“馬克思理由”很欣賞。
為了闡明唯物史觀不是抽象真理，馬克思在給俄國《祖國紀(jì)事》雜志編輯部的回信中，還根據(jù)古羅馬的歷史進(jìn)程指出：“極為相似的事變發(fā)生在不同的歷史環(huán)境中就引起了完全不同的結(jié)果”，同“大地產(chǎn)的形成”與“大貨幣資本的形成”“同時(shí)發(fā)展起來的生產(chǎn)方式不是資本主義的，而是奴隸制的”（同上，342頁）。其實(shí)，就俄國在19世紀(jì)中葉還保留著原始的農(nóng)村公社就足以證明，盡管人類社會(huì)確實(shí)存在唯物史觀所揭示的基本規(guī)律，但人類社會(huì)從來就沒有千篇一律。西方封建社會(huì)的歷史都不長(zhǎng)，而中國封建社會(huì)的歷史卻長(zhǎng)達(dá)兩千多年。正如列寧在《論我國革命（評(píng)尼·蘇漢諾夫的札記）》中闡明的那樣：“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的。”
那么，近代以來落后國家所面臨的世界環(huán)境和歷史條件，出現(xiàn)了哪些讓我們不能拘泥于生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力水平的深刻變化呢？
首先，歷史發(fā)展到了發(fā)達(dá)國家的壟斷資本家階級(jí)為了自身利益與緩和國內(nèi)階級(jí)矛盾、繼續(xù)維持自身統(tǒng)治，已經(jīng)開始對(duì)落后國家瘋狂侵略掠奪的帝國主義階段。在資本主義框架內(nèi)，當(dāng)無力解決類似“英國百萬工人大罷工”、“占領(lǐng)華爾街”、“法國黃背心運(yùn)動(dòng)”這類國內(nèi)沖突后，資本家統(tǒng)治階級(jí)面臨兩種選擇：一是隨著各種矛盾加劇被無產(chǎn)階級(jí)推翻；二是通過先進(jìn)的軍事、科技和經(jīng)濟(jì)等手段，侵略掠奪后發(fā)展中國家，從由此而來的超額利潤(rùn)中拿出一部分以提高工資福利待遇等方式來緩解國內(nèi)矛盾。資本家統(tǒng)治階級(jí)當(dāng)然會(huì)本能地選擇后者。奧巴馬就很直接：10多億中國人不能都過上美國和澳大利亞人那樣的生活。特別是1949年“北約”成立形成帝國主義聯(lián)盟后，落后國家的發(fā)展處境更加困難，無論是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)還是對(duì)利比亞和敘利亞等的入侵，都能看到帝國主義聯(lián)盟對(duì)落后國家合圍打壓的身影。這是對(duì)落后國家的發(fā)展道路具有決定性影響的最深刻的世界環(huán)境變化。晚清以來的中國之所以處于半殖民地半封建的特殊社會(huì)形態(tài)，就并非單純是唯物史觀描述的社會(huì)發(fā)展規(guī)律的結(jié)果，而是加上帝國主義這樣的社會(huì)存在共同決定的。這表明，人類社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)唯物史觀原理和帝國主義這個(gè)社會(huì)存在共同發(fā)生作用的特殊歷史階段。落后國家在選擇社會(huì)發(fā)展道路時(shí)，怎能只強(qiáng)調(diào)書本里描述的社會(huì)存在，忘記帝國主義這個(gè)當(dāng)今世界上最大的現(xiàn)實(shí)存在。在第三世界國家中，凡是融入資本主義體系又不想當(dāng)附庸的，有誰頂住過帝國主義的侵略和掠奪？“先生老是欺負(fù)學(xué)生”，是被實(shí)踐證明了的。
其次，第一個(gè)社會(huì)主義國家出現(xiàn)后，世界上很快出現(xiàn)了一個(gè)社會(huì)主義陣營。落后國家在民主革命成功后選擇社會(huì)主義道路，可以得到各方面的幫助。原蘇聯(lián)以及東歐幫助援建我們的156個(gè)大型項(xiàng)目，就極大地加快了我國的工業(yè)化進(jìn)程，較快地推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展。美國對(duì)外侵略擴(kuò)張僅有的失敗，恰恰就是在選擇了社會(huì)主義并得到了社會(huì)主義陣營援助的朝鮮和越南。民主革命成功后的道路選擇孰優(yōu)孰劣，不言自明。
第三，階級(jí)性和科學(xué)性相統(tǒng)一的馬列毛主義已經(jīng)產(chǎn)生并為廣大群眾接受和理解。以馬克思主義為指導(dǎo)的先進(jìn)政黨經(jīng)受了正反兩個(gè)方面的鍛煉，并得到了人民群眾的衷心擁護(hù)。在尊重并遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律的前提下，完全排除人的主觀能動(dòng)性不是馬克思主義。“兩個(gè)絕不會(huì)”是人類還沒有充分認(rèn)識(shí)和把握社會(huì)發(fā)展規(guī)律，被動(dòng)接受社會(huì)發(fā)展規(guī)律支配的結(jié)果。在充分認(rèn)識(shí)并尊重社會(huì)發(fā)展規(guī)律的前提下，人類的主觀能動(dòng)性是可以改變歷史進(jìn)程的。我國成功進(jìn)行的新民主主義革命，就是在充分認(rèn)識(shí)并尊重社會(huì)發(fā)展規(guī)律的情況下，發(fā)揮主觀能動(dòng)性的結(jié)果。一方面尊重唯物史觀反映的社會(huì)發(fā)展基本規(guī)律，不照搬蘇俄道路直接搞社會(huì)主義革命；另一方面按照具體問題具體分析的唯物辯證法原理，不拘泥于孫中山先生的舊民主主義革命。堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，民族資產(chǎn)階級(jí)僅僅是團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取的對(duì)象。這按照民主革命的性質(zhì)顯然不合規(guī)。然而，合規(guī)的舊民主主義革命失敗了，不合規(guī)的新民主主義革命卻勝利了，而且極大地改變了中國的歷史進(jìn)程。像西藏這些更落后的地方，甚至堪稱跨越千年。
第四，工農(nóng)大眾的思想覺悟和認(rèn)識(shí)水平不斷提高，正在不斷從“自在階級(jí)”向“自為階級(jí)”轉(zhuǎn)變，形成了建立一定的、適當(dāng)超出生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系的群眾基礎(chǔ)。在新中國進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的初次探索過程中產(chǎn)生的大寨、大慶，以及后來那些頂著巨大的政治壓力在分田單干后仍然堅(jiān)持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、早就實(shí)現(xiàn)共同富裕的地方，就是這些“自為階級(jí)”的先進(jìn)代表。南街村與小崗村在不同道路下形成的巨大貧富差距，不在于生產(chǎn)力水平不同，而在于領(lǐng)導(dǎo)班子和群眾基礎(chǔ)不同。
第五，資本主義生產(chǎn)關(guān)系開始越來越與當(dāng)代生產(chǎn)力的發(fā)展要求產(chǎn)生尖銳沖突，不但經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)頻繁，而且危機(jī)后的復(fù)蘇更加艱難，時(shí)間更長(zhǎng)，連西方政要都要捧起《資本論》來尋求解決辦法。西方世界的有識(shí)之士甚至在08年危機(jī)后召開的夏季“達(dá)沃斯論壇”上，提出了資本主義到底還適不適合人類生存這樣的質(zhì)疑。
近代以來落后國家面臨的這些歷史條件和世界環(huán)境，與西歐資本主義產(chǎn)生時(shí)相比，明顯發(fā)生了翻天覆地的變化。至少，西歐資本主義產(chǎn)生和發(fā)展時(shí)不存在來自外部勢(shì)力的強(qiáng)力侵?jǐn)_。這是他們得以自由充分發(fā)展的前提條件。雖然這些變化并未改變唯物史觀描述的基本規(guī)律，在大政方針中還必須遵循唯物史觀的基本邏輯。更不能認(rèn)為社會(huì)主義不需要物質(zhì)條件的支撐，不重視生產(chǎn)力發(fā)展。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，也只能適當(dāng)超出生產(chǎn)力水平。毛主席在“三大改造”完成后多次糾“左”。就是基于唯物史觀邏輯。
但是，當(dāng)?shù)蹏髁x為了自身利益開始瘋狂侵略掠奪落后國家，落后國家充分自由發(fā)展的前提條件已不像西歐資本主義產(chǎn)生時(shí)那樣存在，搞資本主義很容易重蹈《拉丁美洲被切開的血管》的覆轍以后，在有馬克思主義指導(dǎo)和馬克思主義政黨領(lǐng)導(dǎo)，有勞動(dòng)人民正在逐漸變?yōu)?ldquo;自為階級(jí)”的群眾基礎(chǔ)，搞社會(huì)主義可以得到陣營援助反而更有利于發(fā)展的情況下，在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的問題上，還認(rèn)為不能越雷池半步，只有達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家的水平，才能真搞社會(huì)主義。從而整個(gè)“公有制的經(jīng)營性資產(chǎn)占社會(huì)經(jīng)營性總資產(chǎn)的比例，…降到30%以下，公有制經(jīng)濟(jì)的就業(yè)人口在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域總就業(yè)人口中的比例則不到20%。”（周新城《關(guān)于公有制主體問題的思考》2017年7月31日《烏有之鄉(xiāng)》網(wǎng)）。甚至三級(jí)所有生產(chǎn)小隊(duì)為基礎(chǔ)這種低水平的集體經(jīng)濟(jì)都定性為“極左”。這不是不懂得審時(shí)度勢(shì)的僵化思維是什么？這不是不講唯物辯證法所要求的，馬克思主義原理的運(yùn)用，“隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移”又是什么？中華傳統(tǒng)文化管這叫“一根筋”。在這種一根筋下，新民主主義革命都不應(yīng)該，應(yīng)該在“華人與狗不得入內(nèi)”的半殖民地條件下，當(dāng)它上百年的孫子，待“蒸汽磨”大量發(fā)展起來后，再搞新民主主義革命。
究竟是強(qiáng)調(diào)歷史（而不是共產(chǎn)黨人的信仰追求）已經(jīng)不容許在新民主主義和社會(huì)主義之間橫插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政的歷史階段，“只有社會(huì)主義才能救中國”的毛主席犯了“左”的錯(cuò)誤，還是斥責(zé)毛主席犯了“左”的錯(cuò)誤的那些“專家”們，片面對(duì)待馬克思主義世界觀，“忘記”了唯物辯證法所要求的審時(shí)度勢(shì)，形成了形而上學(xué)的僵化思維，已無須贅言。
生產(chǎn)力水平低和物質(zhì)條件差的“國情”，曾一度是喜歡資本主義的“專家”們鼓吹大力削減公有經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)的底氣。然而，什么樣的國情可以離開世界大環(huán)境？曾經(jīng)牛皮哄哄的大清天朝，不也在近代以來的世界環(huán)境中變成了半殖民地嗎？只講國情，不講國情與世界環(huán)境和歷史條件的聯(lián)系，不叫實(shí)事求是，而叫片面看問題。正如列寧在《統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)》中所說：“如果不是從全部總和，不是從聯(lián)系中去掌握事實(shí)……那末事實(shí)就只能是一種兒戲，或者連兒戲都不如。”
所謂的與時(shí)俱進(jìn)，也根本不是去研究近代以來的歷史條件與世界環(huán)境，與西歐資本主義產(chǎn)生和發(fā)展時(shí)出現(xiàn)了那些重大變化，而是“專家”們按照只有達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家水平，才能真搞社會(huì)主義這類道路主張，對(duì)馬克思主義進(jìn)行取舍。
落后國家在民主革命成功后，審時(shí)度勢(shì)開辟的社會(huì)主義道路，想不受到?jīng)_擊甚至改變都難。
一段時(shí)間來，一些人被以發(fā)展生活資料為主的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)沖昏了頭腦，認(rèn)為帝國主義的本性變了，世界進(jìn)入了和平發(fā)展的新時(shí)代，對(duì)“只有社會(huì)主義才能救中國”產(chǎn)生了動(dòng)搖。他們忽略了兩個(gè)重要事實(shí)：一是如果沒有毛主席堅(jiān)持社會(huì)主義才那么快形成重工業(yè)基礎(chǔ)特別是“兩彈一星”的國防實(shí)力，加上抗美援朝一戰(zhàn)立威，使不可一世的美帝“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，你以為能有這么長(zhǎng)時(shí)間的和平環(huán)境，去放手發(fā)展生活資料的生產(chǎn)，形成經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)嗎？類似“銀河號(hào)”和大使館被炸的事件，恐怕會(huì)很多，重蹈鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍都不是沒有可能。二是在一架波音飛機(jī)就可以換幾億件襯衫的時(shí)代。帝國主義憑借科技優(yōu)勢(shì)不費(fèi)一兵一卒就能掠奪我們，才對(duì)這樣的發(fā)展睜只眼閉只眼。而一旦步入“5G”這樣的新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代和他們搶“飯碗”，那就必遭打壓。孟晚舟被以莫須有的罪名逮捕，“中興”、“華為”等被瘋狂圍剿，貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)不斷來襲，由美國牽頭的新“庚子賠款”一度醞釀，武力威脅也正在上演，都是最好的證明。
二、抹黑社會(huì)主義生產(chǎn)方式的謊言和資本主義生產(chǎn)方式的嚴(yán)重弊端
在私有經(jīng)濟(jì)迅猛擴(kuò)張的過程中，有一個(gè)因此而受益的既得利益階層。這個(gè)社會(huì)階層特別是為他們代言而獲得大量好處的“專家”們，為了自身特殊利益，總是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題上，編造謊言抹黑社會(huì)主義生產(chǎn)方式，掩蓋資本主義生產(chǎn)方式的嚴(yán)重弊端，再加上在非國計(jì)民生領(lǐng)域通過“改制”大量采取資本主義生產(chǎn)方式后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)曾一度有過兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，這就使得人們對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生了誤解，對(duì)資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生了盲從。如果不戳穿那些以假亂真的謊言，讓人們看清資本主義生產(chǎn)方式其實(shí)存在嚴(yán)重弊端，看清資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)與當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了尖銳沖突，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是周期性地陷入泥潭，只有依靠社會(huì)主義生產(chǎn)方式才能克服這些嚴(yán)重弊端，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速和健康發(fā)展開辟廣闊前景。那么，黨的十九屆六中全會(huì)在改革開放以來首次提出的“只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國”，就無法從文件里走到具體的路線、方針、政策中。
（一）“公有制沒有效率共同貧窮、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是短缺經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)徹頭徹尾的謊言
抹黑社會(huì)主義生產(chǎn)方式從而抹黑毛澤東時(shí)代的所謂“貧窮”和“短缺”，都是指生活資料相對(duì)而言的不足。《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》列舉了大量翔實(shí)數(shù)據(jù)，證明在社會(huì)主義條件下，毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了“舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進(jìn)步”。黨的十八大報(bào)告，也充分肯定了毛澤東時(shí)代取得了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“巨大成就”，奠定了“寶貴”的“物質(zhì)基礎(chǔ)”。僅僅生活資料相對(duì)不足，代不代表“貧窮”這里不論，“天地之間有桿秤”。這里需要戳穿的謊言是，僅僅生活資料相對(duì)而言的不足，也根本就不是“公有制沒有效率”，而是基于以下原因：
一是由于舊中國屬于近百年來積貧積弱的農(nóng)業(yè)大國，新中國為了盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，追趕世界潮流，也為了盡快提升國防實(shí)力，不得不實(shí)行以農(nóng)副產(chǎn)品為主的“低消費(fèi)高積累”，不得不偏重重工業(yè)的投資，所謂“就是把褲子當(dāng)了也要搞原子彈”，就是這種情況的真實(shí)寫照。這是落后國家追趕世界潮流不得不付出的代價(jià)。
我們列舉一個(gè)簡(jiǎn)單案例，就能讓大家對(duì)“低消費(fèi)高積累”窺一斑而知全豹。筆者老家所在地區(qū)在上世紀(jì)五六十年代有一種在全國乃至國際上都有點(diǎn)名氣的水果，但這種水果收獲以后基本上都不在國內(nèi)市場(chǎng)流通，生產(chǎn)隊(duì)采摘下來后直接運(yùn)送到火車站，出口換匯。
特別是隨著工業(yè)化進(jìn)程和人口自然增長(zhǎng)的加快，既要滿足工業(yè)用糧和城鎮(zhèn)人口用糧的大幅增加，還要用有限的糧食出口換匯，必然加劇糧食供應(yīng)的緊張情況，國家不得不對(duì)糧食采取“統(tǒng)購統(tǒng)銷”政策。連提出這個(gè)方案并被中央采納的陳云，都感覺自己挑著一擔(dān)火藥（詳見《陳云文選》第2卷第208頁）。一方面，不滿足城鎮(zhèn)人口和工業(yè)用糧的大幅增長(zhǎng)，由中央集體討論決定的加快工業(yè)化的進(jìn)程就會(huì)受阻；一方面，農(nóng)民除了要交售公糧（舊時(shí)俗稱皇糧）外，還要交售大大超出公糧數(shù)量的征購糧，很可能會(huì)引起農(nóng)民的嚴(yán)重不滿。
試想，如果不優(yōu)先重工業(yè)投資，把這些錢都用來發(fā)展主要為人們生活服務(wù)的輕工業(yè)，如果不實(shí)行以農(nóng)副產(chǎn)品為主的“低消費(fèi)高積累”，你覺得還會(huì)出現(xiàn)生活資料相對(duì)而言的不足嗎？況且，盡管為追趕世界潮流提升國防實(shí)力而優(yōu)先考慮了重工業(yè)，實(shí)行了以農(nóng)副產(chǎn)品為主的“低消費(fèi)高積累”，但黨和國家從來沒有忽視民生。毛主席的《論是大關(guān)系》，在講到“重工業(yè)是重點(diǎn)，要優(yōu)先發(fā)展”的同時(shí)，就強(qiáng)調(diào)要“適當(dāng)?shù)卣{(diào)整一下重工業(yè)和輕工業(yè)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的投資比列，要在工農(nóng)業(yè)總投資中適當(dāng)?shù)卦黾虞p工業(yè)和農(nóng)業(yè)的投資比重”。因此，盡管新中國一窮二白，還要優(yōu)先考慮重工業(yè)和提升國防實(shí)力，但僅僅發(fā)展了20多年，人民群眾的生活就得到了很大改善。50年代我們只有5億多人口，到70年代后期就有9億多人口，20年間增長(zhǎng)了4億多，為后來的發(fā)展提供了所謂的“人口紅利”，與現(xiàn)在的人口出生率出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)形成了鮮明對(duì)比。
特別需要指出的是，這種不是公有制本身帶來的問題，在初步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并提升了國防實(shí)力，具有相應(yīng)的國際地位后，國家就會(huì)反過來予以解決。70年代初實(shí)施的“四三方案”，就重在改善民生。70年代中后期逐步取消以農(nóng)副產(chǎn)品為主的“低消費(fèi)高積累”。79年開始陸續(xù)提高糧食、油料和棉花等18種主要農(nóng)副產(chǎn)品收購價(jià)格。80年代大量重軍工企業(yè)又開始轉(zhuǎn)型生產(chǎn)洗衣機(jī)、電冰箱、電視機(jī)、摩托和小轎車等等，都是開始重點(diǎn)反哺民生的接續(xù)。只不過，一些人把本該繼續(xù)保持的重軍工項(xiàng)目也下馬了。直到被“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”驚出一身冷汗，才知道我們的國防實(shí)力又落后別人太多了。
把我國在農(nóng)業(yè)大國的基礎(chǔ)上，有了重工業(yè)這樣的物質(zhì)基礎(chǔ)，有了“兩彈一星”這樣的國防實(shí)力和重要國際地位后，可以大力發(fā)展為人們生活服務(wù)的輕工業(yè)，可以取消以農(nóng)副產(chǎn)品為主的“低消費(fèi)高積累”，并又發(fā)展了幾十年后還僅僅是市場(chǎng)上流通的并非是低收入家庭的生活資料的相對(duì)豐富，說成是私有制比公有制有效率，這難道不是徹頭徹尾的謊言嗎？大力反哺民生從而改善了人們生活的“改革”，在存在帝國主義的條件下，難道可以建立在沒有重工業(yè)和國防實(shí)力的基礎(chǔ)之上？
二是毛澤東時(shí)代的農(nóng)副產(chǎn)品都是堅(jiān)持自然生長(zhǎng)的有利于人們健康的綠色食品，生長(zhǎng)周期都很長(zhǎng)，總供給數(shù)量自然趕不上“高科技狠活”下形成的非綠色甚至有害健康的食品供給數(shù)量。比如一頭喂糧食和青菜的豬自然生長(zhǎng)至少要一年才能出欄，而“高科技狠活”下三個(gè)月就可出欄。如果為了保證人們的健康，現(xiàn)在的生豬也自然生長(zhǎng)而不允許搞“高科技狠活”，在總供應(yīng)量減少四分之三的情況下，面對(duì)10多億人口，恐怕還得憑票供應(yīng)甚至還趕不上毛澤東時(shí)代。自然生長(zhǎng)下有利于人們健康的綠色農(nóng)副產(chǎn)品的總供應(yīng)量趕不上“高科技狠活”下不利于人們健康的非綠色農(nóng)副產(chǎn)品的總供應(yīng)量，是公有制沒有效率嗎？
更有甚者，一些人把在日趨白熱化的爭(zhēng)奪黨內(nèi)接班人的較量中，為彰顯推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的政績(jī)以鞏固接班人地位而搞“高估產(chǎn)、高征購”（詳見第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體某重要成員在檢討中自承犯過“高估產(chǎn)、高征購”錯(cuò)誤），從而導(dǎo)致種糧的農(nóng)民自身的糧食都不夠吃，甚至在災(zāi)荒年代青黃不接時(shí)發(fā)生不測(cè)的問題，都?xì)w罪于毛主席，足見以《炎黃春秋》為代表的反動(dòng)派們顛倒黑白到了什么樣的程度。
（二）資本主義生產(chǎn)方式的嚴(yán)重弊端
面對(duì)年均兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，并成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。時(shí)任總書記的胡錦濤說這是遇到了“戰(zhàn)略機(jī)遇期”。但為既得利益階層代言自身也有巨大好處的“專家”們，卻借此機(jī)會(huì)，開始打造資本發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“神話”。他們先是鼓搗出只有大量包容資本主義甚至反客為主的特色社會(huì)主義才能發(fā)展中國，緊跟著開始散布“公有制沒有效率共同貧窮”。而資本主義生產(chǎn)方式的嚴(yán)重弊端，由這種嚴(yán)重弊端導(dǎo)致的2008年后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始連續(xù)10多年下滑，卻被他們完全掩蓋起來了。于是，社會(huì)對(duì)資本主義生產(chǎn)方式有了一些盲從。
我們承認(rèn)，在只要有10%的利潤(rùn)，資本就會(huì)保證被到處使用這樣的動(dòng)力下，會(huì)一時(shí)一地的推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。一時(shí)間，車子房子多了，商場(chǎng)里的商品可謂琳瑯滿目。我國以發(fā)展生活資料為主的社會(huì)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)的兩位數(shù)高增長(zhǎng)，是與這樣的資本動(dòng)力分不開的。
然而，資本主義生產(chǎn)方式，在曾經(jīng)具有歷史進(jìn)步性的同時(shí)，一開始就孕育著生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾，孕育著私人積累與社會(huì)經(jīng)濟(jì)橫縱向發(fā)展的沖突，孕育著社會(huì)生產(chǎn)的異化。隨著社會(huì)生產(chǎn)力特別是生產(chǎn)效率不斷提高，這些矛盾或沖突必將更加尖銳從而不斷困擾社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
資本主義生產(chǎn)方式的第一大弊端：生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。
獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值，是資本主義生產(chǎn)方式下整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的決定性動(dòng)機(jī)和主要目的，具有兩大特征：一是為了最大限度地減少生產(chǎn)成本，相對(duì)提高利潤(rùn)，資本家們必然盡其可能壓低工人的工資。由此形成的有效消費(fèi)需求嚴(yán)重不足，必然導(dǎo)致生產(chǎn)與消費(fèi)嚴(yán)重失衡。我國近6億人月收入只有1000元左右，在大城市還不夠一個(gè)月的房租，拿什么來進(jìn)行其它方面的消費(fèi)？二是為了更多獲取利潤(rùn)，資本家們總會(huì)不顧社會(huì)的實(shí)際消費(fèi)需求開足馬力生產(chǎn)，馬克思針對(duì)這種情況點(diǎn)評(píng)說：“好像只有社會(huì)的絕對(duì)消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。這種為追求更多利潤(rùn)的盲目生產(chǎn)，不但會(huì)與有效消費(fèi)需求嚴(yán)重不足產(chǎn)生矛盾，而且還會(huì)與人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)的需要總是有限發(fā)生沖突。即使不差錢，一般家庭也只需要一套住房，誰也不會(huì)今年買了汽車和彩電，明年又接著再買，沒有誰有錢了就會(huì)把一日三餐改為一天五頓，不惜撐死也要促進(jìn)消費(fèi)。
一旦消費(fèi)速度落后于生產(chǎn)速度的矛盾積累和發(fā)展到一定程度，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)相對(duì)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反過來影響甚至破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。20世紀(jì)30年代初期資本主義的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，就使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)倒退回20世紀(jì)初甚至是19世紀(jì)末的水平。我國自從除關(guān)系國計(jì)民生的重要領(lǐng)域外，其余大量采取資本主義生產(chǎn)方式以來，盡管堅(jiān)持了在生產(chǎn)資料占有上沒有自身特殊利益的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，情況要好一些，但無法從根本上擺脫消費(fèi)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于生產(chǎn)速度的資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律。2008年后被高調(diào)吹捧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)10多年下滑，還不得不通過浪費(fèi)有限資源和生產(chǎn)力的方式去產(chǎn)能以釋放空間，就是無法擺脫資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的具體表現(xiàn)。
資本主義生產(chǎn)方式下生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾程度，取決于兩個(gè)方面。
一是社會(huì)總供給與總需求的比例。當(dāng)社會(huì)總供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于社會(huì)總需求時(shí)，消費(fèi)速度落后于生產(chǎn)速度的矛盾一時(shí)不會(huì)凸顯。一旦社會(huì)總供給與總需求達(dá)到相對(duì)平衡，消費(fèi)速度落后于生產(chǎn)速度的矛盾凸顯，資本主義生產(chǎn)方式就會(huì)失靈。
二是生產(chǎn)力水平。生產(chǎn)力水平越高從而生產(chǎn)效率也會(huì)越高。當(dāng)生產(chǎn)一部手機(jī)從原來的10多分鐘發(fā)展到20多秒后，消費(fèi)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于生產(chǎn)速度的矛盾必然更加尖銳，資本發(fā)展經(jīng)濟(jì)的神話必然破產(chǎn)。
資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生于16世紀(jì)后期，在19世紀(jì)初期前社會(huì)經(jīng)濟(jì)一直快速發(fā)展沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因，一是在落后的封建生產(chǎn)方式下，社會(huì)總供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于社會(huì)總需求，生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾一時(shí)間不會(huì)凸顯；二是19世紀(jì)前的生產(chǎn)力水平從而生產(chǎn)效率，還不足以拉開消費(fèi)速度與生產(chǎn)速度的驚人距離。
同樣，我國在2008年前以發(fā)展生活資料為主的社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠高增長(zhǎng)，一是建國后由于優(yōu)先考慮發(fā)展重工業(yè)和增強(qiáng)國防實(shí)力，實(shí)行“低消費(fèi)高積累”，生活資料的總供給大大小于總需求，生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾一時(shí)沒有凸顯。二是10多分鐘才生產(chǎn)一部手機(jī)的效率，同樣不足以拉開消費(fèi)速度與生產(chǎn)速度的驚人距離。
胡錦濤總書記的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”有沒有其它深意我們不去揣測(cè)，但生活資料的總供給大大小于總需求和生產(chǎn)效率還不足以拉開消費(fèi)速度與生產(chǎn)速度驚人距離的時(shí)期，就是資本主義生產(chǎn)方式還能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的“機(jī)遇期”和前提條件，一個(gè)不會(huì)一直存在的“機(jī)遇期”和前提條件。這就是資本主義生產(chǎn)方式的局限性。一旦這兩方面的情況明顯地改變，生產(chǎn)與消費(fèi)的沖突就會(huì)尖銳起來。2009年發(fā)展改革委、工業(yè)信息化部和監(jiān)察委等十部委就提出“部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)問題”。這時(shí)候的中國經(jīng)濟(jì)，連續(xù)10多年增長(zhǎng)下滑已成必然趨勢(shì)。美國的次貸危機(jī)和我國2023年房地產(chǎn)暴雷，不過是加劇生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展深陷泥潭的導(dǎo)火索，本質(zhì)上的問題，是資本主義生產(chǎn)方式下生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾，也是那些專家學(xué)者要拼命掩蓋的問題。
與此相反，在社會(huì)主義生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)目的主要是為了滿足包括生產(chǎn)者自身在內(nèi)的人們的生活與社會(huì)發(fā)展需要，不可能為了相對(duì)提高利潤(rùn)效益刻意壓低工資，造成有效消費(fèi)嚴(yán)重不足。以滿足人們生活與社會(huì)發(fā)展需要為主要目的的生產(chǎn)，又總是有計(jì)劃按比例進(jìn)行，不可能盲目擴(kuò)大產(chǎn)能。因此，在社會(huì)主義生產(chǎn)方式下，永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)所謂生產(chǎn)相對(duì)過剩問題反過來影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且，在有計(jì)劃按比例下，總是多多益善。社會(huì)主義生產(chǎn)方式的這種優(yōu)越性，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開辟了廣闊前景，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)總能保持快速、持續(xù)、健康發(fā)展。比如，同樣處于20世紀(jì)30年代初期資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中的原蘇聯(lián)，不但經(jīng)濟(jì)仍在高速發(fā)展，而且還借此機(jī)會(huì)，大量獲得了西方國家的企業(yè)當(dāng)時(shí)急于用來換取“流動(dòng)性”的先進(jìn)技術(shù)和裝備。很快，原蘇聯(lián)就從一個(gè)“手扶木犁”的大國，發(fā)展成為世界上的第二個(gè)超級(jí)大國。我國從1956年完成社會(huì)主義改造開始算起，也只用了20來年的時(shí)間，就走完了資本主義在周期性泥潭中需要上百年的時(shí)間才能走完的發(fā)展歷程，很快實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界第六工業(yè)大國。
資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)生的生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾所導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性地陷入泥潭，在資本主義生產(chǎn)方式框架內(nèi)無法解決。加強(qiáng)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，采取積極的宏觀調(diào)控政策，甚至具體到大規(guī)模的以舊換新，放棄“房住不炒”的定位，都治標(biāo)不治本，只能起到一時(shí)緩解生產(chǎn)與消費(fèi)的沖突，暫時(shí)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
出身于資本家家庭的恩格斯，早就闡述過資本主義生產(chǎn)的這種頑疾：“整個(gè)工商業(yè)世界，一切文明民族及其多少尚未開化的附屬地中的生產(chǎn)和交換，差不多每隔十年就要出軌一次。商業(yè)停頓，市場(chǎng)盈溢，產(chǎn)品滯銷，銀根奇緊，信用停止，工廠關(guān)門。工人群眾因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的生活資料過多而缺乏生活資料。破產(chǎn)相繼發(fā)生，拍賣紛至沓來，停滯狀態(tài)持續(xù)了幾年，生產(chǎn)力和產(chǎn)品被大量浪費(fèi)和破壞，直到最后，大批積壓的商品以或多或少壓低了的價(jià)格賣出去，生產(chǎn)相交換的運(yùn)動(dòng)逐漸恢復(fù)起來。運(yùn)動(dòng)逐漸加快，慢步轉(zhuǎn)成快步，工業(yè)快步轉(zhuǎn)成跑步，跑步又轉(zhuǎn)成工業(yè)、商業(yè)、信用和投機(jī)事業(yè)的真正障礙賽馬中的狂奔，最后，經(jīng)過幾次拚命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反復(fù)不已。”
資本主義生產(chǎn)方式的第二大弊端：私人積累與社會(huì)經(jīng)濟(jì)橫縱向發(fā)展的沖突。
在資本主義生產(chǎn)方式下，通過稅收和工資大體滿足國家開支和人們生活需要后形成的社會(huì)勞動(dòng)剩余，只能形成私人積累。由這些私人積累堆積成的資本的本性，是為了獲利實(shí)現(xiàn)增值，必然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的橫縱向發(fā)展產(chǎn)生以下沖突。
在橫向發(fā)展上，有利可圖的行業(yè)和地區(qū)會(huì)投資旺盛甚至“經(jīng)濟(jì)過熱”，無利可圖的行業(yè)和地區(qū)冷冷清清，行業(yè)和地區(qū)之間的發(fā)展嚴(yán)重失衡：一方面存在有些行業(yè)的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，另一方面卻存在大量國計(jì)民生短板；一方面是東南沿海地區(qū)的高速發(fā)展，另一方面卻是西部地區(qū)的發(fā)展嚴(yán)重滯后。
“西部大開發(fā)”是江總書記那時(shí)就提出來的，中間又經(jīng)過胡總書記提出的包括平衡發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，18大報(bào)告還專門指出了我國發(fā)展存在不平衡、不充分的問題。然時(shí)至今日，西部地區(qū)除中央硬性要求的“援建”外，有私人資本去投資開發(fā)嗎？西南某地出于自身發(fā)展需要，擬修建一條地方鐵路。但在實(shí)施混合所有制后一年多的融資時(shí)間里，基本沒有私人資本投資，原因就在于民營企業(yè)家們看不到投資這條地方鐵路短期內(nèi)的利潤(rùn)預(yù)期。你發(fā)不發(fā)展與我何干，我只管眼下能不能賺錢。在資本主義生產(chǎn)方式下實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，恐怕也是所謂粵港澳大灣區(qū)、東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)、一二線大城市的現(xiàn)代化，西部相當(dāng)多的農(nóng)村地區(qū)能繼續(xù)保持脫貧就不錯(cuò)了。
在縱向發(fā)展上，只要短期內(nèi)看不到預(yù)期收益，這些私人積累都會(huì)對(duì)新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)毫無興趣，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)的不斷提升和量的不斷增長(zhǎng)乏力甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。
一是在有利可圖就把“社會(huì)的絕對(duì)消費(fèi)能力”作為“生產(chǎn)力發(fā)展的界限”這種狂熱與無利可圖就消極冷淡并存的情況下，一旦感到“社會(huì)經(jīng)濟(jì)不景氣”，這些分散但總量龐大的私人積累，或者叫閑置的資本存量，不再參與新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展。香港某大亨利用我國改革開放的機(jī)會(huì)在內(nèi)地賺得盆滿缽滿，一旦投資利潤(rùn)率下降并預(yù)感到一些情況后，資金就開始全面逃離。遵循的是同一個(gè)道理，國家有沒有新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，經(jīng)濟(jì)能不能向縱深發(fā)展不是我的事，我只管能不能賺錢。
當(dāng)閑置的資本存量不參與新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，還往往需要國家和各地政府不斷“借雞生蛋”甚至舉債。
改革開放初期，我們開展大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的資金相對(duì)不足。大量引進(jìn)外資不失為一種選擇。那時(shí)候，很多開發(fā)區(qū)的招商引資宣傳欄上，都有這樣醒目的六個(gè)大字：“你發(fā)財(cái)，我發(fā)展”。可以說，引進(jìn)外資對(duì)推動(dòng)我國大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)確實(shí)起了不小作用。但弊端也很明顯，我們確實(shí)發(fā)展了，但社會(huì)勞動(dòng)剩余都?xì)w了別人，導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)的后續(xù)縱深發(fā)展，缺乏足夠的公共積累支撐。只能不斷“借雞生蛋”或舉債，甚至不得不通過超發(fā)貨幣從而收割勞動(dòng)人民本就不多的財(cái)富來維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在現(xiàn)代化是動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，國家發(fā)展長(zhǎng)期靠“借雞生蛋”或舉債，恐怕不是辦法。并且，生產(chǎn)力越發(fā)展，生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾越尖銳，市場(chǎng)越容易飽和，還有沒有以盈利為目的國外資本來投資，恐怕要打個(gè)問號(hào)。如果既無公共積累，又無法“借雞生蛋”，到時(shí)候會(huì)很尷尬。
二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展需要科技支撐。但急功近利的資本，不會(huì)把心思花在“投資大、難度高、周期長(zhǎng)、見效慢”的科技發(fā)展上。我國之所以在毛澤東時(shí)代形成的物質(zhì)基礎(chǔ)和科技水平上，又發(fā)展了近半個(gè)世紀(jì)，卻始終缺乏科技含量高的新質(zhì)生產(chǎn)力，就在于在急功近利的資本眼里，“搞導(dǎo)彈不如賣雞蛋”。至于像“華為”和“威海光威”這類不怕“投資大、難度高、周期長(zhǎng)、見效慢”，幾十年堅(jiān)持發(fā)展科技形成新質(zhì)生產(chǎn)力的，不具有資本主義生產(chǎn)方式的代表性。比如美國是老牌資本主義國家，還是“第三次工業(yè)革命”的佼佼者，但在航天技術(shù)上卻一度落后于只有幾十年歷史的原蘇聯(lián)，直到原蘇聯(lián)50年代率先發(fā)射了世界上第一顆人造地球衛(wèi)星，60年代又第一次實(shí)現(xiàn)了探測(cè)器登陸月球后，才迫于巨大的壓力，由國家立項(xiàng)投資，在航天技術(shù)上后來居上。這不是美國資本家沒有這樣的研發(fā)能力，而是他們不屑于航天技術(shù)這類“投資大、難度高、周期長(zhǎng)、見效慢”的費(fèi)力不討好的事情。在資本主義生產(chǎn)方式下，只有形成大量所謂“過剩資本”，且本行業(yè)市場(chǎng)飽和很難盈利之下，才會(huì)迫于壓力去開發(fā)新技術(shù)。當(dāng)今美國大量新技術(shù)的涌現(xiàn)，就與這種情況有關(guān)。在有錢賺的情況下，不但不會(huì)去開發(fā)新技術(shù)，甚至還會(huì)打壓封鎖影響賺錢的新科技。
在私有經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的情況下，民營經(jīng)濟(jì)的“五六七八九”，其它的都可信，唯獨(dú)“貢獻(xiàn)了70%的技術(shù)創(chuàng)新成果”，是值得分析討論的：（1）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有權(quán)和經(jīng)營收益權(quán)分離下，國有企業(yè)憑借資源優(yōu)勢(shì)就可獲得優(yōu)厚利潤(rùn)。這個(gè)70%，是國有企業(yè)在這種情況下沒有科技創(chuàng)新的動(dòng)力和壓力，整個(gè)社會(huì)的科技創(chuàng)新都日漸式微的情況下，一個(gè)相比較而言的數(shù)字，說明不了問題；（2）民營企業(yè)在沒有資源優(yōu)勢(shì)的情況下，通過“投資小、難度低、周期短、見效快”開發(fā)的APP這類軟件成果數(shù)量龐大。盡管也屬技術(shù)成果，但數(shù)量再多也形不成華為“5G”那樣的新質(zhì)生產(chǎn)力。而且這里面還有不少游戲軟件甚至是色情軟件。公布這項(xiàng)數(shù)據(jù)的權(quán)威部門，如果不說明這些情況，是會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)甚至是決策的。
在社會(huì)主義生產(chǎn)方式下，滿足國家開支和人們生存發(fā)展需要后的社會(huì)勞動(dòng)剩余，必然形成公共積累。這些公共積累的第一任務(wù)是滿足人們生活與社會(huì)發(fā)展需要，第二任務(wù)才是利潤(rùn)效益。因此，即使短期內(nèi)效益低甚至虧本，也不會(huì)面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的橫縱向發(fā)展需要“按兵不動(dòng)”。比如，重在改變生產(chǎn)力布局的“大三線建設(shè)”，為了“西部大開發(fā)”修建青藏鐵路，為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化從而更好滿足人們的出行需求興建“八縱八橫”的高鐵等等。又如，即使十多年沒收益只燒錢，也要堅(jiān)持讓人們能吃飽飯的雜交水稻培育，堅(jiān)持治病救人的青蒿素研究，堅(jiān)持形成新質(zhì)生產(chǎn)力的“昆蟲機(jī)器人”的研發(fā)等等。這些從人民生活與社會(huì)發(fā)展需要出發(fā)不怕燒錢去堅(jiān)持的科技發(fā)展，在急功近利的資本面前，是不可想象的。如果社會(huì)主義在世界上已經(jīng)存在和發(fā)展了幾百年，西方世界那些當(dāng)今的所謂先進(jìn)技術(shù)，恐怕已經(jīng)是落伍的渣渣了。
至于只有形成公共積累，才能像經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的朝鮮和古巴那樣，實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、上學(xué)和住房，這里就不贅述了。
資本主義生產(chǎn)方式第三大弊端，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)日益異化。
地球上自從有人類以來，社會(huì)生產(chǎn)的目的，都是為了滿足自身的生存與發(fā)展。在資本主義以前的剝削制度下，盡管處于少數(shù)的剝削階級(jí)生活奢侈，處于大多數(shù)的被剝削階級(jí)僅僅能夠維持生存，但社會(huì)生產(chǎn)目的還沒發(fā)生明顯改變，勞動(dòng)者生產(chǎn)的產(chǎn)品不構(gòu)成反過來支配自己的異己力量。然而，在資本主義生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)目的發(fā)生了明顯改變，不再是為了滿足人們的生存與發(fā)展需要，而主要是為了獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值。人們生存發(fā)展需求的滿足，反過來必須以獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值為前提，否則就沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
這種社會(huì)生產(chǎn)的異化，是由資本主義商品生產(chǎn)決定的。無論是自由競(jìng)爭(zhēng)，還是壟斷競(jìng)爭(zhēng)，資本家們只有不斷獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值，才能生存下去，破產(chǎn)了誰也不會(huì)憐憫你。這就迫使資本家們把獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值放在首位，而人們的生存發(fā)展需求，僅僅是獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值的憑臺(tái)或手段。生產(chǎn)相對(duì)過剩的時(shí)期牛奶寧愿倒掉，建好的樓盤寧愿炸掉，生產(chǎn)力和有限資源寧愿浪費(fèi)掉（所謂去產(chǎn)能）以減少供給恢復(fù)價(jià)格，“工人群眾因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的生活資料過多而缺乏生活資料”，都是人們的生存發(fā)展，需要服從資本獲利實(shí)現(xiàn)增值的典型。到了帝國主義階段，社會(huì)生產(chǎn)的異化更是達(dá)到了登峰造極的地步。像南京大屠殺那樣由爭(zhēng)奪海外商品直至資本輸出市場(chǎng)而發(fā)動(dòng)的一二次世界大戰(zhàn)造成的人間慘劇，是這種登峰造極的杰作。在這里，連人的生命都需要服從獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本增值的需要。列寧客觀指出：“資本家瓜分世界，并不是他們的心腸特別狠毒，而是因?yàn)榧幸呀?jīng)達(dá)到這樣的階段，使他們不得不走上這條獲取利潤(rùn)的道路。”（《帝國主義是資本主義的最高階段》單行本第65頁）
由沒有自身特殊利益的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，利用資本主義生產(chǎn)方式來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，盡管強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展，從而使社會(huì)生產(chǎn)異化在各種強(qiáng)制性要求和政策范圍內(nèi)得到一定遏制，但在資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配下，人們的生存與發(fā)展需要服從資本獲取利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增值的問題無法從根本上解決。比如，高房?jī)r(jià)是社會(huì)中間階層以下的群體無法承受的生活之重，很多人會(huì)因此而成為一輩子的“房奴”。人們生產(chǎn)的商品房成了奴役人的工具。但由于只有獲取超額利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)資本大幅增值才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，因此“房住不炒”的定位不但貫徹不下去，一旦暴雷導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)疲軟后還需要采取大量政策來維持房地產(chǎn)高位運(yùn)行。“土地財(cái)政”會(huì)進(jìn)一步推高房?jī)r(jià)加劇人們的生存壓力，但在沒有公共積累的情況下，不搞“土地財(cái)政”地方經(jīng)濟(jì)又無法發(fā)展。至于利用房地產(chǎn)來“割韭菜”的金融工具更是五花八門。住房壓力成了人們生活的“三座大山”中最沉重的一座大山。GDP上去了，人口出生率卻下來了，甚至，還有悲劇發(fā)生。又如，連資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家都知道，超出社會(huì)商品價(jià)值總量發(fā)行貨幣，會(huì)在無形中收割勞動(dòng)群體本就不多的財(cái)富，加重人們的生活生存負(fù)擔(dān)。但在投資利潤(rùn)率嚴(yán)重下降私人積累“按兵不動(dòng)”的情況下，不以此降低打工群體的實(shí)際工資收入，相對(duì)提高民營企業(yè)的利潤(rùn)，刺激投資欲望，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又會(huì)出問題。連還有點(diǎn)實(shí)事求是精神的專家學(xué)者都說：“過去幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都有超發(fā)貨幣的功勞。
我們不準(zhǔn)備列舉更多案例，僅這些，就足見“以人民為中心的發(fā)展”的主觀愿望，在社會(huì)生產(chǎn)的異化這一資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律面前有多么蒼白無力。而且，恐怕生產(chǎn)力越發(fā)展自動(dòng)化程度越高，失業(yè)從而生計(jì)嚴(yán)重困難的群眾將會(huì)越多。人們通過勞動(dòng)創(chuàng)造積累起來的成果，反而讓人們面臨吃不上飯的危險(xiǎn)。在生產(chǎn)資料屬于大家共同擁有的社會(huì)主義生產(chǎn)方式下，如果自然力基本取代了人力，則可以采取輪崗的方式，一年內(nèi)用較少的時(shí)間工作，大部分時(shí)間休閑旅游，讓人們的幸福感滿滿。
三、被“專家”們刻意回避了的唯物史觀原理，生產(chǎn)關(guān)系也要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求
生產(chǎn)關(guān)系也要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，是唯物史觀的重要原理。如果說，封建生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求表現(xiàn)為，束縛了能增加更多社會(huì)產(chǎn)品，以滿足人們生存發(fā)展需要的“蒸汽磨”這類當(dāng)時(shí)的新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，那么，資本主義生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)當(dāng)代生產(chǎn)力的發(fā)展要求卻表現(xiàn)為，生產(chǎn)力越發(fā)展，生產(chǎn)效率越高，生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾越尖銳，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)越頻繁，復(fù)蘇越困難。2008年發(fā)生的本質(zhì)上還是由生產(chǎn)與消費(fèi)矛盾導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)大衰退，就比1929－1933的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的復(fù)蘇還要困難。根據(jù)央視報(bào)道，日本2024年一季度的經(jīng)濟(jì)還是負(fù)增長(zhǎng)。資本家們采取具有計(jì)劃因素的訂單生產(chǎn)，無法解決社會(huì)化大生產(chǎn)與資本主義私人占有之間的基本矛盾；透支消費(fèi)，又透支出了由次級(jí)房貸引爆的世界金融危機(jī)。當(dāng)代生產(chǎn)力的發(fā)展，已經(jīng)“達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步”，連西方世界的有識(shí)之士，都開始質(zhì)疑資本主義現(xiàn)在還適不適合人類的生存發(fā)展。我國自2008年后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)10多年下滑，同樣屬于私有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)營性資產(chǎn)和大眾就業(yè)上占據(jù)大半壁河山這樣的生產(chǎn)關(guān)系，已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展要求的結(jié)果。
然而，在“專家”們只強(qiáng)調(diào)適合自己道路主張的生產(chǎn)關(guān)系要適合生產(chǎn)力水平，不強(qiáng)調(diào)不適合自己道路主張的生產(chǎn)關(guān)系也要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求這種實(shí)用主義取向操縱下，我國2008年后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)10多年下滑，是私有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)營性資產(chǎn)和大眾就業(yè)上占據(jù)大半壁河山這樣的生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)當(dāng)代生產(chǎn)力的發(fā)展要求，就被遮掩起來了。
先是“忘記”唯物辯證法原理要求的具體問題具體分析，在當(dāng)今的世界環(huán)境和歷史條件，已經(jīng)大不同于西歐資本主義產(chǎn)生和發(fā)展時(shí)的情況下，生搬硬套生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力水平，認(rèn)為落后國家在民主革命成功后不適宜搞社會(huì)主義，現(xiàn)又刻意遮掩資本主義私有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與當(dāng)代生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生了尖銳沖突，生怕人們要求逐步回歸社會(huì)主義生產(chǎn)方式。這表明，所謂“片面或以實(shí)用主義態(tài)度對(duì)待馬克思主義”，僅僅是一種“醉態(tài)”，其“醉翁之意”，在于反對(duì)社會(huì)主義，鞏固甚至擴(kuò)大他們?cè)谏鐣?huì)主義條件下得不到的特殊利益。
“專家”們的一貫做派，更能說明這個(gè)問題。
新中國成立后的生產(chǎn)力水平確實(shí)比較低，這是事實(shí)。但你在“實(shí)事求是”時(shí)，也不能夸大落后，刻意撇開新中國成立以來生產(chǎn)力水平有了哪些重大發(fā)展。比如，伴隨新中國成長(zhǎng)的農(nóng)村人都知道，小時(shí)候農(nóng)村使用的都是手推磨。一家人吃頓豆花，用石磨磨豆子就要折騰半天。但到70年代基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后，就跨越到了電動(dòng)磨時(shí)代。磨吃一頓豆花需要的豆子，只需幾分鐘。70年代的農(nóng)業(yè)，打稻谷都實(shí)現(xiàn)了半機(jī)械化，即裝在打斗里的脫谷機(jī)械，還只能像縫紉機(jī)那樣腳踏轉(zhuǎn)動(dòng)。盡管這些發(fā)展與發(fā)達(dá)國家還有較大差距，但不能在87年的時(shí)候，還在刻意宣稱，8億農(nóng)民仍然是用手工工具搞飯吃。這種刻意夸大落后的醉翁之意，恐怕不言自明。至于在又發(fā)展了幾十年之后，農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化后與分田單干的沖突，當(dāng)然就更看不到“專家”們的只言片語了。
當(dāng)年江總書記在廣東考察時(shí)，提出了“三個(gè)代表”思想。對(duì)其中的“代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求”，人們有不同解讀，甚至可能有不同的看法，但有一點(diǎn)毋容置疑。那就是按照唯物史觀原理，先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，包含著對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的要求。如果當(dāng)代生產(chǎn)力的發(fā)展，已經(jīng)“達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步”，那么，生產(chǎn)力本身是要求對(duì)現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行變革的。然而，為了防止這樣的解讀會(huì)引起人們對(duì)生產(chǎn)關(guān)系也要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求的關(guān)注，這些專門進(jìn)行資本主義輿論導(dǎo)向的“專家”們，清一色的解讀都是，要解放思想，只要有利于發(fā)展生產(chǎn)力，都可以采用。資本有發(fā)展生產(chǎn)力的“魔力”，所以要大力利用資本來發(fā)展生產(chǎn)力。當(dāng)時(shí)的江總書記是站在什么角度提出這個(gè)問題的，我們同樣不去揣測(cè)。但“專家”們這種解讀，妥妥地將“先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求”，變成了發(fā)展生產(chǎn)力的要求。這一不易引起人們注意的微妙差別，足以改變問題的性質(zhì)，產(chǎn)生不同的方向道路。
習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會(huì)精神研討班開班式上的講話，有一個(gè)包含生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的觀點(diǎn)：“社會(huì)主義初級(jí)階段不是一個(gè)靜態(tài)、一成不變、停滯不前的階段”。對(duì)于這類講話精神，專門進(jìn)行資本主義輿論導(dǎo)向的“專家”們，往往會(huì)選擇性失明，集體性失聲，更無研究的興趣。
綜上所述我們建議，黨和國家在涉及生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題上。多聽聽馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見。召開經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的座談分析這類調(diào)研會(huì)，不妨邀請(qǐng)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加。兼聽易明，偏聽易暗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
