妥協還是斗爭到底,這不是一個理論問題,也不是口舌之爭,而是一個實踐問題,也就是一個階級斗爭的問題。
歷史以來,對中華民族一直就有不看好的悲觀主義者,每當外敵入侵,這類人就立馬慫了,就開始散布亡國論。
就拿抗日戰爭時期來說。“抗戰以前,存在著許多亡國論的議論。例如說:“中國武器不如人,戰必敗。”“如果抗戰,必會作阿比西尼亞。”抗戰以后,公開的亡國論沒有了,但暗地是有的,而且很多。”
再到今日中美斗爭,這類人的妥協投降的聲音依舊甚囂塵上,認為中國還是不行,不要和美斗,只有跟著美走,才能吃香的喝辣的,不然就要玩完了。
這種妥協的空氣時起時伏,從精英階層到底層百姓都存在著。
這類人的觀念中始終還是對中國悲觀。隱蔽,中國必亡論者,是妥協傾向的社會基礎。這類人中國各地都有,因此,每當中國發展遇到內外部困難時,總有唱衰中國的聲音,自覺不自覺地就形成了內外和音,希望奏出美妙的中國必亡詠嘆調,唱響妥協的副歌。
妥協的問題是有其社會根源的,這個社會根源存在,妥協問題就不會不發生。但妥協是不會成功的。這點其實歷史和現實已經證明了。
抗日戰爭時期,我們用最后的勝利證明了妥協悲觀是多么的錯誤!
中美幾輪斗爭,我們用自身發展成果,再次證明了妥協悲觀是多么的錯誤!
各種唱衰中國,中國“崩潰論”、“中國威脅論”,中國用自身經濟發展和維護世界和平成果證明了妥協悲觀是多么的錯誤!
近期,崩潰和威脅論失敗后,他們又泡制出“中國見頂論”企圖蠱惑民心,繼續打壓唱衰中國,而中國的穩定發展,再次證明了妥協悲觀是多么的錯誤!
我就搞不清楚,妥協了,中國降了。不管是之前的日本,還是今天的美國,會讓我們走上資本主義道路,促進民生福祉發展嗎?不,絕不會!他們只會肆無忌憚的殺殺殺,搶搶搶,奪奪奪......他們會把中國變為其新的殖民地,再次剝削、奴役和壓迫中國人民。
有些精英階層覺得中國降了,他們可以獲得帶路黨待遇,會被優待,簡直是癡心妄想,要真是那樣,地無分南北,人無分貴賤老幼,全都是一樣的命運。
圣人畏因,俗人畏果。就是說大多數人還是看到結果才敬畏,才相信。只有有智慧的圣人才畏懼原因,事先預見,避免惡果發生。
毛主席在中國命運關鍵時刻,就充分發揮了圣人的預見力。
比如抗日戰爭時,“中國降了,任何人都要做亡國奴。敵人的這一掠奪的即滅亡中國的政策,分為物質的和精神的兩方面,都是普遍地施之于中國人的;不但是對下層民眾,而且是對上層成分,——當然對后者稍為客氣些,但也只有程度之別,并無原則之分。
大體上,敵人是將東三省的老辦法移植于內地。在物質上,掠奪普通人民的衣食,使廣大人民啼饑號寒;掠奪生產工具,使中國民族工業歸于毀滅和奴役化。在精神上,摧殘中國人民的民族意識。在太陽旗下,每個中國人只能當順民,做牛馬,不許有一絲一毫的中國氣。”
讀歷史就是讀現實讀未來。歷史不會重復,但總是驚人的相似。自古以來,人性弱點恒久不變,人心恒古未變。
因此,現在和未來,我們社會中妥協的危機是存在的,但是能夠克服。因為熱愛我們這個民族和社會主義新中國的人是大多數,反對妥協的人是大多數。
因為,上自屈原《國殤》下至新時代“這清澈的愛,只為中國”和“我們就是祖國的界碑,腳下的每一寸土地,都是祖國的領土。”的家國情懷,熱血兒女!
因為我們有一群像魯迅先生說的人的存在:
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人。雖是等于為帝王將相作家譜的所謂正史,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
妥協還是斗爭到底?我選擇斗爭到底,只要我們堅持斗爭到底,就絕不會發生妥協悲觀的問題。
是為讀毛選第二卷(全)之《論持久戰》一文思考!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
