資本積累的過程不僅是資本總額增大的過程，而且，在這一過程中，資本的構(gòu)成也會發(fā)生變化，從而給無產(chǎn)階級帶來嚴重的后果。資本的構(gòu)成，從物質(zhì)方面來看，表現(xiàn)為生產(chǎn)資料(廠房、機器設(shè)備、原料等)和勞動力的對比。資本家購買生產(chǎn)資料的數(shù)量和雇用工人的數(shù)量之間，是存在著一定的比例的。這種比例的高低取決于社會生產(chǎn)的技術(shù)水平，取決于各生產(chǎn)部門的特點和機械化程度，還取決于各企業(yè)的技術(shù)裝備程度。因此，我們就把這種比例叫做資本的技術(shù)構(gòu)成。資本的構(gòu)成，還可以從價值的角度來觀察。生產(chǎn)資料的價值表現(xiàn)為不變資本，勞動力的價值表現(xiàn)為可變資本。不變資本和可變資本的比例，就叫做資本的價值構(gòu)成。
資本的技術(shù)構(gòu)成和價值構(gòu)成之間，存在著密切的關(guān)系。一般地說，資本的價值構(gòu)成是隨著技術(shù)構(gòu)成的變化而變化的。“由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成，叫做資本的有機構(gòu)成。”資本有機構(gòu)成的公式是c:v。比如，有個資本家，他有100 萬元資本，其中不變資本80萬元，可變資本20萬元，那么，這個資本的有機構(gòu)成就是80c:20v,也就是4:1。
在資本主義的發(fā)展過程中，資本的有機構(gòu)成不是固定不變的。資本家為了榨取更多的剩余價值，為了在激烈的競爭中取得優(yōu)勢，必須改進企業(yè)的技術(shù)設(shè)備，用機器代替手工勞動，或用新機器代替舊機器。這樣，資本家就必須增加用在機器設(shè)備上的資本。由于機器代替了手工勞動，工人在同樣的時間內(nèi)將生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，消耗更多的原料，資本家還必須增加購買原材料的資本。這樣，隨著資本積累的不斷進行，不變資本在總資本中所占的比重越來越大，而可變資本的比重卻越來越小，資本的有機構(gòu)成不斷提高。
資本有機構(gòu)成的提高，一般是以個別資本的增大為前提。資本的增大有兩種具體形式:一種叫資本積聚，即個別資本依靠自身的積累而增大自己的資本總額；另一種叫資本集中，通過競爭，大資本并吞了小資本，或者幾個資本聯(lián)合成股份公司，使原有的分散的資本合并集中成為更大的資本。資本的積聚和集中也必然促進資本有機構(gòu)成的提高。
資本有機構(gòu)成的提高，對工人階級有嚴重的影響。如果資本有機構(gòu)成不變，資本的積累就會相應(yīng)增加對勞動力的需要，即相應(yīng)增加工人的就業(yè)機會。但是當資本的有機構(gòu)成提高以后，資本積累的后果就不是這樣了。它可以增加對勞動力的需求總量，但是這種增加程度要比不變資本增加程度小得多；在有些情況下，甚至可能使對勞動力的需求總量也減少下來。這是因為，對勞動力的需求并不是由總資本大小所決定，而只是由可變資本的大小所決定。比如，當資本的有機構(gòu)成是4:1的時候，那就是每100萬元資本中有20萬元可用于雇用工人。而當資本有機構(gòu)成提高為9:1的時候，那就是每100萬元資本中，只有10萬元用于雇用工人。這樣，即使總資本從100萬元增加到150萬元，但是其中的可變資本卻從20萬元減少到15萬元。這說明，資本有機構(gòu)成的提高，減少了就業(yè)的機會，給工人帶來十分不利的后果。在資本主義社會，工人階級創(chuàng)造了機器，但是機器被資本家使用的結(jié)果，是大批工人被拋上街頭，變成了失業(yè)者。在資本主義的發(fā)展過程中，隨著技術(shù)的進步和資本有機構(gòu)成的提高，勞動者就業(yè)機會相對地減少，失業(yè)增加，這就叫機器排斥工人。
資本有機構(gòu)成的提高，使資本對勞動力的需求相對減少，但是，在資本積累的進行過程中，勞動力的供應(yīng)卻是絕對地增加著的。
資本主義生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展和機器的廣泛采用，把多勞動操作變簡單了，用不了很強的體力就能做了，結(jié)果就使大量婦女、兒童進入了雇傭勞動者的隊伍。同時，在資本積累的進行過程中，大批小商品生產(chǎn)者和小資本家在競爭中破產(chǎn)，不得不靠出賣勞動力謀生。資本主義在農(nóng)村的發(fā)展，也迫使大批農(nóng)民破產(chǎn)，涌向城市謀求生活。這一切都使勞動力的供應(yīng)絕對地增加起來。
這樣，一方面是對勞動力需求相對減少，另一方面是勞動力供應(yīng)的絕對增加。結(jié)果，必然使資本主義社會經(jīng)常存在著龐大的失業(yè)大軍，造成相對過剩人口。
所謂相對過剩人口，就是說，這些人口，相對于資本的需要來講才顯得是“過剩的”，并不是說，人口已經(jīng)絕對地過剩，已經(jīng)超出了社會生產(chǎn)的生活資料所能養(yǎng)活的限度，以致他們真正成了社會上“多余的”人。其實，世界上決不會有絕對的人口過剩。因為人不只有一張口，會消耗糧食，而且有一雙手，能創(chuàng)造各種物質(zhì)財富。勞動人民一旦掌握了自己的命運，他們就可以向生產(chǎn)的深度和廣度進軍，創(chuàng)造出日益增多的生活資料，使生活日益豐富多彩。只有在資本主義社會，由于勞動者不能掌握自己的命運，勞動者創(chuàng)造出來的機器設(shè)備被當作資本來運用的時候，才把工人拋向街頭，造成相對過剩人口。
因此， 馬克思把相對過剩人口稱作是“資本主義生產(chǎn)方式所特有的人口規(guī)律”，指出:“過剩的工人人口是積累或資本主義基礎(chǔ)上的財富發(fā)展的必然產(chǎn)物”。
資本主義社會的相對過剩人口有三種基本形式: 第一種是流動的過剩人口。這是指暫時被從生產(chǎn)過程中排擠出來的失業(yè)人口而言的。這種失業(yè)形態(tài)在工業(yè)中心最為普遍。在危機時期或當新機器、新工藝被采用以后，就有一部分工人被拋出工廠的大門。 但是當恢復(fù)時期到來或工業(yè)進一步發(fā)展時，這一部分失業(yè)工人又會有很多人被吸收進廠。資本主義國家的工人，很少有人不曾遭受過失業(yè)的。大多數(shù)的工人都是時而失業(yè)，時而又找到了工作。
第二種是潛在的過剩人口，即農(nóng)村中的過剩人口。農(nóng)業(yè)資本主義化以后，隨著資本有機構(gòu)成的提高，對農(nóng)業(yè)工人的需要日益減少。而且，在農(nóng)業(yè)中，這種對勞動力的排斥又是絕對的，除非有新土地的開墾，才有重新吸收勞動力的可能。被資本主義農(nóng)業(yè)排擠出來的勞動者，有些人流入了城市，有些人則往往還守著一小塊土地，依靠耕種這一小塊土地和做短工來維持最簡單的生活。他們在形式上好像沒有失業(yè)，但是實際上在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是過剩的，所以叫做潛在的過剩人口。
第三種是停滯的過剩人口。這些人干的是家務(wù)勞動或者打零工一類的工作，雖然也算是現(xiàn)役勞動軍的一部分，但是職業(yè)極不穩(wěn)定，他們所做的工作往往勞動時間最長，工資卻最低，他們的生活水平被壓在工人階級的平均水平以下。
在資本主義社會，除了以上三種相對過剩人口外，還有大量依靠救濟、乞討為生的赤貧群眾。其中，包括喪失勞動能力的老、弱、病、 殘，孤苦兒童，流浪者等等，他們處在相對過剩人口的最低層，生活最貧苦。
相對過剩人口是資本積累的必然產(chǎn)物，同時，它反過來又成為資本積累的杠桿，甚至成為資本主義生產(chǎn)方式存在和發(fā)展的一個條件。資本家利用失業(yè)工人的存在，作為加緊壓迫和剝削在業(yè)工人的一張王牌。從資本家的口里，常常可以聽到這樣一類惡毒的話:“你不干就滾蛋，有的是人干！”資本家為什么敢于這樣猖狂呢？就是因為在工廠的大門外，徘徊著成千上萬的失業(yè)工人，資本家可以借此來威脅廠里干活的工人，降低工人的工資。同時，資本主義經(jīng)濟是在競爭和生產(chǎn)無政府狀態(tài)中發(fā)展的，資本主義生產(chǎn)常常出現(xiàn)大幅度的收縮和跳躍式的擴大。當生產(chǎn)突然地擴大的時候，資本對勞動的需要，是不可能依靠勞動力的自然增長來滿足的。資本家要求有一個勞動力的“蓄水池”，相對過剩人口正是這樣的“蓄水池”。從這個意義上，我們把資本主義社會的失業(yè)大軍又叫做產(chǎn)業(yè)后備軍。這是資本主義生產(chǎn)方式的存在和發(fā)展所需要的。
在資本主義社會，失業(yè)大軍的廣泛存在，這對資產(chǎn)階級來說，既是一件有利于剝削的“美”事，但又是一件很不體面的丑事，使所謂“文明”的國家很不文明。于是，一些資產(chǎn)階級御用文人便絞盡腦汁，挖空心思，捏造出一些為資本主義制度辯護的歪理。十九世紀初，英國庸俗經(jīng)濟學(xué)家馬爾薩斯炮制的反動的“人口論”，就是這樣的一種歪理。
馬爾薩斯提出一個臭名遠揚的論點，說什么人口是按幾何級數(shù)(1、2、4、8.....)增長，而生活資料是按算術(shù)級數(shù)(1、2、3、4.....)增長的，這就是人口過剩、人民群眾失業(yè)和貧困的基本原因。這種說法的用意是企圖說明，失業(yè)和貧困不是資本主義制度的罪惡，而是自然界規(guī)律的結(jié)果。按照馬爾薩斯的理論，戰(zhàn)爭和瘟疫成了人類社會的福音。因為在戰(zhàn)爭和瘟疫中，會有大量人口死亡，可以緩和人口過剩，使人口的增長和生活資料的增長相適應(yīng)。
事實勝于雄辯。馬爾薩斯反動的“人口論”，是根本站不住腳的。 所謂人口按幾何級數(shù)增長和生活資料按算術(shù)級數(shù)增長的偽科學(xué)是怎樣炮制出來的呢？原來，馬爾薩斯拿美國一個時期的人口增加作為人口增長率的依據(jù)，又拿法國一個時期的糧食生產(chǎn)增加作為生活資料增長率的依據(jù)。但是，對統(tǒng)計資料的科學(xué)分析完全戳穿了馬爾薩斯的戲法。美國當時人口的急劇增加，主要并不是由于人口的自然繁殖，而主要是由移民等因素造成的。至于法國的糧食生產(chǎn)，如果拿來同法國的人口增長比較，而不是同美國的人口增長比較，那么，它不是落后于人口增長而是超過人口增長的。法國1760年的人口是2100萬人，糧食產(chǎn)量是平均每人450公升。80年后，即到1840年，法國的人口增加到3400萬人，即增加了62%,但是糧食生產(chǎn)增長更快，1840年法國的糧食產(chǎn)量增加到了平均每人832公升，即增加了85%。 其他許多資本主義國家的材料同樣可以證明，不是人口的增長快于生活資料的增長；而是相反，生活資料的增長快于人口的增長。但是， 盡管這樣，勞動人民仍然一貧如洗，日子難過！馬爾薩斯妄圖用所謂人口的絕對過剩，來為資本主義制度的罪惡辯解，是枉費心機、自作聰明的。
馬爾薩斯“人口論”流毒甚廣。帝國主義者和反動派一直把馬爾薩斯“人口論”當作反對人民革命的工具。他們胡說什么我國勞動人民窮困的主要原因是因為人口過多，把帝修反的罪惡推到自然界的頭上。他們又胡說什么我國人口過多，無產(chǎn)階級專政解決不了人民的吃飯問題，支持不了幾個月。毛主席早就指出:“中國人口眾多是一件極大的好事。再增加多少倍人口也完全有辦法，這辦法就是生產(chǎn)。”“革命加生產(chǎn)即能解決吃飯問題”。當年的無產(chǎn)階級專政的社會主義中國的革命實踐，完全證實了毛主席的這一科學(xué)論斷。
資本積累給資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級帶來截然不同的后果。在資產(chǎn)階級方面，資本積累的過程，就是資本的積聚和集中的過程，就是資產(chǎn)階級的財富膨脹的過程。在無產(chǎn)階級方面，資本積累的過程，就是“機器排斥工人”的過程，就是失業(yè)隊伍擴大，在業(yè)工人受到日益加重的剝削，整個工人階級的生活條件日益惡化的過程。資本積累過程中資本主義社會的貧富兩極化，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。在社會的一端是財富的積累，而在另一端則是貧困的積累。馬克思指出:“這就是資本主義積累的絕對的、一般的規(guī)律。”
馬克思揭示這一規(guī)律，具有非常深刻的意義。它告訴我們，無產(chǎn)階級勞動條件和生活條件的惡化，是由資本主義生產(chǎn)關(guān)系決定著的。在資本主義制度下，生產(chǎn)的發(fā)展只會造成無產(chǎn)階級的貧困化，而這種貧困化不僅是相對的，而且是絕對的。
無產(chǎn)階級在國民收入中所得份額不斷減少造成相對貧困化:
國民收入是指整個社會在一年內(nèi)新創(chuàng)造的價值的總和。在資本主義社會，國民收入首先分割為歸工人所得的工資和被資本家掠奪去的剩余價值兩大部分。在資本主義的發(fā)展過程中，國民收入中歸工人所得的份額和歸資本家所得的份額，會發(fā)生怎樣的變化呢？
國民收入雖然全部由勞動者創(chuàng)造，并在擴大再生產(chǎn)過程中逐步增加，但是，在資本主義制度下，無產(chǎn)階級所得的工資在國民收入中的比重總是不斷下降，而資產(chǎn)階級所得的剩余價值在國民收入中的比重總是不斷提高。這種狀況叫做無產(chǎn)階級的相對貧困化。
這也就是說隨著資本積累，工人的收入相對地不斷下降，而資產(chǎn)階級所霸占的財富則日益增加。
勞動條件和生活條件日益惡化造成無產(chǎn)階級的絕對貧困化:
在資本主義社會，不僅存在著無產(chǎn)階級的相對貧困化，而且還存在著絕對貧困化，這就是列寧所指出的:“工人的貧困化是絕對的， 就是說，他們簡直愈來愈窮，生活更壞，吃得更差，更吃不飽，更要擠在地窖和閣樓里。”無產(chǎn)階級絕對貧困化主要表現(xiàn)在以下幾方面:
第一，失業(yè)工人的大量存在。失業(yè)是資本主義國家工人經(jīng)常面臨的威脅。工人一旦失業(yè)，失去收入的來源，便立即衣食無著，生活陷入絕境。這是無產(chǎn)階級的物質(zhì)生活條件惡化的一個重要標志。
第二，實際工資的下降。資本主義國家在業(yè)工人的日子也很不好過。工人工資往往低于勞動力價值水平，使工人難以維持正常生活。有時經(jīng)過同資本家斗爭，名義工資可能增加一點，但是，資本主義社會里普遍存在的通貨膨脹，使貨幣工資的增加往往落后于物價的上漲，結(jié)果實際工資不僅沒有增加，甚至還可能下降。還有，資本主義國家巧立名目的苛捐雜稅多如牛毛，要奪去勞動人民很大的一部分收入。
第三，惡劣的生活條件。資本主義國家的工人由于實際工資低下，不得不忍受惡劣的生活條件。生活條件的惡劣在居住條件上表現(xiàn)得尤其突出。由于資本主義社會的生產(chǎn)無政府狀態(tài)，工業(yè)生產(chǎn)和人口盲目集中，少數(shù)城市的規(guī)模越來越大，工人的居住條件也隨之日益惡化。馬克思指出:“一個工業(yè)城市或商業(yè)城市的資本積累得越快，可供剝削的人身材料的流入也就越快，為工人安排的臨時住所也就越壞。”馬克思和恩格斯在他們的著作里曾多次論述資本主義制度下工人居住條件的惡化，描寫了倫敦等大城市貧民窟惡劣不堪的狀況。
在今天，資本主義各國大城市里的貧民窟的數(shù)目還是有增無減！廢氣、廢渣、廢水等造成的公害，是進一步惡化工人居住條件、危害工人身體健康的嚴重禍害。工業(yè)越發(fā)達的城市公害越嚴重。有錢的資本家們可以住在郊區(qū)的花園別墅里，他們還享受著發(fā)達的醫(yī)療保障。最終受害的還是工人群眾。空氣污染，水污染，還有食品安全也是極不靠譜的！所有這些導(dǎo)致勞動人民發(fā)病率很高，死亡率也隨之上升。在資本主義國家，因患病而被解雇失業(yè)的工人越來越多。再拿醫(yī)療條件來說，在資本主義國家是“醫(yī)院大門八字開，有病無錢莫進來”。 每看一次病，就要耗費工人數(shù)月的工資，嚴重一點的病更是讓勞動人民傾家蕩產(chǎn)也無濟于事，只能聽天由命！許多工人就是由于付不起醫(yī)療費，不敢看病，不敢住院，往往帶病工作，過早死亡！在資本主義制度下，一個普通工人的家庭要儲蓄幾十年，才能付出一筆生孩子的費用，更不用說買房子了。（在這種負債消費下，工人不僅僅是雇傭奴隸，而且又成為了債務(wù)奴隸！）
第四，過高的勞動強度和惡劣的勞動條件。隨著資本主義企業(yè)機械化和自動化的發(fā)展，不僅使工人日益成為機器的附屬品，而且使工人的勞動強度極大地提高了。由于資本家加緊剝削和折磨工人（流水線，兩班倒...），很多工廠的工人在工作8年到10年以后就喪失了勞動能力，更多的工人到了35歲左右，就不再適應(yīng)緊張的工作。由于工作過度緊張和缺乏勞動保護設(shè)備，工傷事故層出不窮且工人在繁瑣復(fù)雜索賠過程中十分被動。資本主義國家，就是這樣以工人階級生活的日益貧困，勞動折磨的日益加強作為它存在的條件的。
從以上幾個方面可以看出，資本主義社會存在著無產(chǎn)階級的絕對貧困化，是無可爭辯的事實！資產(chǎn)階級及其在工人階級內(nèi)部的代理人，企圖以一時、一地、或一個局部的現(xiàn)象，來否定無產(chǎn)階級的絕對貧困化，這是根本站不住腳的，是極端虛偽的無恥辯解！
對無產(chǎn)階級的貧困化問題，首先，我們必須用階級觀點來分析。我們必須把被資產(chǎn)階級收買的那些工人貴族從工人隊伍中剔除出去！ 一小撮工人貴族從資產(chǎn)階級那里分得一點殘羹剩飯，他們的生活確是提高了，可是他們已不再是工人隊伍的一員，而是無產(chǎn)階級的可恥叛徒！
對無產(chǎn)階級的貧困化問題，我們還必須作歷史的、具體的分析。 不同的歷史時期，不同的國家，生活標準是不一樣的，不能簡單地同過去比。過去皇帝點油燈，今天資本主義國家的工人大都用電燈了。 如果說工人用電燈，就沒有貧困化了，就說今天工人比過去皇帝還要生活得好，這豈不是太荒謬了嗎？！ ！！
對無產(chǎn)階級的貧困化問題，我們還必須從全面的觀點來看。所謂全面的觀點，就是不能看個別工廠、個別地方、個別時期工人的生活狀況，而是要從整個工人階級長期的生活狀況來看。這就是說，不僅要看在業(yè)工人的生活狀況，而且要看失業(yè)或半失業(yè)工人的生活狀況；不僅要看帝國主義國家工人階級的生活狀況，而且要看殖民地工人階級的生活狀況；不僅要看資本主義虛假繁榮時期工人階級的生活狀況，而且要看經(jīng)濟危機時期工人階級的生活狀況。這樣，就不難看出，個別工廠、個別地方、個別時期工人的生活水平可能有所提高，但整個工人階級的狀況卻總是處在日益貧困化的境地。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
