蘇聯(lián)模式的第一個誤區(qū)，就是把工資當(dāng)作按勞分配的合理形式，從而把工資制當(dāng)作按勞分配制度，把工資支付當(dāng)作按勞分配過程。與工資誤區(qū)相聯(lián)系的另一個誤區(qū)，就是產(chǎn)權(quán)誤區(qū)。
長期以來，人們在總結(jié)蘇聯(lián)模式的經(jīng)驗教訓(xùn)時，一個占統(tǒng)治地位的看法是，蘇聯(lián)模式的公有化程度太高太純，不適合生產(chǎn)力發(fā)展水平。是生產(chǎn)關(guān)系過了頭，從而導(dǎo)致了社會主義國家出現(xiàn)的一系列問題。
那到底是生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展過了頭，從而導(dǎo)致了生產(chǎn)力不能正常發(fā)展還是生產(chǎn)關(guān)系沒有跟上新的生產(chǎn)力發(fā)展要求，從而是落后的生產(chǎn)關(guān)系束縛了新的生產(chǎn)力發(fā)展要求呢？
本文就討論這一問題。清楚地認(rèn)識這一問題，是認(rèn)識國營企業(yè)弊病及改革方向的基礎(chǔ)，值得我們詳細探討。
一，為什么老百姓抱怨傳統(tǒng)的公有制看不見，摸不著，沒有實在的好處？
有人抱怨傳統(tǒng)公有制是看不見、摸不著的公有制，勞動者感覺不到它的好處。為什么傳統(tǒng)公有制會變得看不見摸不著呢？因為蘇聯(lián)模式是一個錯誤模式，因為產(chǎn)權(quán)制度是與公有制不相適應(yīng)的的企業(yè)制度。在十月革命勝利后，蘇聯(lián)人在列寧領(lǐng)導(dǎo)下建立了一種公有制生產(chǎn)模式一一即體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的公有制模式。“職工拿工資，盈虧國家負”是體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的分配模式；“國有國營”則是體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的管理模式。我們只要把這種模式與資本家獨資經(jīng)營模式相比較不難看出，除了作為資產(chǎn)所有者的國家與資本家有所不同外，蘇聯(lián)模式的企業(yè)制度與資本主義企業(yè)制度沒有什么兩樣：職工同樣拿工資，產(chǎn)出形式仍是剩余價值，企業(yè)管理者仍為資產(chǎn)所有者。社會主義是與資本主義相對立的生產(chǎn)方式，她有什么必要、又怎么可能把剩余價值生產(chǎn)方式當(dāng)作自己的生產(chǎn)方式呢？社會主義所以要實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制，正是為了“消滅剝削，消除兩極分化”，難道資本家或股東不正是憑借資產(chǎn)所有權(quán)取得剝削收入的嗎？難道產(chǎn)權(quán)制度不就是體現(xiàn)資產(chǎn)所有者利益要求，使資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的剝削合法化的企業(yè)制度嗎？以消滅剝削制度為目的的社會主義生產(chǎn)方式有什么必要把剝削制度當(dāng)作自己的基本制度呢？
二，社會主義公有制需要的是勞權(quán)制度而不是產(chǎn)權(quán)制度
生產(chǎn)資料公有制的第一個特點是它的實現(xiàn)消滅了獨立的資產(chǎn)所有者，使以生活消費個體性為基礎(chǔ)的勞動所有者成了唯一規(guī)范的生產(chǎn)主體。如果我們建立了以勞動所有者為主體的企業(yè)制度，勞動者的主體地位得以確立，公有制企業(yè)也理所當(dāng)然成為勞動者滿足自己利益要求的工具，勞動者和公有制企業(yè)就會處于相互滿足、共同發(fā)展的相互依存狀態(tài)。但是，蘇聯(lián)人卻建立了以資產(chǎn)所有者為主體的產(chǎn)權(quán)制度，一方面造成了公有制企業(yè)主體缺位、所有權(quán)約束缺乏等弊病，另一方面則在實際上否定了勞動者作為主人當(dāng)家作主的權(quán)利，結(jié)果是公有制企業(yè)難以正常發(fā)展，職工個人收入與生產(chǎn)成果相脫離。這是公有制看不見摸不著的第一個基本原因之一。公有制的第二個基本特點是它的實現(xiàn)消除了人們在資產(chǎn)所有方面的差別，從而使所謂的資產(chǎn)所有權(quán)在生產(chǎn)中失去了意義。由于生活消費的個體性存在，勞動者在勞動所有方面是有差別的，能不能體現(xiàn)這種差別是公有制企業(yè)生產(chǎn)能否正常進行的關(guān)鍵，因此，在公有制企業(yè)的生產(chǎn)過程中起決定作用的是勞動所有權(quán)。如果我們建立了全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)制度，一方面滿足了勞動者對勞動所有權(quán)的利益要求，另一方面公有制企業(yè)也因為廣大勞動者具有生產(chǎn)積極性和企業(yè)管理責(zé)任性而具有不斷發(fā)展的動力和活力，勞動者和公有制企業(yè)的關(guān)系自然會密不可分。但是，現(xiàn)在在公有制企業(yè)建立的卻是全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度，一方面使不需要體現(xiàn)的權(quán)利得到了體現(xiàn)，另一方面又妨礙了勞動者利益要求的滿足，結(jié)果是形成了集體生產(chǎn)和個體消費相互虧損、互相妨礙的對立狀態(tài)，這是人們覺得公有制看不見摸不著的又一個基本原因。公有制的第三個基本特點是由于公有的生產(chǎn)資料具有大范圍的整體性，以公有制為基礎(chǔ)的企業(yè)不能作為獨立的生產(chǎn)資料實體存在和發(fā)展，而只能作為獨立的生產(chǎn)勞動實體存在和發(fā)展，如果我們建立了適合企業(yè)作為生產(chǎn)勞動實體存在和發(fā)展的勞權(quán)企業(yè)制度，公有資產(chǎn)就會處于保值狀態(tài)，按勞分配得以實現(xiàn)，個人、國家、集體三者利益同時得到兼顧，一句話，勞動者的公共需要和個人需要就能得到全面的滿足。但是，蘇聯(lián)人卻建立了適合企業(yè)作為生產(chǎn)資料實體存在和發(fā)展的產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度，結(jié)果使公有制企業(yè)成為缺乏自我發(fā)展動力和活力的生產(chǎn)組織，從而也失去了公有制企業(yè)作為勞動者滿足自己利益要求的工具的性質(zhì)，這是公有制看不見摸不著的第三個基本原因。從上面我們看到，是產(chǎn)權(quán)制度象一座厚厚實實的墻，隔斷了勞動者與公有制的血肉聯(lián)系，一方面使勞動者失去了作為主人翁當(dāng)家作主的地位，另一方面則又造成了公有制企業(yè)一系列弊病，失去了不斷發(fā)展的動力和活力。因此，傳統(tǒng)公有制看不見、摸不著，并不是公有制不好，而是因為建立了與公有制基本特點根本不相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度！
三，蘇聯(lián)模式的主要錯誤是用舊的生產(chǎn)關(guān)系束縛了新興的社會生產(chǎn)力
蘇聯(lián)模式的主要錯誤是什么？
有兩種不同的看法：
占統(tǒng)治地位的看法是認(rèn)為生產(chǎn)資料公有化的程度太高太純，超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平，一句話，是生產(chǎn)關(guān)系的變革過了頭。以此為基礎(chǔ)，認(rèn)為改革的方向應(yīng)該是降低生產(chǎn)資料公有化的程度，以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
但這種看法是完全錯誤的。
公有制作為一種所有制形式的確屬于生產(chǎn)關(guān)系，這是毫無疑義的。但是，所有制并不是與生產(chǎn)力發(fā)展水平相對應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。這就象夫妻關(guān)系是家庭中的男女關(guān)系，但并不是家庭中的男女就一定是夫妻關(guān)系的道理是一樣的。家庭中的男女關(guān)系有祖孫關(guān)系，有父女、母子、兄妹關(guān)系，如果我們只是看到是同一家庭的男女，就把它當(dāng)作夫妻關(guān)系，那是不是太荒唐了？
自從人類社會產(chǎn)生以來，生產(chǎn)力每時每刻都在發(fā)展、都在變化，但歷史基本的社會所有制形式不過五種而已，試問，這五種所有制形式怎么去適應(yīng)這漫長時期不斷發(fā)展、不斷變化的生產(chǎn)力？就說資本主義社會吧，幾百年中的資本主義歷史發(fā)展己經(jīng)歷了四次技術(shù)革命，而每一次技術(shù)革命都使生產(chǎn)力發(fā)生了巨大變化，但資本主義所有制除少數(shù)幾個國家外，基本沒有發(fā)生變化，這用所有制形式必須與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的原理說得通嗎？
由此我們不得不承認(rèn)：所謂所有制形式必須與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的原理是根本錯誤的，以這種錯誤原理為基礎(chǔ)形成的觀點當(dāng)然也是錯誤的。
另一種看法認(rèn)為蘇聯(lián)模式的主要錯誤不是生產(chǎn)資料公有化的程度太高太純，恰恰相反，是沒有建立與公有制基本特點相適應(yīng)的企業(yè)制度，是沒有建立與社會主義生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。
社會主義實現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制。生產(chǎn)資料公有制引起了什么樣的變化呢？
勞動者的地位發(fā)生了變化，生產(chǎn)資料和勞動者的相互關(guān)系發(fā)生了變化，一句話，社會生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。在生產(chǎn)資料歸非勞動者所有，勞動者只占有自己勞動力的資本主義社會，在資本主義生產(chǎn)力的兩個方面中，生產(chǎn)資料居于支配地位而起決定作用，勞動力則處于從屬地位。資本主義生產(chǎn)力這種結(jié)構(gòu)特征決定了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展要求主要表現(xiàn)為生產(chǎn)資料方面，表現(xiàn)為資產(chǎn)受益的要求，即資產(chǎn)所有者對資產(chǎn)所有權(quán)的基本要求。正因為這樣，資本主義經(jīng)濟制度，無論是資本家獨資經(jīng)營企業(yè)制度，還是現(xiàn)代股份制企業(yè)制度，都必須是全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度。現(xiàn)在，生產(chǎn)資料的性質(zhì)變了，勞動力和生產(chǎn)資料的相互關(guān)系變了，在社會主義生產(chǎn)力的兩個方面中，生產(chǎn)勞動己居于支配地位而起決定作用，生產(chǎn)資料則處于從屬地位。社會主義生產(chǎn)力這種結(jié)構(gòu)特征決定了社會主義生產(chǎn)力發(fā)展要求主要表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動方面的要求，表現(xiàn)為勞動所有者對勞動所有權(quán)的基本要求。因此，社會主義經(jīng)濟制度，必須是全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的制度。在這里我們可以清楚地看到：由于生產(chǎn)資料公有制的實現(xiàn)，形成了新興的社會生產(chǎn)力一一即由生產(chǎn)勞動居支配地位而起決定作用的生產(chǎn)力，而且產(chǎn)生了新的發(fā)展要求一一勞動者對勞動所有權(quán)的基本要求。但是，蘇聯(lián)模式卻用舊的企業(yè)制度一一全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度，從而用舊的生產(chǎn)關(guān)系束縛了新興的生產(chǎn)力發(fā)展要求。
因此，蘇聯(lián)模式的主要錯誤不是什么生產(chǎn)關(guān)系的變革過了頭，相反，是沒有建立與新的生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。
談到生產(chǎn)力發(fā)展要求，人們首先想到的是物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，想到的是生產(chǎn)工具的先進程度，生產(chǎn)資料科技含量的高低，而常常忽略了由生產(chǎn)資料和勞動力的相互關(guān)系一一即社會生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)特征及相應(yīng)的社會所有制決定的發(fā)展要求。他們不了解，在資本主義社會，社會生產(chǎn)得以進行的先決條件是資產(chǎn)所有者愿不愿意、能不能夠把占有的生產(chǎn)資料投入生產(chǎn)過程，關(guān)鍵問題是能不能體現(xiàn)資產(chǎn)所有者投入生產(chǎn)資料量的差別并在滿足由此差別決定的不同利益要求一一資產(chǎn)所有者對資產(chǎn)所有權(quán)的基本要求。只有滿足了資產(chǎn)所有者這種特殊的利益要求，生產(chǎn)資料和勞動力才有可能結(jié)合為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，社會生產(chǎn)才得以進行，物質(zhì)生產(chǎn)力才有可能正常發(fā)展。同樣，在實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制條件下，社會生產(chǎn)得以進行的先決條件是勞動者愿不愿意、能不能夠充分發(fā)揮自己的勞動潛力，關(guān)鍵問題是能不能體現(xiàn)勞動者在生產(chǎn)過程中投入勞動量的差別，并滿足由此差別決定的不同利益要求一一即勞動者對勞動所有權(quán)的基本要求。因此，社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展要求首先表現(xiàn)為勞動所有者對勞動所有權(quán)的基本要求。如果我們不能建立全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)制度，連勞動者的勞動潛力都不能充分發(fā)揮，當(dāng)然也談不上公有資產(chǎn)的充分利用，又怎么談得上物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展呢？蘇聯(lián)模式的致命錯誤就在于忽略了社會主義生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)特征，忽略了生產(chǎn)資料公有制的基本特點，忽略了社會主義生產(chǎn)力的特殊發(fā)展要求，它又怎么能不徹底失敗呢？
在歷史上，生產(chǎn)力的發(fā)展可以分為五個不同階段：在原始社會，生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)為生產(chǎn)力等同于勞動力，而且是是以集體方式存在的勞動力，與此相適應(yīng)的是原始社會所有制形式；在奴隸社會，生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)為生產(chǎn)力基本等同于勞動力，但已經(jīng)是可以以個體方式存在的勞動力，與此相適應(yīng)的是奴隸社會所有制；在封建社會，生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)為以土地為主的生產(chǎn)資料居于支配地位而起決定作用，與此相適應(yīng)的是封建社會所有制；到了資本主義社會，生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)特征又表現(xiàn)為以生產(chǎn)工具為主的生產(chǎn)資料居于支配地位而起決定作用，與此相適應(yīng)的是資本主義社會所有制。從社會發(fā)展的歷史進程看，一定的社會所有制總是與特定的生產(chǎn)力發(fā)展階段相適應(yīng)的，生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)不變，社會所有制形式也不變。而在具體的變革過程中，例如從封建社會向資本主義社會的變革過程中，不僅生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)的變化會引起社會所有制形式的變化，反過來，社會所有制形式的變化也會促使生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化（例如英國的圈地運動促進了資本主義生產(chǎn)力的形成過程），這兩種情形常常是并存的。資本主義經(jīng)過幾百年的發(fā)展，到第二次世界大戰(zhàn)前后進入了過渡時期，在這一時期不僅產(chǎn)生了蘇聯(lián)等一大批社會主義國家，同時在資本主義國家也發(fā)生了兩個方面的變化：在微觀方面，現(xiàn)代股份制企業(yè)制度取代了傳統(tǒng)企業(yè)制度居于主導(dǎo)地位，生產(chǎn)社會化程度日益提高；從宏觀方面看，則產(chǎn)生了國家所有制形式，而國家所有制本質(zhì)上是與資本主義制度相對立的。從滿足生產(chǎn)力發(fā)展的角度看，公有的生產(chǎn)資料具有大范圍的整體性，可以按社會需要分配，按效益流動，相對于股份制的優(yōu)越性也十分明顯，只是沒有同時建立全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)制度，公有制經(jīng)濟才遭受了徹底失敗。
傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟理論在生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力對應(yīng)原理上的嚴(yán)重缺陷或基本錯誤表現(xiàn)在四個方面：
一是僅僅注意了由生產(chǎn)力發(fā)展水平所決定的生產(chǎn)力發(fā)展要求，而忽略了由生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)特征決定的發(fā)展要求，不知道生產(chǎn)力發(fā)展要求表現(xiàn)包括自然要求和社會要求兩個方面，是兩個方面的統(tǒng)一，只有全面體現(xiàn)這兩個方面的基本要求，生產(chǎn)力才能正常發(fā)展。
二是社會所有制形式與生產(chǎn)力發(fā)展水平不具有直接的對應(yīng)關(guān)系，而傳統(tǒng)的社會主義經(jīng)濟理論卻一直強調(diào)所謂所有制形式必須與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)。
三是現(xiàn)實的生產(chǎn)力總是在一定的社會所有制形式基礎(chǔ)上形成的，因此，所有制是現(xiàn)實生產(chǎn)力得以形成的必要前提而不是相反，傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟理論卻把生產(chǎn)力發(fā)展水平看作社會所有制形式的必要前提，由于從抽象的生產(chǎn)力出發(fā)，顛倒了兩者的關(guān)系。
四是形成所謂所有制形式必須與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的原理不僅從經(jīng)濟學(xué)上看是錯誤的，而且從歷史實踐的角度看也是反動、反革命的。誰都知道，革命之前的俄國、中國等，都是非常落后的，生產(chǎn)力發(fā)展水平非常低，如果我們硬要堅持這一觀點，其結(jié)果必然會走到否定社會主義，否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定馬克思主義的道路上去。
四，社會主義實踐在世界范圍內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重挫折的基本原因
從1989年開始，東歐各國先后放棄社會主義，蘇聯(lián)解體，即使是少數(shù)幾個堅持社會主義制度的國家，公有制經(jīng)濟也出現(xiàn)了非常困難的局面。社會主義實踐在世界范圍內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重挫折。有人把原因歸結(jié)為這些國家沒有從本國國情出發(fā)堅持馬克思主義，沒有抓住經(jīng)濟建設(shè)這個中心，沒有加強黨的自身建設(shè)等等。這種看法是沒有說服力的。這么多國家，在短短數(shù)年內(nèi)都倒向資本主義，而且?guī)缀跏撬械墓兄平?jīng)濟都缺乏活力，這不是用特殊性的原因所解釋得了的。在這里必然存在一個普遍性的基本原因。這個普遍性原因就在于幾乎是所有的社會主義國家都引用或建立了產(chǎn)權(quán)制度和公有制相結(jié)合的蘇聯(lián)模式。為什么共產(chǎn)黨政權(quán)會失敗？為什么這些國家能如此順利、如此迅速實現(xiàn)私有制？為什么廣大勞動者眼看著資本主義復(fù)辟而無動于衷？根本的原因就因為工資制的引用和產(chǎn)權(quán)制度的建立隔斷了勞動者與公有制的血肉聯(lián)系，就在于產(chǎn)權(quán)制度的建立使公有制經(jīng)濟從根本上失去了不斷發(fā)展的活力。
一個國家要成功地建設(shè)社會主義，必須從本國國情出發(fā)，這是歷史實踐已經(jīng)證明了的，但是，僅做到這點還不夠，還必須注意另一個基本特點，那就是社會主義生產(chǎn)力區(qū)別于資本主義生產(chǎn)力的基本特點。不了解社會主義生產(chǎn)力基本特點，不建立滿足社會主義生產(chǎn)力發(fā)展特殊要求的經(jīng)濟制度，社會主義生產(chǎn)力就不能正常發(fā)展，社會主義國家又怎么能鞏固和發(fā)展，又怎么能長久呢？蘇聯(lián)模式的徹底失敗從反面向我們說明了這一點。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
