趙磊:論“沒卵用”
趙磊
·
2024-05-09
·
來源:昆侖策研究院公眾號
在現實利益面前,在三觀和立場的PK面前,中庸之道才真的“沒卵用”。
一、中 庸
于是,在拙文《馬院講〈資本論〉,胡漢三孫子呼吁抵制》的最后,我不恤特意強調:“話說回來,我也理解當下刊物編輯的苦衷和馬學研究者的無奈……”。文章發表后,紳士仍很生氣,說我對胡漢三同志太偏激,一點也不中庸。
“既然‘胡漢三又回來了’是不爭的事實,那就充分證明,胡漢三同志是一個高尚的人,一個有益于人民的人,一個脫離了低級趣味的人;既然胡鄉賢是先進生產力的代表,那么用《資本論》來解釋‘胡漢三回來了’,在今天就是脫離實際的教條主義;既然用《資本論》解釋胡漢三的‘歸來兮’是教條主義,那么《資本論》在今天就完全沒卵用了。請問你們馬院教授,胡漢三孫子抵制《資本論》,何錯之有?”
——瞧瞧,紳士甲的屁股坐在胡漢三的墳圈子上,一邊詛咒《資本論》太深奧,一邊譏笑《資本論》沒卵用。為什么“沒卵用”?給出的邏輯很奇葩:既然“我胡漢三又回來了”,那就必須禁止用《資本論》來診斷胡鄉賢的消化不良;既然要禁止《資本論》,那不就證明《資本論》已經沒卵用了么?——換位思考,明明是自己的腸胃運化功能急劇衰退,導致消化不良,拉不出屎來,卻怪罪地球引力根本不存在;明明是自己老了,卻說自己一點也不老,消化功能杠杠的,拉不出屎來都怪地球引力無效,還由此得出結論:“萬有引力定律完全沒卵用!”
“胡鄉賢的孫子呼吁抵制《資本論》,很有必要嘛。請問趙某人:學生學了《資本論》,既不能炒股又不能搞傳銷……不能掙錢養家,有什么用?”
——1831年,法拉第發現了電磁感應現象。他用電池線圈和磁針做了一個小模型,某婦人很不屑地問:“你這個不停轉動的小玩意到底有什么用?”法拉第反問她:“夫人,您新生的嬰兒又有什么用呢?”——換位思考,學生在高中期間學習“相對論”、“不確定性原理”、“量子糾纏”,還有什么“黑洞理論”,既不能幫他們跑外賣、開電商,又不能幫他們推銷房地產,更不能幫他們炒股掙錢……不能掙錢養家,有什么用?——即便《資本論》不能指導炒股搞傳銷,馬院的學生娃也必須學習。為什么?因為《資本論》能幫助他們認識世界!
“現在光講《資本論》,或說光批判資本主義,已經不夠了,要有真正能說服人的社會主義政治經濟學理論,才可以真正增加普通人否定資本主義的信心。否則,只能批判,但沒有比以前更有進一步替代能力東西,就只能發牢騷。”
——沒錯,光批判資本主義還不夠,批判的武器不能代替武器的批判。問題在于,《資本論》對資本主義的批判是不是真的已經不能說明現實了呢?《資本論》是不是已經不再是“能說服人的”理論了呢?——其實,一旦觀照現實,《資本論》的理論穿透力就立馬顯現出來了。噓!為中庸計,這事兒必須……。于是,孔夫子懷特海,海德格爾胡塞爾,還有獲得免死金牌的莫某高舉著《檀香刑》,便魚貫而出也。——如果所謂“真正能說服人的社會主義政治經濟學理論”,就是要證明“資本在今天已經不再剝削活勞動了”,那么對不起了丙先生,不是《資本論》不能說明現實,不能說服人了,而是《資本論》慧眼如炬,居然讓今天的胡鄉賢裸奔。——當然,如果你非要說,“今天的雇傭勞動關系已經沒有任何剝削性質了”, “不是資本剝削勞動,而是資本養活勞動”,那么換位思考一下,別說馬克思的《資本論》過時了,就是馬斯克發現“資本也是經過提煉的勞動力”【1】,也沒轍,他也只能開著電動車“發牢騷”而已。
“領導不相信馬克思,你說什么都沒用。”
——如果只有領導相信馬克思,《資本論》才有用,那么當年就不會有社會主義革命和社會主義建設了。因為那時的大領導蔣委員長,壓根兒就不相信馬克思,不僅不信,還要殫精竭力地撲殺剿滅而后快。——請問紳士丁,既然當年的蔣委員長不相信馬克思,那么以毛澤東同志為首的中國共產黨人學習宣傳《資本論》,是不是就“都沒用”了呢?——老實說,我從來就不是為了讓領導相信,才去研究和宣傳《資本論》。領導若能相信馬克思,固然好。但是,難道領導不信馬克思,資本主義從此就萬壽無疆了么?——《資本論》的力量不在于領導信不信馬克思,而是在于它科學揭示了資本主義發生、發展直至滅亡的客觀必然性。——所以換位思考,對于《資本論》,我就是要繼續說下去。“換位思考”一下,對于拉不出屎來的某些紳士而言,牛頓的萬有引力定律確實沒卵用。然而對于頭腦正常的人而言,不論你是否便秘,萬有引力定律都不會失效。在現實利益面前,在三觀和立場的PK面前,中庸之道才真的“沒卵用”。
【1】最近看到一個小視頻,視頻中的馬斯克說:“限制經濟發展的核心不是錢……錢本身沒有力量”,“限制因素是勞動力,即使資本也是經過提煉的勞動力,經濟的限制性因素是勞動力。”
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:焦桐
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號