經(jīng)常在網(wǎng)上看到有人拿“貧窮不是社會主義”這句話來評價前30年新中國的社會主義,這種說法是不是對呢?我們應(yīng)該站在當時社會發(fā)展的條件來看,才能得出一個正確的結(jié)論,否則,就是一個荒唐的,或者說是一種別有用心。其實,只要不是腦子進水,都會知道這是一個沒有邏輯的結(jié)論。很簡單的道理,按照這種邏輯,“貧窮不是社會主義”,那么美國是不是就是“社會主義”了?因為美國自19世紀后期以來,一直都是世界第一大經(jīng)濟體,那么,能說美國不是資本主義,而是“社會主義”嗎?所以,那種以“貧富”標準論社會主義完全是一種荒謬的邏輯。
什么樣的社會才是社會主義?馬克思對社會主義這種社會形態(tài)的認定是這樣的,他認為社會主義是由資本主義到共產(chǎn)主義的一個過渡時期。這就是說,社會主義是介于資本主義與共產(chǎn)主義之間的一種社會形態(tài)。是人類社會從野蠻走向文明,從低級走向高級,從感性走向理性的過渡時期。它是從封建主義或者資本主義脫胎出來的一個新生胚胎。因此,必然有一個相當長的發(fā)展過程。
所以,馬克思、列寧、毛主席他們都認為社會主義社會是一個相當長的歷史階段,在這個相當長的歷史階段中還存在階級矛盾和階級斗爭,存在新生資產(chǎn)階級產(chǎn)生的土壤。這是對社會主義階段基本特點所做出的結(jié)論。這個問題與本文要闡釋的東西沒有多大關(guān)系,就不做論述。
本文重點要說明的是以“貧富”作為評價社會主義的標準是否有其理解依據(jù)的問題。我們要弄清楚它究竟是不是一個錯誤的命題。我們可以從以下幾方面去理解。
一、社會主義是從舊制度脫胎出來的一種全新的社會體制
前面說到,馬克思認為社會主義是從資本主義到共產(chǎn)主義的過渡階段,馬克思、恩格斯把社會形態(tài)分為五種形態(tài),即:原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和共產(chǎn)主義社會這樣五種形態(tài),而社會主義只是一個過渡時期。按照馬克思的觀點,必須要經(jīng)過資本主義這個階段以后,才進入社會主義這個過渡階段。但從世界社會主義國家建立的情況來看,基本是從封建社會進入到社會主義階段,比如世界第一個社會主義——前蘇聯(lián),接著陸續(xù)產(chǎn)生了一批社會主義國家,如中國、朝鮮、古巴、越南、老撾以及東歐的一批社會主義國家。20世紀八十年代的東歐劇變,以及90年代前蘇聯(lián)的解體,這些曾經(jīng)的社會主義國家都已經(jīng)改變了其社會性質(zhì)。但從這些國家當時的情況來看,都是從封建制度脫胎出來的社會主義國家。
我們知道,封建統(tǒng)治時期,社會生產(chǎn)力普遍很低,社會發(fā)展比較落后,再加上封建地主階級的剝削和壓迫,人的意識形態(tài)、思想觀念都是被嚴重扭曲了的。由于社會主義是脫胎于舊的封建制度,很多方面還保留著一些舊的制度殘余,經(jīng)濟上普遍表現(xiàn)為貧窮落后。所以,在這樣的條件下,搞社會主義,就是要通過社會主義來對舊的制度進行改造,并且要通過社會主義來改變舊的封建制度制造出來的貧窮落后。
新中國剛建立時,完全是一片廢墟,用“一窮二白”來形容一點都不為過。1840年鴉片戰(zhàn)爭以來到新中國成立,這一百多年的時間里,光外國對中國進行的侵略戰(zhàn)爭和國家發(fā)生的內(nèi)部戰(zhàn)爭一共就達幾百次。據(jù)相關(guān)資料,從1840年到1948年的108年時間里,被迫與55個國家簽訂了1141項不平等條約。這些不平等條約,使中國從政治上到經(jīng)濟上,失去了大部分自主權(quán)利。很多的企業(yè)、銀行、學(xué)校、醫(yī)院和交通、通訊設(shè)施被外國控制著,成了美、日、歐洲等發(fā)達國家隨隨便便掠奪的殖民地。
除了外部資本主義的掠奪和破壞,解放戰(zhàn)爭后期,國民黨用發(fā)放金圓券的方式又將老百姓手里的財富洗劫一空,最后被蔣介石全部帶去了臺灣。
到新中國成立時,農(nóng)業(yè)人口超過80%,文盲率超80%,人均壽命不到35歲,人均發(fā)電量僅8度,人均鋼產(chǎn)量只有0.3公斤。當時新中國的工業(yè)生產(chǎn)基地比比利時還要小,當時中國工業(yè)的人均產(chǎn)量不及比利時工業(yè)產(chǎn)量的1/15,所以說,用“一窮二白”來形容完全不為過。在這樣的基礎(chǔ)上建設(shè)社會主義,其困難程度是可想而知的。
按照有些人的邏輯,新中國建立的社會主義就不能算“社會主義”了嗎?如果不是社會主義,那又是什么?是封建主義,還是資本主義?顯然都不是,不說別的,至少一點已經(jīng)消滅了剝削和壓迫,沒有了嚴重的兩極分化。由此看來,以“貧窮不是社會主義”來否定新中國的前30年新中國的社會主義,這明顯說不過去的,是一種別有用心。
究竟什么叫社會主義?這是我們要弄清楚前30年是不是社會主義的關(guān)鍵。
二、社會主義的本質(zhì)是什么
首先,我們要搞清楚什么叫社會主義,社會主義同封建主義、資本主義截然不同的是,社會主義是以勞動者為主體,而資本主義是以資本為主體。社會主義的主人公是勞動者,勞動人民是當家作主的社會主人,不再是受剝削受奴役的地主資本家的奴仆和傭人。而資本主義社會資本家是主人公。社會主義社會,在政治上,人人是平等的,沒有剝削和壓迫,在經(jīng)濟上,實現(xiàn)各盡所能,按勞分配。基本實現(xiàn)社會的公平、公正,這是社會主義與封建社會和資本主義社會的按資分配的根本區(qū)別。同時,國家有相應(yīng)的法律規(guī)定,保障勞動人民的根本利益。
我國從新中國建立以后,1954年,頒布了中華人民共和國第一部憲法,《憲法》“總綱”的第一條、第二條就明確規(guī)定:“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的,以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主國家。”“中華人民共和國一切權(quán)力屬于人民。”
第四條指出:“中華人民共和國依靠國家機關(guān)和社會力量,通過社會主義工業(yè)化和社會主義改造,保證逐步消滅剝削制度,建立社會主義社會。”
1982年的國家憲法的其表述也同樣是這樣。這就是說,國家憲法對什么是社會主義的表述是非常清楚的,是不能以任何個人意志為轉(zhuǎn)移的。同時,也從根本上指明了社會主義同其他社會形態(tài)的區(qū)別。這為我們對什么是社會主義的理解提供了重要的理論依據(jù)。
三、社會主義的終極目標是共同富裕
我們一般對社會主義的解讀是:“解放和發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到實現(xiàn)共同富裕。”這應(yīng)該就是我們評價是不是社會主義的基本內(nèi)容。具體來說就是三大方面,一是解放和發(fā)展社會主義生產(chǎn)力,而不是單純的發(fā)展生產(chǎn)力。如果是以單純的發(fā)展生產(chǎn)力,這就會導(dǎo)致只注重生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系的決定作用,而忽視生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的反作用。這樣的話,生產(chǎn)力發(fā)達了,但勞動人民的地位卻沒有了。社會主義就會再次退回到資本主義。二是社會主義最關(guān)鍵的是要消滅剝削和消除兩極分化。只有消滅剝削,消除兩極分化,才能使勞動人民真正獲得解放,同時,也才能真正體現(xiàn)社會的公平公正。人類社會是不斷向前發(fā)展的,社會生產(chǎn)力也是隨著社會的發(fā)展而提高。從這個意義上來說,不論是社會處于什么階段,關(guān)鍵的問題是,衡量是否社會主義,就在于是否消滅了剝削和消除了兩極分化,而決不是社會財富的“貧富”。比如資本主義國家,社會財富再“富有”,但它一直存在嚴重的兩極分化,存在著雇工剝削制度,這就不能說是“社會主義”。第三個方面,就是共同富裕。
關(guān)于發(fā)展生產(chǎn)力和共同富裕,毛主席早在1944年就提出了“共產(chǎn)黨是要努力于中國的工業(yè)化”,為此,他強調(diào):“誰要是不認識最有發(fā)展、最富有生命力,足以引起一切變化的力量,誰的頭腦就是混沌無知”,“如果我們不能發(fā)展生產(chǎn)力,老百姓就不一定擁護我們”。毛主席還第一次提出“共同富裕”的概念,并且將共同富裕同社會主義聯(lián)系起來思考。毛主席說:“為鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,就得領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走社會主義道路,使農(nóng)民共同富裕起來,窮的要富裕,所有農(nóng)民都要富裕。”在毛主席看來,社會主義經(jīng)濟發(fā)展不僅是財富的增長,而且是廣大人民的共同富裕。這是一個關(guān)系到社會主義政權(quán)基礎(chǔ)是否鞏固的重大問題。所以,毛主席把發(fā)展生產(chǎn)力和共同富裕作為目標相提并論,以此作為我們的發(fā)展目標。
從這些方面來看,前30年,我們國家雖然還比較貧窮,但是,我們應(yīng)該知道,中國的貧窮是西方資本主義列強掠奪和破壞造成的,而1949年之前的二三十年的官僚資本主義亦是中國貧窮的重要根源。盡管如此,新中國建立以后,全國人民都緊緊地團結(jié)起來,為了國家的社會主義現(xiàn)代化發(fā)奮圖強,艱苦奮斗,30年里,中國的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了30多倍,其中重工業(yè)增長了90倍,工業(yè)產(chǎn)值以每年平均11.2%的速度增長。國內(nèi)生產(chǎn)總值年均遞增9.8%的速度向前發(fā)展。我國國民經(jīng)濟與美國相比由1949年相差28倍變?yōu)?978年的5.52倍。建立起了獨立自主、門類齊全、鏈條完備的科研工業(yè)復(fù)合體,而當時具備這個條件的僅有美(日、韓是依附美國的)、蘇、歐,用“躋身世界六大工業(yè)強國”都無以全面概括當時中國的綜合發(fā)展水平。正是新中國的社會主義才改變了舊中國留下的貧窮。當然,要使人民的生活達到一定的富足程度是需要一個較長時間才能做到的,毛主席曾經(jīng)說過,要使我們的人民完全富裕起來,或許需要一百年。但是,中國在社會主義的發(fā)展過程中,已經(jīng)從根本上徹底消滅剝削,消除了兩極分化。
“貧窮不是社會主義”,但是,社會主義是一種政治制度,是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民鬧革命的初心、使命,是最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會的初級階段。新中國剛建立,貧窮是一種客觀存在,不是說社會主義就沒有貧窮,但中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,窮則思變,窮切欲堅。全國人民發(fā)奮圖強,艱苦奮斗,就是為了徹底改變貧窮,走向共同富裕。那些以“貧窮不是社會主義”來嘲諷新中國的社會主義是一小撮極右分子對社會主義的扭曲,他們的根本目的就是為了否定社會主義,完全是一種別有用心。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
