今天我要說的這種話題，口子有點大，可能會說得不透徹，但還是想盡其所能地說說這個話題。這個話題既涉及到“事實”和“真相”，又要說說“實事求是”和唯物辯證法，涉及面有點多，但其實都是為了說明一個同一的問題，很有必要把這幾者之間的關系說清楚。
一、關于“事實”與“真相”
我們看到網絡上有那么一批人挖空心思地要否定新中國的前30年，他們慣用的伎倆是抓住一些表面的或部分的現象，進行全盤否定和抹黑，他們往往美其名曰說他們是“說真話”，說的是“客觀事實”，是反映事實的“真相”。
因此，我們首先要弄清楚什么叫“事實”，什么是事實的“真相”的問題。個人認為，事實就是一種沒有賦予任何感情色彩的客觀存在。比如太陽、月亮、空氣等等。
什么叫“真相”？個人認為，真相就是事物的本質，事物存在的內部和外部因素的總和。
要如何認識事實的真相，就必須要有實事求是的態度和堅持唯物辯證法科學精神。如果沒有做到這兩點，就只能是知道一些表面的膚淺的認知，不能從根本認識事實的真相。
關于“實事求是”，毛主席有一段論述，他說：““實事”就是客觀存在著的一切事物，“是”就是客觀事物的內部聯系，即規律性，“求”就是我們去研究。我們要從國內外、省內外、縣內外、區內外的實際出發，從其中引出固有的而不是臆造的規律性，即找出周圍事變的內部聯系，作為我們行動的向導。而要這樣做，就須不憑主觀想象，不憑一時熱情，不憑死的書本，而憑客觀存在的事實，詳細地占有材料，在馬克思列寧主義一般原理的指導下，從這些材料中引出正確的結論。”
唯物辯證法是研究世界本質和規律的哲學思想方法。毛主席指出：“唯物辯證法的宇宙觀主張從事物內部、從一事物對他事物的關系去研究事物的發展，即把事物的發展看作是事物內部的必然的自己的運動，而每一事物運動都和它的周圍其他事物互相聯系著和互相影響著。”
我們只有準確把握了這些東西，才能真實地認識事物的本來面目。現在我們來看看如何運用這些理論來客觀看待新中國的前30年的歷史。前面提到，有一批人出于某種政治目的，比如說，吃不吃飽飯的問題，前30年發展速度的問題，一些人一直揪住不放，以為是找到了否定前30年的救命稻草。
那些反毛分子，他們既不堅持實事求是的原則，也不堅持唯物辯證法的基本原理，不從新中國當時的發展基礎和國內外的對新中國建設造成的嚴重干擾等諸多方面去評價當時的歷史，因此，他們所說的“事實”，不能反映其本來面目，也就是說不能反映事實的真相。
比如，他們說前30年國家發展不是縮小與世界差距，而是與世界差距越拉越大。這就不是實事求是的。我們運用唯物辯證法的方法論進行分析，就會非常清楚地看到，前30年，我國在一窮二白的基礎上，發展速度是世界上最快的。從新中國剛建立的基礎來看，新中國建立后，從官僚買辦資產階級手中沒收的固定資產只有112億，1956年，通過對資本主義工商業改造，從民族資產階級手里贖買固定資產20億，加起來才130多億，這就是新中國剛建國時的全部家底。
然而，據相關資料，從1952年到1978年，我們工農業總產值年均增長達到了8.2%，按生產總值來計算，也是7.3%，工業總產值達到了11.4%。基本建設投資達到了6440億元。累計新增固定資產比1949年增加了56.3倍。在實物財產方面相當于56個舊中國。
再從國家的鋼產量來看，1978年，我國鋼產量達到了3200萬噸，比民國時期最高年份的產量增長了35倍。與英國比，1949年中國和英國相差99倍，到1979年中國反超英國60%。中國和美國比，1949年，美國的鋼產量是中國的438倍，到1979年的時候，中國和美國只相差3.6倍了。與印度比，1949年，中國與印度相差是4倍，到1979年，中國反超印度一倍多。再說石油，舊中國最高年份的石油產量只有32萬噸，到1979年，我國已經達到了一億噸。糧食產量從1.4億噸增長到3億噸，增長了一倍。從鋼產量、石油、糧食等主要指標與當時世界強國的比較，就可以看出前30年我國發展的速度是非常驚人的。
這是從橫向與當時世界上的強國與情況相當國家的比較，這樣比較才能反映事實的真相。
另外，我們也可以根據前30年的年均發展速度按前進到今天的情況進行推算來論證，就可以知道前30年的發展速度究竟是快還是慢了。
根據國家統計部門資料，新中國工農業總產值從1950年的574.8億元，增加到1980年的6619億元，30年增長了11.5倍，年均增長8.5%。我們按照這個增長速度，到現在45年，相當于前30年的1.5倍，那么，就是11.5χ1.5=17.25倍，就是說在1980年的基礎上應該要比1980年增長17.25倍，以1980年為基礎，推算出的數據應該是6619χ17.25=114177.75億元，這是按原來物價不變的情況。40多年來的物價上漲如果按平均是1980年的30倍計算，那么，114177.75χ30=3425332.5億元。就是342.5萬億元。再減少一半就按物價平均只增長了15倍計算，也應該是170多萬億元。這就說明了前30年的發展速度并不比后來低，而且，那個時候只計算工農業生產的產值，不包括基本建設投資，因此，這個速度實際上是很大的（說明，這里不是要針對什么，而是按前30年的速度進行推算而已）。1980年前國家統計是按生產總產值進行計算，不同于以后的GDP的計算方法。所以，不能把前30年看作靜止的一成不變的發展，因此說，不能用發展了40多年的今天去指責過去經濟的“貧困”，這就叫唯物辯證法。
根據唯物辯證法的原理，應該是不僅要了解不同時期的發展基礎，還要通過前后的互相聯系由此及彼地進行全面分析，才能得出符合實際的客觀結論。
值得一提的是，現在我們的物質豐富了，老百姓的生活水平提高了，但卻有多少老百姓不是超前20—30年消費的呢？不少人是靠提前消費支撐起來的。據相關數據，2021年，全國人均負債14萬，這可不是個小數目。
有些人天天說“尊重”事實，實際卻是罔顧事實。有些人口口聲聲說要實事求是，但是，他們卻既不講“實事”，也不去“求是”。當然，那些人并不是不知道這些東西，而是為了混淆視聽，以達到抹黑前30年的目的。這樣就不難看出，一些人不講事實的前因后果，只是喋喋不休地指責前30年，完全就是一種別有用心。只一味地強調過去“貧窮”就是耍流氓。
再說，前30年，國家向全世界宣告了中國既無內債，又無外債，因此說用唯物辯證法的方法論來看，用今天的生活水平比半個世紀前的生活水平，說那時貧窮既沒有起碼的認知常識，也沒有一點科學常識。這不僅是很壞也是一種無恥。通過上述例證分析，我們就應該知道什么是“事實”，什么是事實“真相”。
二、“實事求是”和認識事物的唯物辯證法
說到實事求是，我們都知道是從事物的本質出發，探討事物的內部聯系和發展規律。實事求是，講起來容易，但要真正做到并不是一件容易的事情，一般來說，不少人往往會站在自己的視野，自己的立場或少數利益集團的立場看待事物。舉個非常簡單的例子，我們都知道，太陽的光輝是誰也否定不了的，這是一個基本常識，但是我們知道，太陽里面還有黑子。而有些人只盯著或者只抓住太陽里的黑子，他也會說是“實事求是”，這是不是“實事求是”呢？當然是，我們不否定他，是“實事求是”。但是究竟什么是主流，什么是支流，什么是整體，什么是局部，這就需要懂得一點辯證法了。
所以，我們只有堅持唯物辯證法，才能正確的認識太陽，認識到太陽給萬物帶來了生機，自然界一切生命都離不開太陽的光輝，因此，人們熱愛太陽，歌頌太陽，而不能認為太陽有黑子而全部否定它。
同理，新中國毛主席、共產黨領導中國人民走社會主義道路，實行生產資料公有制的社會主義經濟，消滅剝削和壓迫，帶領全國人民在一窮二白的廢墟上建設社會主義的大廈，為了國家的未來發展，在國內外錯綜復雜的環境下進行社會主義革命和建設，只有走獨立自主的發展道路，因此，人民吃了不少的苦，犧牲了一代人的利益。但是，那個時候的吃苦是為了子孫后代不再吃苦。
然而，有人卻不是這樣認為，他們一味地要特別強調說那個年代的“苦”是“實事求是”，當然，不否定，那個年代人們吃了不少的苦，是實事求是，但是，如果只一味地抓住那個年代吃的苦，而否定那一代人的艱苦奮斗，就不是實事求是的了，特別是一些人把三年自然災害時期確實挨餓，說成是前30年都是“挨餓”，同樣也不是實事求是的態度。說明這些人就不是以唯物辯證法的方法論來看待這段歷史。
今天有些人就只知道講那個年代怎么怎么吃苦，甚至是帶著一種仇視的態度，抓住那個年代的“吃苦”，只字不提為什么要吃苦，同樣也不提正是因為那一代人吃的苦，才有了今天的不吃苦。甚至一些人還對那個年代艱苦奮斗的成果進行全盤否定，這明顯的不是辯證唯物主義的科學態度，是一種別有用心。說嚴重點，他們是為了配合西方國家和平演變中國的陰謀，企圖以此徹底否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度的合理性，從而達到他們實現和平演變中國的罪惡目的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
