在有些人看來有些東西十分敏感，只要你一提，就會立馬觸動一些人敏感的神經。比如，如果你一提社會主義公有制，有人就會馬上給你扣上“極左”、“否定改革開放”的大帽子。
在我國，本來就是社會主義國家，我國的經濟制度在國家憲法中都作了明確規定。我國實行的是社會主義公有制為主體，多種所有制形式相結合的經濟制度。公有制就是全民所有制和勞動群眾集體所有制的經濟制度。這是由社會主義性質決定的。
還在新中國即將建立的時候，1949年3月，毛主席就發出了“迅速恢復和發展生產，對付國外帝國主義，使中國穩步地由農業國轉變為工業國，把中國建設成為一個偉大的社會主義國家”的號召。新中國建立以后，我國就確立社會主義制度。在《中華人民共和國憲法》序言里明確指出：“中華人民共和國成立以后，我國社會逐步實現由新民主主義到社會主義的過渡。”
在《憲法》中的《總綱》第一條就明確規定：“中華人民共和國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。”這就表明中國實行的是社會主義制度，而社會主義制度的本質，就是要消滅剝削、消滅壓迫，實現人人平等，共同富裕。而要達到這條理想境界的道路，最根本的前提條件就是要從經濟制度上予以保證。
從歷史上的所有社會的經濟制度來看，實行的都是私有制的社會經濟制度，新中國為什么要搞社會主義公有制經濟？因為從人類歷史來看，私有制歷史悠久，私有制雖然在促進生產力的發展上產生了一定的積極作用，但是，當生產力水平不斷提高以后，私有制發展到了高級階段——資本主義時，這時的這種制度漸漸不能滿足生產力的發展，這樣，它與生產力的矛盾就開始日益加深，生產社會化與生產資料私人占有的矛盾就會日益加深，無產階級無法接受自己勞動所得，要被資產階級分一杯羹，因而就會出現矛盾斗爭。
所以，無產階級勞動群眾在奪取革命勝利以后，就必須要努力地改變這種情況。正如馬克思在《共產黨宣言》里所說的：“無產階級奪取政權后，必須在大力發展生產力的基礎上，逐步地進行巨大的社會改造，從而達到消滅階級對立和階級本身的存在條件。”
同時還指出“共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：“消滅私有制”。”
從這個意義上來說，實行公有制還是私有制這是區別于是社會主義還是資本主義的分水嶺。老一輩無產階級革命帶領全國人民鬧翻身解放的根本目的就是要達到消滅剝削和壓迫，實現人人平等和走共同富裕的道路。這就決定必須建立以生產資料公有制為基礎的社會主義經濟制度。
從1953到1956年，我國通過“一化三改”的社會主義改造，確立了社會主義制度，社會主義制度的建立，為當代中國的一切發展進步奠定了根本的政治基礎和制度基礎。
新中國建立以后，我國從憲法上明確規定了我國的根本制度是社會主義制度。我國實行的經濟制度是社會主義生產資料的公有制。《中華人民共和國憲法》第六條明確規定：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。……國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。”第七條又規定：“國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國家經濟中的主導力量，國家保障國有經濟的鞏固和發展。”
我們今天進行的改革，是社會主義改革，是對社會主義的自我完善。從根本上來說，改革就是要把被歪曲、錯誤的東西改正過來。社會主義改革就是要集中力量改掉、革除掉“非社會主義”的東西，從而促進科學社會主義的健康發展和建設。改革就是要去掉落后的、不符合實際需求的東西，革除腐朽、沒落的阻礙社會生產力發展的陳規陋習。最大程度地發展社會主義生產力，促進全體人民物質和文化生活的提高。
改革就是要通過革除腐朽落后的東西，但不是妄自菲薄，厚今薄古。改革不能無原則無底線。社會主義公有制，是社會主義本質特征的體現，改革不是要改變社會主義性質，不是要改變社會主義公有制經濟基礎。
為什么會出現宣傳社會主義公有制，一些人會非常敏感，說到底還是對什么叫社會主義改革缺乏正確的認識。就會觸動一些的敏感神經？把它等同于“反對改革開放”，這明顯是對社會主義改革的一種扭曲。
從經濟體制來說，改革不是把公有制為主體的經濟基礎改為私有制為主體的經濟基礎，這是絕對不能動搖的原則，也是改革不能突破的起碼底線。如果突破了社會主義公有制的經濟基礎就是對社會主義制度的否定，在這個問題上，必須要有清醒的認識。
改革不同于革命，革命是以暴力或極端的方式改變原有的社會秩序，從根本上來說，它就是要“砸爛一個舊世界，建立一個新世界”。“革命”一般都是以暴風聚雨般的方式“打破舊秩序，再造新秩序”，“革命”是推翻少數人統治多數人的不合理的社會制度。人類歷史上一切革命，都是以推翻剝削制度為，建立沒有剝削，人人平等為目標的新制度。無產階級革命就是要推翻資本主義的生產關系，推翻私有制為基礎的社會制度。馬克思在《資本論》中指出：“要砸爛的是“私有制”的舊世界，因為私有制是社會兩極分化的根源。尤其是自然資源本來是人類公有的，卻被權貴階層用暴力機構占為己有。要推翻這種不公的統治，要在公有制的基礎上建立新的社會秩序。”這樣看來，我們就能夠非常清楚地理解“改革”和革命的本質區別。
我曾經寫文章認為，在人類社會發展一直都是圍繞著“私有制”和“公有制”兩種制度進行斗爭。推翻私有制沒有革命的手段是不可能達到目的的，而在建立公有制的過程中，有很多東西需要探索，因此，需要不斷地進行改革，但是，這個改革并不是要推翻公有制。
對于什么是改革，我在以前的文章里提出了三個方面的問題。
第一，新中國中國人民在中國共產黨的領導下，通過暴力革命推翻了中國歷史上幾千年遺留下來的封建私有制，建立起了社會主義公有制，這是中國革命的一個偉大成果，這是大方向。是任何以改革的名義都不能動搖的大方向。因為公有制與私有制相比其優越性就在于它的社會資源屬于全體人民公有，它能夠消滅剝削，實現人人平等，它是以絕大多數人的根本利益為出發點和落腳點。因此，任何以改革的名義將屬于全體人民公有的生產資料占為己有的行為都是與改革的根本方向相悖的，這是方向路線方面的錯誤。
第二，改革是為了推動社會主義事業最大程度地發展社會主義生產力，最大程度地創造豐富的社會財富和最大程度地提升全體人民的精神文化生活水平，提升全體人民的幸福指數，而不只是為了少數人或少數利益集團。如果改革導致了兩極分化，這樣的改革是失敗的改革，這樣，就需要通過深化改革予以糾正。
第三，改革是為了推動社會主義事業不斷推向前進，因為社會主義是人類歷史上出現的嶄新事物，需要對社會主義制度不斷完善，以更好服務于全體人民，但絕不是倒退到私有制的社會。如果把資本主義的那一套視為圭臬，以改革的名義推行資本主義的那一套，那就是資本主義復辟。我們在改革過程中學習西方先進的科學技術和管理方法，但不是學習西方的社會經濟制度，因為西方國家的經濟制度搞的都是私有制，這是與社會主義制度根本沖突的，如果以改革的名義照搬資本主義社會的私有制，那就是以改革的名義復辟資本主義，這是對社會主義改革的玷污。
現在有一些人，對改革的涵義并沒有真正理解，在一些人看來，全面否定過去的一切規章制度、社會體制就是叫改革。甚至認為否定得越徹底，就認為是改革越徹底。正因為一些存在這樣一些錯誤認識，或者一些人本來就是為了以改革的名義把國家引入到私有制的歧途。因此，這些人還自以為是改革的堅定信仰者，把社會主義公有制也變成了改掉的對象，這樣，對宣傳社會主義公有制視為“反對改革開放”，視為“極左”，這種認識實際上就是一種極右的表現，它是與人民的根本利益相沖突的，其危害性是非常嚴重的，我們應該引起高度警惕，防止這些人將社會引入歧途。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
