這句話好像在說什么呢？你們抓的是周樹人，和我魯迅有什么關系？權力是資本的傀儡，而剝削則是資本增殖的卑劣手段，權力不過是保護剝削過程能順利進行下去的保護傘，和剝削本身又有什么關系呢？
這句話是不是馬斯克說的都有待考證，一派胡言還被走資派奉為皋臬
總有一些煞筆，他們不覺得自己是煞筆，反而覺得群眾是煞筆，就公然的把剝削的責任轉嫁到所謂“權力”上，就能把他資產階級主子洗的一清二白，這是純粹的胡扯，權力不是生下來就有的，不是天然存在的，堪比地震海嘯的帶在人類降生就存在的特質，而權力所有的壓迫，暴力的能力，一定是有人授予他的，那么是誰授予了權力主體脫離生產，專心統治的暴力能力呢？答案就是剝削階級。
權力是資本的保安團，從來是物業剝削業主，哪有保安剝削業主的道理？
農業時代的權力就保護地租和土地私有，工業時代的權力就保護雇傭勞動和財產私有，乍一看和地主資本家沒啥關系，再仔細一看，臥槽，咋權力維護的都是地主資本家賴以為繼的“活計”呢？事實上，權力需要人維系，那就意味著作為權力主體的人就要脫離生產，只有既得利益者能發得起權力主體的工資，他們雇傭權力，自然權力為既得利益群體服務，有了權力的保駕護航，統治階級的剝削之路就走的更稱心如意，一個穩定的階級社會就在權力的規矩中開始了。
因而馬克思主義講：國家是階級統治的暴力機關，是階級矛盾不可調和的產物，而所謂的資產階級國家，所謂暴力機關，政府，監獄，軍隊，本質就是權力，是壓制勞動人民，而維護剝削階級利益的所謂“權力”。
國家與革命中，列寧詳盡分析了資本剝削和國家權力的關系，走資派哪怕寫十幾篇文章為資本花言巧語脫罪，都不敢花30分鐘讀讀列寧的著作
權力來源于資本，權力壓根沒有剝削的可能，就好像蓋世太保費盡心機抓猶太人，但他除了毫無意義的民族自豪感以外不會得到任何實質的好處，只是從納粹頭子那里拿到一點作為獎勵的殘羹冷炙，剝削的所得，權力可不能抽成，他們只是領取自己的報酬，四舍五入，權力其實和被壓迫的勞動者沒有區別，要說在西方資本主義世界，資產階級有沒有剝削“權力”的剩余價值呢？那資本家也是當仁不讓。
美國現在有種官商互相轉化的趨勢：原先資本家和他們在議會國務院的走狗是分開的，現在卻實現了隨時轉換，資本家能競選總統，給資本家賣力的總統退休就當資本家，特朗普，拜登都是這樣的商人官僚，這實際上是美國資產階級面對日益尖銳的階級矛盾和帝國主義霸權衰落的應激反應：資本要和他的權力傀儡走的越來越近，以繼續壓制國內群眾和世界人民的反抗，于是他倆日益成了一胞雙生，成了狼狽為奸的現身說法。
官商轉換是美國資產階級這幾年玩出的新花樣，簡稱不演了
資產階級的法律都知道狗咬了人要狗主人負責，這些想在中國洗白資本，顛覆馬克思主義指導的無恥帝國主義走狗卻公然把剝削一股腦推到權力上，明擺著把中國人民當煞筆，殊不知最大的煞筆就是他自己，希望這種自鳴得意的跳梁小丑似的言論以后少一些，回去找你們的帝國主義主子進修進修再來妖言惑眾吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
