在一篇討論國企有沒有負責人的文章之后，有位網友留下了這樣的評論：
“國企不滅，民企不興”。
假如真的如這位網友想的那樣，把國企都消滅了，民企就興了？
回答是否定的。
本來，中國就是公有制企業的一統天下，而經過改革之后，我國的絕大多數的國企及其它集體企業都滅亡了，據統計，我國民營企業從2012年到2021年的十年中，數量翻了兩番，民營企業數量已經占有我國企業數量的92%。民企數量都占我國企業總數的92%了，除了外資企業，還有幾個國企呢？
難道再這把這些國企消滅了，民企就能興旺發達了？
如果你真的這樣想，那就太幼稚了。
這是因為我國企業也不只是民企和國企兩種，還有外資企業呢，是三分天下而不是二分天下。
如果現在的國企全部退出，那這個陣地誰來占領？是民企嗎？
回答是否定的。
只能是外企。因為民企是爭奪不過外企的。中國的民企，產生和發展不過幾十年時間，你怎么能與發展了幾百年的外企，而且是那些行業頭部的外企競爭？
看一看我國排名在前的頭部企業吧，有幾家不是被外資控股了的？
回顧一下改革開放的歷史吧，我國有多少民族品牌到底是是死在國企的手中，還是死在外企業的手中？
現在剩余的幾個國企，主要是分布在一些特殊行業，與民營企業的經營范圍并沒有太多的沖突，反而是外資企業，才是民企的真正對手。
現在的民企艱難，從企業競爭的角度講，不是國企的存在造成的，而是國企太少、國企不強造成的。國企太少、太弱，難以形成國企為支柱的產業體系，難以形成與外資，與國際資本競爭的整體優勢，這才是民企活得太難的根源所在。
現在的問題是不僅是民企艱難，而且國企也因為體制問題缺乏競爭力，反而是外資企業卻風頭正盛！
在國企改革中，我們走的不是創新路線，而是跟隨和模仿路線，這種做法所形成的是后發劣勢，而不是后發優勢。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
