“貴族的命運(yùn)跟資產(chǎn)階級(jí)相差甚遠(yuǎn),但二者還是有一個(gè)共同點(diǎn)的,那就是資產(chǎn)階級(jí)最后也會(huì)脫離人民群眾,得到跟貴族相同的結(jié)局。資產(chǎn)階級(jí)一直跟農(nóng)民和農(nóng)民的貧窮保持距離;他們只想創(chuàng)造新的不平等。以維護(hù)本階級(jí)的利益,他們并未密切聯(lián)系農(nóng)民,一起反對(duì)社會(huì)上普遍存在的不平等;貴族為了維護(hù)自身的特權(quán)拼盡全力,資產(chǎn)階級(jí)也是一樣。為了獲取特權(quán),他們簡(jiǎn)直連命都不要了。資產(chǎn)階級(jí)是從農(nóng)民發(fā)展起來的,但他們卻將農(nóng)民完全當(dāng)成了陌生人。資產(chǎn)階級(jí)把武器送到了農(nóng)民手上,到了這時(shí),他們才察覺到自己已在不經(jīng)意間激起了平民階層的熱情,但他們根本沒有能力掌控這種熱情,做平民階層的領(lǐng)導(dǎo)者;很快,過去身為激勵(lì)者的他們就將成為被摧毀的對(duì)象。”
以上,是古典自由主義者托克維爾在《舊制度與大革命》中的文字,我很驚訝從本書讀到有社會(huì)主義觀念的談?wù)摗?/p>
舊制度與大革命作于1851~1856年,這時(shí)共產(chǎn)黨宣言早已出版了,相當(dāng)?shù)拇嬖谝恍┱驹趧诳啻蟊姷牧?chǎng),以社會(huì)主義視角看待問題的文字,也不算奇怪的事情的,盡管本書作者是以新興資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)入手,能有這樣的體會(huì),也足以證明萌芽中的社會(huì)主義思想在舊時(shí)代的思想家心目中朦朧的正義性。
到了哈耶克的時(shí)代,社會(huì)主義就成了自由主義思想家口中的洪水猛獸了,這不奇怪,一種代表更廣大群眾的思想在其萌芽的早期會(huì)被利用當(dāng)作舊思想的補(bǔ)充,而到了他壯大的時(shí)候就要面臨舊思想的撲殺,這種規(guī)律是首先體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上的,而思想上的重演則是經(jīng)濟(jì)變革的余波。
法國(guó)大革命是一場(chǎng)浩瀚洶涌的階級(jí)斗爭(zhēng),法國(guó)農(nóng)民所遭遇的困境和中國(guó)古代農(nóng)民的困境是有相似性的,因而起來的暴動(dòng)和流血的革命帶來的震動(dòng)絲毫不亞于中國(guó)封建王朝改朝換代帶來的流血的起義戰(zhàn)亂,中國(guó)一直在單曲循環(huán),法國(guó)卻通過革命脫胎換骨,有資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),是一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別,資產(chǎn)階級(jí)從經(jīng)濟(jì)上變革社會(huì),是把社會(huì)推倒重建的過程,而中國(guó)的農(nóng)民起義僅僅是在不變的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上做出的樓房翻修,自然無法帶來真正的革命。資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)確保了法國(guó)大革命不是一次單曲循環(huán)。
奴隸社會(huì),奴隸主認(rèn)為奴隸不與牛馬同伍,與貴族平起平坐是一種荒謬,這是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平下,實(shí)現(xiàn)以家庭為單位男耕女織資產(chǎn)階級(jí)分裂及不可調(diào)和的內(nèi)部矛盾分析,無產(chǎn)階級(jí)革命必將勝利的原因的經(jīng)濟(jì)模式是做不到的,為了適應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)客觀條件,就產(chǎn)生了屬于奴隸主的等級(jí)哲學(xué),孔老夫子不就是這樣的哲學(xué)家么?當(dāng)鐵犁牛耕被廣泛應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)的封建主義的推進(jìn)就開始了,這時(shí)候,地主土地私有發(fā)展,而上層建筑卻還掌握在奴隸主手里,地主推翻奴隸主,就帶動(dòng)新哲學(xué)推翻舊哲學(xué)的道路就展開了。
資本主義社會(huì)去推翻封建社會(huì)也是類似的過程,那么社會(huì)主義社會(huì)去推翻資本主義社會(huì)就同樣是必然的了,為什么上世紀(jì)20年代的共運(yùn)失敗了?除了一些機(jī)緣巧合的失敗,這些實(shí)際上是無足輕重的,歸根結(jié)底斯大林式的社會(huì)主義沒有在適應(yīng)第三次科技革命中展現(xiàn)出優(yōu)于資本主義的方面。
我們必須承認(rèn),資產(chǎn)階級(jí)帶領(lǐng)我們進(jìn)入了工業(yè)時(shí)代,現(xiàn)在又帶領(lǐng)我們進(jìn)入了信息時(shí)代,我們不得不承認(rèn)資產(chǎn)階級(jí)是工業(yè)時(shí)代的最后贏家,發(fā)達(dá)的信息時(shí)代是屬于無產(chǎn)階級(jí)的機(jī)遇
馬克思主義承認(rèn)了資本主義的先進(jìn)性“資本主義100年所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富超過了以往一切時(shí)代的綜合”,而在推廣科技革命,普及信息技術(shù),帶領(lǐng)人們走向信息時(shí)代中對(duì)人類的總體貢獻(xiàn),我仍愿意承認(rèn)他是功大于過的,想想麻木不仁的蘇聯(lián)模式吧!
我不擅長(zhǎng)給吃人的制度寫頌詞,資本主義對(duì)人類的推動(dòng)也是客觀的,就他主觀的心跡,和馬克思說的“每一個(gè)毛孔都沾滿了鮮血”一般無異,先前我已經(jīng)闡釋了新的資產(chǎn)階級(jí)的誕生和資產(chǎn)階級(jí)分裂的必然趨勢(shì),據(jù)小畢觀察,現(xiàn)在正是資本主義社會(huì)瀕臨滅亡,無產(chǎn)階級(jí)革命的新的機(jī)遇期。
工業(yè)時(shí)代無產(chǎn)階級(jí)專政的嘗試因?yàn)槁肪€的錯(cuò)誤以失敗告終,信息時(shí)代又是科學(xué)社會(huì)主義大展身手的舞臺(tái)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
