為紀(jì)念中國各民族人民偉大領(lǐng)袖和世界無產(chǎn)階級(jí)偉大導(dǎo)師毛主席誕辰130周年,筆者將推出系列作品——《新民主主義革命道路的開辟》,每個(gè)小標(biāo)題都是一篇兩千字左右論文?! ?/p>
摘要:前文論述了中國封建社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系導(dǎo)致中國封建社會(huì)形成了什么樣的上層建筑、舊的生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑如何阻礙了中國社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭后,持續(xù)兩千多念的中國封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系開始變化,隨著資本主義國家瘋狂的侵略、壓榨、剝削,中華民族遇到了前所未有多少民族危機(jī),陷入了空前嚴(yán)重的民族災(zāi)難。資本主義國家如何勾結(jié)中國地主階級(jí)、奴役中國廣大勞動(dòng)人民?資本主義國家如何控制了當(dāng)時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)命脈?中國社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生了哪些變化?半殖民地半封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系如何阻礙了中國生產(chǎn)力的發(fā)展解放?這些是本文需要論述的。
關(guān)鍵詞:殖民,工業(yè),剝削,資產(chǎn)階級(jí)?! ?/p>
一、帝國主義國家對(duì)半殖民地半封建中國的間接控制
中國近代,歐美日等壟斷資本主義國家對(duì)中國開展了的大規(guī)模殖民侵略。帝國主義資產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國實(shí)行了間接的殖民控制。歐美帝國主義間接殖民過程中,形成了配合帝國主義間接殖民中國的買辦資產(chǎn)階級(jí)。所以,毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》說:“帝國主義列強(qiáng)從中國的通商都市直至窮鄉(xiāng)僻壤,造成了一個(gè)買辦的和商業(yè)高利貸的剝削網(wǎng),造成了為帝國主義服務(wù)的買辦階級(jí)和商業(yè)高利貸階級(jí),以便利其剝削廣大的中國農(nóng)民和其他人民大眾。”
帝國主義和國內(nèi)的地主階級(jí)相互勾結(jié)。帝國主義以華制華,扶植代理人。地主階級(jí)成為了帝國主義間接統(tǒng)治中國的工具。如毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》所說:“帝國主義列強(qiáng)又使中國的封建地主階級(jí)變?yōu)樗鼈兘y(tǒng)治中國的支柱。”
帝國主義嚴(yán)格控制著中國的經(jīng)濟(jì)命脈,通過大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)殖民,壟斷了中國的重工業(yè)和高科技設(shè)備命脈、貨幣發(fā)行權(quán),讓中國處于長期被控制和落后狀態(tài),無法擁有完整獨(dú)立重工業(yè)體系和現(xiàn)代化國防科技設(shè),嚴(yán)重阻礙了中國生產(chǎn)力的發(fā)展。毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》說:“帝國主義列強(qiáng)還在中國經(jīng)營了許多輕工業(yè)和重工業(yè)的企業(yè),以便直接利用中國的原料和廉價(jià)的勞動(dòng)力,并以此對(duì)中國的民族工業(yè)進(jìn)行直接的經(jīng)濟(jì)壓迫,直接地阻礙中國生產(chǎn)力的發(fā)展。”,“帝國主義列強(qiáng)經(jīng)過借款給中國政府,并在中國開設(shè)銀行,壟斷了中國的金融和財(cái)政。因此,它們就不但在商品競爭上壓倒了中國的民族資本主義,而且在金融上、財(cái)政上扼住了中國的咽喉。”
二、封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系與資本主義殖民經(jīng)濟(jì)并存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
中國封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系在半殖民地半封建社會(huì)仍然普遍存在,大量農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)由于中國社會(huì)人口對(duì)糧食的依賴和當(dāng)時(shí)主要生產(chǎn)關(guān)系——分散的家庭個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)局限性,分散于農(nóng)村的小農(nóng)生產(chǎn)之中,也長期受著地主階級(jí)的壓迫。如毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》所說:“封建時(shí)代的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是被破壞了;但是,封建剝削制度的根基——地主階級(jí)對(duì)農(nóng)民的剝削,不但依舊保持著,而且同買辦資本和高利貸資本的剝削結(jié)合在一起,在中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,占著顯然的優(yōu)勢”。
不僅農(nóng)民繼續(xù)受著地主階級(jí)的剝削和壓迫,“將收獲的四成、五成、六成、七成甚至八成以上,奉獻(xiàn)給地主”(毛澤東《中國革命和中國共產(chǎn)黨》),而且農(nóng)民所創(chuàng)造的很多勞動(dòng)成果,如前文所說,也是難以集中起來投入更需要大量資金的大工業(yè)生產(chǎn)的。
地主階級(jí)剝削雇農(nóng)階級(jí)產(chǎn)生的資金,肯定要用于地主階級(jí)的享樂,也肯定要用于農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)。但是,“由于外國資本主義的刺激和封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的某些破壞,還在十九世紀(jì)的下半期……就開始有一部分商人、地主和官僚投資于新式工業(yè)。到了同世紀(jì)末年和二十世紀(jì)初年,到了四十年前,中國民族資本主義便開始了初步的發(fā)展。到了二十年前,即第一次帝國主義世界大戰(zhàn)的時(shí)期,由于歐美帝國主義國家忙于戰(zhàn)爭,暫時(shí)放松了對(duì)于中國的壓迫,中國的民族工業(yè),主要是紡織業(yè)和面粉業(yè),又得到了進(jìn)一步的發(fā)展”(毛澤東《中國革命和中國共產(chǎn)黨》)?! ?/p>
一部分和買辦資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)的大地主階級(jí)剝削農(nóng)民得到的資金,也會(huì)用于服務(wù)帝國主義殖民工業(yè)的生產(chǎn);而一部分和民族資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)或直接成為民族資產(chǎn)階級(jí)的中小地主階級(jí)也會(huì)用于輕工業(yè)生產(chǎn)。一部分中小地主階級(jí)和富農(nóng)階級(jí)在和大地主、大買辦資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)或其他條件下,逐漸成為了民族資產(chǎn)階級(jí)和個(gè)體小生產(chǎn)者,主要從事輕工業(yè)生產(chǎn)。正如毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》所說:“中國民族資本主義發(fā)生和發(fā)展的過程,就是中國資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)發(fā)生和發(fā)展的過程。如果一部分的商人、地主和官僚是中國資產(chǎn)階級(jí)的前身,那末,一部分的農(nóng)民和手工業(yè)工人就是中國無產(chǎn)階級(jí)的前身了。中國的資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí),作為兩個(gè)特殊的社會(huì)階級(jí)來看,它們是新產(chǎn)生的,它們是中國歷史上沒有過的階級(jí)。它們從封建社會(huì)脫胎而來,構(gòu)成了新的社會(huì)階級(jí)。”
即使有些農(nóng)民小生產(chǎn)者成為了城市工業(yè)勞動(dòng)力,成為了城市無產(chǎn)階級(jí),可是當(dāng)時(shí)中國城市民族資本主義主要是輕工業(yè),而重工業(yè)的命脈、現(xiàn)代國防科技的命脈被帝國主義買辦資產(chǎn)階級(jí)牢牢控制,中國新興工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)的剩余價(jià)值,根本難以投入中國獨(dú)立的重工業(yè)生產(chǎn),從而使中國根本無法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的重工業(yè)體系和國防設(shè)備體系的建立。帝國主義和地主階級(jí)的聯(lián)合壓榨,給當(dāng)時(shí)中國最廣大勞動(dòng)人們帶來了嚴(yán)重災(zāi)難。所以,毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》說:“由于帝國主義和封建主義的雙重壓迫……中國的廣大人民,尤其是農(nóng)民,日益貧困化以至大批地破產(chǎn),他們過著饑寒交迫的和毫無政治權(quán)利的生活。中國人民的貧困和不自由的程度,是世界所少見的。”
半殖民地半封建中國,民族資本主義輕工業(yè)相對(duì)有一定基礎(chǔ),但是重工業(yè)和國防設(shè)備體系那時(shí)極度依賴國外,沒有自己扎實(shí)獨(dú)立的基礎(chǔ)。所以,毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》說:“民族資本主義有了某些發(fā)展,并在中國政治的、文化的生活中起了頗大的作用;但是,它沒有成為中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要形式,它的力量是很軟弱的,它的大部分是對(duì)于外國帝國主義和國內(nèi)封建主義都有或多或少的聯(lián)系的。”
三、小結(jié)
由于半殖民地半封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系現(xiàn)實(shí),中國生產(chǎn)力解放遭到嚴(yán)重阻礙。帝國主義、封建主義對(duì)無產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)的壓迫,使這些受到壓迫的階級(jí)展開了積極的反抗。
所以,毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》說:“帝國主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾,這些就是近代中國社會(huì)的主要的矛盾。當(dāng)然還有別的矛盾,例如資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的矛盾,反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾。而帝國主義和中華民族的矛盾,乃是各種矛盾中的最主要的矛盾。這些矛盾的斗爭及其尖銳化,就不能不造成日益發(fā)展的革命運(yùn)動(dòng)。偉大的近代和現(xiàn)代的中國革命,是在這些基本矛盾的基礎(chǔ)之上發(fā)生和發(fā)展起來的。”
帝國主義和封建主義是阻礙當(dāng)時(shí)中國生產(chǎn)力發(fā)展的重要障礙。反帝反封建的斗爭,也是變革中國生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑、解放中國生產(chǎn)力的斗爭。什么是反帝反封的革命呢?誰來擔(dān)負(fù)起反帝反封革命的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任呢?反帝反封為的是建立什么樣的上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系呢?反帝反封建革命的前途又是什么呢?請(qǐng)看下期論述?! ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
