今日在紅歌會網(wǎng)上讀到了許光偉教授的文章:《許光偉:黨領(lǐng)導(dǎo)民營經(jīng)濟理論芻議》。
文章的“作者按”中談到“經(jīng)濟性質(zhì)的理解前提是主體規(guī)定,應(yīng)依據(jù)唯物史觀來看待‘民營’的主體身份。民營經(jīng)濟當(dāng)然不是私營經(jīng)濟和個體經(jīng)濟的混成,乃特指服務(wù)社會主義建設(shè)的民族工商業(yè)及其衍生的社會主義市場經(jīng)濟各種主體形式。所謂‘56789’,指示民營經(jīng)濟中資本生產(chǎn)要素和資本財產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)實矛盾性。民營經(jīng)濟有‘資者’屬性,亦有‘社會主義主體’屬性。驅(qū)除資本惡和消滅私有制是同一命題。民營企業(yè)不能只顧自己發(fā)財,有責(zé)任在實現(xiàn)共同富裕方面付出自己的努力。然則守正創(chuàng)新,貴在彰明黨對民營經(jīng)濟進行新時代領(lǐng)導(dǎo)的理論依據(jù)和工作內(nèi)涵。這篇短文摘自《論生產(chǎn)目的規(guī)定的抽象性與具體性理性——中國共產(chǎn)黨對經(jīng)濟學(xué)“哥德巴赫猜想之謎”實踐解決的理論內(nèi)涵和意義》一文第三部分和第四部分;文章載《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》2021年第6期,第105-113頁。特別鳴謝張立偉主編和責(zé)任編輯毛偉華老師對于該文寫作的鼎力支持。”
瀏覽了一下文章內(nèi)容,許教授與學(xué)界的做法基本相同,也是在資本的維度內(nèi)討論“黨領(lǐng)導(dǎo)民營經(jīng)濟理論”的。
我覺得,無論是不是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在采用資本經(jīng)營的環(huán)境下,兩極分化的都是不可避免的結(jié)果。因為資本的生產(chǎn)方式,就其性質(zhì)而言,它的結(jié)構(gòu)就是多數(shù)人為少數(shù)人打工。在勞動力商品化的條件下,企業(yè)的經(jīng)營目標必然是盈利最大化,成本最小化。由于員工工資及人工費用作為成本,始終是企業(yè)最小化的目標。因此,只要是資本的生產(chǎn)方式,無論有沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)參與進來,其兩極分化的結(jié)果終究是難免的。
我們建立社會主義市場經(jīng)濟體制,是要堅持兩個主體的,即公有制主體和按勞分配主體。實現(xiàn)按勞分配的公有制企業(yè),顧名思義,它應(yīng)該是以勞動者(工人)為主體的、全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的經(jīng)濟體制。因此,真正實現(xiàn)按勞分配的公有制企業(yè),因此是公有(國有)勞營模式,即國家所有或集體所有,勞動者經(jīng)營的企業(yè)模式。按勞分配,事實上與按資分配一樣,它也是體現(xiàn)個人利益的生產(chǎn)實體。只不過按勞分配所體現(xiàn)是勞動者憑借勞動投入而取得消費價值的權(quán)利,與按資分配體現(xiàn)的是資產(chǎn)者憑借占有資產(chǎn)取得剩余價值的權(quán)利的內(nèi)容不一樣而已。因此,體現(xiàn)勞動所有權(quán)的公有制企業(yè),與體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的私有制企業(yè)一樣,也是具有充足的發(fā)展動力和活力的;甚至,由于勞動者經(jīng)營的公有制企業(yè)發(fā)展動力來自全體員工對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成果的關(guān)心,因而它具有比產(chǎn)權(quán)類企業(yè)更強大的動力。
從1917年十月革命以來,由于社會主義國家的產(chǎn)生,由于生產(chǎn)資料公有制的實現(xiàn),由于按勞分配的實現(xiàn),事實上產(chǎn)生了與資本生產(chǎn)方式不同的生產(chǎn)方式一一工本生產(chǎn)方式。“補償消費的、交夠國家的,留足集體的、余下都是自己的”這種兼顧國家、集體、個人三者利益要求的分配模式也有了普遍的實踐。我們的許許多多的專家、學(xué)者強調(diào)“以人為本”,為什么我們的公有制企業(yè)不采用工本(以工人為本、以奮斗者為本)的經(jīng)營方式呢?
進入本世紀以來,隨著知識經(jīng)濟的興起,“人人為主體、按業(yè)績付酬”的企業(yè)逐漸增多。由于科技水平的不斷發(fā)展,生產(chǎn)勞動在社會生產(chǎn)中的地位日益提高,活勞動與已經(jīng)積累起來的勞動的相互關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)變。當(dāng)生產(chǎn)勞動居于支配地位時,企業(yè)的生存和發(fā)展的方式也必然由資本經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變?yōu)楣け窘?jīng)營方式。
適應(yīng)這種新的發(fā)展趨勢,共產(chǎn)黨作為工人階級這個先進生產(chǎn)力的代表,為什么不去著力推行勞權(quán)公有制模式,不去推行工本經(jīng)營方式呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
