所謂計劃經濟，就是對生產、資源分配以及產品消費由政府事先進行計劃的經濟。又稱指令型經濟，也被稱為計劃經濟體制。計劃經濟，顧名思義就是有規劃、計劃地發展經濟，從而克服市場經濟的盲目性、不確定性，避免給社會經濟發展造成大的危害。例如重復建設、惡性競爭、工廠倒閉工人失業、地域經濟發展不平衡、發生經濟危機等問題。
計劃經濟，本是計劃經濟、市場經濟、傳統經濟和混合經濟等四種經濟體制的一種，而且它是后起的新興經濟體制，即在人們發現市場經濟體制致命缺陷后，在馬列主義經濟學原理指導下創立的一種新興經濟體制。馬列主義者以為，計劃經濟體現了社會主義制度的本質特征。
奇怪的是，上世紀90年代以來，我們的理論界、輿論界的一些人，卻把計劃經濟貶得一錢不值。什么“教條僵化”、“陳腐落后”、“經濟桎梏”，什么“計劃就是統死”、“計劃經濟把國民經濟推向崩潰邊緣”，還有人不屑的指責“有人又想搞計劃經濟那一套”，等等，不一而足，說得計劃經濟猶如禍水。而且他們是長貶不衰，直到今天，有些人還常把他們對計劃經濟體制貶損的論調不斷翻出來，炒了又炒，似乎是非把他們的爛調炒成經典不可。
開初我就覺得把計劃經濟貶到地底下，就是一個笑話，就是一些不懂社會主義經濟，也不懂經濟學的人的瞎鼓噪（當然還有反對、敵視社會主義經濟的曲意鼓噪），只是無處說；天下嚷嚷，說了也消聲。那是有話語權的群體性強詞奪理，不容普通人說理。其實，在理性世界，那些論調須使勁駁斥嗎？不必。我們不用拿經濟學理論來說，就只拿一些人一直刻意強化的“實踐唯一”來講，就只須一例。
你看人家蘇聯（前身主體俄羅斯），十月革命前是個什么樣兒？而它搞了幾十年計劃經濟，竟然就搞得與美帝平起平坐，昭昭然世界兩個超級大國之一，你還敢說計劃經濟孬？！
我們還是來具體說說。
十月革命前，蘇聯前身主體——俄羅斯，是怎樣一個面貌？
俄羅斯，歷史較為悠久。1721年10月22日—1917年3月12日，這一段時期稱為俄羅斯帝國，我們也稱它“沙俄”，屬封建君主制國家。俄羅斯帝國主要強在軍事，號稱強大的軍事帝國，但在1904-1905年發生的日俄戰爭，竟被日本戰敗。工農業生產，整體經濟，遠落后于歐美。根據1897年的統計，俄國農民的人口占到俄國總人口的至少3/4。正如百度百科所說，“俄羅斯帝國統治時期形成了強大的軍事帝國，但沒能真正的解決俄國窮困落后的生活狀況，農奴制也沒能真正的被廢除。” 1917年2月，資產階級革命推翻了專制制度，組成了俄羅斯共和國（俄國臨時政府），但極短暫，可忽略不計。
十月革命前的俄羅斯，雖然遠比我們解放前的千瘡百孔、一窮二白的舊中國強的多的多，但從經濟層面講，它與西方發達國家比，也只能算是一個不發達的農業國。
1917年，十月革命一聲炮響，在俄羅斯這片土地上，建立起了世界上第一個社會主義國家政權——俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國。后多個加盟共和國加入，于1922年12月30日，成立蘇維埃社會主義共和國聯盟，簡稱“蘇聯”。
蘇聯發展怎樣？
蘇聯由一個落后的農業國，經過幾十年的發展，迅速崛起，至二戰前就成了帝國主義害怕、嫉恨的紅色存在；二戰，蘇聯立下了反法西斯的頭等大功。雖居功至偉，但也付出了極為慘痛的代價。蘇聯迅速醫治好戰爭創傷，加快發展腳步，至上世紀五十年代，就成了一個能與美國一決高下的現代化強國。七八十年代，軍事蘇聯趣強，而經濟美國占優，綜合國力勢均力敵。冷戰時期，截至戈爾巴喬夫“改革”，世界格局稱為美蘇爭霸，蘇聯由弱變強，美國由進攻退而固守。中后期，美蘇被稱為兩個超級大國，第一世界。
現將蘇聯的具體情況簡介如下——
蘇聯的教育：蘇聯的教育普及率非常高，很早就在全國實行十年制義務教育，并消除了文盲。蘇聯莫斯科大學、俄羅斯人民友誼大學、列寧格勒大學、哈爾科夫大學、基輔大學、國際關系學院等，世界享譽。
蘇聯的文學藝術：蘇聯的文學藝術取得了偉大成就。如著名文學家高爾基，著名的小說《鋼鐵是怎樣煉成的》，還有許多具有昂揚、舒遠氣韻的歌曲，曾一度極大的影響著世界，特別是影響著社會主義陣營國家的人民，甚至可以說影響了一些國家（包括我們中國）的幾代人。
蘇聯的科技：成就顯赫。
1922年，蘇聯科學家弗里德曼指出，宇宙依然處在膨脹之中。1934年，蘇聯科學家切倫科夫發現，運行速度接近光速的粒子，當它穿過液體或半透明物體時發光。1954年，蘇聯建立了世界第一座核電站，標志著人類和平利用原子能的開端。1962、1964、1978年，蘇聯三位物理科學家分別獲得諾貝爾物理獎
航天領域，1957年，蘇聯發射了世界上第一顆人造地球衛星，1959年，蘇聯空間探測器發回第一張月球背面的圖片，1961年，蘇聯英雄加加林第一個乘坐宇宙飛船進入太空，1986年，蘇聯發射了和平號太空站，等，標志著蘇聯在航天領域取得的成就引領世界，尤其是在人造衛星和載人航天方面遠遠領先于美國。
蘇聯的軍事：蘇聯在其存在期間，軍事實力特別強大，1975年，蘇聯在軍備方面趕上并超越了美國，蘇聯的戰略導彈至1975年已達2402枚，超過美國40%，1979年蘇聯在戰略核力量上的開支幾乎為美國的3倍。
蘇聯的經濟：蘇聯在冷戰期間，一直是世界第二大經濟體，僅次于美國。1975年，蘇聯的工業總產值相當于美國的80%。
蘇聯經濟雖然略遜美國一籌，但發展速度遠高于美國。十月革命前，蘇聯的前身主體俄羅斯是一個較為落后的農業國。而美國早在19世紀下半葉就步入資本主義，一戰之前就成為強大的資本帝國；又在一戰期間發戰爭財，賺得盆滿缽滿,一躍成為世界第一經濟強國。但到了20世紀六、七十年代，蘇美綜合國力已是并駕齊驅。這不能不說蘇聯的發展速度是驚人的，是遠高于歐美國家的發展速度的。
（今天我們也是世界第二大經濟體，但毋庸諱言，我們的“第二”和當年蘇聯的“第二”是不能同日而語的，我們離超級大國還有相當相當大的距離。）
上世紀90年代以來，理論界、輿論界一些人把市場經濟吹上了天，把計劃經濟貶到地；而蘇聯又發展這么快，按貶派那一些人的邏輯，那應該必須、肯定是實行的市場經濟了。但事實卻打臉，蘇聯推行的偏偏不是市場經濟，而恰恰是他們最不待見的計劃經濟，即所謂斯大林模式（或說蘇聯模式）！
具體地說，蘇聯共產黨（布）1925年12月，“十四大”召開，通過了社會主義工業化的總方針，要把蘇聯從農業國變為工業國；1927年12月，聯共（布）“十五大”確立了農業集體化方針，要把個體小農經濟聯合并改造為大規模集體經濟； 從1928年起，蘇聯進行有計劃的經濟建設，衛國戰爭前，實施了三個五年計劃，前兩個五年計劃期間，形成了比較齊全的工業體系，實現了以重工業為中心的國家工業化。（1937年，蘇聯工業總產值躍居歐洲第一，世界第二。）
斯大林時期，蘇聯實行高度集中的計劃經濟體制，生產力高速穩定發展，國力快速增強，使蘇聯迅速成為世界第二富強國家。其經濟政治模式，被稱為“斯大林模式”。斯大林逝世后，赫魯曉夫等搞修正主義，但由于以中國為首的社會主義國家的強大思想、輿論的有力制約，由于列寧斯大林的思想和創造的業績深深扎根于蘇聯人民，因而至戈爾巴喬夫改革前，蘇聯的計劃經濟體制改變不大。為此，“斯大林模式”又稱為“蘇聯模式”。
百度百科、360百科有一段話，對蘇聯以計劃經濟體制為重要特質的 “蘇聯模式”（“斯大林模式”）作了公允的評價——
“應該說，社會基本制度的層面反映了蘇聯模式的本質，貫穿于蘇聯模式形成、發展的整個過程，帶有穩定性、根本性的特點。這是蘇聯共產黨運用馬克思主義的基本原理使之與蘇聯實踐相結合的產物。它體現了社會主義的本質，符合生產力社會性質的客觀要求，反映了歷史發展的必然趨勢。這是蘇聯社會生產力在相當長的歷史時期里保持快速發展、并在反法西斯主義戰爭的嚴酷環境中取得勝利的制度根源。從這個意義說，蘇聯模式是社會主義性質的社會發展模式。”
然而，蘇聯最終解體了，成了失敗者，一個過去了的失敗者，似乎沒什么可說的了。
但蘇聯的事實還明明白白擺在這里，談問題，論得失，就不可忘記過去的歷史。現在，我們把蘇聯80年代下葉至91年解體這一段時間掛斷，來討論問題。是可以這樣的，因為自蘇聯誕生至80年代戈爾巴喬夫“新思維”出來，也是60多年時間，比我國新中國30年加上隨后的“解開”至“新時代”之間的時間，還要長一些，它足以研究問題、足以說明問題。至于蘇聯解體問題，我們姑且放在后續文章討論。
別的什么都不說，就憑斯大林實行計劃經濟，蘇聯的生產力就是高速發展，蘇聯的整個國民經濟就是高速發展，特別是二戰之后蘇聯更是發展至挑戰美國，其后雖受修正主義干擾，但仍在相當長的時期內保持快速穩步發展，這，就足以證明計劃經濟的可行，就足以證明計劃經濟的優越。
“計劃經濟體制”，足足支撐了蘇聯國力60多年時間的穩步快速發展，而讓蘇聯終成“兩超”之一。試問，其它經濟，不管它是市場經濟，還是別的什么經濟的作為，能夠與蘇聯這60多年的計劃經濟創造的成就媲美？
要說能與它媲美的，還真有，那就是新中國毛澤東時代！毛主席帶領中國人民，在一窮二白、一片廢墟的基礎上創造出了無數人間奇跡；在短短二十幾年間取得了舊中國幾百年幾千年所沒有取得過的進步；全國工農業總產值年均增速，各方面總體增速，世界首屈一指。可以說，新中國毛澤東時代，我們國家的發展速度是飛躍的的，是驚人的，正如美國在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現代化》一書中所說，新中國取得了其它任何國家都沒有取得過的成就。
這些都不多說，因為毛澤東時代的計劃經濟，早被“公知”們、敵視者們貶得、誣蔑得不成模樣了，而且似乎已成“既成事實”了，這里一時半會兒說不清；不如拿人家的說，“人家的話好說”。
我這么說，并不是說，我們現在又要再回頭搞計劃經濟。依我國現在的情勢，還缺乏全面實行計劃經濟的條件。搞計劃經濟，是要有前提的，這前提就是：必須全國全民有馬列主義的全方位指導，必須全社會有社會主義信仰和理想的強有力支撐（特別是我國的大多數公務人員要有這個支撐）。
不過我要說，我們當前的“社會主義市場經濟”，應該加強計劃性，克服盲目性、隨意性，至于重復建設、惡性競爭則必須剎住，以致杜絕。計劃經濟為主體，加以適當的市場調劑，應該是我們的方向。
2023.5.10.
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
