早在民主革命時(shí)期，孫中山就提出節(jié)制資本，說(shuō)明他也意識(shí)到資本對(duì)國(guó)計(jì)民生的破壞作用。
馬克思說(shuō)得更加明白：資本，自從來(lái)到世間，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。
資本是什么？從表現(xiàn)形式上看，資本有兩個(gè)要素構(gòu)成：一是錢(qián)，二是錢(qián)能夠花出去，從事工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、金融活動(dòng)。如何限制私有資本？也從這兩個(gè)表現(xiàn)形式上著手：一是限制私有資本的錢(qián)的數(shù)量，二是限制私有資本的經(jīng)濟(jì)范圍。如何限制？三個(gè)辦法：沒(méi)收、贖買(mǎi)、擠垮。
解放之初，我們對(duì)官僚買(mǎi)辦資本采取了沒(méi)收政策，對(duì)民族資本采取了贖買(mǎi)政策，對(duì)投機(jī)資本采取擠垮的辦法。
注意，前兩者是政策，是政治辦法；后一個(gè)是經(jīng)濟(jì)辦法、商業(yè)辦法，當(dāng)然也有政治力量作為后盾。
1949年，上海、天津這兩外國(guó)際資本、官僚資本、民族資本最集中城市的先后解放。10月以上海、天津?yàn)橄葘?dǎo)，人民幣全國(guó)幣值大跌，物價(jià)猛漲，這是新解放區(qū)比如上海、天津等地的資本抵制人民幣的結(jié)果，是貨幣發(fā)行、流通、回收體系仍然控制在資本手中的必然結(jié)果，即從經(jīng)濟(jì)上抵制新生的人民政權(quán)的結(jié)果，它們必然利用自己手中的資本，破壞新生人民政權(quán)的經(jīng)濟(jì)。不打擊這些資本則新生的人民政權(quán)即使在軍事上、政治上建立了，但在經(jīng)濟(jì)上仍然未建立，政權(quán)也就不可能穩(wěn)固。事實(shí)證明，不到一個(gè)月，物價(jià)平均漲1.5-1.8倍，上海的棉紗上漲了 3.8 倍，棉布上漲3.5倍，糧食價(jià)格上漲的幅度超過(guò)一般商品一倍或一倍以上。此次物價(jià)上漲，一方面由于財(cái)政赤字，人民幣鈔票發(fā)行過(guò)多，但更主要的是投機(jī)資本控制著新解放區(qū)的貨幣發(fā)行、流通、回收和控制了商業(yè)體系的結(jié)果。它們興風(fēng)作浪，看準(zhǔn)上海“兩白一黑”等物資“緊缺”，大量囤積貨物，待價(jià)而沽。新生的人民政權(quán)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的緊張工作，大量物資集結(jié)完畢，與投機(jī)勢(shì)力較量的時(shí)機(jī)成熟。1949年11月25日，根據(jù)黨中央、中央人民政權(quán)的部署，陳云命令上海、北京、天津等大城市一齊大量以較低價(jià)拋售棉紗[14]。與此同時(shí)，按照部署，人民銀行按約收回貸款，各大城市同期開(kāi)征能夠收縮銀根的稅收，各項(xiàng)用于投資、收購(gòu)、經(jīng)費(fèi)均暫緩發(fā)放，并要求不得投入商業(yè)活動(dòng)，此即著手控制商業(yè)體系、控制定價(jià)。投機(jī)資本看到物資價(jià)格較低而不斷吃進(jìn)棉紗等物資，但打錯(cuò)了算盤(pán)。因?yàn)樾律嗣裾?quán)控制了物資流通（即商業(yè)體系）和定價(jià)，棉紗等物資價(jià)格沒(méi)有上漲，反而不斷下降，上海的棉紗價(jià)格一天之內(nèi)下降了一半。投機(jī)資本知道大事不妙，也跟著拋售棉紗，后來(lái)不得不要求政府出面買(mǎi)回他們吃進(jìn)的棉紗。政府趁機(jī)以極低的價(jià)格買(mǎi)進(jìn)大量棉紗。投資資本大虧，手里的錢(qián)大大減少了。1950年春節(jié)前后，投機(jī)資本卷土重來(lái)，看準(zhǔn)春節(jié)后糧食看漲的老規(guī)律，準(zhǔn)備在糧食上大撈一把。而這次，在陳云和中財(cái)委的部署下，上海連續(xù)拋售2億多斤大米，糧食價(jià)格不但沒(méi)有上漲，反而連續(xù)下降，逼得投機(jī)商人不得不虧本吐出全部囤積的大米。
經(jīng)此一役，私有資本手里的錢(qián)沒(méi)有那么多了，掀不起大浪了。這就是從錢(qián)的數(shù)量角度限制資本。
至于對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等資本，以及“四大家庭”的工業(yè)、商業(yè)、金融資本，新生的人民政權(quán)直接采取了沒(méi)收政策。茲不贅述。
對(duì)于民族資本，新生的人民政權(quán)則采取公私合營(yíng)的策略，事先，還有一“擠”的辦法。上海的資本家“張伯韓”從事紡織，外受?chē)?guó)際資本的壓制，內(nèi)受?chē)?guó)內(nèi)官僚買(mǎi)辦資本打擊，有反抗意識(shí)，對(duì)中國(guó)革命發(fā)揮過(guò)一定的積極作用。但即使是這樣的民族資本，對(duì)工人也是壓榨的、不尊重的，對(duì)中國(guó)革命是有消極甚至是破壞作用的。也正因?yàn)檫@種壓榨和不尊重，當(dāng)公有制的紡織工業(yè)建立后，這樣的民族資本企業(yè)根本沒(méi)有生命力，而且，那點(diǎn)產(chǎn)量，對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)，自然也構(gòu)不成壟斷，決定不了價(jià)格，彌補(bǔ)不了什么。所以，總體上這些“民族資本”企業(yè)，在市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)舉步維艱，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)沒(méi)有太大的作用。這就為公私合營(yíng)提供了基礎(chǔ)。
公私合營(yíng)，前提是必須有足夠強(qiáng)大的國(guó)營(yíng)公有制經(jīng)濟(jì)，即有強(qiáng)大的國(guó)有工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)體系，和國(guó)有銀行這種貨幣發(fā)行和流通控制體系，能夠控制物價(jià)，打擊私有資本對(duì)價(jià)格的操控。否則，私有資本在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)、能夠控制物價(jià)，即使國(guó)家能夠控制貨幣發(fā)行和流通，但在和私有資本競(jìng)爭(zhēng)中，也處于劣勢(shì)。這種情況下，私有資本會(huì)有較大利潤(rùn)、發(fā)展得很好，自然不愿意公私合營(yíng)。如果公有制工農(nóng)商業(yè)體系建立了，國(guó)有銀行體系建立并控制了貨幣發(fā)行、流通，也就能夠控制商品定價(jià)，也就限制了私有資本的利潤(rùn)，私有資本無(wú)利可圖，自然希望尋找出路。公私合營(yíng)，是對(duì)私有資本的挽救，是給私有資本家政治上、經(jīng)濟(jì)上的出路。當(dāng)然，不是讓其繼續(xù)對(duì)工人剝削、壓榨，而是對(duì)私有資本經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行公有制的改造，成為公有制經(jīng)濟(jì)的一部分。這個(gè)過(guò)程中，為了改造順利進(jìn)行，給予私有資本家一定的“定息”。老實(shí)說(shuō)，這個(gè)定息，對(duì)于工人階級(jí)來(lái)說(shuō)，是有一點(diǎn)不公平的。但是，這是歷史過(guò)程中必然的辦法，是一種暫時(shí)的妥協(xié)、讓步。如果不給這點(diǎn)定息，那么，工商業(yè)改造的過(guò)程可能很不順利，反而不利于團(tuán)結(jié)民族資本勢(shì)力，不利于維護(hù)工人階級(jí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
要看到，一是這點(diǎn)定息，雖然對(duì)工人階級(jí)不公平，但是，對(duì)工人階級(jí)的損失并不大，可以忽略。二是這點(diǎn)定息，是暫時(shí)的，不是永久的，至于給多長(zhǎng)時(shí)間，要看私有資本的改造情況，要看社會(huì)主義公有制發(fā)展壯大和社會(huì)主義政治發(fā)展情況。三是要看到，這點(diǎn)定息打消了私有資本家的畏懼心理，也消除了潛在的分裂，有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。安定團(tuán)結(jié)，極其重要。
第二，在私有資本還有相當(dāng)實(shí)力的情況下，限制私有資本的經(jīng)營(yíng)范圍。這也是個(gè)傳統(tǒng)的老辦法。中國(guó)封建社會(huì)就知道鹽鐵銅專營(yíng)，就知道黃金、白銀、鐵銅等戰(zhàn)略物資不能出境，就知道控制商業(yè)流通體系進(jìn)而控制物價(jià)。明代有“茶馬法”，即茶葉這種外域必須的大宗物資，商業(yè)上由政府壟斷專營(yíng)，禁止私有資本染指（即便駙馬爺染指茶葉經(jīng)營(yíng)，也要砍頭），這也就是控制了物價(jià)，以較高價(jià)格出售我們大量生產(chǎn)的茶葉，以較低價(jià)格采購(gòu)中央政權(quán)急需的馬匹。用明太祖的話說(shuō)，就是“貴其無(wú)、賤其有”，誰(shuí)說(shuō)明太祖不懂經(jīng)濟(jì)？如果沒(méi)有國(guó)營(yíng)壟斷性的商業(yè)體系，那是控制不了物價(jià)的，是無(wú)法“貴其無(wú)、賤其有”的。
新中國(guó)繼承了這些傳統(tǒng)的做法，而且，發(fā)揮得極其出色。
新中國(guó)的外貿(mào)，是由政府統(tǒng)一組織的。這意味在出口、進(jìn)口這個(gè)商業(yè)渠道上，中國(guó)政府統(tǒng)一調(diào)動(dòng)全中國(guó)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，和國(guó)際上的金融、工業(yè)、商業(yè)大鱷角逐。中國(guó)工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平并不太高，尤其是工業(yè)技術(shù)水平并不太高。即使是技術(shù)先進(jìn)、商品獨(dú)特的單個(gè)工業(yè)企業(yè)和外國(guó)工業(yè)大鱷競(jìng)爭(zhēng)，那無(wú)論在哪一方面都處于下風(fēng)，尤其是在定價(jià)方面，當(dāng)然被國(guó)際壟斷工業(yè)、商業(yè)、金融資本欺壓，它們必然壓低我國(guó)商品出口的價(jià)格，同時(shí)，抬高我們所進(jìn)口商品的價(jià)格。但是，我們中國(guó)的工農(nóng)業(yè)企業(yè)團(tuán)結(jié)在一起，在政府的統(tǒng)一組織下和外國(guó)資本作生意，我們力量就大了，就打破了外國(guó)資本對(duì)商品的定價(jià)權(quán)，就能為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取到了一個(gè)更好的價(jià)格。
這就是公有制商業(yè)體系在對(duì)外貿(mào)易上的重要作用，真正是維護(hù)了中國(guó)廣大工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的權(quán)益。
但是，如果某私有資本企業(yè)脫離這個(gè)體系，繞過(guò)政府的統(tǒng)一組織和外商做生意，那么，國(guó)際商業(yè)資本在短時(shí)間內(nèi)會(huì)給予其很高的利益回報(bào)，不會(huì)壓低其出口價(jià)格，甚至還會(huì)壓低其進(jìn)口商品的價(jià)格，給予大量讓利。但是，國(guó)際商業(yè)資本的這個(gè)“讓利”，與其說(shuō)是這這種私有資本的關(guān)照，不如說(shuō)是旨在打破中國(guó)由政府統(tǒng)一組織的進(jìn)出口商業(yè)體系。只要中國(guó)政府不再統(tǒng)一組織國(guó)內(nèi)商品進(jìn)出口，則中國(guó)工業(yè)就成了一盤(pán)散沙，就容易被國(guó)際壟斷商業(yè)資本、工業(yè)資本各個(gè)擊破，操控中國(guó)商品進(jìn)出口定價(jià)，從而從整體上侵奪中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)在國(guó)際貿(mào)易中的利益。
所以，政權(quán)絕對(duì)不能放棄對(duì)進(jìn)出口商業(yè)體系的統(tǒng)一管理，不能放棄對(duì)這個(gè)統(tǒng)一的商業(yè)進(jìn)出口體系的控制，不能允許國(guó)內(nèi)外私有資本繞過(guò)這個(gè)商業(yè)體系進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易。這也就是明太祖時(shí)期的“茶馬法”。
限制私有資本經(jīng)營(yíng)范圍的政策，如鹽鐵、黃金、白銀等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不允許私有資本染指，道理很淺顯，這里也不贅述。
現(xiàn)在談溫鐵軍的新觀點(diǎn)，即三農(nóng)是新的資本池子。溫鐵軍說(shuō)，以前房地產(chǎn)是資本池子，現(xiàn)在，可以把三農(nóng)作為資本池子。
溫鐵軍的意思很明顯，就是讓外資、買(mǎi)辦資本、私有小資本進(jìn)入中國(guó)的三農(nóng)領(lǐng)域，不要加以限制，要松綁。現(xiàn)在中國(guó)的三農(nóng)政策，顯然是限制了外資、買(mǎi)辦資本、私有小資本對(duì)三農(nóng)的侵奪。
溫鐵軍的這種建議，是對(duì)三農(nóng)的關(guān)懷嗎？是“增加農(nóng)民的可支配收入”嗎？不是。他是要把三農(nóng)誘騙入各路私有資本的虎口！
提醒大家，對(duì)于一個(gè)國(guó)家、民族、政權(quán)來(lái)說(shuō)，最最重要的戰(zhàn)略物資、大宗商品，不是別的，而是糧食！而資本的最終目的，必然是控制某領(lǐng)域的生產(chǎn)，并制造短缺！所謂社會(huì)資本，其實(shí)就是國(guó)際壟斷資本、買(mǎi)辦資本以及各種小型的私有資本，但主角肯定是國(guó)際壟斷資本、買(mǎi)辦資本，而絕對(duì)不會(huì)是各種小型私有資本。溫鐵軍在建議金融資本進(jìn)入“三農(nóng)”這個(gè)話題時(shí)，對(duì)這些資本是故意不加區(qū)分的，似乎是在為各種小型私有資本找賺錢(qián)的出路。小型資本人數(shù)多嘛，容易引起共鳴，容易得到社會(huì)支持。但，實(shí)際上是，外資或者說(shuō)國(guó)際壟斷資本和買(mǎi)辦資本，才是溫鐵軍所服務(wù)的主角！各種小型資本在外資和買(mǎi)辦資本面前，是沒(méi)有任何地位的，也沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)力。土地資源這塊肥肉，國(guó)際壟斷資本和買(mǎi)辦資本是不會(huì)讓各種小型社會(huì)資本來(lái)吃的！一旦沖破農(nóng)村土地集體所有制防線、讓土地進(jìn)入金融資本市場(chǎng)，土地很快會(huì)淪入國(guó)際壟斷資本和買(mǎi)辦資本之手！各種小型社會(huì)資本不可能是掌握土地資源的主角。
但溫鐵軍的言論，很容易引起各種小型社會(huì)資本的躁動(dòng)，以為土地資源是他們的盛筵，于是，就一窩蜂式地支持溫鐵軍的觀點(diǎn)。你們錯(cuò)了，最終獨(dú)霸土地資源這塊肥肉的，肯定沒(méi)有你們。你們只是被溫鐵軍及其背后的國(guó)際壟斷資本和買(mǎi)辦資本利用了。
土地、糧食，必須掌握在政權(quán)手中，不能讓私有資本染指！這既是政權(quán)的命根子，也是人民的命根子。中國(guó)這么大的國(guó)家，14億人口，經(jīng)不起一場(chǎng)糧荒的災(zāi)難。
但大家知道，資本一旦控制某個(gè)領(lǐng)域，必然控制這個(gè)領(lǐng)域的商業(yè)體系，如果控制不了商業(yè)體系，那就必然制造“短缺”，然后漲價(jià)，強(qiáng)迫人民群眾接受這個(gè)漲價(jià)，壓榨群眾。資本控制了醫(yī)療，則醫(yī)療必然“短缺”，民間能夠治病的老赤腳醫(yī)生，也不能再?gòu)氖箩t(yī)療。民間老赤腳醫(yī)生如果參加治病，那就是瓜分了醫(yī)療資本的利益，當(dāng)然是要嚴(yán)厲打擊的，采取的辦法有正規(guī)化、法治化之類(lèi)。資本控制房地產(chǎn)，就必然制造住房“短缺”，讓人不得不購(gòu)買(mǎi)他們生產(chǎn)的住房，采取的辦法有停止福利分房，打擊小產(chǎn)權(quán)房之類(lèi)。資本控制了生豬生產(chǎn)，必然制造“短缺”，采取的辦法有以環(huán)保為名，禁止農(nóng)民養(yǎng)豬，造成豬肉大漲價(jià)，……
所謂的市場(chǎng)化，其實(shí)就是讓國(guó)際壟斷資本和買(mǎi)辦資本控制某個(gè)領(lǐng)域，并同時(shí)摧毀國(guó)營(yíng)生產(chǎn)或保障、打擊小私有生產(chǎn)或保障，以便為國(guó)際壟斷資本和買(mǎi)辦資本掃清障礙、消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種政策。
那么，按照溫鐵軍的說(shuō)法，讓三農(nóng)對(duì)接國(guó)際金融資本，會(huì)產(chǎn)生土地、糧食被國(guó)際金融資本和買(mǎi)辦資本控制。那最后的結(jié)果必然是制造糧食“短缺”！必然是糧食大漲價(jià)！那么，糧荒之下，14億人民怎么辦？社會(huì)的穩(wěn)定還能保持嗎？政權(quán)的穩(wěn)固還能保持嗎？讓14億人向國(guó)際壟斷資本要飯，國(guó)際壟斷資本會(huì)給嗎？那要付出什么樣的政治代價(jià)、經(jīng)濟(jì)代價(jià)？
為了人民的一日三餐、為了社會(huì)的穩(wěn)定、為了政權(quán)的穩(wěn)固，本應(yīng)該嚴(yán)格限制資本進(jìn)入到戰(zhàn)略物資生產(chǎn)和流通領(lǐng)域，應(yīng)該如明太祖為控制茶馬貿(mào)易連犯禁的駙馬都要斬殺一樣，限制私有資本進(jìn)入金融領(lǐng)域三農(nóng)領(lǐng)域、、礦業(yè)領(lǐng)域、醫(yī)療領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、住房領(lǐng)域、養(yǎng)老領(lǐng)域等戰(zhàn)略領(lǐng)域，必須由國(guó)農(nóng)統(tǒng)一控制這些領(lǐng)域的生產(chǎn)和商業(yè)經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在，卻有那么多聲音要開(kāi)放這些戰(zhàn)略領(lǐng)域，要引進(jìn)外資、擴(kuò)大開(kāi)放，要內(nèi)外資一視同仁，不是很奇怪嗎？
我的一位朋友給我發(fā)了這樣一份消息：“剛剛結(jié)束的慕尼黑安全會(huì)議上，索羅斯表態(tài)，可能沒(méi)有很多人注意。他其實(shí)說(shuō)出了金融大鱷們最意圖——自由民主與否只表象，深層的開(kāi)放金融和貨幣主權(quán)、任同美元操縱，才是索羅斯們（深層政權(quán)）的最終目標(biāo)”。說(shuō)得非常好。
應(yīng)該說(shuō)，由于中國(guó)開(kāi)放了金融，取消了在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，金融大鱷們的第一步陰謀，已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)。接下來(lái)，就是通過(guò)操縱中國(guó)金融和貨幣主權(quán)，再染指中國(guó)戰(zhàn)略物資生產(chǎn)，而作為第一戰(zhàn)略資源的土地和第一戰(zhàn)略物資的糧食，就成了金融大鱷的重點(diǎn)目標(biāo)。
我認(rèn)為，我們現(xiàn)在的戰(zhàn)略目標(biāo)，一是收回被出賣(mài)的貨幣主權(quán)、金融主權(quán)，二是在未完全收復(fù)貨幣主權(quán)、金融主權(quán)的情況下，要嚴(yán)格限制資本染指我戰(zhàn)略生產(chǎn)領(lǐng)域。限制資本對(duì)三農(nóng)的染指，確保農(nóng)村土地集體所有制，是當(dāng)務(wù)之急。
最后再說(shuō)一個(gè)溫鐵軍們所說(shuō)的提高農(nóng)民的“可支配收入”。是的，農(nóng)民如果放棄了土地，的確可以得到一筆錢(qián)，“可支配收入”的確是突然增加了。但是，喪失了土地之后，農(nóng)民的不可預(yù)料的“開(kāi)支”，卻突然增加了。比如，你要適應(yīng)城鎮(zhèn)化，你要購(gòu)買(mǎi)住房，就需要一大筆開(kāi)支。最要命的是，你要吃飯，而糧食漲價(jià)，你更需要一大筆開(kāi)支。這些都是農(nóng)民承受不了的。
讓三農(nóng)對(duì)接國(guó)際金融資本，不是解救農(nóng)民，而是出賣(mài)中國(guó)農(nóng)民、中國(guó)農(nóng)業(yè)、中國(guó)農(nóng)村！是準(zhǔn)備一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)農(nóng)民的大屠殺！是策劃一場(chǎng)政治顛覆！是策動(dòng)一場(chǎng)社會(huì)動(dòng)蕩！
溫鐵軍關(guān)于三農(nóng)的言論，和國(guó)際金融大鱷控制中國(guó)戰(zhàn)略物資生產(chǎn)的意圖，配合得嚴(yán)絲合縫。打著替各種中小資本尋找發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)的旗號(hào)，打著為農(nóng)民提升可支配收入的旗號(hào)，實(shí)際上是卻是為國(guó)際金融大鱷和買(mǎi)辦資本瓜分中國(guó)農(nóng)村土地資源、控制中國(guó)糧食生產(chǎn)服務(wù)，陰險(xiǎn)至極。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
