首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

為什么說"以經(jīng)濟建設為中心″的指導思想是錯誤的

燕凌斯 · 2023-02-05 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
“以經(jīng)濟為中心”,正是歷史上“庸俗經(jīng)濟論”、“唯生產(chǎn)力論”的再版。

  自黨的十八大以后,黨中央停止了“以經(jīng)濟建設為中心”的口號,而提出“以人民為中心”將其代替,從而實現(xiàn)了指導思想上的重大轉變。這意味著改革開放30多年的“以經(jīng)濟建設為中心”的指導方針被扔進了歷史垃圾箱。

  然而現(xiàn)在媒體上還偶見有人仍在為當初“以經(jīng)濟為中心”的口號唱贊歌,這不是政治上的冷漠,就是認識上的無知。

  那么,本文就講講為什么說“以經(jīng)濟建設為中心”的理念是錯誤的。

  人們知道,“以經(jīng)為中心”是當時鄧小平上臺主政后,為糾正毛澤東“以階級斗爭為中心”的“錯誤”而提出來的,被稱作“實現(xiàn)全黨指導思想上的轉移”。其實這個口號首先在理論上就是講不通的。

  人們知道,共產(chǎn)黨是政治組織,典型的上層建筑概念。同任何政黨一樣,都是為實現(xiàn)一定的政治目的而成立的,永遠以政治為中心。如果“全黨以經(jīng)濟建設為中心”,那就同政府與一般經(jīng)濟和管理組織相同了,共產(chǎn)黨就沒有存在的必要了。更談不到其階級性和先進性。

  “經(jīng)濟建設”總體上是生產(chǎn)力范疇,包括資金、生產(chǎn)條件、設施和生產(chǎn)成果等,本身都是無階級性的。例如現(xiàn)代化建設,既可以是社會主義現(xiàn)代化,也可以是資本主義現(xiàn)代化,甚至封建皇權的現(xiàn)代化。其性質、方向都由社會制度來決定的。任何政黨、政府要干預經(jīng)濟發(fā)展,必須通過改變和調整生產(chǎn)關系和相關制度才可實現(xiàn),否則,直接作用于生產(chǎn)力是不可能的。因此所謂共產(chǎn)黨“以經(jīng)濟建設”為中心,在理論上是一竅不通,根本荒謬。

  實際上鄧小平領導改革開放,根本上也是以“解放思想”和改變原來的政治路線、方針政策和制度等為引領從而帶來經(jīng)濟上的發(fā)展變化的。實質上也是“以政治為中心”。當時的各項工作,包括國企改制、招商引資、社會治安、教育改革、醫(yī)療改革,甚至征收“三統(tǒng)五提留”等,都說成是“政治任務”、“最大的政治”。只不過這種政治與毛澤東時代的政治不同罷了。

  當時鄧小平還提出了“政治體制改革”,重點是實行“黨政分開”。曾明確提出“共產(chǎn)黨不要插手經(jīng)濟工作”。共產(chǎn)黨不插手經(jīng)濟工作,這豈不是同“以經(jīng)濟為中心”自相矛盾嗎。可見所謂“以經(jīng)濟建設為中心”的虛假性。

  其實,“以經(jīng)濟建設為中心”實是一個幌子,其背后所掩蓋的卻是“讓少數(shù)人先富”、發(fā)展資本主義的政治方向。“以經(jīng)濟為中心”只是對于實現(xiàn)少數(shù)人迅速發(fā)展暴富、“全面市場化”才是真實的,而對于真正的國計民生,廣大工農(nóng)大眾的經(jīng)濟發(fā)展、收入提高不但未有積極促進,反而相對削弱。大批國有企業(yè)和公有制經(jīng)濟被搞垮,工人階級下崗失業(yè)丶被“砸鐵飯碗”,造就了一個龐大的工農(nóng)群眾弱勢群體。全社會80%的人群只占財富總量的不足20% 。其政治方向和結果十分顯然。黨的二十大報告中也指出;在十八大以前,“經(jīng)濟結構性體制性矛盾突出,發(fā)展不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)”,民生問題欠賬較多等。這從根本背離了社會主義經(jīng)濟發(fā)展為人民的中心任務。

  “以經(jīng)濟為中心”,對黨的建設和國家治理造成的損害同樣嚴重。當時有一個明確說法: “全黨抓經(jīng)濟丶一切圍著經(jīng)濟轉”,黨建和紀檢工作“要為經(jīng)濟發(fā)展讓路”、“保駕護航”等。這就使共產(chǎn)黨在性質丶職能上發(fā)生了扭曲, 完全拋棄了“初心使命”和從嚴治黨的根本方針。黨的工作實際上變成以金錢資本、物質利益為中心。為人民服務變成了“為人民幣服務″。共產(chǎn)黨理想信念丟失,貪污腐敗泛濫,整個社會拜金主義盛行、一切向錢看,信仰危機,其原因無不與這個“以經(jīng)濟為中心”的指導思想有直接關系。

  稍有一點馬克思主義常識的人都知道,馬、恩、列、斯向來反對“庸俗經(jīng)濟論”、“福利主義”、“唯生產(chǎn)力論”、“富農(nóng)路線”等機會主義和修正主義主張。這些拜經(jīng)濟論共同的特點都是把爭取經(jīng)濟利益當成無產(chǎn)階級斗爭的中心任務,而放棄勞動人民的掌權解放這個根本政治目的。列寧說:"政治同經(jīng)濟相比不能不占首位″。“一個階級如果不從政治上正確地看問題,就不能維持它的統(tǒng)治,因而也就不能完成它的生產(chǎn)任務″。毛主席在領導中國革命和建設過程中,一貫反對“單純軍事觀點”和“單純經(jīng)濟利益”、“獎金掛帥”等思想,而堅持“政治統(tǒng)帥”、“政治第一”、“以政治為中心”等指導思想。得以使社會主義建設蓬勃發(fā)展,保證了全體勞動群眾的根本地位和利益。

  “以經(jīng)濟為中心”,正是歷史上“庸俗經(jīng)濟論”、“唯生產(chǎn)力論”的再版。是對馬克思主義和勞動人民根本利益的背離,是在國家發(fā)展道路上走的一條邪路、彎路。三十多年中使我們的黨和國家付出了慘重的代價。給黨的建設和社會發(fā)展帶來多么大的腐蝕作用越來越使人們看得十分清楚。黨的十八大以來廢棄了這個口號,是指導思想上的一次撥亂反正,值得我們深入學習、反思。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 烏克蘭逃兵
  8. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  9. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內卷,失業(yè),學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线911精品亚洲 | 伊人久久精品在热线热 | 日韩亚洲人成网站在线观看 | 亚洲中文字幕网站 | 亚洲欧美日韩污在线观看 | 亚洲制服丝袜自拍中文字幕 |