生活中,我平時(shí)刷手機(jī)也會(huì)時(shí)不時(shí)地看看脫口秀金星的節(jié)目。過去,她在節(jié)目中所傳導(dǎo)的價(jià)值觀大多體現(xiàn)了正能量,她呈現(xiàn)給觀眾(聽眾)的風(fēng)格幽默而犀利。因此,她的各檔訪談節(jié)目為廣大受眾所喜聞樂見。但前些日子看了她出的一檔訪談節(jié)目,讓我對(duì)她的好感度大打折扣(至于金星最近涉及俄烏戰(zhàn)爭的不當(dāng)言論風(fēng)波,限于篇幅,我在此文中就不談了)。
在前一陣子的這檔子節(jié)目中,金星對(duì)嘉賓杜建國發(fā)起了凌厲的攻勢。她以中國電信和中國移動(dòng)為例,振振有詞的說,如果有私企的介入打破國企原有的壟斷,把通訊資費(fèi)降下來,老百姓就能得到實(shí)實(shí)在在的好處,何樂而不為呢?
如果不暇思索 ,人們還真的會(huì)被金星那美好而動(dòng)情的觀點(diǎn)所打動(dòng)。
但是,只要你稍有獨(dú)立思考的能力,就不難發(fā)現(xiàn):金星對(duì)國企和私企(私有化)的評(píng)判,系源自于她個(gè)人的喜好,而不是以事實(shí)為依據(jù)。
可以這么說,金星在節(jié)目訪談中對(duì)國企和私企的認(rèn)知,是非常膚淺和幼稚的。她所販賣的價(jià)值觀,是從一些自由派公知那里“批發(fā)”和倒騰過來的,是過了時(shí)貨色(比如:“國企壟斷”論);她所傳導(dǎo)給大眾的,絕不是她自己深思熟慮過后的真知灼見。她并沒有下到工廠、企業(yè)做過細(xì)致的實(shí)地觀察、調(diào)查和研究,并沒有靜下心來對(duì)國企和私企進(jìn)行過認(rèn)真的對(duì)比。也沒有對(duì)幾十年來的中國社會(huì)的發(fā)展過程,進(jìn)行深層次的思考。
敢問金星,你思考過么:
——國企存在的負(fù)面問題,私企有沒有呢?國企具有的長處和優(yōu)勢,私企是否也具備呢?
在金星的認(rèn)知里,私企(私有化)會(huì)產(chǎn)生競爭,進(jìn)而,想當(dāng)然地認(rèn)為競爭必定會(huì)推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和改良。
就像金星只看到國企的“惡”一樣,在金星眼里,私企(私有化)只有花兒一般的好!
眾所周知,壟斷不是國企所獨(dú)有的,私企的存在和運(yùn)作同樣會(huì)產(chǎn)生壟斷。去年,市場監(jiān)督總局對(duì)阿里的壟斷行為作出過行政處罰的決定,罰金高達(dá)182.28億元。被網(wǎng)友稱為新中國建立以來最大罰單,可謂前無古人!在世界上排名也是名列第二位。
2021年因涉及壟斷被處罰的,除了阿里還有美團(tuán)、騰訊、百度、滴滴等私企和非國企公司。
上述這些消息,金星大姐一概不知嗎?
其實(shí),判斷私有化(私企)好不好,看看“蛋殼”就知道。
“蛋殼”的崩盤,給中國社會(huì)、給房東和租客、給供貨商等,帶來的傷害不夠大嗎?“蛋殼”之類公司留下的后遺癥,現(xiàn)在都已經(jīng)煙消云散了嗎?
前些年,中國社會(huì)不止“蛋殼”這一家做房屋租賃二房東的,行業(yè)內(nèi),已形成了非常充分的競爭格局。這些私企類的公司,除了極個(gè)別的目前還在運(yùn)營生存著,大多數(shù)公司都?xì)w于崩盤的下場。出了事,他們大都選擇了跑路,留下一地雞毛給社會(huì)。
在上次我從手機(jī)上刷到的訪談中,嘉賓杜建國回?fù)艚鹦牵核狡蟮膲艛啾葒蟮膲艛喔蓯海?/p>
“蛋殼”的案列證明,杜建國沒有說錯(cuò)。
再舉個(gè)例子,杭州市最近一兩年正在搞修修補(bǔ)補(bǔ)的城市“舊改”。該市拱墅區(qū)的一戶居民,因屋頂多處漏水,為此,曾向社區(qū)和施工方幾次三番提出補(bǔ)漏的要求(并反映給媒體和市長熱線)。結(jié)果,時(shí)間將近過去一年,補(bǔ)漏的事迄今不了了之。
作為施工方的這家私企,想必當(dāng)初也是通過競爭才中標(biāo)的。
我問一下金星:競爭又如何?私企又如何?私有化能包治百病嗎?私有化真的都能給百姓帶來好處嗎?
我真的想不明白,長期以來,私有化不斷地為害中國、荼毒百姓,金星干嘛還那么起勁的為私有化搖旗吶喊。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!