究竟誰想開倒車？
作者：湖北石鋒
左大培教授寫了一篇題為《趕快補上限制改造外企這一課》的文章，一下子觸動了自稱“秦全耀”秦全耀的神經，讓他“嚇一大跳”，他立即揮筆狠批左教授的文章。
這個秦全耀是極力反對對外資進行限制改造的。他在文中羅列了一大堆外資怎么怎么好，兒孫們都爭先恐后地“奔外資跑”。并“拿自己舉例”，說自己吃的噴的都是外資的，連“每日離不開的呼吸機”也是外資的，好象一刻也離不開外資，離開外資就活不成似的。以此證明左教授主張限制改造外資是錯誤的。
這里首先有一點要搞清楚，左教授是說要限制改造外資企業，并沒有說禁用外國產品。外資企業和外國產品是兩個不同的概念，秦全耀把二者混為一團，是在玩弄偷換概念的把戲。
秦全耀說，烏有之鄉等網站上，“作者是真敢說，網站是真敢登”。要我說，你秦全耀才是真敢說，連“那么多外資伺候延續著我的生命，中國人一樣當大爺，我自豪，我快樂，我也驕傲”這樣讓人感到肉麻惡心的話也敢說，你就不怕全國人民指著你的鼻子罵你數典忘祖？罵你是跪舔美西方的洋奴？你秦全耀可以對進于中國的大量外資感激涕零，舔不知恥地高呼“自豪”、“快樂”和“驕傲”，但不要把全體“中國人”扯在一起，中國人對跪舔美西方的洋奴一向是嗤之以鼻的。
秦全耀在批駁左教授列舉限制改造外資企業的幾條理由后，直言不諱地強調說：“正由于外有外資進入，內有民營壯大，我們才迎來了改革開放的幸福生活。”這真是天大的笑話。首先，好象我們搞改革開放，不是為了更好地完善我國的社會主義制度，而完全是為了大力發展外國資本和私人資本，大搞資本主義私有化。你秦全耀是這樣認為的嗎？其次，把改革開放后經濟的發展歸功于外國資本和私人資本，純屬是胡說八道。高鐵一條一條地建成，衛星一個一個地飛上天，巨輪一艘一艘地漂洋過海，這些都是外資和私企的功勞？事實擺在那里，不需我多費口舌。關鍵是外資進入、民營壯大，給誰“迎來了幸福生活”？昰廣大的勞動人民嗎？絕對不是。勞動人民迎來的“996的福報”，是疲于奔命的勞累瘁死，是拖欠工資還不能討要，是上廁所都規定時間的嚴厲管朿，哪來幸福可言。
事實上，外資進入和民營壯大，迎來幸福生活的是外國資本家和中國資本家。改革開放四十年，外國資本家從中國賺走了多少錢，相信有關部門會有統計。如果將統計數據公開，肯定是驚人的天文數字。國內資本家更是賺得盆滿缽滿，一個個成為了千萬富翁，億萬富翁，甚至是幾十億、幾百億、幾千億的特大富翁，他們都幸福得樂開了花。你一個普通勞動者，幾輩子幾十輩子也掙不到這么多錢。看來，這個秦全耀不是“民營企業家”，就是魯迅筆下的“資本家的‘乏’走狗＂。不然，他不會對“外資進入”和“民營壯大”高興得手舞足蹈、歡呼雀躍，真切地感受到“迎來了改革開放的幸福生活。”秦全耀可能真真切切感到幸福滿滿。我在這里恭喜你了！
秦全耀在最后得出結論：‘‘左大培教授想開倒車是吧，恐怕是很難做到……＂這才是秦全耀這篇文章的精華。秦全耀寫這篇文章的目的，就是為了指證左教授主張限制改造外國資本，也包括民營資本，是想開歷史倒車。我就搞不明白，限制改造私人資本（包括外資和國內私資），怎么就成了“想開倒車”呢？什么是開倒車？開倒車是指違背前進方向，掉頭往回開。秦全耀這里講的是開歷史倒車。秦全耀認為，現在是允許外資進入和民營發展的改革開放時代，你左教授卻主張限制改造外資和私人資本，是想回到改開之前去，是在開倒車。
秦全耀在這里是顛倒黑白。歷史是向前發展的，新中國成立后用公有制代替了私有制，這是歷史的進步。左教授主張限制改造外資和私人資本，也就主張鞏固和發展公有制，限制私有制的發展，這明明是想推動歷史前進，怎么就成了“想開倒車”呢？看來，秦全耀是主張大搞私有化的，不然，為什么極力反對限制改造外資和私人資本？請問秦全耀，我們不對外資進行限制改造，難道放手讓它在我國經濟領域里橫沖直撞、為所欲為嗎？中央不是發文強調要反對壟斷，節制資本無序擴張嗎？左教授的主張與中央精神是相吻合的，怎么就成了“想開倒車＂呢？
這里，我不禁要問，到底誰想開倒車？極力主張做大做強做優國有企業，大力發展國有經濟，牢牢鞏固公有制地位，這是推動歷史前進。反之，極力主張大力發展外國資本和私有資本，并妄圖用私營經濟代替國有經濟，變公有為私有，變國營為私營，變公有制為私有制，這才是開歷史倒車。你秦全耀的主張是前者還是后者？倒底是誰想開歷史倒車，還用我多說嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
