反修難題初探

　　世界上有許多難題，社會主義國家反修問題可能屬于關系人類命運的重大難題之一了。社會主義在人類歷史上是個新生事物，變修了資本主義復辟了是很正常的事。不失敗幾次都不好意思。須知資本主義當年也磕磕絆絆失敗過許多年，好像有本小說《九三年》就是寫這種故事的。

　　防修就不談了，你懂的。這次就探討一下反修。要想堅持社會主義，不研究反修你怎么堅持?你辛辛苦苦艱苦奮斗搞社會主義，一轉眼人家都改革進自己腰包里去了，這大家還搞什么社會主義?所以要搞社會主義就必須研究出有效的反修方法。

　　放眼世界，大部分社會主義國家都修了，帝國主義夾著皮包回來了，公有財產都私有化到國內外資本家口袋里去了。有的國家反修成功了，有的國家卻沒成功。俺大致想想有那么幾種。

　　一種是朝鮮模式。其做法就是大會上宣布逮捕，黨的領導人金正恩同志當眾宣布該人的罪行，然后干脆利落的槍決完事。這事最早網傳是秘密逮捕，然后“犬決”(俺其實很佩服右派創新名詞的能力，比如把私有企業說成民營企業，把貧困群眾說成待富階層，把私有資本公司說成現代企業制度，把妓女說成性工作者，等等。誰要是費心收集起來，說不定可以做成中外文詞典，成為國際暢銷書的)。后來傳出了大會逮捕的視頻，再后來又傳出了金正恩大義滅親宣布逮捕理由的講話錄音，俺才知道先前的網傳是謠言。

　　一種是蘇聯模式。蘇聯解體以前，有一批老同志包括副總統好像還是戰斗英雄唻，是組成緊急狀態委員會，還調動了部隊想予以制止的。然而掖利勤早就在美國幫助下在輿論心理戰上做下了大文章，民心思變，軍心思變，黨心思變，所以還是失敗了。當然當時擁護掖利勤政變的大群大群的勞動群眾并沒有想到后來被國內外資本家搶劫得那么慘。蘇聯的老同志沒有經過文革故而沒有正確的理論指導他們的反修斗爭，蘇聯老百姓也很天真，以為大家投票反對蘇聯解體就可以不解體的，不知道那是你死我活的階級斗爭。

　　還有一種是我們的文革。毛主席發動文革是感到歷次從上而下的整風社教對防止變修的用處不大，而且各級領導干部中有的人一弄就借機整群眾、報私仇，所以必須發揚我黨依靠群眾、相信群眾、走群眾路線的光榮傳統，探索一種自下而上的讓群眾來識別干部、考察干部、監督各級領導干部的有效方法，同時讓群眾在運動中教育自己，提高識別真假馬克思主義、真假社會主義、真假共產黨員的能力。

　　可能其他還有什么模式，知道的朋友可以介紹一下。俺這里分析一下這三種模式各有什么利弊，供大家探討。

　　朝鮮模式的優點比較明顯的就是成本低。你看哦，一發現誰要走資，馬上就公開逮捕，執行槍決，還是親戚哦。其對黨內高級干部的震撼力可以想象到，絕對今后沒有人敢公開提私有化、建議搞資本主義了。反修立馬見效。煞渴是煞渴，但弊端是群眾對社會主義的覺悟是不是有很大提高呢?識別能力是不是加強了呢?難說。萬一以后出個政治騙子，拿以資為本主義欺騙朝鮮人民說這是朝鮮特色社會主義，生活會大大提高，也許大家就相信了。

　　蘇聯模式沒有成功。其敗因源于多年來蘇共不提階級斗爭和無產階級專政了。全民國家全民黨，以抓經濟為中心，高官特權圖享受，嚴重脫離老百姓。而且在起事時，心慈手軟，沒斷然下令擊斃那幾個修正主義頭子，結果被他們翻過手來，炮轟蘇維埃議會大樓，擊斃許多保衛蘇聯的衛士。當然，他們即使得手，維持原有政治路線，也是混不長的。搞社會主義，必須抓意識形態里的階級斗爭，抓輿論戰爭，也就是抓文化領域的革命。

　　至于我國的文革模式，成功的地方是億萬群眾真正發動起來了，在運動中提高了社會主義覺悟。誰搞資本主義，老百姓都能說出個子丑寅卯，比較難糊弄。還有就是讓群眾知道，自己是有合乎社會主義憲法的各種民主權利來監督各級領導干部的。如果能像美國大選四年一次那樣落實八年一次制度化，那還會有腐敗嗎?肯定不會有了。不足的地方就是第一次，誰是走資派當時也不明顯，加上有人搗鬼，所以打擊面過廣，不是當權派也打倒，不是走資派也打倒。不懂得從領導干部提出的政策來識別他是不是走資派。演習嘛，群眾戰斗技能不熟練，為什么要整走資派也不明白，很多人被誤傷。代價比較大，最后還垮在一個蠢貨手里。

　　三個模式各有優點，各有缺點，至今最有效的還是朝鮮模式。一舉鎮天下，把想腐敗想走資的高官都鎮住了。這一點比較牛。如果金正恩能讓人民群眾提高對真假馬克思主義、真假社會主義、真假共產黨員的識別能力，同時讓群眾擁有直接監督各級領導干部的民主權力，那就不怕他兒子變修了，他對世界社會主義運動的貢獻就不好說了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號