寫在艾躍進同志《為人民服務是毛澤東思想的精華》一文之前
微信群:方興未艾
人民,只有人民才是創(chuàng)造世界歷史的動力。“全心全意為人民服務”是毛主席一生持之以恒的追求,也是中國共產(chǎn)黨的宗旨之所在。
堅持無產(chǎn)階級的正確方向就是認真實踐毛主席“全心全意為人民服務”的偉大思想,“為人民服務是毛澤東思想的精華”是艾躍進教授用他精彩的演講全面的、完整的將毛主席這一重要思想表述出來的又一力作。今天,我們幾個網(wǎng)友自發(fā)的組織起來,承擔起將艾躍進老師生前視頻講座的文字整理轉(zhuǎn)化工作,并以此緬懷位戰(zhàn)斗到生命最后一息的無產(chǎn)階級戰(zhàn)士。
為人民服務是毛澤東思想的精華
主講:艾躍進 2013年1月2日北京人民大會堂賓館
(第二集上)
第六個問題:清除潑在毛澤東身上的臟水。
今天我將試著為毛澤東辯護,還毛澤東清白。(試著啊!總覺得自己的功力還差)
有人說:“毛澤東建國有功,治國有罪。”甚至要清算毛澤東。那我們來看看,建國后毛澤東都干了什么!不是要清算嗎?我們今天就做個清算吧!
1949年10月1日,毛澤東讓中國人民站起來了!這需要清算嗎?需要嗎?(觀眾說:不需要。)怎么不需要呢?帝國主義反動派是一定要清算的!他們肯定要清算!對吧!自1840年以來有多少仁人志士想讓中國人站起來。我們大概數(shù)一下:魏源算嗎?林則徐算嗎?康有為算嗎?梁啟超算嗎?孫中山算嗎?秋瑾算嗎?咱坦率的說,蔣介石也不想讓中國人趴下吧!可誰讓中國人站起來了?唯獨毛澤東。而毛澤東付出的代價是:為這個國家的建立喪失了六位至親,甚至可能更多,妻子、弟弟、妹妹、兒子...至親啊!
有一件事有人要清算,1950年的五一勞動節(jié)。有人講:毛澤東在給“五一口號”中自己加上的“毛主席萬歲”。還謊稱是朱德的前秘書在四千人大會上揭發(fā)出來了。為了貶毛,不擇手段。后來中央檔案館調(diào)出了當年的“五一口號”。(附:從這份檔案可以看出,《慶祝五一勞動節(jié)的口號》的初稿是胡喬木的筆記,說明是胡喬木起草的。胡喬木起草的初稿擬出“五一口號”共35條。最后兩條是“中國人民大團結(jié)萬歲!”“毛主席萬歲!”胡喬木起草后,將初稿送劉少奇審閱。劉少奇將第35條“毛主席萬歲!”,改為“偉大的中國人民領袖毛澤東同志萬歲!”。本文摘自:《黨的文獻》2010年第5期“毛主席萬歲”口號的由來)毛主席要說,不用講,從延安就有人喊萬歲,十月一號就有人喊,還用在50年再加?這個謠言多么拙劣啊!問題是這個謠言怎么不查呢?不是要查謠言嗎?這明顯污蔑開國領袖的。問題是你污蔑的不是他一個人。他代表的是我們黨,是我們國家啊!如果我們開國領袖我們黨的領袖,是一個這樣的品質(zhì)惡劣,自己給自己寫上“萬歲”的小人?他有什么資格當我們這樣一個大黨的領袖?他污蔑的是我們的黨!
我們來看第三件事《抗美援朝》。這場戰(zhàn)爭有人說不該打。你耽誤國內(nèi)建設,你幫助“金氏朝廷”干什么?說這話的人你懂歷史嗎?一個剛建立起來的國家想對外打仗?有病啊?那不打不行啊,打到家門口來了!是吧!美國的飛機都炸到東北來了。這開國、立國第一仗啊!而且在這場戰(zhàn)爭中,主席又喪失了他的長子。當然這場戰(zhàn)爭最后是我們?nèi)〉昧藙倮N覀兇驍×耸澜缟献顝姶蟮臄橙?mdash;—美國。
那這又不能不提到主席的軍事思想。昨天有人曾經(jīng)闡述主席的軍事思想。我本人是搞毛澤東軍事思想研究和教學的。那么我們也順便談一下毛澤東軍事思想的核心,他的經(jīng)典到底在哪?
毛主席領導的我們的人民軍隊,說實在話,雖然《八一南昌起義》打響了對國民黨反動派的第一槍。但是失敗了,失敗的隊伍最后是到井岡山投奔中央紅軍來的。當年的井岡山是被稱作“共匪,毛匪”。就算委員長這話說的是“匪”吧!是誰讓幾百個“土匪”在22年之后登上了天安門城樓,成為500萬人民解放軍這一偉大的軍隊!毛澤東作為這支軍隊的統(tǒng)帥。他最經(jīng)典過人之處是在敵強我弱的情況下,以弱勝強。這是很了不起的。西方國家也有以弱勝強的那個“強”是什么?那個“弱”是什么?是指數(shù)量上。比如說,我三萬你五萬。人數(shù)有差距武器差不多。我們呢?我們是小米加步槍,我們的對手是飛機、大炮、坦克。這真是有代差。毛澤東面對強敵,我們前面說了,一個是“藐視敵人”,一個是“重視敵人”。其實主席在建國后,曾經(jīng)很簡要的闡述他戰(zhàn)略戰(zhàn)術的核心。“他無非就是你打你的我打我的,各打各的。”實際上說的是要掌握戰(zhàn)場主動權。簡單的說吧:“你打你的我讓你打不著。我打我的是核心,我們怎么打?打得贏就打打不贏就走”。那打得贏呢,那個“打”叫“殲滅戰(zhàn)”;打不贏呢走,叫“運動戰(zhàn)”。把這倆擱一塊叫“集中優(yōu)勢兵力在運動中個個殲滅敵人”。
可以這樣說,西方很崇拜拿破侖,告訴你有名的戰(zhàn)役40場,他最少敗一半,最后兵敗流放致死。毛澤東400場,400場戰(zhàn)爭。昨天同志統(tǒng)計422場。我告訴各位幾乎沒有失敗。而毛澤東的不僅是勝,毛澤東“勝”的概念還不是一般說我勝了,不是,毛澤東“勝”的概念是:我不僅打敗你,而且我要繳獲大量的武器裝備使我強大,這是他“勝”的概念。
主席的軍事思想有五個特色。
第一個特色:主席本人及各種身份于一身。人類歷史上像政治領袖又是軍事家的幾乎沒有。軍事統(tǒng)帥又是軍事理論家的幾乎沒有。把這三個條件,政治領袖、軍事理論家、軍事統(tǒng)帥絕對沒有!告訴各位。
第二:主席的實踐基礎。半個世紀指揮領導我軍。這個實踐基礎我可以告訴各位:“太豐富了”。無產(chǎn)階級軍事思想的奠基人恩格斯,有理論但是實踐基礎差,只當過一年的兵,在德國的《巴登巴登戰(zhàn)役》中一年的上尉騎兵連長。我們剛才說的第一條我們可以舉出兩個人:一個孫子,一個是西方的克勞塞維茨。都不是政治領袖,都不是實際上的軍事統(tǒng)帥,他們是軍事理論家。孫子還算帶過兵,但是他不是領袖也不是真正的統(tǒng)帥,他也不是。這第一身份。第二實踐基礎。
第三,論著。得有書啊!拿破侖很偉大拿破侖他沒書。拿破侖的軍事思想只是散見于對前人軍事著作的批注上。看別人書了啊拿筆--“好!”。完了。翻幾頁又看到幾句話旁邊寫“重要!”完了。沒書,說“太忙了”。主席也忙,誰不忙啊?對吧!能出來東西。
第四:沒有大的失誤。你看斯大林了嗎,斯大林在《蘇德戰(zhàn)爭》初期有重大失誤。那四條都符合。
第五條:歷史影響。這個太重要了。毛澤東軍事指揮的勝利,是占人類近四分之一的一個大國站起來了。這國際意義,四分之一的人走社會主義道路,沖破了帝國主義的東方戰(zhàn)線。你看蘇聯(lián)解體,倒了。第一個社會主義國家蘇聯(lián)雖然解體了但是只要中國這桿旗不倒,社會主義的紅旗就永遠高高飄揚。為什么?占四分之一啊!最起碼現(xiàn)在近五分之一啊!所以我曾經(jīng)開玩笑說:我們搞“計劃生育”是對人類的貢獻,我們不搞“計劃生育”是對社會主義的貢獻。你走社會主義道路得人多。說到影響力,我突然想起美國前總統(tǒng)尼克松有一本書算他的代表作吧叫《領袖》。就說偉大領袖得有三個條件,(一)出生在一個偉大的國家。(二)得趕上偉大的事件。(三)得有偉大的人格魅力。他特別為新加坡的那個叫李光耀的人感到(可惜)。說李光耀哪怕出生在一個中等國家那都可能是世界級領袖。可惜那國家太小,也別說,真小。首都就是國家國家就是首都。毛澤東什么影響力!那真是世界級的。
還一件事要提到的就是建國初期的“三反五反”。其實這件事本來沒什么爭議,黨內(nèi)是有定論的。黨內(nèi)認為主席犯錯誤是在57年之后。但是現(xiàn)在,有問題了。為什么呢?你看去年清明期間,四川《天府晚報》高調(diào)報道,高調(diào)紀念劉文彩,一千多人,過去家里那仆人的后人都來了。這是要翻案,要復辟。這明顯的反攻倒算。四大惡人:劉文彩、南霸天、周扒皮、黃世仁。都是假的,這四個人都是好人。那這四個人要都是好人那中國革命不就非法了嗎?!對嗎!按照現(xiàn)在的觀念,那喜兒傻啊,那地主看上你了只要他有錢榜大款還榜不上呢!你欠債不還錢?不要你錢要你人去還不行啊?你看(笑貧不笑娼啊)。我就說:如果四大惡霸地主是好人的話,那么廣大受剝削的農(nóng)民就是壞人。那就應該讓胡漢三回來。我想說:如果胡漢三回來還有共產(chǎn)黨的好嗎?還有共產(chǎn)黨人家屬的好嗎?我們不是看過《閃閃的紅星》的嗎?“吃了我的給我吐出來”紅屬活活燒死。這是什么?這是階級斗爭啊!你死我活的都是。當然我需要做一句補充,對主席軍事思想做一個補充:“毛主席軍事思想最終的目的是要用革命的正義的戰(zhàn)爭消滅反革命的非正義的戰(zhàn)爭,最后贏得人類最終和平。”這是我對主席軍事思想最重要的補充。
好,我們說下一件事:公私合營。實際上這是對有產(chǎn)階級進行贖買政策。當時很多資本家那都是非常服氣的,要不怎么會有“紅色資本家”榮毅仁呢?這比蘇聯(lián)的那種簡單剝奪那強多了。
好了,現(xiàn)在開始進入“深水區(qū)”,開始有爭議的了。
比如“反右”,“反右擴大化”。我們首先看當時有沒有“右”。這第一個問題,到底有沒有“右”。五七年的時候主席是真心想通過黨外人士給我們黨提意見,整風。因為這個黨你再先進,只要一執(zhí)政了,一掌握政權了,手里有資源了,腐敗這種危險是隨時存在的。如果不是這樣的話,那為什么建國之初主席就殺死了他的兩個當年的警衛(wèi)員呢?劉青山、張子善那都是他井岡山時期的人。他要殺了這兩個要挽救二百個,兩千個。由革命的黨變?yōu)閳?zhí)政的黨,如果不繼續(xù)革命理念的話。那“打天下,坐天下”腐敗是很難避免的。因此主席想通過這種黨外人士幫助我們黨“整風”的方式來打破“周期律”。可是,我們黨的這片誠心被少數(shù)反共、反社會主義分子利用。當年卻有“輪流坐莊”,卻有“殺死共產(chǎn)黨”這樣的說法。也就是卻有右派。這些右派分子在國民黨在大陸執(zhí)政期間他們也沒敢提出“輪流坐莊”啊!到共產(chǎn)這提出“輪流坐莊”。因此我們說到底有沒有右派呢?看來是有的!不信的同志你可以去查五七年的報紙,可以去查!那既然有就有第二個問題:該不該反呢?正常的邏輯是如果真有那就應該反。第三個問題最關鍵:誰擴大的?主席當年有個講話(看了全國情況):“我看全國四千個右派,差不多。”(注意,四千個。)實際打成右派的是五十五萬。按照某些妖魔化的人說一百多萬。好吧!一百多萬也好,五十五萬也好,關鍵是誰擴大的?我可以負責任的說:不是主席擴大的。因為主席不是實際“操盤手”。他只管運動的方向,至于誰是右派那是下邊定啊,那不是主席定啊。這是需要澄清的。你不能把你擴大化的責任扣在毛澤東身上。這里有很多豐富的資料,大家如果有興趣可以去學習。
接下來又進入一個“深水區(qū)”:大躍進,搞浮夸。
這大躍進的事要不說清楚我本人覺得都很沒面子,因為我就叫艾躍進。你看起這名字,就好像什么“建國”啊、“建軍”啊、“援朝”啊、“衛(wèi)東”、“文革”啊他有時代背景。但這件事說由于主席搞了大躍進,搞了浮夸,導致餓死“三千萬”。官方的數(shù)字是“一千萬”。哪來的“三千萬”呢?其實這個說法最先是美國人說的。現(xiàn)在已經(jīng)不是“三千萬”了,“四千萬、七千萬、一個億”。你干脆說六億不就得了嗎。對吧!你父母都餓死了你哪來的呢我說,這不奇怪嗎!?夸大!夸大的目的那就是要否定那個時代,這是“反毛、反共”的一個突破點。
那么我們先從夸大角度說,數(shù)字怎么來的?常識告訴我們,如果遇到災年,我們肯定不要孩子或者少要孩子。有災還要(生)孩子干嘛?多一個人多一份口糧,不要(生)了。因此在災年肯定是要降低出生率。你不能把他沒出生的人你算做死人。比如說60年,按照59年出生率應該漲到六億三千萬,結(jié)果由于災年他沒生,說三千萬死了。這不胡說八道嗎!對不對?沒出生的人不能算他死了啊!對吧!還有一部分情況就是當時農(nóng)村比較困難,有一部分城里有親戚的,投靠城里的親戚了。統(tǒng)計之后他沒在,沒在你頂多說失蹤啊,不能說死了。那過兩天他又回來怎么不算里頭呢?對吧!數(shù)字這里頭山東大學孫教授對此有過科學論證,可以學習。那是有根據(jù)的。這數(shù)到底怎么出來的,怎么誤傳成為最大的謠言。請學習山東大學孫教授的文章。
那這里還有一個問題就很多同志不知道:我們黨從“八大”甚至更早的時候,我們就分成一線二線。請注意在“解放戰(zhàn)爭”毛澤東率領黨中央“轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北”的時候,我們就分了工委。劉少奇、朱德帶一撥先去西柏坡。先到山西然后到西柏坡,已經(jīng)分開了。主席去重慶談判的時候是少奇同志主持中央工作。而且有意識的培養(yǎng)少奇同志。是把他推到第一線的。也就說即便大躍進搞浮夸,死了“一千萬、三千萬”甚至更多,那是一線的責任不是二線的責任。你頂多說少奇同志你主持一線工作死了多少多少人。那么查一查當年的《人民日報》,看看當年是誰首先提出的“畝產(chǎn)萬斤”、“公共食堂”、“一平二調(diào)”、“跑步進入共產(chǎn)主義”。可以上報紙查,我可以告訴你不是毛主席提出來的。那報紙白紙黑字都有啊。各省級圖書館,各大學圖書館,你查當年報紙都有你怎么不查呢!對嗎!在看一看建國后《毛澤東文集》,十幾篇“反左”的文章。從五九到六二。你再看看當年的中共六常委,當年也是七常委:毛澤東,劉少奇,周恩來,朱德,陳云,林彪,鄧小平。你再看看那六個常委,他們的文集,除林彪之外,那五個常委文集在那一段有沒有類似文章,你查去啊。對吧!
當年毛澤東號召開展大躍進,超英趕美,注意,這是號召。一線領導同志頭腦發(fā)熱提出一平二調(diào),提出跑步進入共產(chǎn)主義。那怎么能把自己的錯誤扣在二線的毛澤東頭上呢?當然再后來的“七千人大會”上毛澤東說:作為中央主席中央出的事,我中央主席我一概負責。他負的是領導責任不是負的具體責任。問題在于善良的毛澤東沒有追究當年的具體責任。要真具體落實到頭就不會有這個謠言了。他很善良,他在維護黨內(nèi)的團結(jié)。有人講了“三分天災,七分人禍”。這個“人”是誰呢?現(xiàn)在說是毛澤東。毛澤東是二線啊。他怎么能承擔具體責任呢?就好比國家體育總局號召發(fā)展體育運動全民長跑。結(jié)果你不講科學,你一天跑兩個馬拉松,第三天你猝死。結(jié)果你們家人說了:你國家體育總局如果不號召長跑,他不就不死了嗎。這多荒唐這。對不對?某教授到某大學搞講座,這和聽課的大學生有個對話,很經(jīng)典。這大學生們我跟你說得好好學習。一說大躍進,浮夸餓死多少千萬人,義憤填膺,大罵毛澤東。教授問了:在座的各位同學,你們誰認為自己的智商比毛主席高,請舉手!沒人舉手,跟毛澤東比我們大學生還很有理智。教授說:我在問你們,你們說一畝地產(chǎn)一萬斤你們信嗎?信的舉手。沒人舉手。第三個問題:“你說毛澤東比你們傻嗎?”什么意思?不傻!“你們都不信,比你們智商高的毛澤東能信嗎?”我覺的這個教授很有智慧,他從常識出發(fā)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
