周新城：必須警惕和防止顏色革命

　　【核心提要】

　　每一場(chǎng)顏色革命都是美國(guó)謀取世界霸權(quán)的戰(zhàn)略棋局中的一枚棋子。美國(guó)對(duì)顏色革命屢試不爽的規(guī)律性有著深刻的認(rèn)識(shí)，一套做法已經(jīng)成熟。

　　改革開放以來，我國(guó)發(fā)生顏色革命的土壤逐漸加厚，顏色革命的可能性越來越加大。美國(guó)在中國(guó)搞顏色革命的各種動(dòng)作始終沒有停息過。

　　面對(duì)美國(guó)推行顏色革命的咄咄逼人的攻勢(shì)，理直氣壯地批判資產(chǎn)階級(jí)民主，揭露美國(guó)鼓吹的“民主”的實(shí)質(zhì)；同時(shí)采取切實(shí)有效的措施，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，真正體現(xiàn)人民當(dāng)家作主，這項(xiàng)工作已迫在眉睫。

　　為預(yù)防顏色革命，我們必須加強(qiáng)國(guó)家專政工具，從意識(shí)形態(tài)、組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、階級(jí)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，系統(tǒng)加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)。

　　最近，一系列國(guó)家發(fā)生接連發(fā)生顏色革命，政權(quán)更迭，政局動(dòng)蕩，引起了全世界的注意。這種由美國(guó)導(dǎo)演的推翻現(xiàn)政權(quán)的所謂“革命”，值得我們高度警惕。

　　一、顏色革命是有規(guī)律可尋的

　　所謂顏色革命，其實(shí)不是什么革命，而是通過和平的“街頭政治”方式（有時(shí)也不排除使用暴力，但主要的不是暴力方式）顛覆政權(quán)的一種政變。這并不是什么新玩意兒，上世紀(jì)80年代末、90年代初蘇聯(lián)東歐國(guó)家的政局劇變就是一個(gè)典型(最早叫天鵝絨革命，比喻像踏著天鵝絨一樣向前滑行，意思是沒有暴力行動(dòng)的改變政權(quán))，后來在一系列東歐、中亞以及北非國(guó)家重演。由于在顛覆政權(quán)的過程中，奪取政權(quán)的反對(duì)派往往用某種顏色作為標(biāo)志，例如，烏克蘭用橙色作為標(biāo)志，格魯吉亞用玫瑰色作為標(biāo)志，吉爾吉斯斯坦用黃色作為標(biāo)志，突尼斯用茉莉花作為標(biāo)志，等等，所以把這類事件統(tǒng)稱為“顏色革命”。

　　應(yīng)該區(qū)分兩類不同性質(zhì)的顏色革命：一類是改變社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)的性質(zhì)，把社會(huì)主義的無產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y本主義的資產(chǎn)階級(jí)專政，像上世紀(jì)80、90年代蘇聯(lián)東歐國(guó)家發(fā)生的政局劇變那樣，這類顏色革命，實(shí)質(zhì)上就是我們常講的“和平演變”;另一類是在資本主義國(guó)家里把現(xiàn)政權(quán)改變成為親美的（或更加親美的）政權(quán)，本世紀(jì)以來，劇變以后的東歐、中亞以及北非許多國(guó)家發(fā)生的事件，實(shí)質(zhì)就是如此。對(duì)我國(guó)來說，總結(jié)第一類政變的教訓(xùn)更為重要一些。遺憾的是，我們對(duì)蘇東劇變的原因和教訓(xùn)，至今在一系列原則問題上沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。這對(duì)于我們防止蘇東劇變?cè)谖覈?guó)重演，也就是說防止和平演變，是十分不利的。

　　盡管兩類顏色革命的性質(zhì)不一樣，但兩者具有許多共同之處，有一些規(guī)律性可以探尋。已發(fā)生的顏色革命大體上都是這樣的幾步。

　　第一步，制造顛覆現(xiàn)政權(quán)的輿論。毛澤東同志說過，凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總是要先制造輿論，做意識(shí)形態(tài)工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命階級(jí)也是這樣。這是顛撲不破的真理。由美國(guó)背后支持、操縱的顏色革命都是如此，無一例外。這種意識(shí)形態(tài)工作可以分為兩類。一類是把現(xiàn)政權(quán)妖魔化。收集政府工作中的毛病、錯(cuò)誤，加以夸大，煽動(dòng)群眾的不滿。有時(shí)抓住某個(gè)突出事例反復(fù)宣傳，使群眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的“劣跡”有一個(gè)深刻的印象。在蘇聯(lián)劇變過程中，敵對(duì)勢(shì)力揪住肅反擴(kuò)大化大做文章，任意擴(kuò)大肅反中被鎮(zhèn)壓的人數(shù)，詳細(xì)敘述迫害的過程，描寫各種細(xì)節(jié)，制造恐怖氣氛，動(dòng)搖群眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的信任，就是一個(gè)很好的例子。“滅人之國(guó)，必先去其史”，這是屢試不爽的。在社會(huì)主義國(guó)家里搞顏色革命，首先是制造否定共產(chǎn)黨的歷史和社會(huì)主義實(shí)踐的輿論，把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)以及社會(huì)主義時(shí)期的建設(shè)說得一無是處，歪曲污蔑，無所不用其極，這樣，打倒共產(chǎn)D、推翻社會(huì)主義就是正義的、順理成章的事情了。正如習(xí)近平總結(jié)蘇聯(lián)演變的教訓(xùn)時(shí)指出的，蘇聯(lián)向資本主義演變，是從否定歷史開始的，否定蘇聯(lián)歷史、否定蘇共歷史，否定列寧、否定斯大林，一路否下去，城頭變幻大王旗，一夜之間。政局變化可以是突然發(fā)生的，思想變化卻是逐漸的、潛移默化的，人是有思想的，思想防線突破了，其他防線也就守不住了。在社會(huì)主義國(guó)家里，歷史虛無主義是會(huì)導(dǎo)致亡黨亡國(guó)的，這是蘇聯(lián)演變的歷史教訓(xùn)，前事不忘，后事之師，我們必須牢記這個(gè)血的教訓(xùn)。另一類是通過輿論工具的宣傳以及人員的來往，灌輸美國(guó)的價(jià)值觀，美化美國(guó)式的民主、自由，讓廣大人民群眾潛移默化地認(rèn)同美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)制度，為有朝一日建立親美政權(quán)奠定思想基礎(chǔ)。對(duì)這一類“放長(zhǎng)線釣大魚”式的輿論工作也應(yīng)該保持高度警惕，千萬不能被美國(guó)的民主、自由忽悠了。

　　第二步，建立政治組織。在制造輿論、搞亂人們思想的基礎(chǔ)上，建立反對(duì)派組織，這是顏色革命的重要一步。有了組織就可以去影響更多的人。先是不那么定型的非正式組織，進(jìn)一步是成立反對(duì)黨。在社會(huì)主義國(guó)家里，同意成立所謂反黨的“非正式組織”，實(shí)際上就是允許有組織地、公開地進(jìn)行反共反社會(huì)主義的活動(dòng);隨著形勢(shì)的變化，在“非正式組織”的基礎(chǔ)上必然成立反對(duì)黨，而同意成立反對(duì)黨，就意味著實(shí)行多黨制;一實(shí)行多黨制，必然導(dǎo)致取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，這就為資產(chǎn)階級(jí)政黨奪取政權(quán)創(chuàng)造條件。所以，對(duì)那些非政府組織，尤其是西方支持的非政府組織，必須嚴(yán)格控制和管理，只能允許它們?cè)诜?尤其是憲法)范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，決不能聽任其進(jìn)行反黨反社會(huì)主義的活動(dòng)。尤其要嚴(yán)格管理西方資助的資金的來源及其使用情況。對(duì)那些非法政黨，更應(yīng)該堅(jiān)決取締。在這方面，決不能顧忌西方的反應(yīng)而猶豫、姑息。在資本主義國(guó)家里，則是組織親美派，以便帶領(lǐng)不明真相的群眾進(jìn)行政治活動(dòng)，伺機(jī)奪權(quán)。

　　第三步，物色有影響的、具有一定號(hào)召力的自由主義分子和親美人士（最好是體制內(nèi)的頭面人物），作為反對(duì)派的領(lǐng)袖，以便把力圖推翻現(xiàn)政權(quán)的各色人等聚集在一起，一旦時(shí)機(jī)成熟，就可以由他帶領(lǐng)群眾向現(xiàn)政權(quán)發(fā)起進(jìn)攻，組織以他為首的新政權(quán)。這種人最好是經(jīng)過美國(guó)培訓(xùn)的，或者是與美國(guó)的機(jī)構(gòu)有著密切聯(lián)系的，必須具有明顯的親美傾向，“靠得住的”。親手解散蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚓褪俏鞣轿锷降?ldquo;自己人”（撒切爾夫人語）。我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過的網(wǎng)上選舉總統(tǒng)丑劇，也是物色反對(duì)派領(lǐng)袖的意思。

　　第四步，利用某個(gè)突發(fā)事件，或者利用選舉機(jī)會(huì)，打著民主、自由的旗號(hào)，組織示威、游行、集會(huì)、罷工、罷課、占領(lǐng)廣場(chǎng)、沖擊政府機(jī)關(guān)等等“街頭政治”活動(dòng)，迫使政府交權(quán)。“街頭政治”是不講理的“單行道”：反對(duì)派怎么做都是民主的，不合美國(guó)意的政府除了下臺(tái)怎么做都是違反民主。反對(duì)派在選舉中得到的是少數(shù)票，就說有舞弊，要重新選舉，不重新選舉就是不民主;反對(duì)派進(jìn)行各種非法活動(dòng)(包括沖擊總統(tǒng)府、議會(huì)大廈)，那是民主，而政府予以制止，就是不民主。總之，利用“民主”束縛不合美國(guó)意的政府的手腳，鼓勵(lì)親美的反對(duì)派放手干。

　　可以說，所謂顏色革命，意識(shí)形態(tài)工作是基礎(chǔ)，組織有頭面人物帶領(lǐng)的反對(duì)派是關(guān)鍵，突發(fā)事件是可以利用的時(shí)機(jī)，目標(biāo)是建立親美政權(quán)。

　　美國(guó)對(duì)顏色革命這種屢試不爽的規(guī)律性有著深刻的認(rèn)識(shí)。在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦得手以后，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴斯在2005年4月21日會(huì)見白俄羅斯反對(duì)派代表時(shí)宣布：“現(xiàn)在是白俄羅斯實(shí)行變革的時(shí)候了。”她提出了四大主攻方向：支持獨(dú)立媒體、創(chuàng)辦新的大眾傳媒;加速發(fā)展群眾運(yùn)動(dòng);組成反對(duì)派聯(lián)盟;選出統(tǒng)一的總統(tǒng)候選人，在2006年的總統(tǒng)大選中與現(xiàn)任總統(tǒng)盧卡申科一爭(zhēng)高低。由美國(guó)國(guó)務(wù)卿親自出面為一個(gè)國(guó)家的反對(duì)派出謀劃策，在以往是非常罕見的，這反映了美國(guó)對(duì)顏色革命作了總結(jié)，一套做法已經(jīng)成熟了，可以到處搬用了。

　　二、背后都是美國(guó)操縱的，貫徹了美國(guó)的利益

　　顏色革命是在不同國(guó)家里發(fā)生的，表面上是本國(guó)人民在爭(zhēng)“民主”，更迭政權(quán)，但背后都有一只黑手操縱著，貫徹的都是美國(guó)的利益，服從于美國(guó)的戰(zhàn)略要求。可以說，每一場(chǎng)顏色革命都是美國(guó)謀取世界霸權(quán)的戰(zhàn)略棋局中的一枚棋子。

　　美國(guó)是壟斷資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的帝國(guó)主義國(guó)家，它的根本利益在于對(duì)外擴(kuò)張，搞霸權(quán)主義。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)取得了“一超獨(dú)強(qiáng)”的地位，明顯加快了它謀取全球霸權(quán)和建立單極世界的步伐。國(guó)際政治力量對(duì)比嚴(yán)重失衡，使得美國(guó)霸權(quán)主義呈現(xiàn)出更大的進(jìn)攻性、侵略性和冒險(xiǎn)性。前總統(tǒng)克林頓說：“要使世界免遭過去的災(zāi)難，必須有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，而且只能有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)”，而美國(guó)“最具有領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界的能力”。“9.11事件”后，小布什公開提出，“世界上任何地區(qū)的任何國(guó)家都必須做出選擇：或者跟美國(guó)站在一起，或者跟恐怖分子站在一起。”這充分暴露出美國(guó)的蠻橫霸道的本質(zhì)。美國(guó)的一超獨(dú)強(qiáng)的地位在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本性的變化，這種全球霸權(quán)主義也就不會(huì)發(fā)生變化。

　　實(shí)現(xiàn)霸權(quán)主義可以有兩種辦法。一種是使用武力，例如美國(guó)在伊拉克動(dòng)武；一種是和平的方式，像踏著天鵝絨那樣平穩(wěn)地滑向美國(guó)設(shè)定的目標(biāo)。實(shí)踐表明，前一種方式“成本”太高，收效并不盡如人意;后一種方式花費(fèi)少、成效大，而且阻力小，容易得到“國(guó)際社會(huì)”的認(rèn)可。美國(guó)發(fā)動(dòng)侵略伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，花了2000多億美元，人死了1500多，得罪了許多盟國(guó)，仍沒有完全達(dá)到目的，反而留下了許多后遺癥;而在烏克蘭2004年的“橙色革命”中，前前后后只投入2億美元左右，人未傷亡一個(gè)，就大見成效，并得到盟國(guó)的一致支持。兩相比較，當(dāng)然后一種方式合算了。這么一算賬，美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)和稱霸全世界的愿望，推翻反美的或不那么親美的政權(quán)，扶植完全親美的人上臺(tái)，除非萬不得已，當(dāng)然以和平的方式為好。一系列顏色革命就是根據(jù)美國(guó)獨(dú)霸世界的需要，在美國(guó)導(dǎo)演下發(fā)生的。當(dāng)然這只是美國(guó)的愿望，有時(shí)也會(huì)事與愿違。對(duì)于美國(guó)的帝國(guó)主義本質(zhì)，應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)，不要抱不切實(shí)際的幻想；對(duì)美國(guó)操縱顏色革命的危險(xiǎn)，應(yīng)該有高度的警惕，不能掉以輕心。

　　美國(guó)推行顏色革命有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即打出的都是民主的旗號(hào)。美國(guó)先給不合它的意的政權(quán)扣上“不民主”、“獨(dú)裁”、“反人道”、“違反人權(quán)”等等帽子，然后鼓動(dòng)反對(duì)派起來要民主。這是很容易迷惑人的，有誰不想要民主呢！?在上世紀(jì)80年代末、90年代初蘇聯(lián)東歐國(guó)家的劇變中，美國(guó)使的就是這一招;本世紀(jì)初在南斯拉夫、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦以及后來的北非國(guó)家，使的還是這一招。例如，1989年10月7日在民主德國(guó)首都柏林，得到美國(guó)支持的示威者在共和國(guó)宮國(guó)慶招待會(huì)場(chǎng)外高呼的就是要“民主”的口號(hào)，10月9日在萊比錫爆發(fā)的7萬人參加的游行示威提出的要求也是實(shí)現(xiàn)“民主”。蘇聯(lián)東歐國(guó)家的社會(huì)主義政權(quán)都是在“民主”的“街頭政治”的沖擊下倒臺(tái)的。進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)對(duì)反美的南斯拉夫米洛舍維奇政權(quán)以及盡管親美但不那么徹底的格、烏、吉的原政權(quán)，也是用“民主”、“公正選舉”這一手法迫使當(dāng)權(quán)者下臺(tái)，換上聽話的完全親美的政權(quán)。例如，在2004年烏克蘭選舉風(fēng)波中，當(dāng)反對(duì)派的支持者被問到“為什么要支持尤先科”時(shí)，很多人回答：“支持尤先科就是支持民主”。這一招還是挺靈驗(yàn)的。美國(guó)也想對(duì)中國(guó)使用這一招，本世紀(jì)初，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴斯來中國(guó)訪問之前就叫嚷：“中國(guó)的民主進(jìn)程應(yīng)該有一個(gè)日程表”，她已經(jīng)迫不及待了。總結(jié)這個(gè)歷史經(jīng)驗(yàn)，我們必須在廣大黨員、干部和群眾中廣泛進(jìn)行馬克思主義的民主觀的教育，從理論上分清無產(chǎn)階級(jí)民主與資產(chǎn)階級(jí)民主的界限，理直氣壯地批判資產(chǎn)階級(jí)民主，揭露美國(guó)鼓吹的“民主”的實(shí)質(zhì)；同時(shí)采取切實(shí)有效的措施，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，真正體現(xiàn)人民當(dāng)家作主。面對(duì)美國(guó)推行顏色革命的咄咄逼人的攻勢(shì)，這項(xiàng)工作已是迫在眉睫的了。

　　為了實(shí)現(xiàn)顏色革命，美國(guó)是不惜財(cái)力的。凡是發(fā)生顏色革命的國(guó)家，反對(duì)派沒有一個(gè)不是得到美國(guó)的財(cái)政支持的。進(jìn)行反對(duì)現(xiàn)政權(quán)的活動(dòng)，包括做意識(shí)形態(tài)宣傳、搞“街頭政治”、組織選舉，那是要花很多錢的，而反對(duì)派又大多沒有錢，不得不依靠美國(guó)出錢。在這方面，美國(guó)是極其慷慨大方、不惜血本的。在烏克蘭，當(dāng)以尤先科為首的反對(duì)派組織大規(guī)模示威，需要把各地群眾集中到首都基輔時(shí)，美國(guó)通過非政府組織(例如索羅斯基金會(huì))出錢租車并發(fā)勞務(wù)費(fèi)(據(jù)說每天10個(gè)美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)貙?shí)際收入)，而且一夜之間在廣場(chǎng)上搭起了帳篷，以供住宿。在格魯吉亞的玫瑰色革命過程中，美國(guó)也借助于非政府組織事先準(zhǔn)備好了一切，如花多少錢、資助哪個(gè)反政府組織、與誰合作等等。為了顛覆白俄羅斯盧卡申科政權(quán)，2004年美國(guó)政府撥款8900萬美元用于支持白俄羅斯的獨(dú)立媒體、反對(duì)派、國(guó)內(nèi)組織和商業(yè)團(tuán)體;2005年美國(guó)參議院又宣布將專門撥款500萬美元用于資助白俄羅斯的反對(duì)派。據(jù)說美國(guó)政府每年為了“促進(jìn)民主”的撥款就高達(dá)10億美元。

　　值得注意的是，美國(guó)有關(guān)顏色革命的準(zhǔn)備工作往往是通過非政府組織進(jìn)行的，在做意識(shí)形態(tài)工作的階段更是如此。各種基金會(huì)打著合作交流、資助科學(xué)研究等幌子進(jìn)行思想滲透，并物色將來可以利用的人選。這種活動(dòng)是隱蔽的、潛移默化的，直到關(guān)鍵時(shí)刻其作用才顯現(xiàn)出來。因此對(duì)這類基金會(huì)組織必須認(rèn)真對(duì)待，仔細(xì)甄別，切不可貪圖小利而忘大義。

　　美國(guó)十分注意從政治上培植能起領(lǐng)導(dǎo)作用的“骨干分子”。波蘭的瓦文薩、南斯拉夫的科什圖尼察、格魯吉亞的薩卡什維利、烏克蘭的尤先科都是美國(guó)相中的“領(lǐng)袖人物”，他們都是受過美國(guó)明里暗里的鼎力相助，有的還直接在美國(guó)接受過“民主教育”。例如，2003年夏天，美國(guó)在貝爾格萊德舉辦了一個(gè)講習(xí)班，格魯吉亞的薩卡什維利應(yīng)邀前往，接受有關(guān)進(jìn)行塞爾維亞式的“溫和革命”的培訓(xùn)。幾個(gè)月后薩卡什維利便在格魯吉亞成功地發(fā)動(dòng)了“玫瑰色革命”，順利登上總統(tǒng)寶座。除了領(lǐng)袖外，美國(guó)還大力培養(yǎng)“中堅(jiān)力量”。2000年3月，美國(guó)在匈牙利首都布達(dá)佩斯的希爾頓飯店舉辦“非暴力抵抗講習(xí)班”，24名南斯拉夫反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人秘密前往受訓(xùn)。這些人在專家指導(dǎo)下學(xué)會(huì)了如何組織罷工、罷課，如何通過手勢(shì)進(jìn)行交談，如何克服恐懼心理，如何動(dòng)搖一個(gè)“獨(dú)裁政府”的統(tǒng)治等等。這些人學(xué)成回國(guó)后很快就投入反米洛舍維奇的街頭政治中。2004年秋，美國(guó)派遣1000余人分赴烏克蘭14個(gè)州，為橙色革命及時(shí)培養(yǎng)、輸送了大批骨干。在白俄羅斯，2003年有近200名白俄羅斯“民主活躍分子”赴美參觀、受訓(xùn)，50名白俄羅斯青年參加美國(guó)政府組織的“未來領(lǐng)導(dǎo)人”項(xiàng)目，赴美學(xué)習(xí)。

　　面對(duì)美國(guó)推行顏色革命的種種手法，我們應(yīng)該嚴(yán)肅地認(rèn)真對(duì)待。應(yīng)該看到，中國(guó)作為現(xiàn)在世界上唯一的社會(huì)主義大國(guó)，美國(guó)是視為眼中釘?shù)模怯罂臁Ｕ玎囆∑街赋龅模阂悦绹?guó)為首的西方國(guó)家“正在打一場(chǎng)沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙，就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變。”(1)美國(guó)加緊對(duì)我國(guó)推行西化、分化的戰(zhàn)略，力圖在中國(guó)也搞一場(chǎng)顏色革命，香港的“占中”，實(shí)質(zhì)上就是一種預(yù)演，在香港試驗(yàn)，積累經(jīng)驗(yàn)，目標(biāo)是在大陸搞顏色革命。而我國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)自由化分子在美國(guó)的支持下也蠢蠢欲動(dòng)。2003年搞的那場(chǎng)“民間修憲”鬧劇，2008年的《08憲章》，就是很好的證明。因此，我們對(duì)已經(jīng)發(fā)生的顏色革命必須認(rèn)真總結(jié)，未雨綢繆。

　　三、預(yù)防顏色革命是一項(xiàng)系統(tǒng)工程

　　在當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)下，我國(guó)發(fā)生顏色革命的危險(xiǎn)是客觀存在的。我國(guó)是在資本主義包圍下進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的，在世界范圍內(nèi)，資本主義無論在政治上、經(jīng)濟(jì)上、科技上、軍事上還是在意識(shí)形態(tài)上，都占有優(yōu)勢(shì)，美國(guó)對(duì)我國(guó)一直在推行西化、分化的戰(zhàn)略，用鄧小平的話來說，他們不喜歡我國(guó)走社會(huì)主義道路，力圖推翻我國(guó)的社會(huì)主義制度。這股勢(shì)力怎么也不能低估。國(guó)內(nèi)經(jīng)過30多年的改革，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑都發(fā)生了很多變化，隨著私有制的發(fā)展，發(fā)生顏色革命的土壤逐漸加厚。內(nèi)外結(jié)合，顏色革命的可能性越來越加大。老實(shí)說，改革開放以來，想在中國(guó)搞顏色革命的各種動(dòng)作始終沒有停息過，1989年的政治風(fēng)波就是一場(chǎng)最大的演習(xí)。對(duì)于顏色革命的危險(xiǎn)，我們必須有充分的認(rèn)識(shí)。也許只有到了國(guó)際階級(jí)力量對(duì)比發(fā)生根本的變化，世界無產(chǎn)階級(jí)的力量占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，社會(huì)主義壓到了資本主義，那時(shí)，顏色革命的危險(xiǎn)才會(huì)從根本上得到解除。這是比較遙遠(yuǎn)的事情。

　　為了預(yù)防顏色革命，我們必須加強(qiáng)國(guó)家的專政工具。在出現(xiàn)政治動(dòng)亂的情況下，運(yùn)用專政工具維護(hù)政局的穩(wěn)定、社會(huì)的安定，是完全必要的。正如鄧小平指出的：“無產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)新興階級(jí)奪取政權(quán)，建立社會(huì)主義，本身的力量在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)肯定弱于資本主義，不靠專政就抵制不住資本主義的進(jìn)攻。堅(jiān)持社會(huì)主義就必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政，我們叫人民民主專政。”“運(yùn)用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權(quán)，是正義的事情，沒有什么輸理的地方。”(2)民主與專政是統(tǒng)一的，只有對(duì)極少數(shù)敵人實(shí)行專政，才能夠充分保障絕大多數(shù)人民的民主權(quán)利。對(duì)少數(shù)鬧顏色革命的自由化分子進(jìn)行專政，只許他們規(guī)規(guī)矩矩，不許他們亂說亂動(dòng)，并對(duì)其中觸犯了刑律的人依法進(jìn)行處理，這是理直氣壯的，也不會(huì)影響我國(guó)的聲譽(yù)。對(duì)此不應(yīng)該有任何顧慮。我們講依法治國(guó)、依憲治國(guó)，就包含這個(gè)內(nèi)容。

　　但是，對(duì)于顏色革命這一類危及政局穩(wěn)定的事情，僅僅依靠專政機(jī)關(guān)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們必須把注意力放在預(yù)防上，防患于未然。預(yù)防顏色革命，從正面來說，就是加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)。這是一個(gè)涉及各方面工作的系統(tǒng)工程。至少有以下幾項(xiàng)工作應(yīng)該作為基本措施經(jīng)常予以關(guān)注。

　　首先，要加強(qiáng)馬克思主義的指導(dǎo)地位，做好意識(shí)形態(tài)工作。應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)意識(shí)形態(tài)工作的極端重要性。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對(duì)勢(shì)力同我們激烈爭(zhēng)奪的重要陣地，如果這個(gè)陣地出了問題，就可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂甚至喪失政權(quán)。敵對(duì)勢(shì)力要搞亂一個(gè)社會(huì)、顛覆一個(gè)政權(quán)，往往總是先從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打開突破口，先從搞亂人們思想下手。從東歐劇變、蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)看，當(dāng)時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛱岢鏊^“民主化”、“公開性”，放棄馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，聽任反共反社會(huì)主義思想自由泛濫，這成為蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)一個(gè)十分重要的原因。必須充分估計(jì)到我國(guó)當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的嚴(yán)重性、復(fù)雜性。改革開放以來，我們著重反對(duì)了對(duì)馬克思主義作教條化理解這一錯(cuò)誤傾向，解放思想，取得了巨大成績(jī)。但不可否認(rèn)的是，出現(xiàn)了照搬西方資產(chǎn)階級(jí)思想、理論的“洋教條”、“洋迷信”的傾向，馬克思主義的指導(dǎo)地位遭到挑戰(zhàn)和削弱。在政治思想領(lǐng)域，新自由主義、“憲政民主”、“普世價(jià)值”、民主社會(huì)主義、歷史虛無主義等等泛濫，這些反馬克思主義思潮輪番進(jìn)攻，一刻也沒有停息。它們盡管說法不同，但政治目的是完全一樣的：經(jīng)濟(jì)上主張私有化，政治上宣揚(yáng)西方資產(chǎn)階級(jí)民主自由，攻擊、歪曲黨的歷史和社會(huì)主義實(shí)踐，最終要求實(shí)現(xiàn)資本主義制度。這些思潮，占領(lǐng)了相當(dāng)大一部分輿論陣地，影響了相當(dāng)大一批群眾。如果讓它們蔓延開來，社會(huì)主義制度就會(huì)失去自己的思想支柱，就有可能為顏色革命打下思想基礎(chǔ)。這并不是危言聳聽，而是歷史的教訓(xùn)。現(xiàn)在，要求全黨認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義著作，牢牢把握馬克思主義的基本原理，批判和清理西方資產(chǎn)階級(jí)思想理論的影響，鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位，已是一項(xiàng)十分迫切的任務(wù)。

　　其次，在組織上必須使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在馬克思主義者手里。這是共產(chǎn)黨能不能鞏固自己的執(zhí)政地位、防止顏色革命的關(guān)鍵問題。只要我們的各級(jí)黨政干部都是忠于黨、忠于社會(huì)主義事業(yè)、全心全意為人民服務(wù)、而不是謀求私利的人，那么，不管國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力掀起多大的風(fēng)浪，我們的政權(quán)都會(huì)是穩(wěn)如泰山的。怕就怕我們的干部隊(duì)伍出問題。鄧小平指出：“中國(guó)的穩(wěn)定，四個(gè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，要有正確的組織路線來保證，要有真正堅(jiān)持馬克思列寧主義、毛澤東思想和黨性強(qiáng)的人來接班才能保證。”(3)他強(qiáng)調(diào)配備領(lǐng)導(dǎo)班子時(shí)，要選那些認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想，在斗爭(zhēng)中經(jīng)得起考驗(yàn)的人。所以他在選拔干部時(shí)始終把革命化放在首位。我們必須堅(jiān)持這條干部路線，不能把我們的黨政干部?jī)H僅當(dāng)作只是處理具體事務(wù)而不問政治傾向、政治觀點(diǎn)的那種“公務(wù)員”。要知道，在當(dāng)前西強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，我們的干部不問政治，不分姓“社”姓“資”，就是會(huì)自發(fā)地倒向資本主義，這是不依人們意志為轉(zhuǎn)移的。尼克松在上世紀(jì)80年代訪問東歐時(shí)說過：“實(shí)用主義可以為和平演變打開缺口”，事實(shí)證明，他的判斷是正確的。如果主動(dòng)地把我們的干部送到美國(guó)去培訓(xùn)(例如把哈佛大學(xué)當(dāng)作自己的干部培訓(xùn)基地，規(guī)定不接受這種培訓(xùn)就不能提拔)，讓他們接受美國(guó)的“洗腦”，那更是正中美國(guó)之懷、做美國(guó)夢(mèng)寐以求的事了。那樣，一旦政治上出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，就不知道我們的干部會(huì)倒向那一邊了。我們必須警惕和防止那些“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”的“砸鍋黨”人，鉆進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部的隊(duì)伍。這種人在關(guān)鍵時(shí)刻是會(huì)成為顏色革命的領(lǐng)頭人的。

　　第三，最根本的是要鞏固和加強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)。在社會(huì)主義國(guó)家里，所謂顏色革命實(shí)際上是一場(chǎng)激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)，勝負(fù)取決于階級(jí)力量對(duì)比。我們不怕有人反對(duì)，因?yàn)樵诖嬖陔A級(jí)的社會(huì)里，由于階級(jí)利益的驅(qū)動(dòng)，總會(huì)有人反對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的。有人反對(duì)并不可怕，怕只怕沒有人堅(jiān)定地支持，也就是說執(zhí)政黨沒有可靠的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。對(duì)于執(zhí)政能力來說，這是決定性的。蘇聯(lián)東歐國(guó)家的共產(chǎn)黨之所以在反對(duì)派的進(jìn)攻面前束手無策，根本原因是這些黨推行修正主義路線，迎合資產(chǎn)階級(jí)的需要，完全脫離群眾，失去了工人農(nóng)民的支持，結(jié)果敵對(duì)勢(shì)力一攻就垮，甚至不攻自垮。即使在資本主義社會(huì)，情況也是如此。吉爾吉斯斯坦等國(guó)的反對(duì)派實(shí)力并不十分強(qiáng)大，但多數(shù)群眾在社會(huì)危機(jī)中保持中立，袖手旁觀，結(jié)果政府一觸即潰;而委內(nèi)瑞拉的查韋斯政權(quán)之所以能在美國(guó)的重壓和國(guó)內(nèi)反對(duì)派連續(xù)沖擊下堅(jiān)持不倒，就是因?yàn)椴轫f斯政權(quán)的社會(huì)政策向勞動(dòng)群眾傾斜，得到了占人口70%以上的勞動(dòng)階級(jí)的支持。總結(jié)已經(jīng)發(fā)生的顏色革命的教訓(xùn)，我們必須十分注意鞏固黨的階級(jí)基礎(chǔ)，保證工人農(nóng)民的主人翁地位，維護(hù)他們的利益不受侵犯，使廣大人民群眾始終站在黨的一邊，成為捍衛(wèi)黨和社會(huì)主義事業(yè)的中堅(jiān)力量。這是加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力、預(yù)防顏色革命的根本保證。

　　第四，防止顏色革命，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，必須鞏固和加強(qiáng)公有制的主體地位，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是馬克思主義的一個(gè)基本道理。社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的公有制，我們的人民民主專政是建立在公有制基礎(chǔ)上的。只有不斷加強(qiáng)公有制的主體地位，我們的政權(quán)才是穩(wěn)固的。正如江澤民指出的：我們“決不搞私有化。這是一條大原則，決不能動(dòng)搖。”如果“把國(guó)有資產(chǎn)大量量化到個(gè)人，并最終集中到了少數(shù)人手中，那樣，我們的國(guó)有資產(chǎn)就有被掏空的危險(xiǎn)，我們的社會(huì)主義制度就會(huì)失去經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。那時(shí)，中國(guó)將會(huì)是一個(gè)什么樣的局面?我們靠什么來堅(jiān)持社會(huì)主義制度，靠什么來鞏固人民的政權(quán)，靠什么來保證實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕?”(4)在社會(huì)主義初級(jí)階段，由于生產(chǎn)力的落后，發(fā)展又不平衡，我們?cè)趫?jiān)持公有制為主體的同時(shí)，還需要發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，“作為公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”。但是，應(yīng)該看到，決定我們社會(huì)的社會(huì)主義性質(zhì)的，是占主體地位的公有制經(jīng)濟(jì)。公有制經(jīng)濟(jì)是我們的命根子。發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，才能保證工人階級(jí)的國(guó)家主人翁地位，才能得到工人、農(nóng)民的擁護(hù)。沒有了公有制經(jīng)濟(jì)，或者公有制經(jīng)濟(jì)喪失了主體地位，上層建筑就會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化，我們的社會(huì)就會(huì)改變性質(zhì)，不成其為社會(huì)主義了，共產(chǎn)黨執(zhí)掌的政權(quán)也就失去了根基，沒有實(shí)力繼續(xù)執(zhí)政了。這樣，顏色革命就很容易搞起來了。公有制被削弱了、搞垮了，整個(gè)社會(huì)主義大廈就會(huì)垮塌，所以，我們必須大力發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鞏固公有制的主體地位，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，這是防止顏色革命的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　(作者是中國(guó)人民大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源：昆侖策研究院)

　　【注釋】：

　　(1)《鄧小平文選》第3卷，第344頁，北京，人民出版社1993年版。

　　(2)《鄧小平文選》第3卷，第365、379頁，北京，人民出版社1993年版。

　　(3)《鄧小平文選》第2卷，第193頁，北京，人民出版社1994年版。

　　(4)《人民日?qǐng)?bào)》1999年7月1日。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)