王一程：應(yīng)對(duì)深化改革中錯(cuò)誤思潮的挑戰(zhàn)

　　王一程：應(yīng)對(duì)深化改革中錯(cuò)誤思潮的挑戰(zhàn)

　　十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央從關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡的高度，以清醒冷靜的政治頭腦、深沉強(qiáng)烈的使命憂患感、頑強(qiáng)的革命意志品質(zhì)，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義旗幟，沉著應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)、敵對(duì)勢(shì)力、黨內(nèi)腐敗勢(shì)力和各種錯(cuò)誤思潮的挑戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)領(lǐng)導(dǎo)全黨全國(guó)人民，堅(jiān)定不移地推進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略部署，中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)打開(kāi)了新局面，出現(xiàn)了正氣上升、邪氣下降的新氣象。但是，在政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的腐敗與反腐敗、顛覆與反顛覆的斗爭(zhēng)仍呈膠著狀態(tài)。國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力、黨內(nèi)腐敗勢(shì)力和各種錯(cuò)誤思潮仍在頑強(qiáng)地表現(xiàn)自己，繼續(xù)干擾并企圖改變“四個(gè)全面”戰(zhàn)略部署，特別是全面深化改革和全面依法治國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)和方向。

　　一、在“全面深化改革”方向問(wèn)題上的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和主張

　　習(xí)近平總書記在全面深化改革專題研討班上的講話強(qiáng)調(diào)，我們推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要往什么方向走?這是一個(gè)帶有根本性的問(wèn)題，必須回答好。他指出，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，方向是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，而不是其他什么道路。為此，必須解決好制度模式選擇和價(jià)值體系選擇的問(wèn)題。針對(duì)國(guó)內(nèi)外一些人提出的中國(guó)應(yīng)該實(shí)行西方多黨制、三權(quán)鼎立、兩院制，實(shí)行“軍隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)國(guó)家化”等錯(cuò)誤主張，習(xí)總書記旗幟鮮明地提醒我們，看待政治制度模式，必須堅(jiān)持馬克思主義政治立場(chǎng)。馬克思主義政治立場(chǎng)，首先就是階級(jí)立場(chǎng)，進(jìn)行階級(jí)分析。我們說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)不再是我國(guó)社會(huì)主要矛盾，并不是說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍內(nèi)不存在了，在國(guó)際大范圍也不存在了。

　　他指出，十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》公布后，宣傳輿論中出現(xiàn)了一些片面解讀的問(wèn)題。比如，只講“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，不講“更好發(fā)揮政府作用”;只講積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，不講推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度，甚至認(rèn)為國(guó)有企業(yè)根本搞不好、應(yīng)該消失;只講賦予農(nóng)民對(duì)承包地的各種權(quán)能，不講穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系并保持長(zhǎng)久不變、堅(jiān)持和完善最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，等等。如果聽(tīng)任這類片面和錯(cuò)誤的解讀誤導(dǎo)實(shí)踐，全面深化改革就將落入全盤西化、私有化、自由化的陷阱。因此，習(xí)近平同志一再警告，改革絕不能犯顛覆性錯(cuò)誤，必須加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，引導(dǎo)全社會(huì)全面準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)三中全會(huì)精神。對(duì)認(rèn)識(shí)不清的，要加強(qiáng)教育引導(dǎo);對(duì)故意曲解和詆毀的言論，要堅(jiān)決予以駁斥，發(fā)出我們的聲音，以正視聽(tīng)。

　　值得注意的是，在當(dāng)前的輿論解讀中仍然存在與三中全會(huì)精神背道而馳的主張，并在一定程度上影響著人們對(duì)全面深化改革的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。例如，一位官員學(xué)者提出，“國(guó)家治理現(xiàn)代化實(shí)際上就是政治現(xiàn)代化。既然是政治現(xiàn)代化，就必然要求政治體制改革。政治體制改革，首先要進(jìn)一步解放思想。不要?jiǎng)硬粍?dòng)就問(wèn)是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國(guó)的還是西方的。”該官員兼學(xué)者沒(méi)有具體解釋他心目中的“政治現(xiàn)代化”的含義和標(biāo)準(zhǔn)是什么，但他明確主張，必須搞“不要?jiǎng)硬粍?dòng)就問(wèn)是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國(guó)的還是西方的”政治體制改革。要求黨和國(guó)家搞這樣的政治體制改革，究竟是要完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，還是要照搬西方的多黨輪流執(zhí)政、三權(quán)鼎立、兩院制，實(shí)行“軍隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)國(guó)家化”的政治制度模式?持這種觀點(diǎn)主張的并不是個(gè)別人，而是具有一定的普遍性。這說(shuō)明，在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化應(yīng)選擇什么制度模式和價(jià)值體系的問(wèn)題上，我們?nèi)匀幻媾R著錯(cuò)誤觀點(diǎn)和主張的挑戰(zhàn)。制度模式與價(jià)值體系選擇是相互影響、相輔相成的。認(rèn)同和迷信號(hào)稱“普世價(jià)值”的西方資本主義政治價(jià)值觀，必然導(dǎo)致迷信和照搬西方資本主義政治制度模式。

　　二、在“全面推進(jìn)依法治國(guó)”方向問(wèn)題上的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和主張

　　習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)：“全面推進(jìn)依法治國(guó)這件大事能不能辦好，最關(guān)鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅(jiān)強(qiáng)有力，具體講就是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度，貫徹中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論。”但是，十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》公布后，歪曲全會(huì)決定的論調(diào)依然存在。

　　例如，有些人一廂情愿地宣稱，“‘依憲執(zhí)政，就是建立憲政的政治體制”，“全面推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”必須走“憲政之路”。還有人譏諷最高人民法院黨組雖然強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決劃清與西方“司法獨(dú)立”、“三權(quán)鼎立”的界限，但最高人民法院《關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)》談及的“法院獨(dú)立行使審判權(quán)”與刑事訴訟法教義上的“司法獨(dú)立”并無(wú)區(qū)別。因?yàn)樵摗兑庖?jiàn)》“已然呈現(xiàn)出了法院的外部獨(dú)立、法院的內(nèi)部獨(dú)立、法官的身份獨(dú)立與法官的職業(yè)特權(quán)這一司法獨(dú)立的中國(guó)圖景。即使有司矢口否認(rèn)并擺出‘嚴(yán)防死守’的姿態(tài)，我們也有責(zé)任捅破這層窗戶紙：‘法院獨(dú)立行使審判權(quán)’與‘司法獨(dú)立’的內(nèi)涵要素并無(wú)實(shí)質(zhì)差異。捅破之后，我們需要去完成這項(xiàng)只能做卻不能說(shuō)的事業(yè)!”

　　這類歪曲解讀說(shuō)明，在“全面推進(jìn)依法治國(guó)”方向問(wèn)題上也仍然存在著制度模式和價(jià)值體系選擇的挑戰(zhàn)。有必要高度重視、認(rèn)真應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)，否則，“全面推進(jìn)依法治國(guó)”也不是沒(méi)有被這類歪曲解讀誘入陷阱的可能。

　　三、在堅(jiān)持馬克思主義政治立場(chǎng)問(wèn)題上的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和主張

　　在全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國(guó)方向問(wèn)題上的片面解讀、故意曲解和詆毀的言論，有些屬于思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，有些則是蓄意干擾、圖謀誤導(dǎo)。認(rèn)識(shí)不清，難免在制度模式和價(jià)值體系選擇上出現(xiàn)政治立場(chǎng)和政治方向上的偏差。蓄意干擾、圖謀誤導(dǎo)，則是因?yàn)樗麄冊(cè)谥贫饶Ｊ胶蛢r(jià)值體系上已經(jīng)有了既定的政治立場(chǎng)和方向選擇，不是堅(jiān)持完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，而是鼓吹迷信和照搬西方資本主義。

　　在中國(guó)，堅(jiān)持完善和發(fā)展社會(huì)主義，必須以馬克思主義為指導(dǎo)，必須堅(jiān)持以馬克思列寧主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系為指導(dǎo)，因?yàn)橹挥旭R克思主義才是旨在為工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)群眾擺脫資本主義剝削統(tǒng)治，為建設(shè)、完善和發(fā)展社會(huì)主義、最終實(shí)現(xiàn)使全人類獲得徹底解放的共產(chǎn)主義提供科學(xué)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)和實(shí)踐行動(dòng)指南的理論。反馬克思主義理論則是把資本主義剝削統(tǒng)治關(guān)系美化為最符合人性、最先進(jìn)合理因而將永恒不變的社會(huì)制度，至多是企圖通過(guò)改良來(lái)維護(hù)資本主義的剝削統(tǒng)治關(guān)系。

　　顯然，馬克思主義理論和反馬克思主義理論代表的是不同階級(jí)、階層的利益要求和政治立場(chǎng)。當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義理論代表的是中國(guó)工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民的利益要求和政治立場(chǎng)。在全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國(guó)的方向問(wèn)題上，即制度模式和價(jià)值體系選擇問(wèn)題上的片面解讀、故意曲解和詆毀言論，實(shí)際上是當(dāng)代中國(guó)存在不同階級(jí)、階層利益要求和政治立場(chǎng)的反映。

　　當(dāng)前，在一定范圍內(nèi)存在的階級(jí)斗爭(zhēng)，突出表現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。自上世紀(jì)80年代末90年代初國(guó)際風(fēng)云變幻、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益關(guān)系格局形成深刻復(fù)雜的多元化背景下，西方不斷加緊對(duì)我實(shí)施西化、分化的和平演變戰(zhàn)略，國(guó)內(nèi)不斷泛起“自由主義”、“歷史虛無(wú)主義”、“民主社會(huì)主義”、“新啟蒙”、“普世價(jià)值”、“憲政民主”等反馬克思主義政治思潮。一些學(xué)者、官員、理論工作者和媒體自由撰稿人不斷鼓吹中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)從“革命黨”轉(zhuǎn)變?yōu)樗^“現(xiàn)代化”的“執(zhí)政黨”，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;憲政黨”;從“革命黨思維”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;現(xiàn)代化”的“執(zhí)政黨思維”，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;憲政黨思維”，中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念應(yīng)從“斗爭(zhēng)哲學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;和諧哲學(xué)”;中國(guó)的國(guó)體應(yīng)從“人民民主專政”轉(zhuǎn)變?yōu)槿∠麑Ｕ乃^“民主憲政”。甚至有的黨員學(xué)者以“在《共產(chǎn)黨宣言》問(wèn)世的1848年，遠(yuǎn)不具備這樣的條件”為由，把《共產(chǎn)黨宣言》關(guān)于“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制”的綱領(lǐng)性主張貶斥為“激進(jìn)并含有空想因素”。以“也有缺陷”的說(shuō)法，把剩余價(jià)值論和勞動(dòng)價(jià)值論、生產(chǎn)資料所有制決定分配、資本剝削雇傭勞動(dòng)、階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政等一系列馬克思主義基本理論統(tǒng)統(tǒng)貶斥為只是“具體結(jié)論和個(gè)別論斷”。有的黨員學(xué)者以“沒(méi)有登記注冊(cè)”為由，攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政“非法”，主張大陸走“臺(tái)灣現(xiàn)在的模式”，搞“多黨制”、“軍隊(duì)國(guó)家化”。有的黨員學(xué)者把中國(guó)特色社會(huì)主義、進(jìn)入初級(jí)階段的社會(huì)主義污蔑為“實(shí)際上是封建專制主義社會(huì)”，如此等等，不一而足。這類烏煙瘴氣的言論長(zhǎng)期充斥互聯(lián)網(wǎng)和一些報(bào)刊雜志上，其負(fù)能量對(duì)人們的思想認(rèn)識(shí)和社會(huì)輿論產(chǎn)生的混亂和惡劣影響不可低估。

　　四、堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義，應(yīng)對(duì)反馬克思主義思潮的挑戰(zhàn)

　　1、在全黨特別是各級(jí)干部隊(duì)伍中大力加強(qiáng)馬克思主義基本理論教育。堅(jiān)持馬克思主義政治立場(chǎng)，就必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義的基本理論，特別是辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法。首先是要提高用階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析的理論和方法分析、處理歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。否則，就不能全面正確地分析評(píng)價(jià)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和中國(guó)革命、建設(shè)、改革的歷史實(shí)踐和領(lǐng)導(dǎo)人物的功過(guò)得失，也不能全面正確地分析當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐的成就與問(wèn)題、機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)，因而也就會(huì)缺乏政治判斷力和政治預(yù)見(jiàn)性。其次是必須完整準(zhǔn)確地理解和把握中國(guó)化馬克思主義成果與馬克思主義基本理論一脈相承、與時(shí)俱進(jìn)的關(guān)系。否則，就會(huì)把中國(guó)化馬克思主義的某些最新理論觀點(diǎn)說(shuō)成是對(duì)馬克思主義基本原理(所謂“傳統(tǒng)觀點(diǎn)”)的“突破”，進(jìn)而有意或無(wú)意地把“突破”等同于對(duì)馬克思主義基本原理的“否定”，其效果是使人們或?qū)︸R克思主義基本理論或?qū)︸R克思主義中國(guó)化最新理論成果的科學(xué)性產(chǎn)生懷疑和否定性的看法，動(dòng)搖人們對(duì)馬克思主義理論體系的信仰。

　　2、在全國(guó)特別是青少年中大力加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義、集體主義和社會(huì)主義教育。在改革開(kāi)放和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，西方以個(gè)人的權(quán)利與自由為本位，強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利與自由至上(實(shí)質(zhì)是以資本的權(quán)利與自由為本位，主張資本的權(quán)利與自由至上)的價(jià)值觀，給我國(guó)社會(huì)原有的愛(ài)國(guó)主義、集體主義和社會(huì)主義價(jià)值觀造成了十分深重的沖擊。如果聽(tīng)任這種個(gè)人主義價(jià)值觀發(fā)展成為我國(guó)社會(huì)的主流價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)就會(huì)被斷送。當(dāng)前，只有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭、廣大黨員率先垂范，在全社會(huì)大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義、集體主義和社會(huì)主義價(jià)值觀，才能有效抵制西方資本主義價(jià)值觀的影響、滲透，堅(jiān)定廣大人民群眾對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信和制度自信。

　　3、應(yīng)對(duì)反馬克思主義思潮挑戰(zhàn)的根本對(duì)策，是堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。

　　新中國(guó)成立以來(lái)、特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)取得了有目共睹、舉世公認(rèn)的偉大成就。但是，毋庸諱言，由于國(guó)際、國(guó)內(nèi)、黨內(nèi)種種復(fù)雜的主客觀原因，中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索也發(fā)生過(guò)一些失誤和曲折，這種現(xiàn)象不僅前30年存在，后30年也同樣存在，亟待總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有效克服和糾正。例如嚴(yán)重腐敗、貧富懸殊、生態(tài)環(huán)境惡化、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域和社會(huì)風(fēng)氣上亂象叢生，黨群關(guān)系緊張，在改革方向、制度模式和價(jià)值體系選擇等一些帶有根本性的重大問(wèn)題上存在著嚴(yán)重分歧和對(duì)立……這些問(wèn)題如果不及時(shí)解決，必然危及中國(guó)特色社會(huì)主義的前途和命運(yùn)。

　　面對(duì)這一系列矛盾問(wèn)題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，全黨同志特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須在思想和行動(dòng)上真正堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，忠實(shí)繼承和發(fā)揚(yáng)黨的理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)和自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)，以問(wèn)題為導(dǎo)向進(jìn)行嚴(yán)肅的深刻的反思，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，發(fā)揚(yáng)成績(jī)、克服缺點(diǎn)，明確道路、端正方向。只有這樣，才能扎實(shí)貫徹以習(xí)近平同志為總書記的黨中央“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略部署，把實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的偉大事業(yè)勝利推向前進(jìn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)