作為中共黨員，卻不容許“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”前出現(xiàn)“社會(huì)主義”四字！二批經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場(chǎng)”的謬論(原創(chuàng)首發(fā))

　　作為中共黨員，卻不容許“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”前出現(xiàn)“社會(huì)主義”四字!二批經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場(chǎng)”的謬論(原創(chuàng)首發(fā))

　　前天發(fā)出的“一批”，是批經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場(chǎng)”吳敬璉不容許“黨政領(lǐng)導(dǎo)駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的存在。他認(rèn)為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這種“市場(chǎng)制度”是在黨政領(lǐng)導(dǎo)駕馭之下的，以至于出現(xiàn)自相矛盾的詞，比如權(quán)力控制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。他自問自答道：“權(quán)力控制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?它就不叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。”中共黨員“吳市場(chǎng)”竟說(shuō)出這樣的話來(lái)!?

　　他所說(shuō)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“領(lǐng)導(dǎo)駕馭”、“權(quán)力控制”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所謂“駕馭”、“控制”，與“干預(yù)”同義(義同“參與”、“干涉”、“過問”——據(jù)《辭海》)，說(shuō)白了他這謬論就是“‘黨和政府’干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它就不叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。”其潛臺(tái)詞是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由放任的經(jīng)濟(jì)，權(quán)力控制與自由放任的看不見的手相矛盾。”

　　可是，1929年10月24日(“黑色星期四”)，美國(guó)金融崩潰了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥淖。紐約舉行了大游行，廣大人民群眾強(qiáng)烈要求變革。出路只有一條：在保存資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)民主的前提下，拋棄自由放任和全憑市場(chǎng)機(jī)制那只看不見的手自我調(diào)整的政策，大力加強(qiáng)國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，這便是羅斯福新政。

　　羅斯福新政對(duì)美國(guó)及當(dāng)時(shí)世界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它大膽借鑒社會(huì)主義國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處，用改革的方法，不僅基本克服了三十年代大經(jīng)濟(jì)危機(jī)，避免了法西斯上臺(tái)。還曾造成一戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期上升的總趨勢(shì)。這就是‘新政’的根本作用。羅斯福也因此成為自亞伯拉罕·林肯以來(lái)最受美國(guó)和世界公眾歡迎的總統(tǒng)而永載史冊(cè)。

　　政府不能干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?羅斯福總統(tǒng)狠狠掌摑了“吳市場(chǎng)”一個(gè)大嘴巴!

　　昨天批吳，筆者從資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)老祖宗英國(guó)講起，一直簡(jiǎn)要地講到當(dāng)代以全球至高無(wú)上霸權(quán)自居的美國(guó)任意干預(yù)世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為止的若干重大歷史事實(shí)，無(wú)一不是“黨和政府”干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)今天似曾相識(shí)的典型事件，這是資本主義尚能生存到今天的原因。這些典型事件也淋漓盡致地揭穿了吳敬璉“黨政不應(yīng)干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的謬論，干脆利落剝?nèi)チ?ldquo;吳市場(chǎng)”的畫皮。

　　這位“經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗”可能不服：“英國(guó)政府通過圈地運(yùn)動(dòng)，并對(duì)亞、非、拉進(jìn)行殖民掠奪，包括販賣奴隸，資本家有了人力和起動(dòng)資本兩大資源，加上英國(guó)政府一系列發(fā)展資本主義、保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的法令、政策、規(guī)章、制度，資本主義要不發(fā)展都不行。可是，那時(shí)它們有政黨嗎?政黨領(lǐng)導(dǎo)干嘛了?”

　　現(xiàn)在就回答這問題：英國(guó)資本家在斯圖亞特王朝復(fù)辟那時(shí)，最多是下院議員，還沒產(chǎn)生政黨。但英國(guó)是世界上最早出現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)政黨，并最先確立和實(shí)行兩黨制的國(guó)家。

　　現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)開始在封建主統(tǒng)治下是平民，在一些地方城市/君主共和國(guó)是納稅的第三等級(jí);在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，它是等級(jí)/專制君主國(guó)中依附君主的獲利勢(shì)力，而且是大君主國(guó)的主要基礎(chǔ)，因?yàn)橘Y本家與封建主都崇拜私有制;最后，大工業(yè)和世界市場(chǎng)建立時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)代代議制國(guó)家居于統(tǒng)治地位了。現(xiàn)代的國(guó)家政權(quán)不過是貫徹和代表整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)意志和利益的組織罷了。

　　英國(guó)革命真正成功定在1642年，1660斯圖亞特王朝反革命復(fù)辟，28年后的1688年，英國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)才聯(lián)合地主，借助外力推翻了國(guó)王，而當(dāng)年參加革命的勞動(dòng)人民并沒有獲得絲毫解放，革命卻常會(huì)遭遇反革命復(fù)辟，遭遇殘酷的反攻倒算。

　　就在1679年英國(guó)王朝復(fù)辟時(shí)期，在議會(huì)內(nèi)部爭(zhēng)論王位繼承權(quán)時(shí)因?qū)αR形成了代表不同階級(jí)利益的兩個(gè)政治派別：它就是輝格(被罵為蘇格蘭強(qiáng)盜)與托利(反罵為愛爾蘭歹徒)，以后兩派逐漸以此自建黨派。輝格黨代表新興資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的利益，主張限制王權(quán),提高議會(huì)權(quán)力;托利黨代表地主貴族利益,維護(hù)君主特權(quán)。

　　1688年兩黨一致反對(duì)詹姆斯二世而走向合作，共同以政變方式發(fā)動(dòng)“光榮革命”推翻了復(fù)辟的國(guó)王。輝格黨在政變中起了主要作用，政變后成為執(zhí)政黨。托利黨人逐步發(fā)生變化，輝格黨內(nèi)的部分土地貴族、銀行家、軍火商和官僚政客加入托利黨，使該黨實(shí)力增強(qiáng)，而輝格黨因其分裂逐步喪失了在國(guó)家政治生活中的統(tǒng)治地位。

　　19世紀(jì)30年代,英國(guó)工業(yè)革命基本完成,英國(guó)社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，在原托利黨的基礎(chǔ)上組成了保守黨;在原輝格黨的基礎(chǔ)上組成了自由黨。從1924年開始，工黨取代自由黨，與保守黨輪流執(zhí)政。這就是英國(guó)兩大政黨保守黨和工黨的來(lái)歷。

　　英國(guó)兩大政黨保守黨、工黨與美國(guó)共和黨、民主黨，都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，代表資產(chǎn)階級(jí)意志和利益的組織，在資本主義國(guó)家的政府組織形式上，實(shí)行大選輪流執(zhí)政。所謂執(zhí)政，就是利用資本主義政體，服務(wù)于資產(chǎn)階級(jí)作為該國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)體。而干預(yù)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是它們依仗資產(chǎn)階級(jí)政體執(zhí)政的題中應(yīng)有之義。至于“政黨領(lǐng)導(dǎo)干嘛了?”“吳市場(chǎng)”沒見過克林頓、奧巴馬都親自出面向別國(guó)推銷轉(zhuǎn)基因主糧嗎?

　　資本主義國(guó)家黨政干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是司空見慣的現(xiàn)象，有什么奇怪呢?2008年美國(guó)發(fā)生至今未消停的漫延全球的金融危機(jī)，美國(guó)黨政不也干了同樣的干預(yù)嗎?

　　根據(jù)毛主席為我中華民族締造的、居于我們社會(huì)主義新中國(guó)國(guó)家統(tǒng)治地位的無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)家作主，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)體，和為國(guó)體服務(wù)，實(shí)行民主集中制的政權(quán)機(jī)關(guān)——各級(jí)人民代表大會(huì)系統(tǒng)，代表國(guó)家以無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政反對(duì)敵人保護(hù)自己的的政體，我們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)前冠以社會(huì)主義定語(yǔ)，難道不正是名正言順嗎?“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在黨政領(lǐng)導(dǎo)駕馭之下的‘市場(chǎng)制度’”有什么不好呢?當(dāng)年實(shí)行對(duì)資本主義所有制實(shí)行社會(huì)主義改造，以公有制為主體，搞公私合營(yíng)，也是離不開黨政領(lǐng)導(dǎo)的“駕馭”。鄧小平對(duì)此曾高度評(píng)價(jià)：

　　“我國(guó)的資本家階級(jí)原來(lái)占有的生產(chǎn)資料早已轉(zhuǎn)到國(guó)家手中，定息也已停止十三年之久。他們中有勞動(dòng)能力的絕大多數(shù)人已經(jīng)改造成為社會(huì)主義社會(huì)中的自食其力的勞動(dòng)者。我國(guó)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的勝利完成，是我國(guó)和世界社會(huì)主義歷史上最光輝的勝利之一。這個(gè)勝利的取得，是由于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全體工人階級(jí)執(zhí)行了毛澤東同志根據(jù)我國(guó)情況制定的馬克思主義政策，同時(shí)，資本家階級(jí)中的進(jìn)步分子和大多數(shù)人在接受改造方面也起了有益的配合作用。現(xiàn)在，他們作為勞動(dòng)者，正在為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)貢獻(xiàn)力量。”

　　“黨政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”也是從發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家學(xué)來(lái)的，與它們接軌，不正是你們“吳市場(chǎng)”天天鼓勁吹奏的樂章嗎?別葉公好龍嘛!

　　看來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗“吳市場(chǎng)”吳敬璉，還不知國(guó)體、政體為何物哩!快拜筆者為師罷，能者為師，不問年齡!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)