最近網(wǎng)上有人在討論階級、階級斗爭和人民民主專政等問題。筆者瀏覽了一些相關(guān)文章的主要觀點,發(fā)現(xiàn)有的文章混淆了階級斗爭和“以階級斗爭為綱”的內(nèi)涵,認(rèn)為在“文化大革命”結(jié)束后我們黨已停止使用“以階級斗爭為綱”的口號,將工作重點轉(zhuǎn)移到了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來,現(xiàn)在誰再來指出當(dāng)今時代國際國內(nèi)的階級斗爭仍然存在這個客觀事實,就是主張“以階級斗爭為綱”,就是堅持階級斗爭仍是主要矛盾,就會動搖以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線。其實這是一種誤解。我們黨自改革開放以來雖然不再使用“以階級斗爭為綱”這個不適用于社會主義建設(shè)的口號,但直到今天也沒有改變“階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種條件下還有可能激化”的重要提法。否定 “以階級斗爭為綱”不代表否定階級斗爭。
1981年6月,中共十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出:“在剝削階級作為階級消滅以后,階級斗爭已經(jīng)不是主要矛盾。由于國內(nèi)的因素和國際的影響,階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種條件下還有可能激化。既要反對把階級斗爭擴大化的觀點,又要反對認(rèn)為階級斗爭已經(jīng)熄滅的觀點。對敵視社會主義的分子在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想文化上、社會生活上進(jìn)行的各種破壞活動,必須保持高度警惕和進(jìn)行有效的斗爭。”
我國現(xiàn)行憲法是1982年12月五屆全國人大五次會議通過的。憲法序言中指出:“在我國,剝削階級作為階級已經(jīng)消滅,但是階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外的敵對勢力和敵對分子,必須進(jìn)行斗爭。”此后又分別于1988年、1993年、1999年和2004年通過了四個憲法修正案,但序言中的這段話始終保留。
中國共產(chǎn)黨現(xiàn)行黨章是1982年9月黨的十二大修改制定的。黨章總綱中指出:“在剝削階級作為階級消滅以后,我國社會存在的矛盾大多數(shù)不具有階級斗爭的性質(zhì),階級斗爭已經(jīng)不是主要矛盾。由于國內(nèi)的因素和國際的影響,階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種條件下還有可能激化。”根據(jù)形勢和任務(wù)的發(fā)展變化,從黨的十三大到十八大,歷次黨代會都對黨章總綱或條文作了部分或個別修改,但歷次修改都堅持了十二大黨章關(guān)于階級斗爭的基本判斷。十八大修改后的黨章指出,“在現(xiàn)階段,我國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。由于國內(nèi)的因素和國際的影響,階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種條件下還有可能激化,但已經(jīng)不是主要矛盾。”可見,指出當(dāng)今時代國際國內(nèi)的階級斗爭依然存在,與黨中央的精神是完全一致的。
階級的存在同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系,階級的消亡以生產(chǎn)力的高度發(fā)展為前提。事實上,當(dāng)今世界沒有一個國家是無階級的國家,中國當(dāng)然也不例外。既然有階級的存在,自然就有階級斗爭的存在,盡管已經(jīng)不是主要矛盾。中國人民同敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外敵對勢力和敵對分子的斗爭,就是一種特殊形式的階級斗爭。在這樣的情況下,有人提一下階級斗爭的存在,只不過是指出了一個客觀存在的事實。但即便是這樣,仍然引起了各方的關(guān)注和爭論。這就從反面更加證明了指出階級斗爭問題的及時性和必要性。
在這里,回顧一下鄧小平關(guān)于階級斗爭的論述是十分必要的。1979年3月30日,他在黨的理論工作務(wù)虛會上的講話中指出:“社會主義社會中的階級斗爭是一個客觀存在,不應(yīng)該縮小,也不應(yīng)該夸大。實踐證明,無論縮小或者夸大,兩者都要犯嚴(yán)重的錯誤。”1980年1月16日,鄧小平在中共中央召集的干部會議上指出:“有人說,剝削階級作為階級消滅了,怎么還會有階級斗爭?現(xiàn)在我們看到,這兩方面都是客觀事實。目前我們同各種反革命分子、嚴(yán)重破壞分子、嚴(yán)重犯罪分子、嚴(yán)重犯罪集團(tuán)的斗爭,雖然不都是階級斗爭,但是包含階級斗爭。”同年12月25日,他在中共中央工作會議上列舉了當(dāng)時存在的各種嚴(yán)重違法亂紀(jì)行為后指出:“這說明,階級斗爭雖然已經(jīng)不是我們社會中的主要矛盾,但是它確實仍然存在,不可小看。”鄧小平在這幾次會議上的論述,為指出階級斗爭依然存在這個事實提供了有力的佐證。
階級是客觀存在的,階級斗爭雖然已經(jīng)不是主要矛盾,但還依然存在,那么堅持人民民主專政就是必要的。人民民主專政還具有組織生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)關(guān)系、保證公平、繁榮文化、統(tǒng)一道德、提供保障等公共服務(wù)職能,這是人民民主專政長期的、根本的任務(wù)。實踐證明,人民民主專政是中國特色社會主義須臾不可離開的法寶,不僅不可以取消,而且必須堅持,必須鞏固,必須強大,否則不足以抵制國外反動勢力對我西化、分化、私有化、資本主義化的圖謀,不足以壓制國內(nèi)敵對力量里應(yīng)外合破壞社會主義制度的圖謀。必須建設(shè)強大的國防軍,必須建設(shè)強大的公安政法力量,以人民民主專政的力量保衛(wèi)和平、保衛(wèi)人民、保衛(wèi)社會主義。
當(dāng)然,在堅持和鞏固人民民主專政的同時,必須大力發(fā)展社會主義民主。對人民民主是對敵人專政的前提。沒有廣泛的社會主義民主,人民民主專政就不可能鞏固。但也不能借口發(fā)展人民民主而否定專政的必要性,認(rèn)為專政是對民主的否定,講專政就是不要民主,從而否定人民民主專政的根本性質(zhì)和作用。對敵人的專政是對人民民主的保障,堅決地打擊敵人的破壞和反抗,才能維護(hù)人民民主,才能保衛(wèi)社會主義民主。用鄧小平的話說,運用人民民主專政的力量,鞏固人民的政權(quán),是正義的事情,沒有什么輸理的地方。
相關(guān)文章
- 批判孫立平的文章“平心靜氣說階級”
- 許玉杰:當(dāng)前我國存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,一點都不奇怪
- 老田:從統(tǒng)治階級視角看階級斗爭為綱
- 是誰給了圍攻王偉光者十足的底氣?
- [視頻]張文茂:解讀王偉光關(guān)于階級的最新文章
- 丑牛:有沒有階級斗爭?誰在專誰的政?
- 李甲才:兩事凸現(xiàn)毛主席時代權(quán)威慣性的喪失——簡析“專政文章”與“香港占中”
- 美大使談瓦解蘇聯(lián)過程:先使其拋棄階級斗爭理論
- 四中全會前輿論戰(zhàn)一瞥:鄧小平反馬列了?
- 四中全會前夕:胡舒立財新網(wǎng)推憲政 攻擊王偉光 反人民民主專政
- 陳石宇:階級斗爭話題令他們?nèi)绱丝謶终f明了什么?
- 老驥:官方態(tài)度起變化,“公知”連遭鬧心事
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
