民主社會主義，也稱社會民主主義，一直是歐洲左翼政黨的指導性理論。民主社會主義主張在民主體制里進行社會主義運動，主張將資本主義的優點與社會主義的優點結合起來，主張開辟既超越資本主義又超越傳統社會主義的“第三條道路”。民主社會主義是所謂社會主義的“民主模式”，是生產領域中的資本主義、分配領域中的社會主義，是替代資本主義的唯一選擇。
其實，民主社會主義即使把“民主”的旗幟舉得再高，也不能遮蔽它的欺騙性、誘惑性。如眾所知，民主是社會主義的生命，沒有民主就沒有社會主義。從這個意義上說，社會主義從本質上來說是“民主的”社會主義。但民主社會主義不是民主+社會主義，它與科學社會主義有著根本的區別：第一，在指導思想上，科學社會主義堅持馬克思主義的指導地位，民主社會主義則將指導思想多元化奉為自己的思想綱領。第二，在發展動力的問題上，科學社會主義既堅持革命也不否定改良(改革)，而民主社會主義只主張改良(改革)，從根本上否定革命，鼓吹改良，始終局限在資本主義框架內，維護資本主義制度。第三，在關于資本主義的前途和命運問題上，科學社會主義堅持用社會主義取代資本主義，而民主社會主義則把“社會主義”僅僅看成是對自由、公平、正義的價值追求，不主張從根本上超越資本主義，價值就是一切，“運動就是一切，目的是微不足道的”。總之，民主社會主義思潮不過是打著“社會主義”旗號的反社會主義思潮。
中國特色社會主義需要民主，必須循序漸進地發展民主，發展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主，發展形式更加豐富、監督更加有力、效果更加明顯的人民民主，發展群眾感受更加真切的人民民主。因此，我們完全有理由斷言，中國特色社會主義一定會走向更加民主的社會主義，但決不是走向民主社會主義。中國特色社會主義道路，是黨領導人民在建設社會主義長期實踐中奮力開拓的;中國特色社會主義理論體系，是黨領導人民在建設社會主義長期實踐中逐步探索形成的;中國特色社會主義制度，是黨領導人民在建設社會主義長期實踐中不斷發展完善的。中國特色社會主義是當代中國發展進步的根本方向，只有中國特色社會主義才能發展中國。
中國特色社會主義同民主社會主義在理論和實踐上都有著本質的區別。中國特色社會主義始終堅持馬克思主義的指導地位，決不搞指導思想多元化;始終堅持中國特色的政治發展道路，決不搞西方的三權分立和多黨制;始終堅持社會主義性質的市場經濟體制，決不走西方的市場經濟道路;始終堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，絕不動搖公有制經濟的主體地位;始終堅持共同富裕的發展之路，決不走兩極分化之路;始終堅持以社會主義核心價值體系引領社會思潮，決不放棄社會主義先進文化的前進方向。
民主社會主義思潮在西方歷史久遠，而傳入中國卻是20世紀80年代以后的事。到了21世紀初，民主社會主義思潮在我國驟然升溫，有人甚至鼓吹只有民主社會主義才能救中國。這一思潮傳入我國有諸多的原因，既有外部的原因，也有內部的原因，主要的是內部的原因。比如，改革開放以來，我國經濟社會發展出現了階段性特征，在貧富差距拉大的基礎上因收入分配不公而引起的利益矛盾日益突出，由于民主監督缺位而導致的腐敗現象愈演愈烈，與經濟快速發展相對應的政治體制改革相對滯后，等等。這些都給了民主社會主義以可乘之機。
批判民主社會主義的有力武器不僅是理論，更重要的是實踐。批判民主社會主義，理論批判固然可取，實踐批判才更為有力。今天，如果我們僅僅去批判民主社會主義的虛偽性、欺騙性，而不去完善我國的社會主義經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制等各項具體制度，不去解決日益嚴重的貧富分化問題，不去鏟除日益猖獗的腐敗現象，不去匡扶相當突出的社會公平與正義，不去消滅日益壯大的特殊利益集團，那就永遠不可能鏟除民主社會主義在我國存在的土壤。中國特色社會主義若能夠在政治民主、社會公平和經濟發展方面持續作出比所謂的民主社會主義國家更大的成就，充分發揮出社會主義相對于資本主義的優越性，充分彰顯中國道路、中國經驗的民族意義和世界意義，那么，民主社會主義將自然失去生存的土壤而歸于沉寂。
(陳曙光 作者系武漢大學馬克思主義學院教授)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
