論共產黨領導

　　黨的十八屆四中全會突出強調黨對依法治國的領導，具有非常重要的意義。堅持共產黨的領導，是毛派過去和現在一貫的堅定立場。但是，什么是共產黨的領導，共產黨如何實施領導，共產黨的領導要不要監督，誰來監督，在這一系列基本問題上，無論黨內黨外，包括黨的高層，認識并不一致，甚至相當混亂。有必要進行認真的討論和澄清。

　　一，共產黨的領導本質是工人階級的領導

　　我國現行憲法明確規定，我國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。工人階級領導是通過共產黨實現的，共產黨在新民主主義革命和社會主義革命中，由于代表了工人階級，代表了人民，才得到人民的擁護和支持，有資格領導這個國家這個社會。這就說明：

　　1， 共產黨是工人階級的先進部隊，因此具有憲法賦予的合法的領導權。有人質疑共產黨領導的合法性，說共產黨不是一人一票選舉出來的，這是對歷史和法律的無知。

　　2，共產黨是工人階級的先進部隊，是代表工人階級領導這個國家的。忠于工人階級的黨的領導人，才真正代表共產黨，具有憲法賦予的領導權。背叛工人階級的黨的領導人，不能代表共產黨;他們的領導，不是共產黨的領導，違背憲法基本精神。共產黨如果不代表工人階級，就不具有領導這個國家的合法資格。共產黨如果既代表工人階級同時又代表其他階級甚至代表資產階級，或者說代表全民族，那也不合法，而且很可笑。因為共產黨既是領導者又是被領導者，在邏輯上也是不成立的。

　　3，共產黨的領導權是工人階級給的，是廣大人民賦予的，工人階級只有解放全人類才能最后解放自己。共產黨必須全心全意為工人階級廣大人民服務。不是全心全意為工人階級廣大人民服務，就背叛了工人階級。

　　4，共產黨是領導黨，領導工人階級廣大人民民主執政的黨，而不是執政黨。執政黨的提法，排斥了工人階級的領導地位，排斥了廣大人民的管理國家的權力，違背了我國憲法。

　　毛澤東領導全黨和工人階級廣大人民推翻了帝官封三座大山，建立了社會主義制度，人民翻身做了國家主人;黨內資產階級和社會黑惡反動勢力，又把工人階級廣大人民打入社會最底層，變成受剝削壓迫的奴隸。共產黨領導自1957年以來遭到又一次大規模的質疑和反對。這就是二十世紀末期以來,中國共產黨領導的最大教訓,是近三十年改革失敗的主要標志之一。

　　二，無產階級專政不能丟

　　共產黨領導與無產階級專政共存亡。無產階級專政不能丟，丟掉了無產階級專政，共產黨領導就失去合法性，就必然垮臺。

　　十八屆四中全會之前，社科院院長王偉光寫了一篇文章，怯怯的重提人民民主專政。資產階級右派反應強烈，鳴鼓而攻之，并聲言要絞死王偉光。由于黨沒有及時發動群眾并領導這場大辯論，左派雖然積極主動參與卻不能在主流媒體發聲，使這場辯論沒有分出勝負。四中全會決定也沒有對此進行理直氣壯的論述，而且依憲治國的內容據說曾經被從決定中摳掉過。這已象征性的告訴人們，黨內妄圖取消無產階級專政、取消共產黨的力量并不小，無產階級專政和共產黨的領導都已經到了最危險的時候。十八屆四中全會之后，護憲和改憲、堅持以憲法固有的社會主義原則和民主原則釋憲立法和違背社會主義原則民主原則釋憲立法，將成為中國政治斗爭的焦點。要防止“混合所有制”入憲，防止“私有財產神圣不可侵犯”入憲，堅持公有制為主體的社會主義經濟制度底線，不允許對國家性質進行修改，所有違背憲法基本精神的釋法和立法都必須廢除。

　　專政自從階級社會以來就一直存在著，只是專政的主導者和對象根本不同而已。在奴隸社會是奴隸主主導的專政，專政的對象是毫無人身自由的奴隸;在封建社會是地主階級主導的專政，專政對象是貧苦農民;在資本主義社會是資產階級主導的專政，專政的對象是工人階級;在社會主義社會是工人階級廣大勞動人民主導的專政，專政的對象是新官僚買辦資產階級及其附庸社會反動黑惡勢力。專政是國家的存在形式，有國家就有專政。無產階級專政是保護工人階級廣大人民的生產資料所有權的，是保護人民民主的。因為社會主義不可能消滅階級,因此對于工人階級廣大人民來說，在整個社會主義社會，無產階級專政就和粟米財帛一樣不可須臾或缺。無產階級專政為當代生產力發展所必需，為當代社會進步所必需。只有通過無產階級專政才能消滅階級剝削和壓迫，消滅不平等，消滅階級，走向人類共同勞動、平等互愛的共產主義社會。所謂無產階級專政就是在廣大人民內部實行民主，對人民的敵人實行專政。專政的矛頭任何時候都不能指向工人階級廣大人民。對廣大人民是保護還是鎮壓，是共產黨和國民黨的根本區別。共產黨談專政、講民主，本來都是應該理直氣壯的，不理直氣壯就是因為思想受著階級熄滅論的禁錮,工人階級廣大人民的利益被黨內新官僚資產階級的利益所排斥。

　　三，共產黨一分為二

　　一分為二，對立統一規律是宇宙間的根本規律。冰天雪地的針葉林和熱帶的闊葉樹，都是矛盾的產物;不同人種的膚色和長相也只有用矛盾來解釋;宇宙大爆炸說和大陸漂移說自覺不自覺沿用了矛盾學說，人類社會的每一次進步都是通過斗爭實現;反對階級斗爭的資產階級卻大談弱肉強食的叢林法則，反映了資產階級智慧的枯竭和式微;“人心向背”，正說明不同思想的對立是一個不以人們意志為轉移的客觀存在。

　　共產黨不是在真空里存在。講團結就是因為有人搞分裂，講前進就是因為有人搞倒退。“一個進步的，一個落后的，兩個東西在斗”(毛澤東語)。一個國家是這樣，一個政黨也是這樣。

　　工人階級廣大人民的解放，是當代世界的正能量，是生產力發展和社會進步的主要推動力，是進步與落后的唯一試金石。

　　共產黨內有沒有背叛工人階級的人或者小集團呢?毛澤東所說資產階級就在共產黨內是不是真理呢?在文化大革命中和三中全會時，人們的認識是不一致的，有爭議的。現在大多數中國人，在實際行動上都承認了。76年之后一舉將十位原政治局委員判刑和開除黨籍，無論正確不正確，都證明資產階級就在共產黨內。現在黨內大批貪腐分子和一些叛國分子被處理，也證明資產階級就在共產黨內。工人階級廣大人民在共產黨領導下由國家主人變為社會公認的弱勢群體的事實，更證明資產階級就在共產黨內。蘇東劇變的慘痛歷史教訓也無可辯駁的證明，資產階級就在共產黨內。

　　《關于建國以來若干歷史問題決議》,核心是徹底否定毛澤東無產階級專政下繼續革命理論及其實踐文化大革命。理論依據是1979年3月鄧小平在黨的理論工作務虛會上的講話：“我們反對把階級斗爭擴大化，不認為黨內有一個資產階級，也不認為在社會主義制度下，在確已消滅了剝削階級和剝削條件之后還會產生一個資產階級或其他剝削階級。”(鄧小平文選第3卷第168頁《堅持四項基本原則》)，“現實”依據是:“‘文化大革命’所打倒的‘走資派’，是黨和國家各級組織中的領導干部，即社會主義事業的骨干力量”。這兩個“依據”后來都被鄧小平自己推翻了。

　　1987年月13日鄧小平又說：“他們主張全盤西化，要把西方資本主義制度全盤搬到中國來。……我們要對付這些人。這些人恰恰就在共產黨里”(鄧選卷三198頁)。胡耀邦和趙紫陽被以資產階級自由化的名義打倒，就宣告建國以來若干歷史問題決議核心內容錯誤和八十年代所謂思想解放運動失敗。共產黨內確有走資本主義道路的當權派。毛澤東無產階級專政條件下繼續革命理論及其實踐文化大革命，對于鞏固無產階級專政和建設社會主義，是完全必要的，非常及時的。中國共產黨建黨時間比蘇聯晚，接受馬克思列寧主義時間短，為什么不像蘇聯共產黨那樣一朝傾潰，走資派想取消共產黨終于也沒有得逞，其中最主要的原因，就是中國經歷過無產階級文化大革命的洗禮，人民對走資派有了一定認識。

　　現在必須對共產黨理論走偏和混亂的問題進行清理，鄧小平理論不能自圓其說，不符合客觀實際，不能作為共產黨的指導思想。首先是階級消滅論。大家公認的社會兩極分化，就說明階級沒有消滅。如果真的階級消滅了，再說“階級斗爭還在一定范圍存在”就不能成立，就是有斗爭也不能叫做階級斗爭，無產階級專政和共產黨領導都沒有存在的根據，國家也立即消亡。所以，階級消滅在相當長的一個歷史時期內都是不可能的;階級消滅論是否定黨否定社會主義的、形左實右理論。讓一部分人先富起來，與黨的全心全意為工人階級廣大人民服務的宗旨相矛盾，在公有制的社會主義社會內絕無可能也無道理。貫徹這個口號必然要先搞垮公有制，搞垮無產階級專政，復辟舊中國的官僚買辦資本主義。事實上，當著工人階級廣大人民還為上學難、看病難、住房難發愁的時候，黨的高級領導人在自己當政時期，家族財產卻升高達億元、數億元以上，這還算什么社會主義?這連資本主義國家也是不允許的。

　　還是毛澤東說得對，社會主義存在著階級、階級斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。所有制的問題還沒有解決，我們這個基礎不穩固;資產階級就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。

　　既然資產階級就在共產黨內。從嚴治黨，從根本上說，就是要批判資產階級反動路線，奪回走資派篡奪的權力，解決共產黨代表工人階級的問題。解決了這個根本問題，才能實現黨的領導與人民當家作主和依法治國的有機統一。不解決這個根本問題，這三個問題的有機統一就永遠實現不了，就是一句空話，就是一種欺騙。其實，工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，就是黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。

　　解決代表工人階級的問題，就要站在占人口百分之九十以上的工人階級廣大人民一邊，不能站在少數官僚資產階級和社會反動黑惡勢力一邊;為工人階級廣大人民排憂解難，而不能為官僚買辦資產階級排憂解難;要還工人階級廣大人民的生產資料所有權、管理權，國有企業資產變動情況要向人民公開，國有資產處置要通過人民廣泛民主討論，國有資產利潤的用途要有利于人民財產權力的增加和人民生活的提高，而不能還權于官僚資產階級和大資產階級。要大力發展國有經濟，支持鼓勵人民自愿組織創業型集體經濟;要讓貪占和竊取人民公有財產又不主動退出的人沒有好下場。精英們當政期間聚斂大量財富的問題必須徹查，給人民一個明確的交待。對官僚買辦資產階級的財產要堅決沒收，對外資和民企要查稅，推行高額累進個人所得稅。以此解決社會兩極分化的問題，推動國家向社會主義共產主義發展。

　　解決代表工人階級的問題，還要依法平反一切冤假錯案。這是共產黨收復民心、落實人民當家作主的關鍵措施。

　　習近平強調依憲治國和從嚴治黨，強調社會主義原則不能丟，高調反腐，強調法律公正公平，可以說抓住了中國問題的根本。但是沒有把思想路線講明白，沒有發動群眾，很多好的意見沒有落實的具體措施。這種現象到了必須改變的時候了。

　　四，共產黨領導的意義在哪里

　　共產黨的領導的意義在哪里?

　　1,共產黨是領導工人階級廣大人民求解放的。奪取政權只是工人階級廣大人民解放事業的第一步，社會主義必須繼續革命。讓一部分人先富起來，砸工人階級的鐵飯碗，搞什么勞動力市場，就是黨內資產階級對共產黨全心全意為人民服務宗旨的背叛，就是工人階級廣大人民還受壓迫剝削的鐵證。

　　2,共產黨是領導搞社會主義的，絕不能領導資本主義在中國復辟。社會主義的基本原則就是生產資料公有制和和無產階級專政,離開了這兩條基本原則就不是社會主義。社會主義生產資料公有制就是生產資料歸工人階級廣大人民公有公管。我國社會主義建立了生產資料公有制，公有經濟占國家經濟的份額達到90%以上，生產資料的所有權已經屬于人民，但生產資料的管理權，還掌握在黨和國家少數管理人員手中，沒有完全掌握在工人階級廣大人民手中，社會主義公有制已經建立還沒有建成。這就是黨內資產階級產生和存在的經濟基礎，這就是共產黨有可能領導走資本主義道路的根本原因。現在公有制企業在國民經濟中的占比只剩下20%多，而且管理權還不掌握在工人階級廣大人民手中;國家財富的一半以上掌握在1%的社會成員手中;工人階級廣大人民保衛社會主義經濟、維護合法權益的斗爭反而受到軍警鎮壓。這些事實充分說明，黨內死不改悔的走資派，就是社會主義事業的主要破壞者，就是工人階級廣大人民的主要敵人，是無產階級專政的主要對象。全黨全國人民必須對此有清醒的認識。

　　3，共產黨的領導是以身作則的領導，先進模范帶頭作用的領導，不是強制性壓迫性領導。強迫計劃生育，強制拆遷，強制城管，用鎮壓手段和槍炮解決人民內部矛盾，已經給共產黨信譽帶來極大傷害，這個教訓不能不認真汲取和改正。所謂現代化治理，向西方尋答案，是完全錯誤的，因為西方沒有。但毛澤東時代已經存在。那就是三句話：領導帶頭，典型引路，依靠和動員廣大人民群眾。離開這三句話，難道還有什么現代化治理嗎?中央高級干部不敢公布個人和家族財產，怎么讓人民相信現在共產黨搞的是社會主義?不能取信于民，怎么領導?

　　4，共產黨領導是領導逐步消滅私有觀念的。共產黨的高級領導人絕不能利用人民賦予的權力為個人和家族謀利益，也不能用地主資產階級人性自私的舊觀念為自己的惡行辯護。毛澤東、周恩來、朱德至死沒有貪占人民的一分錢，毛澤東的稿費一直作為黨的財富保存。毛澤東之后的中共領導人都做不到這一點，天天寫書吹捧自己，貶低毛澤東，在歷史上留下笑柄，無產階級革命家的紅色幾近褪盡。離開全心全意為人民服務的宗旨，不斗私批修，共產黨就不成其共產黨了。

　　五，共產黨領導當前應該解決的最重要的問題是什么?

　　是批評自我批評。

　　我們黨現在敢不敢認真批評新帝國主義、修正主義，敢不敢認真批評資產階級?人們看得很清楚。認真的自我批評，就更不用說了。鄧小平自己說過，兩極分化不是社會主義。如果改革出現了兩極分化，出現了新的資產階級，改革就走了邪路，就失敗了。現在兩極分化和新資產階級都已經是中國社會的現實。我們黨卻不承認改革失敗，不總結改革失敗的教訓，不做自我批評，繼續以錯誤理論作為黨的指導思想。不敢堅持真理，不敢修正錯誤，共產黨領導就無法在人民心里立起來。

　　共產黨領導有錯誤路線的領導有正確路線的領導，這是歷史和現實都已經證明了的。共產黨領導下干的都是社會主義，不爭論，明顯是一種愚民的理論。共產領導必須接受監督，接受誰的監督?當然是接受生產資料所有權者的監督，接受國家主人的監督。也就是說，接受工人階級廣大人民的監督。因為我國憲法規定一切權力屬于人民。社會主義的人民是工人階級為核心的人民。現在共產黨領導的最根本問題是，依靠頂層設計，不依靠人民，不接受工人階級廣大人民監督。

　　六，共產黨的領導必須堅持，走資派必須打倒。

　　中國共產黨是在長期階級斗爭中經受過考驗的黨，是毛澤東思想哺育的黨，是為社會主義共產主義奮斗終生的黨，是工人階級的先進部隊，是以全心全意為人民服務為宗旨的黨，是在同帝國主義、封建主義、官僚資本主義長期斗爭中贏得人民擁護并取得新民主主義革命和社會主義革命勝利的黨，是領導工人階級廣大人民翻身做主人的黨。因此，堅持共產黨的領導是對的。為什么共產黨的領導現在既受到右派反對，也受到一部分左派的質疑呢?主要就是黨內資產階級、黨內走資派，篡奪了最高領導權，背叛毛澤東思想，背叛工人階級廣大人民利益，打著紅旗反紅旗，執行一條資產階級反動路線，把中國引向官僚資本主義全面復辟的道路，使工人階級廣大人民重新淪為受壓迫剝削的社會底層。所以，只談堅持共產黨領導是不夠的，還要回答中央出了修正主義怎么辦的問題，回答如何把走資派篡奪的全力奪回來的問題。即打倒走資派的問題。人民對這個問題是清楚的。全國各地維權斗爭中，面對的是現在黨和國家各級領導人，工人農民普遍都唱《社會主義好》這首歌。說明人民擁護共產黨，希望共產黨不失本色，不滿走資派的專橫跋扈，把他們稱作假共產黨。一分為二，愛憎分明。

　　這就使我們明白，不承認黨內存在死不改悔的走資派不對，不承認黨內有健康力量也不符合事實，我們必須堅持一條清晰的思想路線，把共產黨與黨內死不改悔的走資派分開，把犯走資派錯誤有所悔悟的人和死不改悔的走資派分開，把廣大黨員和死不改悔的走資派分開，把反動路線和思想認識問題嚴格分開，團結一切可以團結的人，孤立和集中力量打擊一小撮黨內資產階級最反動勢力。

　　毛澤東說過：不是一貫的不能叫做修正主義。一九七六年之前，xxx主要還是執行修正主義路線，還沒有形成自己的一套，仍是認識問題。之后卻不同了，他自己把持最高領導地位，成為黨內資產階級的代表人物,逐漸形成了自己的一條修正主義路線:讓一部分人先富起來;取消人民公社，搞垮國有經濟，不問姓資姓社、姓公姓私，不搞群眾運動，散布階級消滅論和唯生產力論，向修正主義道歉，對帝國主義妥協，扼殺民族工業，拋出脫離馬克思主義的社會主義本質論。xxx主政十年，也有一條明確的路線：文革余孽、封建余毒、普世價值、憲政民主，國企、土地、金融私有化，經濟依附殖民化。

　　精英們自始至終都沒有對自己的路線錯誤作自我批評，因此都是黨內死不改悔的走資本主義道路的當權派。批x批x，把他們一小撮人篡奪的權力奪回到無產階級手中，是當前加強黨的領導的主要任務。只有這樣才能形成黨和人民新的團結，才能實現中華民族的偉大復興。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號